KingAngus
-
Compteur de contenus
1081 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par KingAngus
-
-
Moi je rajouterai 2 paramètres qui distinguent Ole de Tevez.
Le premier c'est le prix. 12M + encore 30M ... Hmmm, ça fait beaucoup, surtout si le deal a été convenu en euro ( auquel cas son prix en livre sterling est monté de 30% ). C'est juste le remplaçant le plus cher, et de très loin, de tous les temps ^^
La concurrence entre les clubs. Il y a 10 ans, personne ne serait venu arracher un joueur à MU sachant que le club le voulait. Mais depuis le Real est passé par la et a montré qu'un club était capable de toutes les bassesses pour arriver à ces fins. La tentation devrait être forte pour Tevez d'aller au plus offrant ( Tevez ou ses propriétaires ).
-
Il a encore la solution Kuyt.
Mais c'est clair que ce choix de Benitez il est vraiment surprenant. Je me dis que le fond du problème c'est peut être les sous. On parlait du LFC au bord du gouffre, quand Torres était annoncé partant. Vendre Keane était peut être la meilleur façon de garder Torres.
Je suis curieux de savoir ce qui peut trotter dans la tête de Gerrard. Il aurait pu devenir une légende, il a le niveau pour jouer dans n'importe quel club à n'importe quel poste. Mais la gestion de Liverpool fout en l'air sa carrière. Certes il est fan et aime le club, mais la, plus que jamais ça doit être pesant. Les rêves de titre son quasi mort, et la 3ème place semble être le mieux qu'ils puissent espérer.
-
Je suis d'accord avec le membre qui a dit que MU devait au moins marquer un but, ce qu'ils n'ont pas fait. Perso vu l'enjeu mon but était de ne pas en prendre, c'est chose faite il reste plus qu'à assurer au retour et les faire douter dès le début. Juste un petit gol et vous devez en mettre 2 face à Samuel-Chivu qui est notre charnière la plus efficace, sans oublier Julio Cesar. C'est pas impossible mais sachant que si on en marque un on va renforcer la défense, ça serait très chaud pour vous.
Sinon un match comme celui d'hier, on l'aurait perdu avec l'Inter des années précédentes... J'y crois!
C'est marrant, parce que tu tiens mot pour mot le discourt de ce fan de la Roma avant le début du fameux match retour contre la Roma. Le truc, c'est qu'on a les joueurs pour ouvrir les brèches, et que rester dans ces 30m c'est pas bon. Même sans rentrer dans la surface, on a de quoi marquer, que ce soit sur coup franc, frappe de loin ou corner.
J'ai pas lu tous les commentaires post match, mais je pense qu'on doit tous être déçu par ce 0-0 au final. Même si c'est un bon résultat, on pouvait mener 4-0 en première mi temps, c'était pas volé. Le match retour devrait être plus facile à gérer au moins physiquement, on joue contre swansea/fulham juste avant je crois, on pourra faire tourner. Avec un défense bien solide on ne peut que passer.
-
Rien n'est fait pour le moment encore.
Le truc qui me ferait rêver ça serait de sonder les supporters pour choisir parmi un panel de sponsors que les managers financiers auraient jugés correct. Je ne pense même plus à l'idée de ne pas avoir de sponsors du tout, je vois mal les Glazzers se priver de 2% de rentabilité comme ça. La les sahara, saudi telecom, air asia and co, je trouve ça super moche. Déjà que AIG m'énerve. McDo / Pepsi, je ne sais même pas si c'est la peine de commenter ( imaginer le magnifique M jaune sur maillot rouge et M rouge sur maillot blanc ... )
-
Allez, parlons stats et rouquinerie !
Fulham :
99 passes, dont 88 réussies et 11 ratées. Pour info, le second à toucher plus de ballon est Vida ( 83 passes, 73 + 10 ). Clairement il a été notre plaque tournante. Ce que ne disent pas les stats c'est la beauté de ces transversales. Il a été juste tout le long du match. Ce que je fais avec une balle en mousse dans la cuisine en faisant chauffer les pates, il le fait sur un terrain de 110m avec 77000 spectateurs ... Grrrrr !
2 frappes. C'est cool de le revoir tenter sa chance. Depuis son dernier retour il tente beaucoup plus que ces dernières saisons. Autant le voir toucher beaucoup de ballons ça ne m'étonne plus, autant le voir tirer régulièrement est toujours une agréable surprise. Ca reste loin de Berba / Ronaldo et leurs 5 frapes chacun.
Blackburn :
71 passes ( 59 + 12 ), c'est un peu moins. Surement du à la fatigue et à Carrick ( 72, 64+9 ). Il a joué 10 minutes de moins. J'aime trop Scholes pour aimer la doublette Scholes - Carrick. Il lui pique de son boulot, et même si il le fait bien, je suis pas autant sous le charme qu'un Scholes - Fletcher. Je trouve que ce second duo se marche moins sur les pieds. Carrick est surement meilleur que Fletcher, mais moins avec Scholes ça le fait moins. Mais c'est pas l'endroit pour dire tout le bien que je pense de Darren.
2 frapes encore, mais non cadré ce coup ci. Moins d'espace il faut dire. Le plus important c'est qu'il continue. C'est désolant de le voir faire des passes quand tout le monde s'arrête de boire sa bière en espérant le voir catapulter un missile.
Bilan super positif pour cette semaine. J'ai envie de dire qu'il a manqué de jus, mais même pas. Il a fait deux matches solides. Je le vois mal jouer contre l'Inter. Je le vois bien remplacé par Giggs ou Fletcher ... SAF nous fera la surprise. Mais ce que j'aimerai faire ressortir de ce post, c'est que notre Scholesy il est loin, très loin d'être cuit et que bien utilisé, il peut nous rappeler le grand Scholes d'il y a 5-10 ans. Et pour tout ceux qui sont arriver à MU pour ce genre de bonhomme, bah ça fait super plaisir
PS : vive Fletcher !
-
bah j'imagine que pour SAF, le but est d'avoir soit PIG soit Foster opérationnel pour dans 6 mois, et cela passe obligatoirement par des matches à pression. Jouer à West Ham ou à Watford c'est bien, ça donne du temps de jeu et de l"expérience, mais à un moment, pour jouer dans un club comme MU, le facteur pression rentre en jeu, spécifiquement pour le role de gardien. A la limite, c'est 50% du boulot. Je suis frustré parce que j'aimerai en voir un des deux percer mais ça vient pas. Quand on voit aujourd'hui un mec comme Diouf, qui lui n'a pas de talent ( arriver à cracher sur un spectateur n'est pas un talent ) mais une confiance énorme, voir les deux compères caler si proche d'une place de titulaire à MU, c'est triste alors qu'on sent qu'ils ont la qualité entre leur main.
Je tiens des propos durs, mais la ce soir, je ne vois pas beaucoup d'excuse pour PIG. On joue le 17ème, la pression n'est quand même pas celle d'un match contre le Big Four. On est a domicile, avec un public relativement calme et qui soutient bien l'équipe. Il a la meilleure défense possible, et Carrick, et Scholes qui joue bas. Me semble que son premier match c'est contre Arsenal ( péno concédé mais arrêté ), depuis il enchaine le moyen, notament contre des portugais ( boavista ? ) où il prend un but ridicule en C1, ... Le temps passe, les contextes sont toujours différents et pourtant toujours le même constat, il rassure pas. Tout ça pour dire que mettre ça sur le compte de la pression, c'est se bander les yeux. Si VDS venait à se blesser, on est relativement mal. Et dans le pire des cas, il faut trouver notre perle pour dans 18 mois ( sauf si VDS garde le rythme, mais la on prend des risques ).
-
Réaction à chaud à la mi-temps.
Quelle déception ce PIG ... Vraiment, je vois pas comment il va pouvoir se faire un nom ici. Sans être catastrophique, il a cette facheuse tendance à faire la boulette au mauvais moment. Qu'est ce qu'il nous fait sur le but, j'arrive pas à comprendre pourquoi il plonge comme ça en laissant un tel angle libre ... Ajouté à un manque d'assurance totale et ces relances au pieds souvent raté. J'espère que la seconde mi-temps tournera en notre faveur, parce que son erreur est en train de couter cher et compromet son avenir au club ( au moins en tant que successeur de VDS ).
-
Je pensais l'avoir fait mais en fait ça devait être le recensement des membres par villes.
On se bouge pas beaucoup côté grenoblois, me sens un peu seul sur le fofo.
PS : oui c'est un appel du pied !
-
On ne pouvait pas rester avec 2 attaquants faut arrêter. L'an dernier on s'en sort bien mais on en a c**é. Sans les 42 buts de Ronaldo on faisait rien, c'est pas les Rooney et Tevez qui allait planter nos 2-3 buts de moyenne par match. Même si on a vu du très bon dans le duo Tevez Rooney, on a aussi vu beaucoup de limites qu'il fallait combler pour progresser ... Et accessoirement on avait l'argent vu les records de billeteries et les primes.
Remettre en cause Berbatov pour le problème du contrat de Tevez ne rime à rien. On a tout à fait la place pour 3 attaquants, en 99 on gagne le triplé avec un quatuor, et pas des joueurs de second rang. Le truc c'est que le pactage financier de Tevez, signé il y a deux ans avec des clauses d'option, il était trop ambitieux. Il nous fallait un buteur et on pouvait s'en offrir un pour 12M euros sur 2 ans. 2 ans plus tard, il faut re-racker 40M ... Ca commence à faire beaucoup. Tevez est bon mais il y a des limites, et je pense que SAF / Gils ne veulent pas lacher comme ça, déjà sur Berba on a payer le prix fort.
Pour 2009/10, on a Roo et Berba, et en bonus Campbell et Welbeck, c'est pas vilain. Est-ce que Tevez vaut 40M dans ce contexte, c'est pas dis. Je ne crois pas qu'il faille remuer le transfert de Berba, c'est fait c'est fait ( et franchement, ça marche nickel ! ). C'est 2009/10 et les saisons à venir qui comptent. Et avec ces 40M, des choses ont peut en faire.
-
Oh Grenoble n'est pas référencé.
Le Pub O'Callaghan passe grosso modo 90% des matches de MU. Il se trouve le long de l'Isère ( rive Sud, côté ville donc ) au niveau de l'ancien tribunal. Les conso y sont un poil cher mais on est sur d'y trouver des fans de foot anglais.
-
C'est un peu dommage d'en arriver la, parce que Tevez est un sacré joueur et qu'il a accepter beaucoup de compromis pour l'équipe. Mais voila quoi, £30M, même avec la chute de la Livre, ça fait énormément d'argent. On peut, même voir on a déjà, de bons joueurs pour substituer son départ.
- Déjà, on sait qu'on peut jouer et gagner des choses en 4-5-1, plus besoin de le démontrer. Si Roo ou Berba se blesse, ça peut le faire.
- Nous avons deux jeunots, Welbeck et Campbell. Je ne compte plus Manucho perso. Ca nous fait quand même deux bons second couteaux, Made in Academy, Anglais, avec des potentiels très intéressant.
- Le match de Derby montre qu'en alignant Nani, Ron, Giggs et Park et que l'on monte un siège sur la défense adverse, on s'en sort quand même.
- Nous avons recruté des jeunots cet hiver. Avec les précédents Evra et Vida, on peut espérer le meilleur dès le début de saison à venir.
- L'argent de Tevez peut permettre de recruter un joueur de son calibre, voir mieux et/ou moins cher.
- Tevez est le moins attaquants de nos attaquants. Vu l'armada de milieux que nous avons, c'est surement le grand nom qui a le plus de concurrence ( avec notre milieux de terrain ).
- Ca permettrai peut être d'apater le Real sur une autre piste, que le nouveau président puisse faire son kéké "on a b****r MU youpiiii!" tout en nous laissant Ronaldo.
Je ne dis pas que son départ ne me ferai pas ch***, mais SAF et Gils ont un club à tenir. Ce sera à eux de faire le choix et je doute qu'il soit fait sans réflexion. En me faisant l'avocat du diable, je me dis que Tevez qui part, c'est 10 opportunités de trouver mieux ( "une de perdue, dix de retrouvées" ).
-
Bendtner prend le melon !!!
Mécontent de son statut de remplaçant à Arsenal, l’attaquant danois Nicklas Bendtner s’est lâché dans le Guardian : « Je devrais commencer tous les matches, je devrais jouer chaque minute de chaque match et toujours figurer dans l’équipe ».
Malgré des performances en demi-teinte depuis son arrivée chez les Gunners, Bendtner, qui arbore généralement une coupe de cheveux très très moche, garde une très grande estime de lui-même.
La question étant de savoir si Arsène Wenger est du même avis que lui...
So Foot
...qui arbore généralement une coupe de cheveux très très moche....
Moi quand j'ai lu la news version anglaise, ça me semblait être du second degré, en tout cas je l'ai pris tel quel, sachant que les journaux aiment bien couper des phrases, les mettre bout à bout et faire dire n'importe quoi à n'importe qui. Cela dit, si il est sérieux en disant ça, juste "lol".
Le licenciement des trois derniers anglais en date - Roy Keane (37 ans), Paul Ince (41 ans) et Tony Adams (42 ans)Roy Keane n'est pas anglais.
Roy Keane n'a pas été licencié.
Je sais pas si ça sort du journaliste ou si les noms et nationalités sont suggérés par AW dans l'ITW, mais ça fait pas très sérieux lol. D'ailleurs ça m'étonnerai pas que ça vienne de Wenger, vu son équipe, on se doute qu'il a un pb avec les britaniques.
-
Qu'est ce qu'il leur a mis encore ce soir Papy ... Va falloir lui faire faire pipi dans l'éprouvette il y a un truc c'est pas possible. On peut le mettre absolument partout à partir du milieu de terrain et il nous sort son petit match pépère, sans erreur et quelques sursauts de génie. Il mérite complètement ce nouveau contrat, mais je doute devoir convaincre quiconque de ça ici. Ce soir j'en aurai bien fait mon homme du match.
-
Je ne sais pas pourquoi j'ai du mal avec lui. Je n'ai pas bien compris pourquoi il est nommé homme du match cet aprem. Il met un but, pas vilain, mais nous a gratifié de quelques dévissages, sachant que son point fort été censé être sa frape justement.
Il a un bonne tête, il sort de l'Academy il est jeune, c'est cool. Mais au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent, je me dis qu'il y a un écart monstrueux entre lui et notre top 4 ( voir 5 avec Giggs ) dans l'axe. Peut être que ça vient de moi, je suis pas exactement le fan le plus objectif qu'il soit. L'an dernier j'ai vu Scholes au top tout le long alors que tout le monde le critiquait ... J'espère me tromper sur son cas ( mais je me trompais pas sur Scholes !!! )
-
Je n'arrive pas à y croire...
C'est tellement ridicule... C'est ahurissant de voir à quel point les médias français n'ont plus peur de se décrédibiliser ni même d'afficher clairement leur partie pris...
Cette news je l'ai vu sur les sites anglais aussi. D'ailleurs je pense que la news a été prise telle quelle.
Pour la petite histoire, aparemment ce jardinier a été de nombreuses fois récompensé pour son travail ( genre meilleure pelouse de PML ... ). Côté Madrid, la pelouse est un pb ( peut être pas le même climat non plus ). Pour le coup, je trouve que c'est une news insolite qui mérite d'être révélée. En plus, elle montre bien l'incapacité d'Arsenal a retenir les personnes qui ont du talent, sur le terrain, mais dans l'encadrement.
-
Nan mais c'est surtout debile de le faire JUSTE après le mercato.
Pourquoi ne pas l'avoir fait y'a un mois et faire quelques signatures de joueurs ouhaités par le nouveau coach d'urgence ? Le sort de Scolari n'a pas été scellé à cause des tous derniers resultats quand meme, sa situation date d'avant janvier.
Bref je pige pas. Surtout si c'est pour lire que Rijkaar est envisagé, ca va etre beau les retrouvailles avec Deco.
Peut être pour préparer la saison prochaine en se disant que celle en cours est foutue. La au moins l'entraineur peut jauger son effectif sur les 3 mois à venir avant de retoucher l'effectif pendant le vrai mercato d'été. Seul détail, on est à Chelsea, donc c'est de toute façon pas l'entraineur qui choisi ses joueurs ^^
-
Je me rappelle que je me demandais comment il réagirait en cas de crise. En début de saison il faisait le cake, style tout va bien, je suis fair play, je controle mon petit monde. Pffff, virer en moins d'une saison, on aura même pas eu l'occasion de le voir se noyer petitement durant les 3 mois qu'il reste.
Cela dit, soit on se sent plus pisser côté Chelsea, soit on a une grosse idée derrière la tête. Sans plan B, c'est chaud de virer Scolari comme ça. Il a pas eu le temps de vraiment forger une équipe ... Si on donne pas plus de temps à son successeur, je vois pas comment Chelsea peut repartir de l'avant. Ou alors ils ont calculé la venu d'un nouveau depuis un moment, style Zola, ou soyons fou ( on parle de Chelsea quand même ! ) Mourinho. En tout cas, ça spécule déjà beaucoup sur ces noms. A voir si c'est réfléchi ou si c'est un coup foireux à la Abramovich ( cf le licenciement à 20M euros de Mourinho ).
-
Je suis surement le seul dans ce cas, mais moi ce qui m'a le plus marqué, c'est l'impression de jouer sur une pelouse minuscule. Je sais pas si ça venait de la caméra qui était placé bas.
Du coup, j'ai eu l'impression tout le match que les espaces étaient vraiment très limités. Ca explique pas entièrement le manque d'intérêt du match, mais peut être en parti.
Une impression de terrain tassé. D'hab, quand on accule une équipe en défense, c'est super dur pour eux de remonter le ballon, ce qui nous permet de bien gérer. La à la moindre perte de balle, on était en danger. WH y était pour quelque chose ( équipe solide en déf et bonne relance ) mais je suis persouadé qu'à OT, effet public mis à part, ils nous relancaient pas comme ça.
Finalement on s'en sort bien, un petit 1-0, un score de champion pour un match du genre.
Vu les prestations de Giggs dans l'axe, j'étais un peu déçu de le voir positionner ailier ... Visiblement SAF est meilleur coach que moi ( ça vous scie les jambes hein ^^ ). Quel finition de papy. VDS serein, malgré une activité nettement plus intense que d'hab. Le reste de l'équipe était correct, mais je pense quand même que l'absence de Roo et Evra se fait ressentir, surtout sur un match comme celui la.
-
Mais d'un côté j'me posais les mêmes questions. En me mettant à la place d'un pro, qui joue peu (encore que pour lui ça va) dans un grand club, jusqu'à quel moment l'attachement pour ce club suffit à le faire rester. Je pense que tout dépend du caractère du joueur (et du club) mais j'imagine que certains joueurs aiment tellement jouer qu'ils ne pourraient simplement pas se contenter de quelques matchs par-ci par là.
Donc je comprendrais tout à fait si Fletch voulait partir un jour ou l'autre. Mais ça serait sacrément triste car c'est à mon avis des joueurs comme lui, O'shea et Brown qui font de MU un club si particulier et si performant!!
Je vais friser le HS, mais pour une fois qu'on a plus de 5 messages en une semaine sur notre Darren préféré, on va pas se plaindre.
Tu sites des O'shea, Brown et Fletcher. On a aussi les Butt et P. Neville. Ca doit pas se jouer à grand chose et surtout ça doit être un déchirement de quitter le navire, parce que j'imagine assez facilement que leur moteur depuis le centre de formation, c'est le rêve de réussir dans un club de cette stature ( qu'on soit fan ou non en fait ).
En tout cas Darren a pris la bonne décision, ç'a m'aurait vraiment fait mal de le voir quitter MU, pour les raisons que je rabache depuis le début sur ce topic ^^
-
Moi j'ai lu cette news : http://uk.eurosport.yahoo.com/05022009/1/f...fford-exit.html
Il a admis avoir considérer son avenir sous nos couleurs après la saison précédente, qui s'est soldée par un temps de jeu ridicule ( alors que ces performances étaient bonnes et beaucoup d'équipes auraient pu le vouloir ). Au moment de signer son nouveau contrat, il a dit à SAF que si son avenir c'était 10 matches par saison, il pourrait choisir de ne pas signer et tenter sa chance autre part, en argumentant sur le fait qu'il est joueur pro, et que ne pas jouer, c'est de la frustration, que sa affecte sa vie et celle de sa famille. Mais dès lors que SAF lui a assuré qu'il était une pièce essentielle, même sans assurance de jouer plus, il a posé sa signature sur le contrat et ne pense plus qu'à une chose, progresser avec MU.
NB : c'est pas vraiment une traduction, je re-écris ce qu'il a dit, avec la prétention de raconter moins de conneries que football365.
-
j'ai vachement moins envie de faire l'amour a ma femme quand jvois toute ces photos !
ohlala faut que j'arréte de me faire du mal..........
On lui passera le message.
-
Il a été validé par la FA le contrat ? Parce qu'apparemment les tabloïds anglais souligne des irrégularités sur les heures des signatures si j'ai bien compris. Le tout s'est réglé très tard. Je doute que cette histoire aille très loin mais c'est toujours intéressant de savoir.
Sinon, concernant Arsenal toujours, je suis tombé sur cet article : http://uk.eurosport.yahoo.com/04022009/3/f...-barcelona.html
Selon Marca ( à prendre avec des pincettes ), Fabregas se ferait bien la malle cet été. Malgré la source fumeuse, je poste ici quand même parce que finalement ça parait crédible. Derrière les sourires et les renvois d'éloges avec Wenger ( on aime l'inter-autocongratulation du côté d'Arsenal ), il pourrait peut être commencer à en avoir marre du manque de résultats et d'ambitions de Wenger. Barca lui offrirai un pont d'or pour rallier son club formateur, promesse de trophée à la clé, sachant que Wenger ne sait pas retenir les déserteurs.
-
Nadal joue avec Manchester United
mercredi 4 février 2009
Nouvelle recrue de poids chez les Red Devils. Il est majorquin, et vient de remporter l’Open d’Australie. C’est Rafael Nadal.
Au lendemain de sa victoire retentissante contre Federer, le tennisman a révélé qu’il avait un petit faible pour l’équipe d’Alex Ferguson et qu’il jouait tout le temps avec aux jeux vidéos.
« Je joue toujours avec Man U quand je joue à la Play Station donc je crois que c’est aussi mon équipe préférée en Premier League ».
Contre le FC Bâle ?
Hmmm. Nadal n'avait pas pris la défense de Ronaldo pour qu'on le laisse partir cet été ?
-
Je viens de rebosser dessus un peu. En en parlant autour de moi, j'arrive à la conclusion qu'il faut que j'envoie direct CV + lettre de motive. Vu que les probabilités d'accrocher l'attention du secrétaire préposé au mail, autant donner une version finale direct. Donc j'ai fait en sorte d'étoffer encore un peu. J'arrive à ça ( avec nom, prénom et tout le bordel, ça donne quasi 1 page sous word ) :
-------------
I am a French student and in order to complete my Master’s degree, I have the opportunity to perform an internship from 4 to 6 months.
Thanks to my academic background, I have learned the basics in macro, microeconomy and corporate management ( License’s degree ).
My next step was to focus my attention essentially on territorial development ( topic related to the development in tourism and sport ). From that time on, I decided to study more intensively topics like corporate social responsibility and globalisation.
I remain keen to work as close as possible to the world of sport, football being on top of the list. Actually I am a big fan of English football for years, and I really feel concerned by the mutation in the English Premier League. Clubs are becoming very powerfull, have large amount of money to spend and their (image) is known all over the world. Football’s economy is an inflated sphere, while the rest of the economy is not, especially those last mouthes and probably the year(s) to come.
My point is football clubs could try to have stronger ethical stantards. Because they have the money to develop “socially responsible” strategy and could benefit form such strategies. Competition is high between clubs, sportivly but also financially and ( en terme d’aura ).
My internship has to be related to the theme of “Corporate Social responsibility”. I did study this for the last two years and I would like to have my very first professional experience in this ( champ de travail ... j’arrive même pas à l’exprimer en FR ; ; Field ) in a football club or in a football institution.
Initially, I wrote to the FA, and they advised me to deal directly with your organization. Therefore, I would like to be informed of any internship programs you could propose.
----------------
C'est pas encore une version finale, j'ai encore des blancs que je ne sais pas comment traduire proprement. J'en appelle à votre bon coeur
Et si une inspiration me vient, je complèterai ( et possiblement vous ré-embêterai ^^ )Si on pouvait me dire quelle formule de politesse mettre en début ( "bonjour Madame, Monsieur ) et à la fin ( je vous prie, Madame, Monsieur, ... ).
Et je suis ouvert à toute critique / suggestion.
Encore une fois, merci pour le coup de main !
Actualités des clubs anglais
dans FOOT ANGLAIS
Posté(e)
@Charlie : je vois bien ce que tu veux dire, mais avoue qu'après avoir entrevu une possible victoire en PML et tout foutre en l'air en l'espace de deux mois, il y a moyen de réfléchir à son avenir. C'est comme ça que je voulais tourner ma remarque. Je ne serai pas surpris de le voir rester à vie, tout comme je ne tomberai pas de ma chaise si il partait en Espagne.
@Rooney : On est bien d'accord, Kuyt en pointe c'est pas l'idéal. Mais mettre N'Gog ou l'autre comique dont j'ai oublié le nom ( nom à consonance nord africaine je crois ) ça ne l'est pas non plus. Ca n'engage que moi, mais à choisir, je met Kuyt en pointe, soutenu par disons Babel, Gerrard et Benayoun. N'Gog et son copain presse les citrons.