Gerrard_8

Oui un mélange des deux. Et au club on a déjà des bouchers, on a assez développé nos joueurs dans le but de les faire progresser physiquement. Donc si maintenant on veut un savant mélange entre des physiques et des techniciens, faut chercher ceux qu'on a pas. Et on a pas beaucoup de techniciens, surtout au milieu et en défense là où nos secteurs sont défaillants. C'était une image pour Berbatov, évidemment qu'il faut nuancer pour arriver à un certain équilibre.

On doit se battre sur le terrain techniquement, pas physiquement. Il est temps de le comprendre car sinon on aura toujours pas appris de nos erreurs passées. Pour légèrement extrapoler, je préfère mille fois 11 Berbatov sur le terrain que 11 Miranda ou que 11 Phil Jones.

C'est une équipe de bouchers, même Koke s'apparente davantage à un joueur très physique plutôt qu'à un véritable fin technicien. Il n'y a aucun joueur qui sur le plan technique me convient. Après ils ont toutes les qualités du monde, l'abnégation, le mental, le dévouement, le sens du collectif...Là dessus on est d'accord. Mais techniquement aucun joueur ne me fait bander, pas même Koke, pas même Arda Turan. Et je les ai vu jouer plusieurs fois. Je ne veux plus de bouchers à United. C'est bon ça suffit.

Classicfootballshirt, c'est fiable comme site ?

Je trouve tous les joueurs de l'Atlético bidon et je n'en veux aucun à United.

Miranda je le trouve bidon en plus. Je mets pas une cacahuète sur lui.

La comparaison avec la France et d'autres pays comme l'Irlande ou l'Ecosse n'a pas lieu d'être. La France est un pays particulier, très particulier. La France a une histoire très particulière, la France est un pays poly-ethnique, c'est un pays qui a accueilli des immigrés venant de tout horizon. Il n'y pas de Français de souche, il y a juste des Français qui sont là depuis plus longtemps que d'autres. Nous n'avons pas la même sensibilité historique quant à ce pays et ce pays n'a pas une culture nationaliste et patriote comme d'autres pays. C'est ça qu'il faut comprendre. Si le sentiment national n'est pas dans tous les cœurs, c'est parce que l'histoire culturelle de la France est large et ne se raccorde pas à une seule ethnie ou une seule race. Cela n'a rien à voir avec un quelconque côté footix des uns ou des autres, ça à voir avec l'histoire de ce pays. Donc à partir de là tu ne peux pas comparer l'histoire de la France avec la culture bien spécifique Irlandaise. Les raisons de cette absence de sentiments nationaux s'expliquent historiquement. Et chaque pays a son histoire et sa diversité culturelle plus ou moins grande. En fait, et après avoir écrit ce petit commentaire, je me rends compte qu'il est plus grave d'être un ignorant que d'être un footix. Le nationalisme, une valeur à laquelle on se raccroche quand on a plus rien. L'histoire l'a prouvé et les temps actuels le prouvent également, et c'est pourquoi le FN cartonne.

J'arrive pas à être emballé par ce joueur, j'arrive pas à lui trouver du génie. Il a du talent à l'évidence mais je le trouve pas génial. Je suis pas encore emballé pour le moment même si évidemment le profil du joueur donne matière à espérer.

C'est pas le moment de faire ce genre de sorties. Les cartes vont être redistribuées et chacun se voit offrir une nouvelle chance. Cette sortie est étrange, soit c'est du réchauffé, soit LVG a parlé à Welbeck en lui laissant entendre qu'il n'était pas un premier choix. Et ça expliquerait cette nouvelle sortie de Welbeck qui cherche peut être aussi à alerter un éventuel autre employeur. J'y crois moyen. Welbeck vient du ghetto de Manchester, rien que pour ça je le respecterai à vie et je serai toujours fier de le voir évoluer sous nos couleurs.

Certes mais la direction du club semblait avancer qu'elle souhaitait finaliser quelques accords avant la Coupe du monde. Manifestement ça n'en prend pas le chemin. Cela m'aurait rassuré si on avait pu conclure un deal ou deux avant la coupe du monde. Non pas pour me rassurer personnellement mais pour montrer que le club anticipe et cherche à sécuriser les pistes sur lesquelles il travaille. Normalement Shaw ça aurait dû être signé depuis quelques jours. Il faut y aller étape par étape, si Shaw avait signé on aurait pu mettre ce dossier de côté pour attaquer sur les autres priorités. Là on a toujours pas avancé.

Et Boularouz en arrière droit.

Possible maillot d'entraînement (encore du très lourd) :

OLH a posté une information récemment où Konoplyanka dit vouloir préférer rester plutôt que d'aller à United. Le joueur est aussi courtisé par Liverpool, il a le confort du choix. Je ne pense pas qu'il soit une véritable option dans tous les cas. On se dirige vers un mercato très calme et on devine tous sans oser le dire qu'on fera avec l'effectif actuel. Il faudra compter sur LVG et son seul apport de technicien. J'y crois, je suis relativement confiant mais comme tu le dis Fredlong, un joueur comme Kroos qui correspond parfaitement à nos besoins les plus urgents ne se refuse pas. J'pense qu'on va signer le jeune Memphis Depay du PSV, peut être encore quelques bons joueurs d'ici ou là et on fera avec. Cela devrait suffire pour au moins jouer les 3 premières places, espérons. LVG a du boulot, et on ne peut compter que sur lui pour transcender une équipe devenue morte.

J'ai lu que la venue de Reus au Barça a été confirmé, il aurait signé un contrat de 4 avec le club et l'officialisation aura lieu avant la Coupe du monde. J'ai lu ça sur FB, je ne sais pas si c'est du sérieux ou non mais si quelqu'un a des infos à ce sujet je suis preneur. La tendance actuelle est la suivante : on peut donc oublier Kroos, le club semble s'en moquer même si Scholes a parlé, on peut certainement oublier Reus qui, s'il ne part pas, restera. On peut oublier Garay, nos dirigeants ne doivent même pas le connaître. On peut oublier Hummels qui paraît difficilement accessible et qui devrait rester à Dortmund. On peut oublier Robben (là je suis content). On peut se demander ce qu'on fout avec Shaw ? Le dossier n'avance pas. On peut aussi se demander si Strootman est une vraie option, il est blessé et il va jouer la CL avec la Roma. L'autre inconnu de Konoplyanka n'est pas forcément attiré par United, Fabregas ne nous porte pas dans son coeur mais on serait capables de le surpayer... En fait on peut se poser beaucoup de questions quant à ce mercato.

En plus il a une certaine conscience politique, il a une certaine proximité avec le Peuple même si évidemment c'est un homme du Show-business. Il est un homme de gauche, il incarne une certaine virilité et il demeure un homme qui n'a jamais baissé son froc. Certes c'est plus facile dans son cas mais quand même il aurait pu bouffer davantage dans la gamelle. Il a assurément gardé son intégrité. Et comme il le dit si bien, on se fout de chanter la marseillaise, on se fout de la lettre de Guy Moquet. Etre Français, c'est d'abord être révolutionnaire. Ça fait grande déclaration mais j'aime ses idées. 7 Eric "The King" Cantona 7.

MAGNIFIQUE ! Bordel le passé me réconcilie tellement avec notre équipe.

Il sort quand notre Kit ? Le 2 septembre à minuit c'est ça ? Toujoursàlatraîne.com

Pareil que Big. Je ne veux pas forcément de joueurs de classe mondiale mais Kroos, s'il est un joueur de classe mondiale, est aussi un joueur dont les attributs techniques et tactiques nous feraient un bien fou au sein de notre équipe dans un secteur qui en a bien besoin. Le joueur est d'une justesse technique époustouflante, il est d'une précision qui rappelle celle de Paulo. Il faut le dire. Il est d'une intelligence de jeu assez remarquable, il a toujours l’œil pour anticiper l'appel d'un coéquipier, il est aussi à l'aise jeu court que jeu long. Je me dis qu'avec ce joueur et avec Mata par exemple, nous aurions eu deux joueurs capables de servir dans un fauteuil des attaquants comme RVP ou Hernandez qui excellent dans le placement, qui excellent à effectuer de très bons appels. Kroos est le milieu créatif qu'on cherche depuis des années, il en a les caractéristiques assurément. Il a un gros bagage tactique, il est bon physiquement et il excelle dans la justesse technique. Avec lui et avec un joueur comme Mata plus avancé sur le terrain, on aurait pu imaginer de très belles choses sur le plan technique. Kroos aurait été typiquement le joueur qui offrirait à RVP tous les caviars dont il rêve.

Ando, j'ai jamais dit que je voulais Kroos. Je suis meme en train de vous dire qu'il vaut prospecter ailleurs, dans des clubs de moindre niveau où l'on peut tout de même dénicher de bons joueurs. Je m'en moque de Kroos, il correspondait parfaitement à nos besoins au milieu mais j'ai pas envie qu'on tapine. Là dessus on est d'accord. Par contre que vaut réellement McCarthy? Il a été bon contre nous oui mais comment a été sa saison ? Je finis par dire que le seul joueur star que j'aimerais s'appelle Reus, et que pour lui je ne serais pas contre y mettre le prix. Mais c'est tout. Après McCarthy, top target ? Mouais. C'est en tout ce que dit l'article Skysports "Top Target".

C'est officiel ça ? Luiz à Paris ?

Ouais j'allais poster. On veut McCarthy et on chercherait à l'échanger avec Cleverley, Martinez étant un admirateur du joueur. J'ai envie de dire Lol.

Yb, beau gosse.

Cleverley10 a raison. Il y a une réalité qu'on ne peut occulter. On ne joue pas la CL et notre pouvoir d'attraction est moindre. Je suis désolé mais c'est la vérité. On ne peut pas attirer des tops joueurs qui évoluent dans des tops clubs. C'était déjà difficile lorsqu'on était au sommet de notre art mais là c'est mort et enterré. Certains vont me dire qu'on peut quand même attirer même quand on joue pas la CL, vous allez parler de Falcao ou même Strootman. Le premier a trouvé un point de chute idéal dans un décor de rêve et le second vient du PSV. A nous de prospecter du côté de Benfica, Porto, et j'en passe (on aurait du se positionner clairement sur Garay et on l'aurait eu, au lieu de ça non on veut Hummels nous). On aura jamais des tops joueurs qui évoluent dans les meilleurs clubs. On se servira juste de nous pour obtenir un meilleur contrat. C'est Rooney qui jouera au milieu la saison prochaine, on le sait tous.

On va devenir schizophrène.

On t'a répondu. Nul n'est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.