Aller au contenu

Dr Shoot

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    127
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Dr Shoot

  1. Vue nos perf et notre effectif qui n évolue pas quand les autres recrute ... Donc si on accroche pas la c1 ( cela ne m étonnerais pas ) on va souffrir pour fair signer de bon joueur ...

    Vue que l on souffre cette année en étant champions en titre l avenir me semble bien sombre !!

     

    Ha oui carrément, tu te bases sur 3 match pour prédire le résultat d'une saison entière.

  2. Le fait que SAF changeait régulièrement son onze d'un match à l'autre n'était pas seulement du aux blessures. Il changeait constamment pour aligner les joueurs qui étaient le plus apte (au niveau mental et physique) et complémentaire.

    Faut bien prendre en compte le fait que l'EPL est un championnat très particulier dans le domaine du physique. C'est un championnat très éprouvant et qui demande donc non pas un onze type (avec donc onze très bons joueurs) mais plutôt un bon groupe de 20 joueurs avec 2-3 tops player.

    Cela explique pourquoi Chelsea qui possédait un onze type très performant et du même niveau que nous (mais pas un banc aussi bon) l'année passée n'a pas pu suivre notre rythme.

    SAF faisait son équipe tout en pensant aux match suivants.

     

    Alors la continuité dans le onze, ça a ses avantages mais dans un championnat comme l'EPL, c'est tout de suite difficile à gérer. Puis quand SAF modifiait son onze, généralement ça ne concernait qu'un ou deux postes pas plus.

     

    La rotation est quelque chose que Moyes va devoir apprendre à gérer, le groupe qu'il a sous sa main étant très homogène.

  3. Le recrutement de Willian et surtout la somme déboursée me conforte dans l'idée que Mourinho n'a jamais réellement voulu (ou tout du moins cru) acheter Rooney. Chelsea débourse tout de même 37 millions d'euros sur Willian, qui joue dans un secteur de jeu déjà bien blindé à Chelsea.

    Chelsea fait deux offres ridicules pour Rooney et balance plus pour le brésilien en très peu de temps.

    A mon sens si Mourinho voulait vraiment l'anglais, une offre d'au moins 50 millions aurait déjà été proposée (malgré le fait que le contrat de Rooney se termine dans 2 ans).

     

    Au final, je pense que leur cible pour le poste de 9 était initialement Falcao ou Cavani. Après le départ de ces 2 joueurs en france, Le Mou s'est rabattu sur Rooney par défaut et avec l'histoire du proprio à l'Anzi, Chelsea s'est rabattu sur Eto'o.

    Mourinho a profité de la situation nouvelle au sein de notre club (nouveau manager, nouveau staff...) pour foutre le "bordel". De plus Rooney étant quelqu'un de pas très futé et très mal conseillé, il s'est laissé avoir par le discours du portugais.

  4. Acheter Ozil pour le mettre où? On est déjà blindé dans le domaine offensif. Faisons d'abord jouer Kagawa à son poste avant de vouloir acheter pour empiler les joueurs.

    Acheter pour acheter ne sert à rien. On a besoin d'un MC pas d'un MOC. Le groupe dans son ensemble est de très bonne qualité, une ou 2 recrues au milieu sont nécessaires mais pas plus. Si on avait acheter un des frères Bender, le mercato serait déjà réussit à mon sens.

     

    Sinon Willian, ok il est fort mais ils empilent les ailiers/MO à Chelsea (Hazard, Moses, Mata, Willian, Schurrle, Oscar, De Bruyne...)

  5. Le fairplay financier est une vaste blague. A la limite ça pourrait juste inquiéter les clubs détenus par des mécènes (Chelsea, MC, Monaco, PSG) et encore quand on voit de quelle manière ils peuvent le contourner.

    C'est juste de la poudre aux yeux, le pire c'est que ça va conforter un certains élitisme de club. Le développement de certains clubs (Spurs, Everton...) avec ce système ne sera plus possible et l'écart avec les top clubs ne sera qu’agrandit.

     

    Quand on voit le Real proposer un salaire net de 18 millions à Ronaldo (WTF!!) ou plus de 100 millions pour Bale, je suis juste fier du club qui ne part pas dans ce genre de dérive.

     

    Concernant Moyes, j'ai totalement confiance en lui. Je pense qu'une saison entière est nécessaire avant d’émettre un quelconque jugement.

    Il a fait une revue entière de l'effectif et a semble t-il ciblé le milieu comme le chantier principal (pas difficile en même temps). Il n'hésite pas à lancer les jeunes.

    Le seul point négatif serait sa prépa physique assez archaïque d'après plusieurs personnes. Cela se confirme d'ailleurs par ses précédents débuts de saisons poussifs avec Everton. Il n'a gagné qu'une seule fois le premier match de championnat en 10 ans avec Everton.

    • J'aime 4
  6. Ça va 22M£ + bonus pour RVP je trouve ça très bien négocié.

     

    Le vraie problème ce sont nos ventes, on fait dans la charité la plupart du temps

     

    Contrairement aux club comme Porto, les clubs français, on a pas une logique de gagner de l'argent sur une revente d'un joueur. Le joueur fait gagner de l'argent au club par ses performances ce qui permet de gagner des titres et de l'argent. Il faut pas oublier les ventes de maillot. (les joueurs qui ont vendus le plus de maillots à MU sont Roo VP et Kagawa, sachant que ces 3 là sont les premiers du top 10 tout club confondu en Premier league).

  7. Sinon Sven Bender, ça vous dit??

    De Gea

    Rafael----Jones----Evans----Fabio

    Bender------------Carrick

    Rooney

    Nani----------------------Welbeck/Kagawa

    RVP

    Pas mal!!

     

    Sven ou son frère Lars, ça me va parfaitement. Lars coûterait moins cher mais ni le Bayer ni Dortmund semblent vendeurs.

  8.  

    Je ne pense pas qu'un Eriksen soit le profil qu'il nous faut. On a déjà Kagawa et Rooney, excusez moi du peux, à son poste, c'est amplement suffisant.

    Eriksen est, à ce que j'en ai vu, un pur 10 et je ne le voit absolument pas jouer en 8 aux côtés de Carrick. Ca serait tout-de-même vachement léger comme duo en MC..

    Certes, un Thiago, qui semble lamentablement nous échapper ou un Gündogan apporteraient un plus certain au jeu de l'équipe, mais moi je n'ai pas l'impression que ce qui nous manque le plus c'est un 8. A moins d'un Vidal, qui sait tout faire je ne vois pas trop qui pourrait régler les carences de notre milieu.
    A mes yeux, le réel problème est que Carrick, malgré le fait que je l'aime tout plein et qu'il a probablement été l'un des meilleurs joueurs cette saison, n'a pas un poste très clair.. Il n'a pas un gros volume défensif, dans le sens ou ce n'est pas lui qui va directement aller presser un adversaire qui dépasse le milieu de terrain, il va plutôt ce placer histoire d'essayer d'intercepter une passe et de bloquer une ou deux solutions, il ne défend jamais en avançant et il ne tacle que peu ou pas, donc je ne dirait pas vraiment que c'est un pur 6.
    A côté de ça, malgré son indéniable vista et son jeu court-long quasi parfait, ce n'est pas un réel 8 non-plus. On le verra rarement tenter une course pour déstabiliser l'adversaire, un dribble pour ce débarrasser d'un adversaire direct ou partir dans une série de une-deux, premièrement parce que le dispositif actuel ne le permet pas, que ce soit Ando, Cleverley ou Giggs aucun n'est assez consistant défensivement pour être laissé seul devant les deux DC, et deuxièmement parce que je n'ai pas l'impression que se soit un joueur très explosif..
    Ce qui m'amène à cette conclusion: Il nous faudrait un milieu capable de défendre en pressant et capable de percer et de jouer offensivement. Un véritable Box-to-box.
    Ce que ne sont pas Thiago, Strootman ou autre Fellaini. Ca semble du domaine de l'introuvable mais ce qu'il faudrait c'est un Dembelé ou un Vidal, que je n'ai pas vu jouer avec la vieille dame mais qui joue ce rôle avec l'équipe du chili. A moins de se passer de Carrick, ce qui serait fort dommageable, et de s'attacher les services d'un "vrais" 6 et d'un "vrais" 8..
    Enfin bref, plus ce mercato avance plus je désespère pour notre milieu.. Surtout qu'on embarque même pas nos plus grands espoirs à ce poste (Pour moi, Tunnicliffe et Powell) en tourné de pré-saison..
    Un petit pavé pour l'homme..

     

     

    Tout à fait d'accord avec ce "pavé". Quand je vois certains dire qu'un Gundogan ferait une paire parfaite avec Carrick, c'est juste au niveau distribution du jeu mais pour ce qui est de la récupération et couverture du terrain, on repassera.

     

    Si vous avez regarder quelques match de Dortmund cette saison, vous avez surement remarqué le travail de Bender qui comble le manque de replis de Gundogan. C'est plutôt ce type de joueur qu'il nous fait défaut. Un mec capable d'exercer un pressing avec une bonne première relance et capable de suivre certaines actions vu que Carrick a plutôt tendance à rester devant la défense.

     

    Carrick a une qualité d'interception indéniable mais ce n'est en aucun cas son point fort. Il n'a pas le coffre nécessaire pour exercer un pressing constant, surtout vu notre milieu (à 2) quand il est associé soit avec Ryan ou Clev (désert de Gobi). Il n'a jamais été un 6, SAF le met à ce poste et doit un peu se débrouiller seul.

     

    C'est là que je regrette de plus en plus le départ de Pogba. C'est le profil parfait pour combler nos problèmes au milieu, avec son physique et sa bonne technique pour la première relance.

    Le profil qu'on cherche est rare sur le marché, et demanderait une indemnité de transfert élevée. Mais bon le milieu est notre plus gros chantier (Si Rooney reste), donc autant mettre le paquet sur un ou 2 recrues dans ce secteur.

  9. le probleme est que MU veut payer juste la clause et le barca veut quelques millions en plus,meme à 25 millions thiago c'est bon,quand je vois gotze à 37,hazard 40 et isco 30 je me dis que meme à 25 millions MU profite.En ce qui concerne l'avance sur le dossier je dirai que les choses changent vite,j'ai encore en memoire le transfert de ronaldinho en 2003 et j'ai compris qu'il faut agir vite sur le marché des transfert et ne jamais trainer sous pretexte que le joueur nous prefere.

    Nan mais ça fonctionne pas comme ça. C'est pas au plus offrant, si un club active la clause, le club n'a rien à dire. Seul le joueur peut s'opposer au transfert.

    Gotze, le Bayern a débloqué sa clause à 37 millions et Dortmund n'a pas eu son mot à dire.

  10. Rooney est en aucun cas l'icone du club. Après 2010, quand il a pris le club en otage, il ne peut plus être considéré comme un icone. Les véritable icônes du club sont SAF, Giggs et Scholes. On peut même placer Rio tellement il montre du respect au club. Et pourtant il était fan de Liverpool dans sa jeunesse.

     

    Après je comprend pas le bashing de Dark passenger envers le club. Dans tout les post que tu écrits, tu ne fait que critiquer le club, tu as tendance à être trop pessimiste. Notre milieu doit être le plus faible des top team européennes mais le fait de recruter un des plus jeunes talents au milieu est une honte. Pourquoi une honte ? Parce qu'il n'est pas anglais ? (De nombreux grands joueurs de MU n'étaient pas Anglais) Parce qu'il n'a pas été formé au club ? (Rio, Canto, VDS, Vidic n'ont pas été formés au club) Parce qu'il vient du FCB ?

  11. Quand j'y pense le Borussia joue de la manière suivante :

     

    ---------------Lewa------------

    Reus---------------------Kuba

    --------------Gotze-------------

    -----Gundogan---Bender----

     

    Un meneur de jeu excentré (Gundogan), un milieu défensif (Bender), un attaquant de soutient (Reus ou Gotze) et deux ailiers.

    En ce sens, je peux imaginer qu'une ligne Carrick-Thiago au milieu de terrain n'est pas forcément signe de déséquilibre défensif. Surtout si tous les joueurs offensifs participent au travail défensif. Puisque l'abattage défensif de Thiago se rapproche assez à celui de Gundogan. Et Bender n'est pas un monstre physique non plus.

     

    Je précise que je ne parle pas de copier leur système de jeu, mais bien de prouver qu'avoir un milieu de terrain Carrick-Thiago n'est pas forcément signe qu'on se ferait bouffer.

     

    Justement si, Bender est très fort physiquement, il fait tout le travail défensif au milieu sachant que Gundogan est très limité dans ce secteur. Bender est un vrai 6 au contraire de Carrick. De plus le jeu en mouvement de Dortmund n'a rien à voir avec le notre malheureusement. L'équipe allemande est un bouffeur d'espace avec le coulissage des joueurs.

    Je serai content si Thiago vient car de ce que j'ai vu il a l'air assez prometteur... Mais s'il ne vient pas je ne serai pas non plus déçu dans le sens où je trouve qu'on a un effectif déjà bien fourni et avec lequel on peut pratiquer un beau football, avec ou sans Thiago.

    Surtout que SAF n'est plus là et on aura surement droit à un nouveau schéma de jeu qui devrait mettre plus en avant la technique de certains de nos joueurs, enfin j'ose l'espérer.

     

    Ca m'énerve aussi de voir Strootman dans les compos, si on achète Thiago ça me ferait ch*** de voir encore un milieu débarquer, on en ferait quoi de nos autres soldats, j'ai largement confiance en Fletcher ou Anderson ou encore Jones pour jouer mdf/box-to-box.

     

    Tunniccliffe a l'air si bon d'après ce que je lis, on a qu'à le faire monter. Je sais je suis chiant avec ça mais j'ai pas envie de voir Manchester United avec que des non britanniques dans le secteur axial et offensif.

     

    Sans Thiago on pourrait jouer comme ça, pour ceux qui veulent voir 3 milieux :

    -------Carrick----Clev-----

    Welbeck---Kagawa-----Young

     

    Avec Anderson, Fletcher, Giggs, Nani, Tunniccliffe, Jones en suppléments

     

    On va me dire que ça peut paraître léger mais si on perdure à jouer dans le même schéma et pas changer de titulaires à chaque match comme on le faisait, ça créera des automatismes et je pense qu'on peut assister à un beau football avec cette équipe.

     

    Mais comme je l'ai dis, Thiago on va pas se plaindre s'il arrive. La question c'est plutôt, en a-t-on vraiment besoin ? C'est peut être l'année de Cleverley, c'est mieux de faire confiance à un produit de notre centre de formation ou d'aller chercher un espagnol ailleurs, certes un peu plus talentueux mais qui aura p-e un niveau d'efficacité semblable à celui de de l'Anglais.

    Je dis ça car il me semble que c'est le même poste.. Les deux ensemble, wait & see

     

    Giggs avec tout le respect que j'ai pour lui, on ne peut pas compter sur lui, pareil pour Fletch. Faut pas se voiler la face, il ne retrouvera jamais son niveau de 2009. Anderson doit partir, ce serait bénéfique pour lui et le club. Tunnicliffe, on se pas vraiment ce qu'il vaut, et malgré le fait que ça soit le désert de Gobi au milieu, il n'a jamais été titulariser en EPL.

    Si Thiago vient, il sera en concurrence direct avec Clev. Entre les 2, il n'y a pas photo malheureusement pour l'anglais qui est au final un bon joueur de rotation mais pas un titulaire pour les gros match.

     

    Enfin si tu veux gagner le championnat, la rotation des joueurs est primordiale. Tu ne gagnes plus le championnat avec un bon 11. Sinon Chelsea serait bien moins loin de nous au classement. Il faut un bon groupe de 20 joueurs.

  12. Le community shield ça compte ?

    Sinon je suis d'accord avec Believe, la question que Moyes doit se poser avant tout est "On fait quoi si Carrick se blesse ?". En 8, on aurait Cleverley, Anderson, Thiago. En 10 on aurait Kagawa, Rooney, Clev et Thiago. En 6 on aurait Carrick, Jones et Tunnicliffe. Mais bon, même si les deux derniers sont solides, je les trouves plus à l'aise en 8 avec un récupérateur de métier à côté.

    Pour résumer je suis pour l'arrivée de Thiago mais pas si ça nous empêche de recruter un milieu plus solide et plus défensif.

     

    Carrick n'est en aucun cas un 6. Fletch non plus d'ailleurs. Notre dernier 6 est Hargreaves et encore avant Keano. Depuis on se débrouille avec une défense en équipe regroupée lorsque l'équipe adverse à le ballon. Ca explique le fait que dans certains match à domicile, même des équipes de bas ou milieux de tableau réussissent à faire le jeu dans notre moitié de terrain.

     

    Jones faudrait qu'on lui fixe définitivement un poste (DC pour moi) pour qu'il puisse progresser pour de bon. Tunnicliffe, j'ai l'impression qu'il aura de plus en plus de mal à se montrer en équipe première.

    • J'aime 1
  13. je comprend pas comment cela frustre certaines personnes en ce qui concerne l'arrivé de T.Alcantara!!! non franchement le problème est ou exactement? parce que si vous me parler d'identité du club, culture et autre etc... c'est du n'importe quoi sa, il n'y a aucun club au monde qui ne jouent qu'avec des joueurs formé a la culture et a la philosophie du club, meme a barcelone il y a David Villa, Alexis Sanchez, Song, Mascherano, etc.... sans compté la nouvelle recrue Neymar, idem pour le bayerne, dortmund, le real et autres, alors en quoi sa dérange qu'on recrute T.Alcantara si il peut apporté un plus a l'équipe? j'ai l'impréssion que c'est le faite qu'il soit formé a barcelone qui dérange est ce un critère valable? je dis non, et pour ceux qui est des joueurs du centre de formation de MU, j'aimerais savoir pourquoi SAF était obligé de faire sortir P.Scholes de sa retraite pour renforcé le milieu de terrain alors que ses memes jeunes formés au club étaient bien la? SAF est mieux placé pour savoir que ses jeunes n'étaient pas prêts pour sa et je pense ils ne le sont pas encore c'est mon avis personnel, je suis de ce faite entièrement d'accord avec la venue d'un T.Alcantara ou autre joueur pour vu qu'on renforce un secteur afin d'être encore plus compétitive pour la saison prochaine,

     

     

    On est d'accord.

     

    Pour la formation, je ne sais pas si vous vous souvenez du match à Newcastle, on avait joué avec un milieu en "diamant", avec Roo en 10, Clev sur un côté et Kagawa de l'autre, ça avait pas mal fonctionné (victoire 3-0).

×
×
  • Créer...