JP Rouve

Le conditionnement mental c'est au jour le jour. Et c'est très importants de le faire au jour le jour.

Ce qu'Alruud essaie de te dire c'est que quand les joueurs sont sur le terrain les dès son déjà lancés, sur le terrain ils doivent se prendre en mains. Le travail de l'entraineur c'est dans le vestiaire et sur le terrain d'entrainement. Après voir leur entraineur gigoter sur le bord du terrain motive certains joueurs ça arrive aussi.

Source : Ferguson lui même dans une interview. Ferguson faisait beaucoup de chose notamment avant 2003 si je ne me trompe pas. C'est un architecte. Les exemples que tu cites ne sont pas contradictoire avec ce que je te dis, Ferguson a mis en place un état d'esprit très tot dans sa carrière à United. Cet état d'esprits était incarné par certains leader du vestiaire, Hughes, Ince, Cantona, keane puis Giggs, Neville ou encore Scholes. United c'est Ferguson, mais Ferguson ne rabachait pas à ses joueurs ce qu'il devait faire et comment il devait le faire, il a toujours eu des sergents pour faire cela. Et c'est très malin, parce que quand Ferguson prenait la parole on l'écoutait vu qu'il ne parlait pas toujours. Et à l'entrainement c'était pareil apparemment il laissait ses coachs diriger l'entrainement, lui observait et ajustait si nécessaire. Ferguson a un impact énormes mentalement parce qu'il sait convaincre, c'est pas pour autant qu'il le fait au jour le jour.

Je m'attendais à cet exemple et il est très mauvais parce que Ferguson ne s'occupait pas de cela. Il a toujours déléguer la gestion mentale du vestiaire. Hughes , Ince ,Cantona , Keane,G Neville, apparemment Phelan. Ferguson s'occupait de cela ponctuellement ça avait donc plus d'effet quand il le faisait. Mais tous les coachs n'ont pas la chance d'avoir un leader naturel dans le vestiaire. Ferguson c'était convaincre ses joueurs qu'ils étaient les meilleurs et de temps à autres un petit Hairdryer.

J'espère que tu blagues pour ta dernière phrase. Parce que ça arrive à tous les coachs de ne plus trouver les mots et en général ils décident de partir.

Oh p***** !! Tu vas avoir des problèmes.

De Boer ou Klopp, j'en rêve depuis tellement longtemps, mais Van Gaal est vraiment bon et son expérience n'a pas de prix. On est dans une période où on a un gros effectif avec beaucoup de points d'interrogations, Van Gaal est le meilleur avec Guardiola pour séparer le bon du mauvais grain et choisir la recette adéquat.

Ca dépend de ce que Van Gaal veut, si il veut rester 10 ans il y a pas de problème, si c'est 3-4 ans tu dois avoir une longueur d'avance et prospecté pour son successeur tôt. Ensuite je lis que Van Gaal va causer des problèmes, c'est totalement faux Van Gaal ressemble beaucoup à Ferguson, tant que tu ne contestes pas son autorité tu es tranquille, sinon tu prend la porte qui que tu sois, c'est pas le genre à faire trop d'histoire il sait gérer les hommes. Par contre la direction elle n'aura pas son mot à dire, mais chez nous c'est pas un problème

On peut chercher pendant que Van Gaal est là C'est pas interdit.

On est bien d'accord que personne ne croit à ses histoires, Red Issue c'est trahit avec la rumeur Carrick-Osman, c'est juste impossible. Moyes est un bon entraineur et semble etre plutot intelligent. Il ne ferait jamais ce genre de choses

C'est surement des conneries mais il y en a une de plus qui concerne Carrick apparemment il est degouté parce que Moyes le force à assister à des séance videos personnalisé de Leon Osman. C'est forcément des conneries mais le problème c'est que la source est plutot sérieuse, Red Issue. https://twitter.com/MiciG1991/status/445616182675005440/photo/1 Edit : Je tiens à préciser que la photo c'est 100% une connerie elle est fausse. Par contre le texte que vous lisez et un résumez de vraie rumeurs du "sanctuaire"(zone privée) du forum d'un fanzine appelé Red Issue, très bien renseigné en général sur United. Ces rumeurs ont plusieurs semaines.

Pour etre précis la rumeur dit que Moyes en donnant un conseil à Ferdinand dans un contexte défensif particuliers; lui aurait dit : "Jagielka aurait fait comme ça." et Ferdinand aurait répondu: "qu'est ce qu'on s'en fout de Jagielka."

La je suis d'accord avec toi, moi j'ai au moins eu le courage de le dire la semaine dernière (ou celle d'avant je sais plus). Après il faut admettre que son bilan à Everton est pas glorieux. Sur Redcafe on est à 91.5% Moyes has to go.

Donne moi un exemple d'un coach qui n'a rien de positif pendant 1 ans dont l'équipe empire semaine après semaine, mais qui c'est montré compétent au poste. Puisque c'est une règle tu devrais m'en donner au moins 5, mais 1 ou 2 ça ira.

@ MicroDevils: Si je comprend bien Moyes a été nommer parce qu'il offrait l'assurance de la longévité, c'est ça la raison pour laquelle il est là ? Dans ce cas là, il y avait on moins un meilleur candidat voir deux, Thomas Schaaf et Jurgen Klopp. Ils ont au moins l'avantage d'etre compétent au haut niveau en tout cas leurs histoires tendent à le démontrer. L'argument de la longévité est bidon, parce que la longévité est une conséquence des résultats que tu obtiens et des relations que tu entretiens. Dans l'équation qu'est le football la longévité est une inconnue pas une donnée, Tu ne choisi pas un coach en te basant sur la longévité, c'est un critère à la marge, tu ne peux évoquer la longévité que si tu as deux candidats au coude à coude et que tu veux les départager. Et comme pour arriver à Moyes il faut éliminer au moins 25 bonshommes, ça nomination est injustifié et injustifiable. Moyes a été nommer parce qu'il est le seul britannique dans le top 40 des coachs à l'exception de Brendan Rodgers. Et Ferguson a été très clair à ce sujet, il a toujours voulu qu'un gros club anglais offre une chance à un coach britannique, et là on voit pourquoi ils ne l'ont pas fait. Voila plus de 35 coachs qui ont prouvé plus que Moyes: 1 Division: Benitez Klopp Bielsa Guardiola Del Bosque Hitzfeld Deschamps Wenger Van Gaal Conte Mourinho Cappelo Pellegrini Fathi terim Lucescu Spalletti Jorge Jesus Scolari Hiddink Lippi Heynckes Schaaf 2 Division: Mancini Simeone Rudy Garcia De Boer Rodgers Redknapp Pochettino Rijkaard Girard Montella Blanc Mazzarri Laudrup Ranieri Villas-Boas ........ On peut en citer plein d'autres qui aujourd'hui le 16.03.2014, on fait plus dans leur carrière que Moyes, qui ont montré des compétences et un potentiel supérieurs à Moyes. United est vu comme un membre du top 5 mondiale son coach est à peine dans le top 50

Je pense que Moyes essaye juste d'imiter Rodgers, dernière espoir de succés

Bienvenue vous avez enfin rejoins les forces Alliés.

Regarde bien l'effectif de Liverpool

Barrage en juillet

Il a l'air tendu le Moyes

Si j'attrape Rafael je le défonce. Bonjour à tous.

En temps normal le barça utilise très bien l'espace et le porteur de balle est très bien soutenu. Mais dans certains match où Martino semble chercher un jeu plus direct, il dispose ses joueurs de telles sortes que la fluidité de leur jeu en prend un coup, tout relatif, mais un coup quand même. notamment les distances Fabregas-Messi-Neymar. Ils n'en payent pas trop le prix parce qu'ils ont de très grand joueurs. @Fredlong: plus ton milieu est faible plus il doit être compacte, agrandir les distances signifie tout miser sur leurs qualités individuelle.

Pour prendre la défense de Moyes, son système peut fonctionner, le dispositif mis en place par Tata Martino contre City cette semaine pose les mêmes problème que le sien, grande distance entre les joueurs et peu de soutient au porteur de balle, mais ils ont quand même gagner en dominant. Autre point intéressant Moyes a démontré cette saison qu'il était capable de modifier en cours de match notre dispositif et ceux de manière efficace.

Voila deux articles sur la "tactique de Moyes" les deux articles sont intéressant car non accusatoire. http://livelifeunited.com/david-moyes-tactics-philosophies-analysing/ Celui-ci est une comparaison entre l'ère Moyes et l'ère Ferguson: Sous Moyes la philosophie est que chaque joueurs est seul responsable d'une zone, ses coéquipiers semble ne pas avoir de consigne pour le soutenir. Sous Ferguson quand un joueur prend une initiative, ses coéquipiers doivent la soutenir. “The religion at United was that when one of our players had the ball, we moved and all the others supported the play” Sir Alex Ferguson dans son autobiographie http://livelifeunited.com/david-moyes-alex-ferguson-philosophies-tactics/: Cet article porte sur l'utilisation de l'espace lorsque l'on est en possession du ballon et sur les options offertes au porteur de balle pareil comparaison entre Moyes et Ferguson: Le truc intéressant c'est que dans cet article on étudie les deux systèmes dans un même match, WBA, en première mi-temps le système sous Moyes et en deuxième le système sous Ferguson. Et toutes la différence réside dans le soutient au porteur de balle en première mi-temps une couverture large de l'espace et un étirement des lignes adverses mais une incapacité à exploiter les espaces, causer par une trop grande distance entre nos joueurs. En deuxième mi-temps, un resserrement de nos lignes et une consigne clair de soutient au porteur de balle, qui a pour conséquence une plus grande cohésion et fluidité de nos attaques.

Je vois que même sans la balle Young ne lève pas la tête, y'a vraiment pas d'espoir.