Gray

Ça va en décevoir quelques uns. J'aime ce genre de déclaration qui ferme la porte aux autres club et surtout qui nous rassure nous, supporters.

Ta même pas a être sceptique sur le fait qu'il soit surcoté ou non. Payet, c'est 9/10 bon match en L1. C'est tout, rien de plus. Et ça en France, ça vaut malheureusement 10/15 millions.

Comment tu peux dire que Berbatov n'accepte pas la concurrence.. Je vais te démontré simplement que tu as tort. Berbatov ( qui avec 1% de la personnalité de la personnalité de Ronaldo aurait déjà quitté le club ) est meilleur buteur de la PL, jusque la on est ok ? Berbatov est resté sur le banc en 2eme partie de saison, on est d'accord. Berbatov qui a le mérite d'être meilleur buteur de Première league en 2011 n'a jamais fait aucune déclaration concernant un départ d'United, on est toujours d'accord. Au contraire, il a dit qu'il veut regagner sa place , aider le club a gagner le 20 eme titre de la PL et convaincre le coach qui mérite d'avoir sa place. Berbatov a donc accepté le fait d'être numéro 3 a United puisqu'il reste au club la saison prochaine, pourtant il a toute les raisons de ne pas l’accepté puisque avec un minimum d'arrogance, il peut largement dire ' Je suis meilleur buteur de PL, être numéro 3 est inacceptable et c'est un manque de respect de la part du coach, je demande un départ ' mais NON. Berbatov accepte les choix du coach, il accepte la concurrence et le fait d'être 3eme et il veut se battre pour gagné sa place dans le 11 type l'an prochain au vu de ses dernières déclarations. Voila tout.

Dog Pound est un excellent film. Le gros plus, c'est la prestation des acteurs, plus précisément de Adam Butcher qui dans son rôle est vraiment très attachant, il joue a la perfection. En plus y a un bon scénario ( avec comme sujet : la prison pour mineurs ), le film est trés réaliste, on voit ses scènes super violente qui nous ' choque ' et la mise en scène est somptueuse. Bref ce film ne laisse vraiment pas indifférent.

Donc selon toi, a la question ' Pourquoi SAF ne fait-il pas éclore plus de jeune ' la réponse est ' faute de talent et de potentiel de ces derniers. ' Je dirais que je ne suis pas d'accord toi sur ce point. Nos jeunes n'ont pas l'occasion de démontré tout l’étendue de leur talent en équipe première pour une raison. SAF leur donne rarement leur chance. Le problème ne vient pas du talent de ces derniers car selon moi, beaucoup ont un réel potentiel ( je peux t'en cité quelque uns mais je suis sur que tu sais de qui je parle ) mais de SAF. Ou plutôt de la PL, de l'intensité des matchs, le pourcentage de chance de gagné un match etc.. En gros, SAF met selon moi le plus souvent la meilleure équipe sur le terrain en fonction de l'adversaire, pour gagner. Tenté un paris en mettant un jeune signifie réduire le pourcentage de chance de gagner a la fin des 90 minutes et SAF ne se permet pas/plus de tenté ce genre de paris risqué. Faute a une PL devenu plus rude, plus difficile a gagner, ou parfois le big four entier joue le titre chaque saison et ou chaque mauvais pas peut s’avèré fatale. Donc les jeunes pour moi, ils sont la, mais dans une Première league de ce niveau ou quand par exemple tu va joué a Fulham le week end, t'es loin d'être sur de gagné et d'une Liga de ce niveau ( force est de constaté que face au Barça, beaucoup d'équipe baisse leur slip ). La formation n'évolue pas de la même manière. Ou plutôt le Barça est favorisé pour faire explosé leur ' pépite '..

Intéressant ce topic pour comparé le Barça et MU sur la formation, le style de jeu et l'identité du Barça comme dirait Saga qui a posté un trés bon post d'ailleurs . La formation : Oui et non. Oui nous devons plus nous concentrer sur nos jeunes joueurs pour tenté de les faire éclore car nous avons réellement du potentiel au sein de ce club et non car la concurrence en PL devient de plus en plus rude. Étant donner que c'est de plus en plus difficile de gagné la PL ( d’après les dire de Fergie et AW ) nous devons joué avec des garanties. Jouer avec des garanties sur le terrain signifie ne pas prendre de risque pour tenté d'aller cherché la victoire a chaque match. Dans cette optique les meilleurs sont choisit et donc les jeunes n'ont pas souvent l'occasion de percé réellement. Donc en ce qui concerne la formation Barcelonnaise oui il faudrait tenté plus de paris mais ça parait compliqué dans une PL de plus en plus difficile a gagné ou chaque match est disputé, pouvons-nous réellement nous permettre de réaliser ce que le Barça réalise en Liga ? A savoir tenté des paris avec des jeunes contre des équipe de seconde partie du tableau.. j'en suis pas sur. Je pense que ce qui bloque l’éclosion de jeune joueur du coté d'United, c'est pas le potentiel de ces derniers mais l'exigence de la PL.. Le style de jeu : Non, du tout. Contre cette idée/dictature de sois disant beau jeu. Je vais pas sortir les vieux arguments style ' c'est nul de faire 400 passes ' mais le 4-3-3 du Barça qui est certes d'une efficacité redoutable n'est pas imbattable ( CF. l'Inter en 2010, le Real Madrid en 2011 ). De plus, nous possédons notre propre style de jeu qui s’avère efficace puisque en 2008 nous étions champion d'Europe et que nous sommes devenu cette saison l'équipe la plus titré du Royaume. Chaque équipe est capable de perdre et l'histoire du Barça invincible est pour moi une histoire de coaching/tactique/motivation/qualité de l'effectif. Si tu arrives a réaliser un avant match parfait, tu peux battre le Barça. Pratiquer un jeu beau a voir n'est pas forcément l'idéal pour gagner. Mourinho l'a compris, la plus belle des victoire, c'est celle au bout des 90 minutes de jeu. Conclusion : Non il ne faut pas copier le modéle catalan d'une part car en PL on ne peut pas réellement se permettre de tenté des paris et d'autre part car Manchester United est un grand club a part entière. Avec son histoire et sa propre identité de jeu.

Justement Scholes97, on parle ici d'intégré des jeunes progressivement, pas de les lancé dans le grand bain directement. Intégré a United signifie donner du temps de jeu dans des matchs moins importants ou faire des fin de match. Les garanties au milieu sont la, on repart avec le même milieu que cette saison ( pour l'instant, le mercato n'est pas encore finit mais sait-on jamais.. ) et dans des matchs de coupe/moins importants, Ferguson donnera comme d'habitude la chance a des jeunes joueurs/remplaçants de prouvé qu'ils peuvent réalisé de belle performances. L'intégration se passe comme ça selon moi a United.

Franchement elle est vraiment pas mal celle la.

Ouais faut que tymar93' donne sa réponse.

Ouais. Fin' moi je propose sa juste comme ça en attendant que je parte en vac aussi, que l'on fasse un petit truc sympa avec les moyens qu'on a ( c'est a dire 6 personne ) juste histoire de faire un truc en gros ^^'. Après pour un vrai bon tournoi on attendra fin aout comme tu dit pour crée un tournoi bien organisé en espérant qu'il y ait plus de monde vu que ça seras la fin des vac' etc..

6 = 2 groupe de 3 personne, 2 premiers du groupe qualifié pour les demi finale directement ? ça pourrait être pas mal.

Ça fait 8 ou 9 jours pour un tournoi Fifa 11, ça reste possible Leo lRedDevilsl, en espérant que ça se mette en place vite, Best_07 si ta besoin d'aide je suis dispo

Je viens sur le topic Nani, je vois un débat ILOVENY vs le reste, hasard ou coïncidence avec les 45 autres fois ou ILOVENY est venu tapé sur Nani dans ce topic ? Bref sinon moi je vois l'arrivé de Young comme quelque chose de négatif pour Nani en premier. Effectivement, Young arrive pour 20 millions au même poste que Nani avec un gros salaire ( peut-être même plus gros que celui de Nani ). Qui dit arrivé d'un joueur avec un gros salaire qui coûte au club dit temps de jeu pour ce joueur, qui dit temps de jeu pour Young dit moins de temps pour Nani et par conséquent c'est quelque chose de négatif pour Nani. Outre le salaire ( qui n'est pas officiel, on ne sait pas si il va vraiment avoir un des plus gros salaire de l'équipe ou non, même si OLH et Captain semblent dire que oui ) Young a du talent et comme Valencia/Hernandez/Smalling je pense que dés sa première année, il peut s'imposé. Je pense ne veux pas dire que je veux qu'il s'impose ( au cas ou ). La complémentarité Nani/Valencia est efficace car les deux apportent offensivement de manière différente ce qui rend nos attaque assez imprévisible. Le duo Young/Valencia n'a pas encore été testé mais Young possède le même profil que Nani a savoir, un ailier rapide et efficace techniquement. Donc je vois pas pourquoi entre Young et Valencia, ça ne marcherais pas. Maintenant on sait tous que Nani a gauche reste assez irrégulier et il est évident qu'il est meilleur a droite. Donc y a des chances que Young dés sa première année saute Nani si il arrive a être plus régulier et si la paire Young/Valencia marche bien ce dont je n'en doute pas. On pourrait aussi pensé que Young s'impose coté gauche et que Nani passe a droite pour concurrencé Valencia mais dans ce cas aussi, ce sera négatif pour lui car il sera le second choix vu l'apport défensif et tactique indispensable de Valencia.

Justement c’était fait exprès la célébration de Tevez

Je joue contre un mec, il prend MU je prend Tottenham on fait match nul 1-1. On rejoue je prend l'Allemagne, il prend l'Espagne. 4-0 a la mi temps triplé de Ozil, ensuite 2eme mi temps je me dis que j'arrête de marqué pour qu'il quitte pas le jeu puis a la 79eme je lui fais l'amour avec Muller en passant 4 joueurs jusqu’à ce que Puyol tacle : Carton rouge. Coup franc pour Ozil, frappe enroulés pleine lucarne, le temps que je fasse la célébration de but malheureusement, j'ai vu connexion interrompue.. Insupportable. Je recommence une autre partie Tottenham-Barça, 29eme min but de Bale, le mec quitte la partie... *****

Ouaip, une rumeurs histoire de faire une rumeurs. En plus c'est à gauche, le poste de prédilection de 3/4 de nos ailiers.

Ta aucune pitié toi, ta gagné tu viens le dire directe pauvre Yac'

J'pense que c'est plus facile pour eux de remplacer Xavi que de remplacer Scholes pour nous. Non pas parce Scholes est un joueur de légende mais parce Xavi et Fabregas sont issue de la masia et de la même formation. Ils ont la même identité de jeu et sont imprégné dans la philosophie de jeu du Barça l'un autant que l'autre grâce a la sélection Espagnole. Le Barça a déjà le successeur de Xavi en la personne de Fabregas et l'idéal serait de le recruter dés maintenant pour intégré progressivement l'an prochain Fabregas a la place de Xavi qui commence a prendre de l'âge malgré l'image qui donne : celle de s'amélioré chaque année.

Moi je rejoins l'idée d'OLH qui est d'attendre encore un ans avant d'intégré Morrisson, enfin l'intégré c'est a dire le faire joué entre 10 et 15 match. Il reste encore une partie de l'effectif a ' dégraissé ' avant de définitivement nous tourné vers l'avenir. Les joueur offensifs que sont Giggs, Berbatov, Owen ont encore un ans devant eux donc on ne devrait pas intégré dés l'an prochain Morrisson. Sous peine de grillé en plus les étapes importante que sont la patience et la maturité pour pouvoir joué en équipe première.. En plus a son poste, il y a Andy, Cleverley et Young qui sont la. Sans avoir besoin de Morrisson, j'pense qu'on aura assez de joueur pour faire tourné l'effectif entre la Cup/Carling cup/Ldc/PL etc..

Thanks Chamakh il aurait pas mit le 2eme, je l'aurais tué IRL vu ce qu'il avait raté juste avant.

T'en met souvent des buts comme ça ?

Ouais attends je finis juste un match, c'est la 2eme mi temps. Putin d'***** il a quitté le match ! bon Yac' c'est bon on peut joué.

Oui je viens de corriger c'est ' Natsudevils ' mon gamertag. Le truc ou il faut pas se trompé j'me trompe

C'est bon j'ai pris le live aujourd'hui et j'ai fifa 11. Mon gamertag pour ceux qui sont intéressés. : Natsudevils