Gray

Exactement et beaucoup se trompent ici en pensant qu'il a fonctionné. Il aurait bien fonctionné si nous aurions défendu comme face au Real Madrid par exemple sous Ferguson, ou nous n'avions pas concédé 150 occasions nets mais ou nous avions vraiment très bien défendu. C'est la même histoire avec le Chelsea de Di Matteo face au Barça en 2012 (Jiminy j'attends ta réponse ). Ils avaient une tactique défensive (comme nous hier) et ils avaient mal défendu vu le nombre d'occasions nets que le Barça s’était procuré, c'est factuel. Hier c'etait pareil, Arsenal a eu beaucoup d'occasions nets et on a mal défendu globalement, on a subi beaucoup d'occasion nets et on a pas beaucoup joué au football. Par moment, nos relances faîtes dans la panique étaient scandaleuses et ridicules aux yeux de l'Europe. Mais on prend clairement, on est 4eme, youpi.

Largement p'tete pas mais y'avait moyen de se manger une bonne gifle, ouais. Genre 3 ou 4-0. Quand j'pense qu'on aurait pu nous gagner 3-0, c'est incroyable.

C'est pas à Bruxelles ?

C'est pas une commune dans le seigneur des anneaux ou un truc du genre ça ?

Ashley young sur MUTV : "Quand vous allez l'Emirates, vous savez que ça va être dur et qu'il faudra résister. On affrontait une équipe d'Arsenal qui faisait des une-deux aux abords de la surface, mais tous les joueurs de notre équipe ont bien défendu. Des attaquants à l'arrière-garde. C'est franchement génial de prendre les trois points à Arsenal, tout le monde était content dans les vestiaires. Je pense que la résistance est le mot clé ici. Des joueurs comme Paddy et Tyler ont été superbes en défense, Chris aussi. Tyler et Paddy ont vécu une nouvelle expérience à l'Emirates, mais je les ai trouvés excellents dès le début du match alors que ce n'était pas facile. Tout le monde a dû défendre à un moment du match et on savait qu'on avait de la chance d'être à 0-0 à la pause. Au retour des vestiaires, on a commencé à jouer, on a marqué et je ne pensais pas qu'Arsenal marquerait après ça. On a joué en contres, on a doublé la marque et on aurait pu marquer un troisième but. On avait prévu de prendre les trois points alors c'est un super résultat. On a regardé des vidéos d'Arsenal et on a remarqué qu'on pouvait leur faire mal en contres. C'est pour ça que c'était important de marquer le premier but. Une fois qu'on avait marqué ce but, on a eu d'autres occasions. C'était génial de gagner. Wayne a vécu une belle semaine. Je ne pense pas qu'il aurait pu rêver mieux. C'est toujours sympa de le voir se procurer une occasion parce que vous vous dites qu'il va marquer. C'est exactement ce qu'il a fait. Il a été excellent pour l'équipe, tout comme les 11 joueurs et les remplaçants. La fin de match était stressante, on espérait marquer un troisième but. Quand vous voyez Angel partir au but et rater l'occasion, puis Arsenal réduire l'écart, vous commencez à demander au quatrième arbitre combien de temps il reste ! Heureusement, on a bien résisté et on a gagné. Ma famille était en tribune, avec les supporters d'Arsenal. Mais ça ne me dérange pas s'ils ne me parlent plus aujourd'hui ! Ils pourront me parler demain. C'était génial de disputer cette rencontre. Je ne pensais pas entrer en jeu si tôt. On a les trois points et ça me fait plaisir." Excellente mentalité. #postpourloic.

Excellente ta vidéo. Sa présence lors de nos matchs me manque. Il se projette bien vers l'avant, ses déplacements offensifs sont cohérents, il sait finir, il défend bien, il a tout ce joueur ! En vérité, il est ce que Cleverley aurait du/voulu être.

De rien, et réponds à mes snap enf****.

Mieux que des paroles, une vidéo pour toi si tu veux te faire un avis concret et personnel : http://www.youtube.com/watch?v=O5dFgez6nGo

Dire qu'on aurait pu gagner ce match 3-0, le football est quand même parfois incroyable.

1. De Gea. Des réflexes géniaux, il était fait pour devenir gardien de but. 2. Carrick. A fait un gros match pour couvrir les espaces que la plus part de nos joueurs défensifs ont laissé, contre Arsenal on a énormément subi d'occasions mais sans lui ça aurait été pire.. 3. Fellaini. Bon match dans son ensemble. A l'origine de certaines phases de jeu intéressantes.

Pourtant c'est bien Van Gaal qui a validé son arrivé, selon plus ou moins ses propres termes en pré-saison. Je pense comme Marvz que Van Gaal profite de la 'bonne' forme de Fellaini pour le faire jouer et aussi (et pour moi il se trompe de penser comme cela car Herrera apporterait plus) de l'urgence de points. Le jeu de Fellaini -physique, bonne finition, capable de prendre beaucoup de ballon de la tête et d'être performant sur coup de pied arrêté- étant pas mal efficace dans une équipe qui n'a pas de fond de jeu, Van gaal doit surement penser qu'avec Fellaini, il aura plus de chance de prendre des points. Et il a tort pour moi de penser comme ça même si les résultats lui donnent plus ou moins raison -je dis plus ou moins car on a beaucoup de chance, contre Crystal Palace c'est un exploit de Mata, le but chanceux de RVP contre Chelsea à la 93eme et la finition degeu d'Arsenal hier avec 80% de domination pour eux- Herrera nous apporterait plus à la place de Fellaini.

Nous avons gagné tous nos matchs cette saison lorsqu'il a démarré (contre Arsenal, Crystal Palace, Everton et West Ham). Avec lui (en 4 matchs), nous avons encaissé 3 buts. Sans lui (en 8 matchs), nous avons encaissé 12 buts. Donc petit calcul rapide, avec lui, on encaisse une moyenne de 0.75 buts par match, sans lui, la moyenne de buts qu'on encaisse monte à 1.5 buts par match.

+1. Quand les gens comprendront que la base pour avoir un collectif justement c'est de faire jouer des joueurs comme Herrera et pas l'inverse.. Marvin : Peut-être ouais. C'est peut-être lié à sa blessure et dans ce cas là ça serait une raison valable. Mais pour moi tout autre raison lié aux performances sportives de Fellaini, c'est n'importe nawak.

Franchement autant y a des joueurs c'est de leurs fautes quand ils sont blessés car mauvaise hygiène de vie, corps mal entretenu, etc. Autant Reus c'est vraiment pas de chance, regarde la maniére dont il s'est blessé (https://vine.co/v/OJLm66UthF6) et tu verras R_8. Même Messi ou Ronaldo qui sont plus ou moins les maîtres ultime de la régularité physique dans l'histoire du football s'ils se mangent ce genre de tacle, ils seront blessés autant que Reus. Personnellement je le classe pas comme un joueur au physique défaillant mais plutôt comme un joueur qui récemment, sur l'année civile 2014 (ou il a finit quand même meilleur joueur de Bundesliga), n'a vraiment pas eu de chance et est tombé sur des vrais enf**** qui l'ont taclé de manière scandaleuse.

Je l'ai trouvé pas mal irrégulier personnellement sur ce match, alternant certaines bonnes phases de jeu avec certaines mauvaises phases. Un 5,5/10, 6 maximum pour moi.

Rooney aprés le match : "C’était une victoire très importante. On a laissé passer l’orage, surtout en première mi-temps, mais on savait qu’on pouvait leur faire mal en contre. On savait qu’ils étaient vulnérables en contre-attaque alors c’est ce qu’on a fait. On a quand même eu de la chance à certains moments, notre gardien a été sensationnel aujourd’hui, mais on a aussi marqué deux bons buts. C’était un match plutôt difficile, ils ont beaucoup eu la possession du ballon, mais on a marqué en contre. C’était notre plan de jeu. On savait qu’on devait dédier beaucoup de joueurs à défendre, alors on a mis cinq défenseurs. Au milieu, il y avait de l’expérience avec moi, Michael et Fellaini pour essayer de les protéger. On a eu l’impression de bien jouer parfois. On savait aussi qu’on avait les jambes pour aller marquer, avec des gars comme Robin, Angel et moi-même qui procédions en contres. Ça a marché en deuxième mi-temps. On prend chaque match comme il vient, a ajouté le capitaine de MU. "Notre début de saison a été plutôt médiocre alors on espère partir sur une bonne série puis faire le point après Noël. On va disputer deux matches à domicile [Hull et Stoke à Old Trafford] et on pense que les six points sont obligatoires. On veut lancer une série avant le Nouvel An donc le résultat d’aujourd’hui est énorme pour ça."

Franchement pour moi non. Pourquoi du suicide ? Herrera défend mieux que Fellaini faut pas croire. Aprés je peux p'tete me tromper mais en tout cas je pense vraiment ce que j'dis, Herrera hier pour moi aurait été un meilleur choix que Fellaini. Herrera défend mieux que Fellaini (qui lui fait beaucoup de fautes) et il joue mieux simplement au football. Il dribble mieux. Il joue mieux entre les lignes, il ressort mieux les ballons, sa protection de balle est meilleur, il à un meilleur volume de jeu, il se déplace mieux entre les lignes et propose des meilleurs solutions pour ses partenaires, etc. En fait sur tous les domaines sur lesquels tu peux juger un milieu de terrain, Herrera est meilleur. Faut pas le voir comme un simple joueur collectif qui n'est bon que quand son équipe à le ballon, Herrera est un joueur vraiment complet pour moi et hier dans un match ou on a beaucoup défendu, pour ressortir les ballons et pour défendre, Herrera aurait été un choix plus judicieux de la part de VG. Euh... ba oui. Avec notre effectif au complet sur plusieurs semaines/mois, il est évident pour moi que notre jeu sera meilleur et que nos résultats aussi. Fin c'est logique.

A ^^ ? c'est ce que j'ai lu cette semaine, surement des conneries alors.

A 382 000 € la semaine, ça serait sympa ouais qu'il se mette à enchainer les matchs et les bonnes performances surtout..

OLH : Je me suis p'tete mal exprimé, Van Gaal est reconnu et met en avant tout le temps sa vision du football, en détaillant sa philosophie de jeu principalement. Le jeu qu'il aime. Mettre Fellaini à la place d'Herrera est pour moi en tout point illogique par rapport à qui est Van Gaal. Il a plus de chance d'avoir des points avec Herrera, son équipe est meilleur avec Herrera, etc. Je ne comprends vraiment pas comment il peut enchainer cette erreur chaque semaine. Même dans une optique de voir les choses à court terme dans le but d'avoir des points, Herrera est meilleur, il apportera plus que Fellaini. Pourtant tu sais que j’apprécie Fellaini c'est un bon gars mais voilà, Herrera c'est qualitativement un autre monde au milieu de terrain. Charlie : Pour moi non, il peut pas mettre en place des automatismes (lié au jeu) vu les blessures. Chaque semaine, il doit changer de charniére centrale, Blind s'est bléssé je ne sais combien de mois, il récupère à peine Carrick, Rooney avait je ne sais combien de match de suspension y'a même pas un mois, Falcao se blesse chaque semaine. Enfin bref, la raison principale de nos mauvaises performances c'est les blessures principalement pour moi et ensuite quelques mauvais choix de Van Gaal. La gestion Mata/Herrera notamment.

Je pense qu'on retrouvera du jeu lorsqu'il aura un bon effectif à sa disposition. Ce n'est pas lié pour moi à une certitude mentale de finir dans les 4 premiers ou autre chose. Si Van gaal à un bon effectif sur plusieurs semaines et qu'il peut faire enchainer sur plusieurs matchs les mêmes joueurs, on sera performant au niveau des résultats et dans le jeu je pense. Je suis sûr qu'il travaille à l'entrainement un fond de jeu (les joueurs en parlent souvent en itw) comme celui que nous avons pu apercevoir lors de la pré-saison mais qu'à cause des blessures, il ne peut pas mettre en place quelque chose de bien et de cohérent sur plusieurs matchs. Même si ceci dit, il est entièrement responsable de ne pas faire jouer Herrera pour Fellaini ce qui est incompréhensible et scandaleux pour un entraineur comme lui qui prône une certaine qualité de jeu et philosophie.

Officiel pour Reus : Il ne rejouera pas en 2014.

Chiellini va prolonger, il l'a dit en ITW récemment.

Lichsteiner pour palier aux blessures de Rafael et le concurrencer, ça pourrait être une bonne idée.

On a pas toujours la même définition de bon match. Quand je vois comment tu vois le match de Rooney aujourd'hui.