Gray

:D

Ba ça je suis pour, c'est pas ça le problème. Quand tu dis que recruter Sneijder, (pour tout le monde) c'est faire du social et que Sneijder, c'est seulement un nom ronflant, tu dis n'importe quoi. Bien sûr que Pirlo pue le football, c'est pas ça la question.. bien sûr que recruter VDS à l'époque, c'est moins risqué que de recruter Sneijder maintenant.. mais les transferts Pirlo, VDS et Sneijder ont un point commun, ce sont (seront pour Sneijder) des transferts qui ont pour but de relancer ces joueurs. Pirlo concrètement avant de venir à la Juve, il était plus ou moins fini compte tenu de sa dernière saison au Milan et de son âge. VDS était bon avant de venir chez nous mais il jouait à Fulham. Enfin bref je sais pas, c'est un truc super simple à comprendre le fait de relancer un joueur. Je dis pas qu'on en a besoin mais Sneijder, ça peut être un bide comme un super transfert pour n'importe quel club.

Pardon ? Pirlo sa dernière saison au Milan AC, il est remplaçant et il joue même pas 30 matchs. Le Milan AC n'en veut plus et la Juventus le récupère libre. Et de toute façon quoi qu'il arrive, Pirlo et Sneijder c'est le même principe dans le débat "relancer un joueur". Chacun ses avantages et ses inconvénients. Si Pirlo contrairement à Sneijder peut par exemple apporter plus d'assurance en ce qui concerne son hygiène de vie et son expérience en tant que footballeur, il avait quand même 31 ans lorsque la Juve le récupère, ce qui signifie qu'il n’était plus tout jeune et que la question de savoir s'il arriverait à relever un dernier défi avec la Juventus était parfaitement légitime. Antonio Conte a décidé de prendre le risque et voilà, la Juve est championne d'Italie invaincue. Bien sûr je dis pas qu'avec Sneijder ce sera la même chose pour le club qui le prendra.. mais le recruter, c'est un pari risqué qui peut s’avérer magnifique comme VDS à MU, Pirlo à la Juve ou d'autres ou bien ça peut être un bide et la j'ai pas trop de noms de joueurs talentueux qui tentent de se relancer mais qui échouent. Mais bref, tout ceci fait parti de l'histoire du football et j'comprends pas pourquoi avec Sneijder qui a 28 ans, ça devrait être différent.

Oui c'est pas le ciel et il devra travailler et s’impliquer (hygiène de vie), c'est ce que j'ai dis.

Oui tu as raison. Maintenant y a pas de vérité absolu dans le football et peut-être que le prochain club qui va l’enrôler, va avoir un Sneijder performant chaque saison et que les blessures - comme pour Van Persie- vont le laisser tranquille.

Ah non mais Norvegian tu as raison largement . L'autre jour sur ce même topic, tom4 me l'a bien expliqué, on en a pas besoin. On a pas mal de joueurs à ce poste dont des jeunes donc on en a pas besoin. Maintenant voilà, y a un principe que toi tu comprends simplement mais que d'autres remettent en cause. C'est que Sneijder est un joueur de football qui a encore de belle années devant lui mais surtout un talent exceptionnel, il en plus prouvé au plus haut niveau ses capacités. Le club qui arrivera à le relancer grâce à un projet qui le motivera, fera une affaire en OR, c'est simple à comprendre.

Lol c'te mentalité Alruud. Relancer un joueur (au talent exceptionnel) c'est faire du social. Pauvre Juventus alors qui a relancé Pirlo. Ah ba non mince, avec Pirlo, la Juventus a gagné le scudetto et l'Italie est arrivé en finale de l'Euro grâce à ce même Pirlo, élu meilleur joueur Italien de l'Euro 2012 et meilleur joueur de Serie A en 2012. Ca fait parti de l'histoire du football de relancer des joueurs. Sneijder, il a un talent certain et si un club arrive à le relancer, le club obtiendra simplement un des meilleurs -ou le meilleur- milieu offensif au monde. YB: moi aussi, à chaque fois que j'ai vu joué avec l'Inter la saison dernière, il était excellent pour moi.

Je tente aussi largement le coup YB, tu as plus que raison. Sneijder, c'est un potentiel ballon d'or. Dans le sens ou au plus haut niveau possible (Coupe du monde, LDC) le mec a montré qu'il pouvait rivaliser contre les meilleurs joueurs du monde et contrairement à d'autres joueurs, c'etait pas de la réussite ou du surrégime, ce qu'il a montré en 2010, c'etait son vrai meilleur niveau de football (il fallait le voir pour le comprendre). C'est un "jeune" footballeur pro qui a un talent certain et qui a prouvé au plus haut niveau. A partir de la et compte tenu de son âge, tu sais qu'il est possible de le relancer puisqu'il n'y a aucune vrai raison qui dit que Sneijder ne peut pas relancer sa carrière. Un seul doute concerne Sneijder, c'est sa motivation. Si il est motivé par un projet et qu'un club le veut vraiment, il pourra s'impliquer personnellement comme le font les plus grands footballeurs en ayant une hygiène de vie impeccable (donc moins de blessure). Sans compter un nouveau staff médical pour le prendre en charge..

Et donc t'es parti jusqu’à crée un compte pour le vendre ici ce superbe maillot dédicacé par Rooney, c'est ça ?

Faut pas avoir la mémoire courte :

Ça me déçoit un peu par rapport à Pep dont je suis un très grand fan mais d'un autre côté, si il fait ça par rapport au geste de Ronaldo qui l'avait poussé lors d'un clasico, c'est plus que compréhensible.

Bof en défense on est toujours aussi mauvais, y a 2 semaine, on en prend 3 contre Newcastle. Le Real a de loin je pense un meilleur effectif, y a que au niveau du gardien qu'on est supérieur, sur les 12 derniers mois, De Gea a été d'assez loin meilleur que Casillas. Offensivement ils sont meilleurs que nous, potentiellement Ronaldo-Ozil-Di Maria-Benzema c'est meilleur que Young-Rooney-Van Persie-Valencia, sur un match si tous les joueurs sont à leur meilleur niveau, le Real sera supérieur et défensivement c'est pareil.

Du réchauffé la décla de Sturridge, rien de grave.

Rio cette saison, il a sorti des gros matchs il me semble, surtout face à Liverpool away.

Le problème c'est pas que l'équipe soit composée que de joueurs du Barça ou du Real parce si vraiment ce serait eux les meilleurs joueurs du monde, y a pas de problème. Maintenant, dire que Lahm a fait une moins bonne saison que Alvés, Kompany une saison moins bonne que Piqué, etc. C'est pas donner son avis, c'est ne pas être objectif et dire que de la m****, simplement. Pourquoi la Fifa a choisi de mettre Alvés, Piqué, etc ? That's the question.

Mon top 10 : Messi Iniesta Ronaldo Busquets Pirlo Xavi Van Persie Drogba Buffon Ibrahimovic

Je viens de voir que Pirlo est derrière Falcao.

Busquets doit être 3eme ou 4eme selon moi. Messi et Iniesta devant lui OK. Ronaldo a la limite mais vraiment limite parce je l'aime bien. Mais le reste.. (et j'suis sérieux, vraiment)

:D Excuse-nous Alruud, le gars qui vit mal parce Messi a eu le ballon d'or.

Par contre la grosse mais vraiment grosse blague, c'est le 11 Fifa..

Marvin a bien résumé ma pensée mais quand même j'tenais à rajouter que le ballon d'or est largement mérité et que seul Iniesta pouvait le titiller selon moi mais le problème c'est qu'en terme de régularité, c'est du jamais vu Messi .

...

Ferguson après le match contre West Ham hier : "Nous avons un groupe bien fourni et je suis certain que tous mes joueurs seront de retour pour ces matches. Nani a repris l'entraînement, il est presque apte. Tous les défenseurs, dont Phil Jones, seront disponibles dans une semaine. Notre équipe est forte alors pourquoi ne pas l'utiliser ?"

LOL T'es sérieux ? Van Persie est vraiment meilleur pour moi. De loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.

Non, c'est pas du tout le style de Simeone, pour avoir lu plusieurs interview de lui, Falcao sera titulaire même si il va partir en fin de saison. Falcao a de très très bon rapport avec Diego Simeone qui l'a déjà entraîné à River Plate. Il a surement un problème physique.