Gray

L'affiche oui, mais sur le terrain on sait tous, peu importe notre forme, comment les matchs avec Arsenal se finissent. ^^ 1-0 csc de Gibbs ou Kos, fin de l'histoire.

Pareil, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. Y a un bon PSG-Monaco ce soir et j'regarderais le résumé du match de MU comme d'habitude, ça va 5 minutes le non-football et le foutage de gueule permanent.

La progression de Montoya en est ou Pep par rapport à son potentiel de base ? Tu le juges comment aujourd'hui ?

Lol, il reviendra, comme 99,999999% des membres qui ont déjà dit (dont lui y a quelques années il me semble) par le passé ne plus revenir sur le forum.

Une évidence de chez évidence pour moi : Eriksen. Après sinon Meyer de Schalke.

Je rejoins les deux au dessus. Je participe 100 fois moins c'est en aucun cas lié à des mauvaises personnes ou autre, j'ai quand même l'impression de lire ce débat sur la qualité du forum depuis que je suis sur le forum, c'est à dire 2007 ou 2008 je crois. Je continue personnellement de lire régulièrement certains débats même sans participer. Comme partout, y a des avis et des personnes que t’apprécie plus et d'autres moins. Ce qui compte c'est de pas prendre les choses au sérieux car c'est du virtuel, il faut prendre du recul sur le forum et l'apprecier comme il est. Un endroit ou chacun donne son avis sur l'actualité de MU et sur le football de manière globale, sans plus.

Coutinho = vrai numéro 10. Pas lui ->

Quel travail d'Aguero. Sinon Nasri quel joueur vraiment super nul. C'est grave.

Bof, pour moi l'entraineur est responsable de tout. Du terrain à la préparation psychologique et technique pour qu'un joueur exploite son meilleur niveau sur le terrain. Et encore plus quand il y a une défaite face à une équipe plus faible intrinsèquement. Caen a un effectif infiniment plus faible que Marseille. On s'en balec un peu des exigeances de Bielsa, que j'apprecie beaucoup, c'est à lui de s'adapter à son groupe et de réaliser le meilleur travail possible pour exploiter à 100% l'effectif Marseillais. Hier, il est responsable de la défaite avant tout. Il est pas tombé contre le Barça ou même un Marseille a 120% de son meilleur niveau ne pourrait rien faire. Il est tombé contre une équipe beaucoup plus faible et il est responsable du niveau de ses joueurs, de la progression de ces derniers et de leurs performances sur le terrain.

Bof, sincérement en L1 il est loin de sortir des performances comme celle de ce soir..

Atletico ?

MOUTINHO SUPERBE !

Lol Evra et Demichelis, cette bande de gratteurs.

Je le trouve super complet perso Oscar. Au niveau de ses qualités, il a presque tout. Ce qui me marque principalement chez lui, c'est à quel point il est très rigoureux tactiquement comme joueur. Je trouve qu'il excelle dans le repli défensif et il a gros volume de jeu, c'est un joueur qui travaille beaucoup sur le terrain. Statistiquement aussi, il est régulier. Il a quand même marqué plus de 30 buts sur les deux dernières saisons et il en a marqué 7 cette saison (et aussi + de 20 passes décisives sur les deux dernières saisons). Après bon via son talent technique de base (trés bon, pas exceptionnel) évidemment il est limité par rapport à d'autres joueurs au même poste mais c'est un bon voir très bon joueur de manière globale. Puis il a une régularité physique exceptionnel et c'est un critère de jugement important pour moi, parmi les meilleurs dans le monde actuellement, 80 matchs joué y a deux saisons, 63 la saison derniére, 37 cette saison déjà en février. Vraiment un joueur fait pour le Chelsea actuel de Mourinho.

Eriksen.

Preston Valdes Rafael - Smalling - Rojo - Young Blind Herrera - Di Maria Mata Falcao - Wilson

omfg.

Qui est le meilleur joueur des mois -18 GSA ?

J'suis d'accord sur quelques points avec toi Zorro mais pas tous. Premièrement ton analyse de la gestion de Van Gaal de certains joueurs, notamment Falcao, surtout Mata. Falcao a complétement récupéré de sa blessure selon ses propres dires, son agent, Van Gaal et Falcao lui même. Falcao n'a pas le temps de jeu qu'il mérite au vu de ses performances, de son état physique, de son salaire (que Van Gaal a accepté, + de 10M par mois il me semble, quand t'acceptes un tel salaire ce n'est pas pour le mettre autant sur le banc même s'il joue plus depuis un moment). Il est en forme et n'a pas rechuté depuis un long moment et s'il peine à retrouver un rythme adéquat, c'est lié à la concurrence pas toujours saine que Van Gaal impose à ses attaquants. Ensuite je ne vois pas comment c'est possible de dire que Mata est trés irrégulier alors qu'il est le meilleur joueur de MU depuis un petit moment. Si son niveau de jeu depuis le début de la saison a parfois était irrégulier (mais depuis un bon petit moment, il est à un trés bon niveau), sa régularité technique lors de ses matchs, elle, jamais. Et si je parle de cette régularité technique, c'est car c'est celle-la qui fait défaut à pas mal de ses coéquipiers, je pense évidemment à Rooney. Et cette non-regularité-technique nous pose beaucoup de problème à construire notre jeu. Et le jeu est le domaine le plus important avec les résultats pour juger un entraineur. Toutes ces choses sont lié et l'irregularité de Van Gaal concernant sa gestion de Mata fait que la qualité de notre jeu est touché directement. Ensuite concernant la communication de Van Gaal, je suis en grande partie d'accord avec toi, elle est excellente mais je l'ai déja vu dire certaines choses ou j'etais vraiment mais vraiment pas d'accord. On est loin du Moyes we played very well mais parfois on s'en approche alors qu'on a pas fait un seul match cette saison complet en terme de jeu.. On ne progresse pas autant qu'il le dit dans le jeu et il peine à trouver un 11 type. Alors que tous les autres entraineurs en Europe l'ont plus ou moins à ce stade de la saison. Je sais que c'est lié aux blessures mais pas que. C'est aussi lié à justement une concurrence pas toujours saine, meilleur que les derniéres années de Ferguson et largement meilleur que la saison de Moyes mais pas encore au niveau qu'on attend. Dernier point ou je ne suis pas d'accord avec toi, c'est concernant Liverpool, Arsenal, Guardiola et Klopp. Liverpool sous Rogders a presque toujours pratiqué un football attrayant et Arsenal c'est la même chose avec Wenger. On est a des années lumiéres de la qualité de leurs transmission de balle, du rythme de jeu qu'ils arrivent à imposer. Avoir des résultats c'est une chose et la il est statistiquement impossible de dire que Van Gaal n'en a pas de meilleur que AW et Rodgers, mais par contre restons objectif concernant le jeu et la qualité de jeu, on est loin de proposer ce qu'Arsenal propose et encore moins Liverpool. Qui contrairement à nous d'ailleurs, s'est affaibli lors du dernier mercato, en perdant notamment Suarez. Pour Guardiola, c'est subjectif mais bon.. comment est-ce qu'on peut dire qu'un entraineur qui a 5 saisons à son actif et déjà 2 ligue des champions de gagner, que des demi-finale minimum et peut-être créer la meilleure équipe de l'histoire est surcoté ? Pareil pour Klopp, notre Ferguson a déja connu des bas aussi mais c'est pas pour autant qu'il faut le resumer a cela. On peut pas pour moi parler de Klopp, par honnêteté intellectuelle footballistique en disant de lui 'tu veux lui ? le mec qui lutte pour le maintien la avec Dortmund ?'. Car s'il fait une mauvaise saison avec cette grande équipe et les grands joueurs qu'il a Dortmund, il est à l'origine de la progression de tous les joueurs du BVB et de la qualité de jeu de Dortmund ces derniéres années. C'est grâce à lui justement que Dortmund est Dortmund aujourd'hui en Europe. Une équipe qui fait une mauvaise saison en championnat mais qui peut battre n'importe quelle grande équipe en Europe.

C'est clair. Paie ta logique de concurrence saine.

http://videos.tf1.fr/telefoot/document-les-verites-de-l-agent-d-ibrahimovic-et-de-pogba-8560426.html Interview du meilleur ami de Jiminy.

Avant le match de ce soir, un hymne au football d'aprés Pep :

Simeone, le vrai meilleur entraineur en Europe depuis un ou deux ans.