cleverley10
-
Compteur de contenus
2025 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par cleverley10
-
-
On doit se battre sur le terrain techniquement, pas physiquement. Il est temps de le comprendre car sinon on aura toujours pas appris de nos erreurs passées.
Pour légèrement extrapoler, je préfère mille fois 11 Berbatov sur le terrain que 11 Miranda ou que 11 Phil Jones.
Le problème c'est que tu différencies les 2 , on peut avoir des joueurs techniques et physiques , ça existe.
On n'est pas obligé de choisir entre les 2.
-
Turan est un joueur exceptionnel , il n'a rien d'un boucher , ça c'est l'effet simeone .
Moi j'aime bien l'athletico , ils se battent sur le terrain , j'aime leur façon de jouer et turan est à mon avis leur meilleur joueur , il est a la base de toutes leurs actions et il a une conservation de balle impressionnante .
-
3
-
-
Qu'est ce qui fait que t'as pris son blase alors ?
Je me suis dit qu'il allait exploser , tout comme la plupart d'entre vous , et qu'il allait demontrer qu'il pouvait être très bon , mais je n'arrive pas a me rappeler un vrai bon match qu'il a fait .
Encore une fois je le dis , je ne le trouve pas complètement nul , si c'est pour qu'il joue en 3 eme remplaçant au milieu je le veux bien , mais pour jouer titulaire , je ne crois pas une seule seconde qu'il en ait les capacités.
-
http://futbol.as.com/futbol/2014/05/28/primera/1401246277_789837.html
Voila l'article ou as dit qu'on est proche de le signer.
Encore des rumeurs mais j'y croirais que quand ce sera officiel.
Et en plus il a 29 ans , bon il lui reste 3 bonnes années devant lui mais pourquoi recruter un joueur aussi vieux , je ne crois pas a cette rumeur
-
ça commence a devenir mon joueur préféré .J'ai vu son match hier , il est trop fort , surtout pour un jeune de son âge faire ce qu'il fait , c'est assez incroyable.
On a l'impression qu'il ne ressent pas vraiment de pression.
Son accélération est impressionnante , elle me rappelle un peu celle de reus , bref j'espère qu'on ne le laissera pas partir , ça va devenir un très grand joueur a n'en pas douter.
-
Non , a la limite je trouve que welbeck a du talent , il a une très bonne accélération mais il fait des mauvais choix et n'est pas assez décisif , mais lui a du gros potentiel.
Cleverley c'est vraiment pas un joueur qui mérite MU .
En plus de ne pas trop aimer ses déclarations et ses récentes sorties avant des matchs , je trouve qu'il n'a aucun réel talent , c'est un joueur que l'on pourrait remplacer très facilement dans notre groupe , pas le genre de joueurs indispensables.
Non au contraire Ramsey était alors à la rue techniquement et oui il jouait mal comme je l'ai dit mais son sens du jeu était évident et on avait pu voir avant son potentiel technique.
Tout comme Cleverley.
Tu sais des joueurs formé au club dont on s'est débarrassé il y en a un tas.
Si c'est pour jouer 4 eme remplaçant dans un milieu a 2 pourquoi pas , mais je suis sur et certain qu'il n'atteindra pas le niveau d'un ramsey par exemple et mondoudou , je ne suis pas d'accord , parfois ramsey avait de grosses fulgurances techniques.
Cleverley n'a aucun match référence , aucun match ou je l'ai vraiment vu faire la différence .
Ça dépends ce que tu appelles " la technique ", c'est très vaste.
Je pense que mondoudou fait le parallèle avec leurs saisons(situation) bien plus qu'elle ne les compare. Ramsey est bien plus technique que Cleverley, c'est vrai, mais ça ne veut pas dire que Tom en est dépourvu, bien au contraire.Je ne crois pas qu'il soit dénué de technique , je pense qu'il a une qualité technique moyenne , c'est pas brown techniquement mais il n'a rien d'exceptionnel , c'est toujours le meme constat , aucun réel talent.
-
Sa situation me rappel beaucoup celle de Ramsey il y a un an et demi / deux ans.
Lui aussi affichait un niveau très médiocre malgré des qualités évidentes et se faisaient conspuer par ses supporters qui espéraient son départ.
J'espère que Van Gaal persévéra avec lui.
Je ne suis pas d'accord avec toi , ramsey avait des qualités techniques mais c'est vrai qu'il jouait mal.
Cleverley , je ne le trouve pas technique , je ne le trouve pas sur de lui , il n'est pas physique , et n'a pas non plus un sens tactique exceptionnel, je ne lui trouve aucune réelle qualité .
Il est là simplement parce qu'il a été formé au club .
-
Moi aussi je ne suis pas serein , on négocie comme des merdes c'est un fait , si on a juste un bon défenseur et un bon milieu , je pense que ce sera un exploit.
-
Oh mon dieu , pas ZAPATA.
Ce mec est un véritable désastre.
Marquinhos est très bon , j'espère qu'on le tentera.
-
Un peu comme Fellaini, c'est ça ?
Je pense pas que shaw soit du niveau de fellaini , les 2 n'ont absolument rien a voir.
Shaw est considéré comme un des plus gros espoirs du foot et a seulement 19 ans , comment peux tu le comparer a fellaini qui est joueur moyen ?
-
OK, on peut pester sur la rapidité des dirigeants sur le marché des transferts mais bon c'est assez paradoxale car j'ai souvent lu qu'on nous prend pour des pigeons et donc qu'on devrait essayer d'être meilleur négociateur et quand on va pas assez vite, ça gueule aussi. Je préfère franchement que l'on soit plus dur sur le montant du transfert et surtout la commission de l'agent que de montrer qu'on a la maille et que ce que l'agent demandera sera acquis d'office. Je sais pas, je ne trouve rien de glorieux à baisser notre froc car les autres le font pour enrôler un joueur !!!
Et puis si le joueur est plus intéressé par le projet sportif que par la maille, surtout un joueur aussi jeune comme Shaw, il attendra sans problème et pourra signifier à son agent que son souhait c'est de rejoindre Manchester United. Maintenant, je sais que la plupart des footeux courent aux bruits de la tune, et ça m'en désole, donc la logique serait de tomber dans ce vice et bien pas pour moi. Prenons les jeunes du centre, reconstruisons et essayons d'enrôler le peu de joueurs qui seront motiver juste à l'idée de jouer et porter le maillot de MU !!!
Non mais tu peux négocier vite et bien , le tout c'est de savoir négocier rapidement .
Et ça ça va dépendre des gens qui négocient , en l'occurrence woodward chez nous .
Il est juste pathétique , j'espère qu'il va dégager et qu'on va se recruter un vrai directeur sportif.
oui mais vous partez du principe si Shaw vient il va rester 15 ans.... il peut venir et repartir au bout de 1 an lol
tout est possible avec les footeux de nos jours
Oui mais s'il repart au bout d'1 an on le revendra plus cher que ce qu'on l'a acheté , on n'est pas débile non plus.
-
Tu penses bien qu'il est fiable sinon je vais pas me casser la tête à poster toute sorte de twitt ou pire créer des topic de joueur sur des fake twitter. Tu me prends pour qui voyons
Mais y a des degrés de fiabilité , maintenant je sais qu'il est très très fiable.Mais encore une fois , tous les journalistes se trompent et je défie quiconque de me citer un journaliste qui n'a jamais fait d'erreurs .
Bref j'espère qu'on ne fera pas les cons et qu'on va agir rapidement parce que ça commence réellement a m'énerver la lenteur avec laquelle on négocie.
-
Bon plus de peur que de mal... Ogden sur MUTV : Shaw à MU, une question de temps.
Ogden speaking on MUTV saying that Shaw will join Utd, just a matter of time
Est-il fiable ? je sais qu'il est au telegraph mais je ne sais pas est-ce-qu'il est fiable sur MU ?
-
fais ch*** !
Je suis sur qu'on ne recrutera personne a gauche et on va se retrouver comme toujours avec notre coté gauche vide .
-
Mais d'où Kroos était la priorité de Moyes ? Moyes avait pour priorité tous les très bons joueurs connus susceptibles (ou pas d'ailleurs) de quitter leur club. Son plan c'était recruter une star, à n'importe quel poste.
van Gaal va appliquer sa philosophie. Comme l'a bien dit Marshall, si il veut pas de Kroos c'est qu'il n'entre pas dans ses plans, point.
On a enfin un coach qui a les couilles d'imposer ses principes, un homme sûr de lui et de sa force, comme l'était Sir Alex, et je risque pas de m'en plaindre. Peut-être vais-je retrouver ce que j'aime dans ce club, la formation et le recrutement intelligent de jeunes joueurs pour les faire évoluer et progresser (accompagné du recrutement de quelques joueurs confirmés)
Nul doute que van Gaal a un projet bien défini, qui à première vue me séduit totalement. Moyes et son intention de faire des offres pour n'importe quel nom ronflant sont, fort heureusement, loins de United .
Kroos, Fabregas et compagnie vous êtes d'excellents joueurs, mais restez chez vous. On veut de la cohérence, on veut un projet solide, et s'ils n'entrent pas dans ce projet établi par van Gaal, alors ils n'ont aucune raison de venir, aussi bons soient-ils.
Bien dit!
-
Non mais woodward il fait que négocier, certes peut être mal mais son job ce "limite" à ça c'est pas lui qui choisit les cibles mais le coach ..
J'en doute , vu comment on s'acharne sur fabregas -kroos depuis la saison derniere , je crois que woodward décide les cibles et meme s'il ne le fait pas, ça ne change rien a la situation .
Il ne faut pas aller chercher les joueurs des grands clubs , dénichons des pépites , il y en a énormément , il faut juste savoir ou chercher .
-
Non mais ça se voyait à des kilomètres .
Les vidal , kroos , oubliez tout de suite , pas la peine de vous torturer on les aura pas .
On ne joue aucune compétition européenne donc il faut aller chercher de bons joueurs dans des clubs qui ne la jouent pas aussi .
Je ne m'imagine pas un joueur du réal , barca , bayern..... venir chez nous , a part s'il est vraiment poussé a la sortie par le club , mais je ne comprendrais pas vu notre situation qu'un joueur qui joue dans un grand club vienne chez nous .
Alors pourquoi s'acharner avec fabregas , kroos , vidal.....
Autant prendre de bons joueurs mais qui ne sont pas dans des grands clubs , un grand joueur n'est pas obligatoirement dans un grand club et j'ai l'impression que c'est la faut que fait woodward , il croit qu'on doit recruter dans un grand club alors qu'il faut recruter dans des clubs genre ajax, benfica , porto........
-
Bon ok, j'ai perdu une occasion de ne pas poster!
Toujours est-il que je crois plus à la possibilité d'installer Powell... Van Gaal n'est pas friand de gros sous et de gros transferts...
Je parlais de manière individuelle. Pour moi Vidal est plus buteur que Kroos et plus malléable (peut jouer bas, axial, offensif, voire sur les ailes). Par contre défensivement le chilien bouffe l'allemand sans hésitation possible pour moi. C'est un guerrier le type! Avec lui en sentinelle, le milieu de Chelsea passe pour des amateurs en terme de récupération/relance. Mais s'il reste à la Juve comme me l'a indiqué mon ami cleverley10 de manière très pertinente, je vais arrêté de rêver...
Serieux je ne le vois pas partir de la juve .
Il faut comprendre qu'en ce moment on n'a pas énormément d'arguments pour attirer les joueurs chez nous .
Il faut recruter malin et ne pas s'acharner avec des joueurs impossibles a avoir .
Pourquoi ne pas proposer messi et scweinsteiger pendant qu'on y est.
-
Kroos ne m'a pas du tout fait bonne impression a chaque fois que je l'ai vu jouer.
Vidal a un sens du but impressionnant pour un milieu et joue à une très haute intensité tout le match , je le préfère de très très loin a kroos.
En tout cas on aurait bien plus besoin d'un chien comme vidal qui court partout et récupère beaucoup de ballons qu'un kroos qui a mon avis doit jouer haut pour atteindre son top niveau.
-
Tout dépend. Si il lâche Kroos pour Vidal, ce n'est pas un mauvais choix. Nous avons apparemment également transmis une offre à la Juve, il y a des discussions donc à voir. En comparaison pur, je prends le chilien à l'allemand. On perd un peu en qualité de balle dans le jeu long mais autrement physiquement, dans l'intensité mais aussi dans le jeu offensif je trouve Vidal supérieur. Après c'est peut-être aussi pour installer Powell ce qui ne serait pas mauvais non plus...
Conte a dit que vidal restait a 100%.
On peut rêver pour l'avoir
-
Encore un bon joueur mais il est toujours offensif .
En tout on a une dizaine de joueurs offensifs pour 4 postes , il faudrait plutôt acheter au milieu et en défense et après s'il nous reste encore un peu de thune acheter une pépite mais j'ai encore une fois l'impression que le staff ne cible pas bien les joueurs dont on a besoin.
-
1
-
-
Ouer vertonghen aussi est très bon.
Les opportunités ne manquent pas mais j'ai comme le pressentiment que woodward ne va faire que de la m**** .
Carvalho reste au sporting.
Tant mieux j'aime pas trop le joueur.
-
Quand on sait que le deal avec Garay était quasiment conclu à l'arrivée de Moyes...
Je ne sais pas si je pourrais tenir une saison avec Evans - Smalling - Jones (et Carrick quand ils seront tous blessés, comme d'hab).
On a besoin d'une défense solide. Pas envie de revivre les glissades de Brown de la saison 2003 avec Silvestre et O'Shea tellement à l'ouest, qu'ils étaient alignés sur Jupiter...
Exactement , c'est à ça que je pensais , le deal était quasi conclu avant l'arrivée de moyes et le mec s'amène et rompe toutes les négociations pour à la fin n'acheter personne en défense et fellaini à la dernière journée .
Ce moyes nous a vraiment entubé , y a rien a dire d'autre.
-
Fais ch*** pour garay , c'est toujours la meme chose avec nous .
L'année derniere beaucoup de gens ici ( dont moi) militions pour la venue de strootman .
Finalement il est recruté par la roma et là on s'apprête a faire une offre pour lui alors qu'on aurait pu l'avoir pas cher l'année derniere.
Nos dirigeants sont des incompétents , incroyable d'être aussi nuls quand meme .
Maintenant garay va être vendu et nous connaissant , on va tenter de le surpayer l'année prochaine quand il aura fait une très bonne saison .
Mais c'est ça , concentrons nous sur des joueurs bling bling genre fabregas .
Notre direction est exaspérante.
Phil Neville
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
HAHHAHAHAHHA Enorme