Marvin

Une ou deux erreurs en première mi temps, mais sinon match correct de sa part. En effet pour une reprise au plus haut niveau c'est un bon début.

^^ ton avis ne me dérange pas. Je vois ce que tu veux dire, ce soir moi je l'ai trouvé bon et faut savoir qu'il retrouvait depuis longtemps Rio, il faut retrouver les automatismes. C'était plus sur le brassard que j'ai pas compris. Quand tu joues à Manchester tu as toujours une grosse pression sur toi. Vidic fait peut-être plus en sorte de ne pas prendre de rouge quant à son nouveau rôle de capitaine, mais je trouve ça pas plus mal qu'il ne découpe pas chaque petit merdeux.

Pas du tout d'accord. Il fait un match solide. J'comprends pas pourquoi tu dis ça !

Cette année, il a atteint cette régularité dans les bonnes performances qui lui manquait auparavant. Bon match !

:( Un des seul qui peut, pour moi, remplacer Giggs.

Rio je t'en supplie ne te blesse pas une nouvelle fois. Avec lui un seul mot : STABILITE

Aîe Aïe Aïe !!! Beau but et excellente entrée. Et puis embrasser l'écusson de United, ça peut que faire plaisir !!

C'est surtout qu'on s'en cogne.

Il a pas fait un très bon match, comme le reste de l'équipe. Quand un 4-5-1 est en place, Berba n'est pas a son aise. Et ca se voit. Mais il a fait quelques beaux gestes (un controle et une acceleration de dingue en 2eme mi temps, et un petit sombrero en 1ere sympa)

Très très bon match de sa part. Il a vraiment bien défendu. Il n'a pas trop attaqué mais c'est la physionomie du match qui l'a voulu. Attaquer on sait qu'il sait le faire (il doit faire des efforts sur les centres), mais son match défensif a été très concluant. Un sérieux candidat à un poste de titulaire.

Pour continuer le débat. Mon opinion a un peu évoluée aujourd'hui. Pour ce genre de match Park peut être le bon joueur. Défensivement il a été très bon. Offensivement il a tenter 2 ou 3 choses pas mal, mais c'est pas non plus dingue. Je pensais et je pense toujours qu'il n'a rien à voir avec le Park d'avant. Il a énormément perdu en explosivité, et il a pas forcément comblé cette perte par un gain de technique.

Le Barça mené 1.0 à Kazan !! C'est la mi temps ! Sur un pénalty complètement valable.

Valencia - MU selon Sofoot... http://www.sofoot.com/valence-mu-qui-est-q...24-article.html

Roh le têtu ! 88 minutes, Zodiac, 21 grammes? tous vu aussi ? ^^

J'ajouterai un petit Roy Keane mais bon... Sinon je n'en veux qu'un : Müller.

Euhh Traffic si tu n'as pas vu, c'est un ***** d'bon film... Heat Inside Man ... bon sinon the chef d'œuvre, mais je pense que tu l'as vu... Reservoir Dogs

Bon conseil du jour : Dark City D'Alex Proyas, qui a fait également I,Robot (que j'ai pas trop aimé) mais surtout The Crow que j'ai adoré à l'époque Je l'ai vu hier, une tuerie ! Bien sombre, un bon scénario, William Hurt que j'aime beaucoup. Un classique de la science fiction !

Ah ouais c'est sûr qu'on peut être bon relanceur, bon techniquement et dur sur l'homme c'est pas contradictoire. Mais je parlait de Evans/Smalling.

C'est clair qu'en 1 contre 1 Obertan passe facilement, un peu à la Ronaldo au tout début. Mais rien à voir avec Valencia dans la régularité, dans les retours défensifs, dans les centres, dans la frappe, la vitesse... C'est quand même pas le même niveau. Mais Obertan a des qualités différentes de Valencia ça c'est sûr.

Le deuxième match de phase de poule de Ligue des champions n'est par définition pas "déterminant". Surtout lorsqu'il est à l'extérieur. Mais c'est sûr que ça serait une bonne occasion de prendre le dessus sur Valence, notre adversaire principal dans la course à la première place de notre groupe.

Ouais c'est vrai qu'il a été tendre. Mais hier il s'est bien rattrapé après ses deux erreurs... Je testerai bien Smalling pour ce genre de match, il a l'air plus puissant. Mais dans une bonne défense centrale, il y a un mec très puissant, et un mec bon techniquement, bon relanceur. A mon avis Smalling est là pour remplacer Vidic et Evans pour remplacer Rio... Du coup Evans joue.

oula tu vas loin là, ils n'ont pas démontrés du tout la même chose. Ils n'ont pas du tout le même niveau. Cependant, je crois vraiment en Obertan, il pourrait avoir sa chance par ces temps de blessures...

C'est pour ça que j'ai pas compris la rentrée de Park, alors que Gibson attendait sur le banc...

Rooney a toujours marché comme ça. Bon là c'est sûr c'est amplifier par l'affaire de la prostipute car la psychologie pour un buteur c'est primordiale (Berbatov en sait quelque chose). Mais pour lui les buts c'est réellement comme le ketchup et depuis le début. Ca reviendra. L'histoire va se tasser, Ashley Cole va poutrer une autre minette, les médias vont oublier Rooney. Et il va reprendre confiance (en jouant!!!!) et il retrouvera le niveau qui était le sien. Pour ce genre de problème je fais une confiance totale à Ferguson.

Je regarde tous les matchs, et sache que je ne suis pas un footix qui se b***** uniquement sur les trickseurs et les buteurs. Je sais voir le travail de l'ombre que peut faire un Fletcher, un Carrick ou un Cambiasso. Bref, Park n'a plus cette spontanéité qui le caractérisait auparavant. Tu ne me retirera pas ça de la tête. L'an dernier il était bien meilleur et au moins il tenait son couloir ou son milieu, il travaillait dans l'ombre, et je reconnaissais cela a juste titre. Cette année, je le trouve en dessous de tout.