Marvin

Ramos est quand même mieux à droite. Ce poste correspond le mieux à ses qualités. Sinon le Real manque encore de créativité, mais ils vont gagner, l'opposition est tres moyenne.

Je ne m'en fais pas pour tes connaissances Babyface. Et pour Vilanova, je ne sais pas s'il est à la base du système avec Pep, ou qu'il profite simplement du système de Guardiola avec les joueurs qui le connaissent bien aussi. Je ne connais pas assez l'importance de Tito quand Pep dirigeait l'équipe pour pouvoir le dire. Il faudrait que le supp du Barça nous en dise plus.

Je grossis clairement le trait. C'était pas forcément pour mettre Busquets en avant, mais plus le choix de Pep. Je dis juste après que Xavi est dans le top 3 des milieux de tous les temps, ce qui est déjà exceptionnel. Xavi n'est pas que l'avant dernière passe évidemment, tout comme Iniesta n'est pas que le détonateur. Par contre Busquets dicte le jeu. Même quand il a pas le ballon, il montre où le joueur doit la passer. Et il dicte car il est en parti dépositaire de la verticalité du jeu. C'est le déclencheur, celui qui va dire, par une passe, un geste du bras, "maintenant on accélère". Xavi aussi à ce rôle, non mais il ne fallait pas prendre au premier degré l'histoire de l'avant dernière passe et du détonateur c'était volontairement grossi.

http://www.youtube.com/watch?v=kuO2EydlBeI J'avoue j'en fait un peu trop Skynet Mais j'aime trop. Mais c'est pour moi le choix le plus fort de Pep.

:D J'adore ces ambiances d'avant match

Oublie. Il faut être un vieux fou, ou avoir une extrême haine pour ne pas reconnaître la science tactique du système Guardiola. Les choix très forts qu'il à fait au profit de son système. Beaucoup prévoyait sa perte à Pep au début de son mandat. Moi j'appelle ça de "l'antifootixisme primaire". Ça consiste à rejeter en masse tout ce qui est apprécié par la catégorie qu'on place comme footix. C'était footix de supporter le Real ou Arsenal, c'est aussi devenu footix de supporter Barcelone, et encore plus d’encenser Messi. Mais dire que la tactique du Barça a été simple à mettre en place de part la formation des joueurs, qui avant de se développer physiquement, avaient pour priorité d'apprendre leur gamme technique, c'est de la méconnaissance. A la base les joueurs du barça n'étaient pas tous passé par le centre de formation. Ce qui a tout changé, c'est déjà que Pep à entrainer Busquets au Barça B en 2007-2008. Il a vu que ce joueur était d'une autre race. Un ultra-top-player. Et ce système de Cruyff qu'il avait tant envie de mettre en place au Barça, il a pu le faire. Autour de Busquets. Alors ouais comme d'hab, Busquets sous côté, blablabla. Mais moi je pense que Busquets change tout. Il est la base du milieu, la base du système. D'ailleurs, je faisais remarqué à un ami, que personne ne parle de la progression de Busquets. Oui mais pourquoi ? Parce qu'il ne progresse pas, tout simplement. Il est Busquets. Aussi régulier qu'un métronome posé sur un piano. Il dicte le jeu, plus que Xavi, qui lui est en charge de l'avant dernière passe ; plus qu'Iniesta qui est leur détonateur, Busquets impose le rythme. Les autres pressent, lui se place. Je ne remets pas en cause l'immense talent de Xavi qui est dans le top 3 des meilleurs milieux de tout les temps, ni Iniesta qui est exceptionnel, mais Sergio fait ce Barça là. Si on ne reconnait pas la science tactique de Guardiola, pour moi on fait une grave erreur. Il a été au bout de ses systèmes. Il a fait des choix forts. Pour pousser son système, alors que beaucoup lui disaient qu'il allait se planter. Il a virer l'attaquant Ce n'était pas qu'une défense à 3 à la Mancini. Enfin bref, qui aurai imaginé cette équipe ? Placée comme ça ? Avec ces consignes de jeu là, très peu. Oui il est tombé sur une excellente génération, oui évidemment que s'il avait eu Christanvale ça aurait été plus dur. Et oui il s'est déjà trompé (Zlatan). Mais ne pas remettre en question le fait qu'il le soit pas à la base de ce système, ou que ce système s'est imposé à lui. C'est faux, il a fait les choix, les choix forts, et remis en cause à leur début.

Moi j'suis dégoûté. J'aurais voulu qu'on affronte leur équipe au complet. Je vois déjà les excuses toutes trouvées des madrilènes. Et puis s'ils avaient eu toutes leur équipe ça aurait été Pepe-Ramos la charnière. D'une ils n'auraient pas d'excuses mais en plus on les aurait tapé easy (ça va j'déc***e... un peu).

Belle analyse ma gunneuse. Giroud est trop underrated. Il apporte beaucoup dans le jeu, et je suis d'accord sur Kos, Wenger doit le faire jouer, c'est potentiellement votre meilleur défenseur, il doit s'améliorer sur la concentration et encore c'est juste un petit passage a vide. Pour Giroud, franchement il n'est pas chanceux, il fait souvent tout bien et finit mal. Il est excellent dans le jeu dos au but, dans les appels. Il étire le jeu, en pesant sur la défense et donne de l'espace aux milieux offensifs qui peuvent combiner en étant moins pressés. Un peu comme l'association Rooney-Chicha, Rooney avait beaucoup d'espace grâce aux appels de Chicha. Le probleme de Giroud c'est la confiance, il en a tous les symptomes. Un p'tit doublé ce week-end et il lance sa saison.

http://www.youtube.com/watch?v=FkgyNLf4J64

Ouais, c'est sûr, c'est la bonne question. Difficile de répondre. Passerais tu à coté d'une carrière de joueur professionnel en Premier League parce que les clubs pour lesquels tu signeras sont des rivaux à Manchester United ? Pour moi la réponse est oui aussi (sauf à Chelsea, mais là c'est une question purement de jeu), même si j'hésiterais et serait un peu amer quant à l'idée d'avoir l'écusson d'un club rival.

Et le break pour Andy dans le 3eme set, il est très bon d'ailleurs.

Rooney_8 avait posté une vidéo de RvP au moment de son transfert chez nous. Elle s'appelais Robin van Persie touch, pass control ou un truc du genre mais n'est plus dispo sur yt. Il n'y a pas d'autres vidéos qui répertorie non pas ses buts forcément mais surtout son touché de balle ? Encore plus si elle est récente et avec sa période à Manchester United.

Quel match!! 2-2 !! Pellegrini est un immense tacticien. Quelle erreur de la part de Perez de l'avoir viré du Real....

Gerard Pique...

Non mais le Barça quoi. L'art d'endormir le jeu, et punaise qu'elle justesse technique..... 1.1 Joaquin

Schmeichel défend David de Gea. http://www1.skysport.../11661/8432010/ "It is very easy to claim De Gea is to blame," said Schmeichel. "Il est très facile de prétendre De Gea est à blâmer», a déclaré Schmeichel. "I disagree. I think if De Gea had not played the way he did we would have lost 4-1. "Je ne suis pas d'accord, je pense que si De Gea n'avait pas joué comme il l'a fait nous aurions perdu 4.1" "We played in a way that required the goalkeeper to make saves. He did that. He did his job. Nobody is highlighting that. "Nous avons joué d'une manière qui nécessitait des interventions du gardiens. Il l'a fait. Il a fait son travail. Personne n'en parle." "My point is that if you are not that deep, we are not conceding those chances. That is the thing I would work on. "Je veux dire que si on était pas si bas, on ne concéderais pas ces occasions. C'est la chose qu'il faut travailler. "In general, the way to win championships is not by defending as deeply as we did for the final hour on Sunday. "En général, on ne gagne pas un championnat en défendant si bas comme on l'a fait dimanche dernier" "For the goal, David does all the right things. He got a fist to it under pressure but, unfortunately, the ball ends up with a Spurs player. "Pour le but, David fait tout bien. Il l'a sort du poing sous la pression adverse, mais malheureusement la balle fini dans les pieds d'un Spurs. "We should be further up the pitch. If that starts with the goalkeeper, he needs to work on that, but we need them to be brave enough to take them out." "On doit être plus haut sur le terrain. Si cela commence par le gardien, il a besoin de travailler là dessus, .... /pas trop capté la dernière sentence

Brazzers.

Non mais certes c'est le gamin de Beckham il est partit avec beaucoup d'avantage dans la vie (bon sa mere c'est dur mais bon)mais s'il a la chance de faire un essais dans un bon club de PL (même si vous savez ce que je pense de cette "équipe"), il la saisi. On s'est tous posé la question "en tant que supp de Manchester United est- ce que je signerais dans un autre club rivaux si j'en est la possibilité. Moi je ne connais même pas mon positionnement à ce sujet (ni sur le terrain ^^)... J'hésiterais j'pense mais j'me dirais que c'est ma vie professionnelle...

En attaquant de pointe, non, ou peu. Ibisevic est le titulaire.

http://www.youtube.com/watch?v=tRtZex4HLgA&list=UU14UlmYlSNiQCBe9Eookf_A&index=59 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8ZcRaJ1JqFo

Et on le prête pour le reste de la saison à Palace, donc.

Le gamin est trop epic quoi

Pour le voir un peu à l'oeuvre pour ceux qui ne le connaissent pas.

@marvinunited