Chelsea a maitrisé en 1ere. City n'ont pas eu beaucoup d'occasions franches, mais les débats ont été globalement équilibrés.
Au milieu Matic a été très bon et a compensé souvent le placement de Luiz. Azpi et Ivanovic ont été vraiment intéressants même si Azpi ne montait pas beaucoup. Défensivement c'était solide.
À City sans Fernandinho c'est quand même autre chose, Demichelis a été bon défensivement même si dépassé 2 ou 3 fois (comment ne pas l'être face à ce monstre d'hazard), mais n'a pas apporté la verticalité que peu apporté le brésilien.
Le duel Yaya / Matic a été sympa aussi. Matic m'a paru trés complet, aussi fort que Yaya sur ce match...
Ensuite City a été gravement handicapé par leur Valencia maison aka Navas.
Et quelle idée de mettre Negredo-Dzeko ?
Met nous Negredo-Jovetic et d'entrée de jeu bondieu. J'ai pas trop compris l'architecte là sa baraque s'est un peu cassée la gueule.
Pour moi le résultat est mérité chelsea n'a pas eu de chance avec les montants, mais ils n'ont pas surdominé.
Mais quand on met cette perf de Chelsea dans le contexte où City écrase par 4 buts d'écart toutes les équipes sauf le Bayern chez eux, c'est impressionnant. Mais il faut aussi voir le contexte des blessures majeures - aguero et fernandinho - à City. Je dirais que depuis le début c'est leur 2 meilleur joueurs.