Marvin

bon anniv à vous deux!

Moins epic que Laurent Blanc qui élimine le vrai surcoté Mourinho.

Jamais très ouvertement, mais un pote scousers qui vit entre Liverpool et Paris m'a expliqué que la mentalité scousers et elle est encrée chez Gerrard, c'est de faire perdre Man United s'ils le peuvent. Par n'importe quel moyen, et ce geste est volontaire. A Liverpool ils assument parfaitement cette mentalité. Mon pote m'a souvent choqué, l'année dernière il m'a dit qu'il connaissait plein de supporter qui préféraient perdre Suarez plutôt qu'on gagne le 20e titre. Je ne sais pas trop comment ça se passe chez les locaux pour United, mais à Liverpool ils assument totalement leur mentalité de "rageux". Ils s'en tapent ils veulent juste la chute de Man United, plus même que le succès de leur propre club. C'est des oufs Bon après ça s'peut sa familles c'est les plus ultra des supporters de Pool et j'me gourre totalement. Mais de toute façon, Gerrard est tellement adulé pour ce geste (volontaire) qu'il l'assume forcément, mais discrètement. Parce que je pense que même si ça sort, ça peut encore faire d'énormes vagues, la FA ne déconnant pas avec le comportement anti-sportif, et il faudrait peut-être nous rendre le titre de manière rétroactive ^^ imagine la tronche de Gerrard si ça arrive. @Spionkop33 si il l'a fait sciemment ça c'est sûr et sûr de sûr. Il le fait exprès et est adulé pour cela.

Je m'en souviens comme si c'était hier. Il l'assume en plus. Sans aucun problème. Il est même adulé pour ce geste totalement anti-sportif.

Ah mais c'est horrible. J'en rigole, mais c'est vraiment très limite niveau gestion humaine.

Bebe: “I still hope to return to Manchester United, but nobody from the club has spoken to me.” #MUFC PTDR c'est pas bien franchement.

Oui, ce qui expliquait notre enthousiasme lorsqu'un nouvel entraîneur fut arrivé, tu te rappelles R_8 ? ces pavés pour dire que sa science tactique et celle de Round pouvait potentiellement faire de notre équipe une des meilleure au monde, ces Kagawa, ces Nani (sa prolongation sous Moyes, son premier acte fort) qui allait enfin pouvoir s'exprimer pleinement, on était comme deux petit fous un premier jour de grandes vacances ...Quelle déception. Même sans Mata, tu mets Rooney à sa place et RvP devant, l'équipe a une tronche de top team... En attaque. Le chantier était la défense et le milieu défensif. Du coup il achète un milieu offensif qui a une tronche de milieu défensif, et un milieu offensif. Bravo Monsieur. Et puis, tu parles de ligne offensive, mais au cage, on a un top player aussi.

Vs CITY De Gea Rafael - Carrick - Evans - Buttner Fletcher - Fellaini Nani -- Mata -- Kagawa Rooney Jones à la place d'Evans si celui-ci n'est pas disponible. Carrick en central, on continue Nani à la place de Young, sinon même équipe offensive que contre West Ham.

Il l'a laissé sur le terrain déjà :o

Le flocage n'est pas officiel, si ?

Pas vraiment d'accord. On peut largement espérer voir l'équipe conquérante, en pensant qu'ils vont perdre. Ce n'est pas un oxymore dans le sens où ce n'est pas le même sujet : l'équipe, et le membre de MUdevils. Avoir un esprit conquérant, en tant que supporter de United, sauf si tu es dans le stade, ça ne sert à rien. Les joueurs par contre ne doivent vraiment pas se voir perdant et avoir un esprit conquérant. C'est d'ailleurs ce que je pense qui diffère entre l'analyse très "positiviste" de Moustik, et celle plus "défaitiste" d'autres membres ici. Ce n'est pas du tout la même manière de supporter. Si j'allais au stade pour la réception du Bayern, j'aurai qu'une envie c'est qu'on les croque et qu'on fasse une démo. Mais vu d'ici, donc avec ce que j'appelle un peu plus de recul (mais finalement ce n'est pas réellement ça, c'est juste une manière de voir et supporter différente) je pense qu'on va se faire rouster. Mais j'espère également que les joueurs ne pensent pas cela.

Il a fait reposé Rooney et Mata dès que le score était acquis. Valencia et Adnan n'ont pas joué. Je pense que ce sera notre quatuor pour ce match.

Mais dans ce cas là notre point de désaccord est seulement sur le fait que Ramos touche ou pas Neymar. Pour moi après avoir re-regarder le ralenti, il y a contact. Arrêtons le débat ici si tu le souhaites. Que les arbitres de Liga soient mauvais, c'est une possibilité, je n'en parle pas dans ce que je dis. Et je ne parle pas non plus des actions en dehors des penaltys. Ce que je dis simplement c'est que les deux penaltys en question sont soumis à l'interprétation de l'arbitre. Il ne peut donc pas y avoir débat, sauf si le débat se situe au niveau de la partialité de l'arbitre, et dans ce cas là, si l'arbitre était pour le Barça, ou payé par le Barça pour officié, oui c'est une grosse affaire qui devrait éclater, puisque ça, ça peut compromettre son jugement quand celui-ci est engagé dans des décisions liées à son interprétation. Et là comme je l'ai dit, je parlerais donc de complot. Ce qui est possible, même si peu probable aux vues des actions en questions qui étaient largement sifflables.

Il n'y a pas débat si c'est à l'interprétation de l'arbitre. Débattre de comment l'arbitre aurait du interpréter ça ou ça, c'est inutile. On peut simplement relevé les fautes d'arbitrages, c'est à dire les décisions qu'il a prises et qui ne correspondent pas à l'application de la règle. Le reste n'est que du blabla pour l'after de Pierre Menes. Et la seule erreur qu'il a commise, c'est à dire une décision qui ne correspond pas au règlement c'est le penalty sur CR7, qui devait être un coup franc. Le reste c'est des décisions arbitrales. S'il y a débat, c'est que justement il n'y a pas débat. C'est étrange mais ça fait sens. Sur le penalty de CR7 il n'y a pas débat, on est tous ici d'accord pour dire que la faute est en dehors de la surface. Pour le reste si on commence à débattre dessus, si l'un n'est pas d'accord avec l'autre, si on cherche à confronté nos point de vu, c'est qu'il n'y a pas d'erreur d'arbitrage, puisqu'il s'agit d'une décision qu'il doit prendre, qu'il a interprété l'action comme cela. Pour moi les autres décisions ne sont pas scandaleuses, loin de là, donc à partir de là, la règle dit que c'est à l'interprétation de l'arbitre. Le seul reproche que l'on peut donc faire c'est le manque de clairvoyance des joueurs qui ont laissé le match dépendre de décisions arbitrales. Parce qu'il sait Ramos que s'il effleure Neymar que celui-ci va en rajouter, et qu'il risque le penalty et le carton rouge. Il le sait Alonso que s'il vient prendre la jambe d'Iniesta, il y a un risque que l'arbitre siffle penalty. C'est pour ça que tout débat concernant l'arbitrage est inutile, sauf si celui-ci a commis une erreur qu'on peut clairement lui reprocher, comme le coup franc qui aurait du être accordé à CR7 au lieu du penalty, comme le contrôle en extension de Nani qui est puni par un carton rouge, etc, etc... Là il y a erreur de jugement, puisque la règle en vigueur n'est pas appliquée. Pour les penaltys accordés au Barça, la règle est appliqué puisqu'il y a contact dans la surface et qu'à ce moment là l'arbitre doit prendre une décision selon son interprétation, ce qu'il a fait. Skynet, ici je ne parle pas du hors jeu qui aurait du être sifflé, donc le penalty n'aurai pas du être tiré. Je suis entièrement d'accord si tu contestes cela, le juge de ligne aurait du désigner à l'arbitre que Neymar partait HJ. Mais des erreurs comme ça, on en voit 3 fois par match, surtout quand ça se joue à si peu. Je ne parle pour cette action que de la faute de Ramos dans la surface.

Et Arsenal reçoit City samedi prochain

RDV demain après le match de United pour suivre l'Athletic Bilbao

Mdr j'men suis douté! Non mais franchement Skynet, avoue le, tu rages sur le match ^^ Franchement sois honnête. C'est pas trop grave de rager de l'arbitrage, c'est assez classique comme syndrome de frustration après une défaite. Mais franchement, ce n'est pas justifié.

https://www.youtube.com/watch?v=p4_HTHrExBc

Je sais ce que le sophisme est. Je ne vois toujours pas où est le scandale, concernant les péno accordés au Barça. Désolé de ne pas être partisan. https://www.youtube.com/watch?v=0rriAphQ1sE Sergio Ramos lui touche les jambes et il est dernier défenseur dans le sens où le joueur peut tirer au but si Ramos n'intervient pas non pas sur le ballon mais sur ses jambes. Pour le HJ ça se joue à quelques millimètres, on ne peut même pas considérer ça comme une erreur d'arbitrage, vu que ça se joue a peut-être 2 centimètres. La décision arbitrale n'est pas scandaleuse du tout. Sergio Ramos en touchant les jambes de Neymar s'expose à prendre un péno et aussi un carton rouge, il ne doit pas intervenir sur cette action et le fait. Dommage pour le Real d'avoir un défenseur idiot, ça fait plusieurs fois qu'il vous coûte des matchs importants. Le contact n'est pas niable le pied gauche de Ramos touche le mollet gauche de Neymar. Sergio Ramos nie cela en itw d'après match, c'est ça qui est particulièrement scandaleux si tu te places en tant que supporter madrilène. Le type ne s'excuse pas et nie l'évidence. https://www.youtube.com/watch?v=Nv3Akohu6ZY La Xabi Alonso vient prendre la jambe d'Iniesta qui a passé son défenseur. Ils le prennent en sandwich, et ça permet à l'arbitre de sifflet péno. Pas de scandale pour moi. Après vient pas me taxer de sophisme, surtout concernant l'arbitrage, en particulier de l'arbitrage d'un classico, ça frise le ridicule, surtout que tu es le seul d'entre nous qui est clairement partisan assumé, donc je n'ai aucun intérêt à faire du sophisme.

Gros +1 je trouve que les joueurs du Real sont ridicules de se plaindre encore et encore de l'arbitrage soit disant pro barcelonais, c'est du grand n'importe quoi. Alonso et Ramos font deux fautes idiotes, et le Ramos vient faire l'enfant de coeur en itw d'après match ? lol ridicule. Le type ment face caméra et se permets de critiquer l'arbitre. Le joueur tu l'as touché, donc tu as permis à l'arbitre de juger l'action, son jugement s'est porté sur le péno. Un défenseur intelligent ne permet pas à l'arbitre de siffler péno, demandez à Rio pendant sa période "injouable". Le seul vrai vol que je vois sur ce match c'est le péno de CR7 qui est clairement un coup franc. Sur le reste, le Real peuvent en vouloir à l'intelligence de Ramos et de Xabi Alonso. Et surtout de Ramos c'est lui qui met son équipe en difficulté en permettant à l'arbitre de l'exclure. Moi si j'étais supporter du Real je serais particulièrement énervé, pas contre l'arbitre bien entendu sinon je serais un supporter primaire un peu idiot que pourrait itwer Alex Ruiz, mais contre Ramos qui met l'équipe en difficulté, et qui ne s'excuse même pas en itw d'après match, qui ne parle que d'arbitrage. Trop prétentieux pour se remettre en question. Et c'est le plus grave. En tant qu'entraîneur là tu ne peux plus le faire jouer pour un match important, où alors tu prends le risque qu'il soit expulsé parce qu'il est idiot et peut te faire une faute qui te plombe le match. Si j'étais supporter du Real je serais énervé après Ramos, et un peu Alonso aussi, qui fait une faute idiote également sur Iniesta, puisqu'il le déséquilibre clairement dans la surface alors que ce dernier est pris (d'où l'idiotie de l'intervention). Je serais énervé aussi contre Ancelotti qui n'a pas appris qui était ses joueurs, et leur réaction lors d'un grand match. Titulariser Ramos alors qu'il y a Varane sur le banc est une faute professionnelle. Le match aurait été totalement différent, et le Real l'aurai même à mon avis sûrement emporté. Dommage, et 3 personnes du club en sont responsable, en premier lieu l'entraîneur, en deuxième lieu Ramos, et en 3ème lieu X.Alonso. Moi je n'étais pas partisan pour le coup, simplement pour voir un grand match. J'ai vu du très bon football jusqu'a la sortie de Ramos, donc je suis un peu déçu qu'Ancelotti n'ai pas fait le bon choix, et que Ramos ai eu cette attitude défensive aussi idiote, mais c'est pas comme si on ne s'y attendais pas. En tout cas Benzema et Di Maria ont été exceptionnels. Bravo a eux pour leur match.

J'te troll ogs lol

Non pour toi ogs c'est le Real du magnifique cr7 et du génial Franco qui aurait triompher contre le barça de l'infame Messi unicef-arbitrage-uefa-lobby juif-fuckin disgrace-busquets-dopage

Non mais Skynet tu blablate sérieux. Alonso vient lui couper sa course alors qu'il était bien pris, Iniesta touche le ballon juste avant que Xabi lui coupe sa course, c'est pas un frottement tu racontes n'imp sérieux. Un frottement c'est la semelle de Busquets sur le visage de Pepe lol

Non mais cherchez pas on aura jamais Nani, ni contre City ni contre Barça, on aura Valencia - Januzaj sur les ailes à coup sûr.

Moi j'vois un joueur qui les ponce dans la surface et un Alonso qui débarque comme un triso et vient au contact du joueur qui a presque déjà perdu le ballon. Il y a contact d'Alonso, il permet donc à l'arbitre d’interpréter la situation. L'arbitre l'a interprété comme étant un péno. La règle est respectée. A moins que j'me gourre d'action, il y a plein d'action dans les surfaces en même temps ^^