Marvin

Quelle idée de dépenser 10 balles là dedans Même le premier c'était moyen. Je préfère Sin City

Kagawa loupe des gestes techniques. C'est une évidence. Mais il en loupait l'année dernière. Kagawa on ne lui a jamais permis d'enchaîner des matchs, ni Ferguson, ni Moyes ne lui a donné sa chance. J'ai compris pourquoi il loupe des gestes techniques. Rooney ça fait 10 piges qu'il est au club, titulaire indiscutable, et star incontestée à United. Désolé de vouloir plus de lui, que de Kagawa... Rooney devrait être dans la force de l'âge, s'il avait correctement entretenu sa condition physique il serait nominé dans le top 3 du ballon d'or chaque année. Ne compare pas à Kagawa c'est ridicule, et tu me donnes la preuve que tu sous-cotes Rooney. Dans ces conditions Kagawa serait bien meilleur mais ça c'est hypothétique, donc tu ne l'entendras pas et c'est normal tu défends ton point de vue. Rooney il est dans des conditions idéales psychologiquement. On lui a acheté le coach qui lui a donné sa chance en pro. On lui a donné un contrat en or (désolé de rabâcher ce point), et même si l'équipe est mal en point, j'attends de lui énormément. Justement dans ces saisons de transition on reconnait les top top top player, et Rooney, depuis 2 ans qu'on est en transition (même si le titre de champion peut faire miroiter l'inverse) a énormément perdu en vivacité, en lucidité technique. C'est des saisons où il lâche le club, et même en profite pour renégocier à mort ses contrats sachant que le club est déjà sportivement affaibli mais que son départ engendrait une perte sèche d'argent, même si on le vend a 75M. Mes posts peuvent paraître personnels, et ma haine profonde, mais pour moi qui ai adulé ce joueur, je ne le reconnais plus. Il a régressé là où je le trouvais le plus fort : la première touche. Une régularité dans la qualité de première touche exceptionnelle. Il a énormément perdu sur ce point là et de ce que je vois c'est parce qu'il a perdu et en agilité et en rapidité d'exécution. Mais comment pouvez-vous croire qu'un type qui est depuis 10 ans au club qui a marqué plusieurs centaines de buts pour le club, qui m'a fait levé de mon canapé des centaines de fois, qui m'a fait gueulé son nom un nombre incalculable de fois par match tellement il était agile et physique et précis, je le haïsse ? Ce type qui puait le foot, qui détruisait les codes du roux pas beau physique mais pas technique et pas intelligent. Sa régression est trop grande et franchement je commence à perdre espoir.

Un gros club a deux objectifs principaux : son championnat et la CL. Simplement parce que c'est ce qui rapporte beaucoup d'argent et de gloire. L'Europa c'est pour sauver une saison européenne échouée (Pour un gros club)

Oui. Selon moi aujourd'hui le meilleur poste de Rooney serait attaquant de pointe qui ne participe très peu au jeu. Le moins possible. A la Inzaghi, voire Chicharito. Mais réussira-t-il a être aussi tranchant dans les appels ? Pour moi RvP est de toute manière intrinsèquement meilleur à ce poste, tout simplement parce qu'il est intrinsèquement meilleur que Rooney. Mais c'est un autre débat. En 10 ou en 9 qui redescend beaucoup il est nul, puisqu'il ne remplie pas ou mal la fonction première d'un joueur qui a ce poste là. Pourtant il joue à ces postes en permanence et je ne l'ai jamais vu jouer cette saison différemment.

Quand Rooney joue 10, ou même lorsqu'il est 9 et descend dans la zone d'un 10, il se doit d'être décisif dans la fluidification du jeu avant tout. C'est son rôle majeur au sein de l'équipe à ce moment là. Hors il ne rempli pas cette fonction puisqu'il perd énormément de ballon et n'en bonifie que très peu, tout simplement parce qu'il est très moyen techniquement depuis 2/3 ans. Quel poste d'attaquant Jim ? Il est 10, c'est marqué sur la feuille de match, c'est marqué dans son dos, c'est marqué dans son placement. Il n'a joué attaquant que depuis la récente blessure de RvP, et encore il redescend beaucoup en 10. JP ROUVE quand je disais out je parlais ironiquement de David de Gea. Pas de Rooney. Moi s'il redevient le Rooney d'il y a 3-4 ans par magie, je le veux IN mais grave!

Ok. Donc notre joueur le moins décisif cette saison se nomme David de Gea. OUT !!!!!!

Non pas forcément "finale" ohman! Décisif, ça veut simplement dire qu'il a le pouvoir d'être déterminant. Et quand tu loupes un contrôle simple, tu n'es pas déterminant. Après oui, il est décisif dans la finalité. Mais lorsqu'il marque un doublé, il est décisif, oui, mais s'il marquait ce doublé et réussissait ses contrôles de balle, il aurait sûrement un quadruplé dans la musette, vu qu'il arrive à être extrêmement décisif dans la finalité. Donc oui, je pense que même dans le résultat final, il n'est pas assez décisif, voire il sclérose le jeu. Comme le dit Red Eye, tu peux pas le comparer à Inzaghi qui était renard des surfaces et n'intervenait pas dans le jeu ou presque. Rooney est placé la plupart du temps en 10 et même lorsqu'il est 9 il redescend beaucoup (trop). Et surtout il occupe une large zone du terrain parce qu'il a un gros volume de jeu, donc veut toucher beaucoup de ballon, et a un bon placement en général (ce qui explique aussi le fait qu'il score beaucoup). Et l'année dernière, Zlatan sclérosait le jeu du PSG, et d'ailleurs cette année aussi, il ralentit énormément le jeu. Ronaldo est décisif, et loupe énoooooormément moins de chose que Rooney, ça n'a rien à voir. A moins que tu parles de Ronaldo 2005 et là oui, il sclérosait notre jeu, tu pourras retrouver les conversations de 2006 sur son topic tu verras qu'il est très discuté. Il a énormément progressé, contrairement à Rooney qui ne fait que régresser...

Bah vous dites qu'il est décisif parce qu'il a 800 passes D en 3 matchs de LDC. Si vous voulez. Moi je considère qu'il n'est pas du tout décisif. Parce qu'il ne l'est pas dans le jeu, parce qu'il loupe des choses simples. Mais j'ai l'impression qu'on ne voit pas les mêmes matchs. Quand je le vois ch*** les 80% de ses contrôles de balle simples, je ne pourrais jamais dire qu'il est décisif, même s'il plante un triplé. S'il avait réussi ses contrôles on aurait été plus dominateur et l'adversaire aurait eu beaucoup moins de situation notamment de contre. Ce qui est drôle surtout c'est qu'on fustige par exemple Young qui se chie totalement le week end dernier et donne la balle à l'adversaire (Aston Villa) qui s'engouffre et provoque une faute de Rafael, coup franc, but. Ceci arrive très très régulièrement à Rooney, et ce durant toute la saison. Tout simplement parce qu'il loupe ses contrôles et ses gestes techniques simple. Donc Young sur cette action a été décisif (dans le mauvais sens), puisque ça marque derrière, mais Rooney, et même si ça ne marque pas, est décisif dans le mauvais sens, et ce très régulièrement durant les matchs. Donc pour moi défendre Rooney en disant qu'il est décisif en balançant les stats de passes D, c'est ridicule et extrêmement faillible en effet. En tant que soutien, en tant que 10, en tant qu'attaquant, en tant qu'ailier, quand tu as le niveau technique intrinsèque de Rooney, c'est une faute professionnelle constante que de louper autant de chose techniquement simple. Même si derrière tu réussies 2/3 actions compliquées techniquement. Il ne ralentit même pas le jeu, je trouve, mais il l'anéanti en loupant des choses accessibles à un joueur pro lambda. Et Norvegian, il n'y a pas d'arguments différents parce que simplement ses carences sont récurrentes, et qu'il est extrêmement régulier dans l'irrégularité pour reprendre ce que disait Red Eye. Je ne vais pas le critiquer sur sa frappe de balle, elle est bonne. Je le critique sur ce qui fait que c'est devenu un joueur médiocre quand il joue 10. Je ne le critique pas sur la qualité de ses corners ou CF, je ne le critique pas sur ses transversales, ça serait inutile et faux. Je ne comprends pas comment tout le monde ne peut pas s'accorder sur le fait qu'il loupe énormément de chose simples. C'est une réalité factuelle et indéniable. Il suffit de regarder les matchs pour être persuadé de cette donnée. Moi je ne le critique que la dessus et si demain il réussi tous ses contrôles de balle comme il le faisait il y a 3 ans et durant toutes ses années précédentes, donc qu'il ne sclérose plus notre jeu mais le bonifie, je n'ouvrirais plus jamais ma bouche sur lui, sur ces carences là en tout cas. S'il retrouve son niveau technique, qui est intrinsèquement vraiment vraiment pas loin de celui de David Silva, alors je me tairais à tout jamais sur son cas. Le soucis c'est que techniquement actuellement il y a 100 classes d'écart entre les deux joueurs, et ce n'est pas normal au vue des qualités intrinsèques des deux joueurs. Les pro-Rooney se contentent de voir sa finition, que je ne critique pas du tout! Donc tous les arguments sur "ouais mais regarde il est décisif dans la finition" sont hors sujet, en tout cas concernant ma critique de Rooney.

j'accepterais l'invitation

Gagner la coupe de la Ligue c'est bien ! Ca fait un trophée en plus ! L'Europa ça remplace la LDC. C'est pour les équipes qui ne sont pas assez bonnes pour la LDC. L'Europa c'est pas forcément chiant, on y voit d'ailleurs souvent de bons matchs, mais United c'est LDC quoi. On est pas "Bilbao" quoi ....

Des stats, des stats et des stats. Vous n'avez plus d'inspiration pour le défendre... Surtout la stats de la passe D, qui doit être encore plus ridicule que celle des buts marqués.

Oui ça fait d'elle une équipe en bois lol Bah une équipe en bois c'est un peu dur mais une équipe qui a échouée, qui sent l'échec à plein pif en coupe d'Europe. La preuve leur meilleur butteur en championnat n'a pas planté un pion en LDC ni en Europa. Après, ça peut être valorisant d'être le meilleur des perdants. On parle ici de la scène européenne, donc quoi qu'il arrive des meilleures équipes, mais des meilleures équipes qui ont échouées. Donc ça laisse un arrière gout un peu amer ^^

Des clients qui ont échoués (Juventus cette année par exemple). Quoi qu'il arrive cette coupe sent l'échec. Déjà jouer le jeudi ça sent l'échec. Tu l'sens pas le jeudi soir ? Genre le terrain un peu plus sombre que la veille en LDC ? L'ambiance un peu moins chaude, etc... ? Mais par contre je te rejoins ça peut être aussi un bon déclic, on le voit avec l'Atletico Madrid qui semble plus fort que jamais après ses fulgurances en Europa.

La pire banane qu'on s'est pris c'est surtout le prix auquel on a vendu Cristiano. On aurait du prendre le double.

Tu veux l'voir ou pas du coup Fellaini ?

Et c'est surtout LA coupe des perdants quoi Tu échoues à te qualifier en CL dans ton championnat, tu vas en europa Tu échoue à te qualifier dans ton groupe de CL, tu "sauves les meubles" en jouant l'Europa ou tu rencontre ceux qui ont échoué dans leur championnat. Bref le vainqueur de l'Europa c'est le meilleur perdant quoi Plutôt fier que Ferguson ne l'ai pas dans la musette, lui le gagneur.

http://www.espn.co.uk/football/sport/story/296909.html il espère que la blessure de Valdes ouvrira une porte pour lui au Brésil. Incompréhensible s'il n'y est pas.

Echange avec Diego Costa J'en parlais avec un pote la dernière fois

T'es violent OLH

Vs Newcastle De Gea Valencia - Jones - Evans - Buttner Carrick - Fletcher Nani------------Kagawa Mata Welbeck

D'accord, bien plus clair merci

Exact d'ailleurs Hazard à signé dans la foulée juste après leur victoire.

Personne la dessus ?

Oui, on dirait un téléfilm raté.

Paris meilleur, Chelsea nul. Ca va de paire. C'est trop lier pour dissocier les deux.