Marvin

Et puis la technique c'est très large comme terme aussi. Un tacle est quelque chose de très technique, et un tacle peut même être créatif.

Oui c'est la réaction de mes proches les plus footix aussi t'inquiète pas j'suis introllable la dessus des footix il y en a plein les rues actualise twitter on sait jamais

woké.

Mais qu'est-ce que la créativité sauf de créer du jeu de football ? 95% de l'appréciation que je me ferais d'un joueur sera fondée sur sa créativité sans ballon. Les 5% restant sur sa créativité avec, et sa technique avec. Donc pour toi qu'est-ce que la créativité ? Précise ton troll stp

C'est un débat que j'ai souvent entre ami La partie créative n'est pas négligeable et doit être obligatoire pour chaque joueur. Le but étant de jouer au football, et pour jouer au football il faut créer du football. Si c'était un tournoi babyfoot géant, je ne voudrais aucun joueur créatif, ça ne servirait à rien. Le truc qui est prépondérant ce n'est pas la technique évidemment, la technique passe largement après la création. Un match c'est grosso modo 90 minutes de jeu, sur 90 minutes tu as en moyenne 50% de possession de balle, donc chaque joueur à environ 5% de possession durant le match. La technique balle au pied compte donc pour 5% de la note du joueur. Tout le reste étant son jeu sans ballon. D'où la difficulté de se faire une idée d'un joueur sur un compile, puisque ce que tu regardes ne compte que pour 5% de l'appréciation que tu dois objectivement te faire du joueur. Les 95% de ton opinion sur un joueur doit donc être basé sur sa créativité sans ballon, puisque c'est grâce à cet aspect du jeu qu'un joueur fait la différence sur le collectif, à 95% environ (ça peut descendre à 80% en fonction de la possession de son équipe, et du rôle du joueur dans le collectif).

Si, surtout. Après les mecs savent vendre leur business. Et les étasuniens savent acheter ce qu'on leur vend.

Un contrat de travail n'est pas de l'esclavagisme en soit. Un contrat salarial, l'est.

Mouais, la machine se lance surtout parce qu'ils ont beaucoup d'immigration qui sont fans de football. Après évidemment, les étasuniens font un business de tout et n'importe quoi. Ils vont réussir à vendre du football sans aucun soucis. Mais ça ne remet pas en cause le fait que le sport de haut niveau passe globalement que par la formation universitaire, et que tant que les universités américaines seront élitistes, il n'y aura pas beaucoup d'immigrés (ou fils d'immigré hein) qui y auront accès, et donc pas beaucoup de demande, donc pas beaucoup d'offre. Les afro américains universitaires sont pour la plupart là grâce au sport, ce n'est pas du tout un cliché mais bien une réalité statistique implacable. Donc tant que le soccer ne s'implantera pas plus dans les universités, l'équipe des USA sera toujours aussi médiocre. Maintenant, il est clair que les stars qui arrivent en MLS sont surtout là pour rendre le soccer populaire au maximum. Ca va sûrement marcher d'ailleurs, vu l'énorme élasticité spirituelle des étasuniens. Mais perso je les vois bien se réapproprier le truc et même y changer les règles, genre supprimer le HJ , comme ils l'ont fait avec le rugby. Sacré population quand même. Leur impérialisme n'a aucune limite.

Non mais excuse moi mais c'est du grand n'importe quoi cette phrase. Je le juge sur ce que je vois. En expliquant clairement que je n'ai pas la possibilité de le juger autrement que sur cette CDM. Donc en disant clairement que je ne suis certainement pas objectif et encore moins pointu quant à mon analyse sur ce joueur. Ne l'ayant bien observé qu'après sa blessure au genoux à la CDM. Maintenant, son profil je le connais. Même s'il n'est qu'à 0.01% de sa forme physique actuellement. Je préfère largement un profil à la Kroos qu'un profil à la Vidal. Même pour jouer 6, 8 ou 10. Ca il faudrait que les Vidal fans le comprennent. Chacun ses goûts et ses priorités. Que le profil de Vidal ne convienne pas à tous et ne fasse pas l'unanimité ne devrait pas soulever autant tôlée. Il faut que ça soit clair : remettre en cause son profil ne veut pas forcément dire remettre en cause son niveau de jeu.

Fixed.

En même temps le systèmes des clubs des USA est totalement contre productif pour la formation. Ils achètent des anciennes star d'Europe, et avec leur limitation sur les salaires, ça ne fait pas spécialement rêver de s'investir pour devenir footballeur pro en tant qu'étasunien. Surtout que le sport pro aux USA passe surtout par les universités, où le soccer n'est pas très implanté pour les garçons (voire pas du tout).

Ce débile de Moyes, Fabio aurait été parfait en doublure de Shaw, et même en concurrent sérieux.

J'me suis endormis à la 50e

Après le faux 9, Chelsea invente le flop 9. Une nouvelle inovation tactique remarquable.

Flop Flop Flop Flopflop Flop Flop Flop Mince mon robinet fuit.

Witsel-Fellaini c'est pas top pour contrer rapidement et proprement. Et j'ai été surpris (ou pas) de la médiocrité de Mertens. Il a l'air sacrément bête sur le terrain. Après je ne l'ai pas spécialement suivit, mais le peu de fois j'ai été déçu. Il me fait penser à Lavezzi. Rapide, un peu technique, mais un peu bête dans le jeu.

Yedlin a vraiment une créativité étonnante.

Ptdr j'ai un pote qui est petit et musclé on l'appelle shaquiri il prend cher ahah

Les bresiliens et argentins peuvent bien croire en dieu apres des 8e comme ça

Omgggg

Da Fonzcar me tuuuuue :D

Il ne supporte pas les medocs de Dr Fuentes :OGS:

Ah mais c'est certain qu'il n'y aura aucun transfert à United tant qu'OLH est dans les parages. Young ne sera jamais vendu non plus.

Les suisses gerent tres bien cette prolongation pour le moment.

Punaise si vous prenez James, qu'on mette 70m sur Isco.