Pep Guardiola

ça va pas être du tout comme dimanche, le jeu de Simeone est beaucoup plus bas contrairement à l'Athletic qui avait la défense à 50m de ses buts, là il faudra essayer de contourner le bloc et ça va être encore plus compliqué. Je pense que les centres vont être assez décisif pour savoir si le Real va gagner ou pas, je pense que c'est la seul façon de les mettre en danger pour le Real.

Par contre Simeone lui il partage pas, équipe type comme d'habitude. (Même si Villa et Filipe Luis sont blessés) @PJ : Diego Simeone, Diego Ribas, Diego Costa, Diego Godin !

Arbeloa Pepe Ramos Coentrao ! Allez Diego Costa, amuse toi. Bon, j'aimerais bien qu'ils vous roustent, mais j'ai pas envie de me le prendre en finale, on fait comment ?

Carlota Fabregas a la même gueule que son frère aussi, c'est flippant.

Non il y en a que j'aime pas mais lui a joué à Lille et est belge alors voilà. Par exemple ça me fait pas ch*** de voir CR en dehors du Barça. Si compté qu'il soit dans les meilleurs. (je plaisante Skynet, ne m'attaque pas!)

Retire la faute d'orthographe alors. tort* Sinon je suis d'accord, Hazard c'est vraiment un sacré joueur, ça me fait ch*** qu'il soit à Chelsea. Il faudra voir ce que la suite de sa carrière va donner, la CDM qu'il va faire et les matches où il sera vraiment la star avec toute la pression sur ses épaules. Mais bon, il a tout pour faire partie des plus grands de sa génération.

Carrément ! Pour répondre à la phrase de CJP, non je ne pense pas qu'un joueur mauvais à la passe puisse être considéré comme bon techniquement.

Non !

ça irait mieux.

Michael.

En même temps on ne compte pas le salaire dans les transferts, c'est logique...

Et de rien du tout il y a 10 ans. :/

Une illustration de la transformation du Camp Nou. Est-ce qu'ils vont l'appeler "Nou Camp Nou" ?

Déclarations d'après match de Mourinho/Pellegrini: José Mourinho : « Avant la rencontre, je n'ai pas parlé aux joueurs. C'est Billy McCulloch, notre masseur, qui l'a fait. Il leur a hurlé dessus en Ecossais ! Je ne plaisante pas ! Je n'ai rien compris d'ailleurs. Toute l'équipe est impliquée. Ba n'a joué qu'une minute mais il nous a permis de conserver la victoire en repoussant un corner très dangereux de la tête. Il joue une minute, mais il est aussi important que les autres. Bon, je l'ai aussi fait rentrer pour marquer Hart qui allait monter à mon avis ! Quant à Hazard (23 ans), il est sûrement le meilleur jeune joueur du monde. Mes gamins ont sorti un super match. Mais pour le titre, ça sera dur je pense... On verra la saison prochaine. Nos deux victoires face à City nous donnent confiance pour cela. » Pellegrini : "On méritait le match nul. Ils ont eu de la chance. Nous n'avons pas perdu la bataille au milieu. Hazard n'a pas été si bon que ça. Et puis bon, c'est seulement une rencontre perdue. Des joueurs importants nous ont manqué, même si c'est vrai que Chelsea a bien joué" __ Hazard pas si bon... Bien Pell. On bien il dit ça parce que ces défenseurs sont tellement mauvais que même un Hazard mauvais s'est régalé, ça se tient. Bon, bravo Billy. @Sky : comme je le redis, je n'ai rien à défendre de City qui a été ridicule devant et derrière (devant beaucoup trop maladroit et derrière ridicule), mais tu ne peux pas dire que Chelsea a éteint City. D'ailleurs l'Equipe en fait son titre, j'ai failli exploser mon écran. Bref. Vive la Liga, c'était mieux hier. (ça c'est cadeau je vous aime aussi)

Je ne réduis pas ça aux tirs, mais faut pas me dire que Mourinho a cassé le jeu de City quand les citizens font 25 frappes, qu'il y en a 2-3 qui passent juste à coté parce que l'attaquant fait une vieille frappe, que Dzeko loupe sa frappe sur une passe en retrait alors qu'il doit marquer.. Non, au niveau des occasions, c'est en faveur de City. On a justement vu tous le même match, et tous ceux qui louent le travail de Mourinho je ne comprends pas, il a fait ce qu'il faut normalement pour un entraîneur mais c'était pas non plus exceptionnel au point de voir les commentaires de tout le monde ici. Et arrête de dire "3 cadrés donc 3 fois en danger", ça aussi je peux dire que c'est du troll. L'action de Silva au début là où ça passe à 30cm du but, c'est pas du danger ? Oui forcément Cech ne fait pas l'arrêt mais c'est aussi dangereux que le poteau d'Eto'o voire plus, et ce n'est pas la seule action comme ça.

Les actions ? Les 25 tirs ? C'est comme Di Matteo, ça défend, ça gagne, mais ça casse pas les actions, faut pas déconner. (Je ne compare pas Di Matteo à Mourinho, les deux sont dégueulasses, le deuxième est le roi et il a réussit autre chose dans sa carrière d'entraîneur)

Ne compare pas les gifles que mettaient (et que met toujours) Pep à celle de Mourinho stp, je vais pas te sortir les résumés des clasicos... Et si donc tu dis qu'une gifle ça fait mal ok, toutes les équipes qui ne gagnent pas ont un entraîneur qui se fait gifler alors. Non, c'est pas ça le raisonnement, Mourinho n'a pas été meilleur que Pell là, à part peut être dans la motivation, allez je lui laisse ça, il le mérite pour ce qu'il a fait dans sa carrière. Alors oui, on peut aimer gagner dégueulasse et dire que c'est une gifle, mais non. Si City marque ses occasions et qu'ils gagnent, on aurait pas dit gifle de City parce que ça aurait été la même chose dans l'autre sens, une équipe qui espère que l'adversaire en face se loupe devant le but et qui profite de grossières erreurs de défenses adverses pour marquer. Chelsea a été meilleur dans l'engagement, oui ok, ça c'est vrai, mais c'est tout.Donc non, il n'y a pas gifle d'entraîneurs. @Loic, j'ai tout lu d'un coup et j'ai répondu en bloc sans citer personne, j'allais pas quoter tout le monde non plus..

:D

Ok, donc il aurait pu y avoir 72 tirs à 1 pour City et victoire de Chelsea sur un malentendu et une but en mode Franck Queudrue de Nastasic ça aurait été une gifle de Mourinho ? Non. Une gifle par un entraîneur moi j'appelle ça ecraser son adversaire tactiquement, éteindre le jeu adverse sans qu'ils ne mettent en danger ton gardien. Ce n'était pas le cas. Et comme le dit le mec qui va perdre en huitième de CL, avec Jovetic au départ je pense que c'est différent.

Skynet, je vais pas aller défendre City sur ce match, mais quand je lis "Mourinho a giflé Pellegrini" (le reptile ça lui va bien c'est vrai, Jovetic a la même gueule sans les rides), permet moi de rire. Les deux équipes ont autant de situation mais d'un coté t'as Hazard qui a fait joujou dans les espaces et les cotés vides et un Nastasic (pas le seul) au fraise, en face il y a pas mal d'actions quand même faut pas les oublier. Pas beaucoup de joueurs à sauver pour City ce soir. Chelsea gagne ok, ils auraient pu en mettre plus, mais ils n'ont pas vraiment été bon défensivement, faut arrêter.

Il l'a battu avec Malaga ! (CF de Cazorla) Bon, j'espère que City va garder ce niveau moi. Enfin bon, Chelsea fait quelques poteaux mais City a pas mal d'occases franches et ils foutent des vieilles frappes molles à coté, + Jovetic à la fin, le CF de Silva... Finalement au nombre d'occase c'est la même chose. Ils sont solidaires ok, mais ils sont pas bons défensivement non plus.

Jovetic ouhhh. Pourquoi Jovetic ne joue pas au début avec Negredo..

Mourinho il a pété un plomb. Oui c'est rouge, tellement con Nastasic, et horriblement mauvais. Enfin pas sur que Chelsea ait la balle donc qu'il y ait action de but mais bon..

Luiz a vu un supporter hostile dans la tribune du haut ou quoi ? Je pense que Cahill essaie de l'avoir sur ses relances aussi.