Pep Guardiola

Le Barça trèèèèèès laborieux aujourd'hui. Song énorme.

C'est plutôt "Busquets se repose parce que quelqu'un peut enfin avoir la moitié de son emprise sur le jeu du Barça". Bon, ça donne quoi le Real, ça joue bien ? Grenade a une chance de marquer ? Que j'aille voir pour ne pas me faire ch***...

On part d'Iniesta, on finit sur la définition d'un contrôle au foot. Fort, très fort.

Il y avait les deux premiers, les deux derniers en Liga. Et après c'était hyper serré, tu pouvais passer de la 4ème à la 8ème place en deux matches. Pareil entre la 17ème et la 11ème. Le niveau de la Liga est très bon, il y a juste deux monstres qui écrasent tout.

Je sais qu'il peut apporter offensivement. Mais je faisais référence à sa condition actuelle qui n'a à mon avis plus rien à voir avec l'Essien d'avant. Et donc je pense qu'il n'apportera pas grand chose. C'est pour palier au départ de Lass, mais ils auraient pu à mon avis trouver mieux.

Je t'ai aussi dit que ce que faisait techniquement Messi était au moins aussi abouti que Ronaldo et qu'il variait (j'espère que t'avais compris). Et que de plus, Ronaldo n'y arrivait plus trop depuis un moment, mais tu n'as pas du le voir. Et donc on est d'accord, Messi est bien supérieur à Ronaldo dans tous les domaines sauf 2, d'accord. Je me disais bien qu'il n'y avait pas photo.

Dans le genre, je ne sais pas ce qu'il va foutre au Real à part pour muscler son jeu et "bourriner", Essien est un transfert sympa.. Je ne comprends pas trop l'utilité, je ne vois pas trop Essien retrouver son niveau.

Je suis d'accord avec Red Eye, certes Ronaldo utilise plus ce qu'on peut appeler des "gri-gri" pour amuser la galerie. Mais niveau technique de dribble ça se vaut, Messi passe des joueurs par n'importe quoi, petit pont, crochet, double contact et autres. C'est même plus efficace que Ronaldo. Et l'utilité de voir ces tricks de Ronaldo, je n'en vois pas trop par rapport à un double contact qui est plus beau qu'un passement de jambes. Et je le redis, Ronaldo en fait de moins en moins, ou en tout cas c'est de moins en moins efficace. Au passage, pour ton "Bon qu'on soit bien clair, en aucun cas j'ai dit que Ronaldo étais meilleur en dribble que Messi" , tu donnes les qualités de Ronaldo par rapport à messi, mais il n'est pas meilleur ?

J'avais compris, mais dans ces cas là, qu'est ce qu'à Ronaldo de plus, et qui le rend meilleur dans les dribbles que Léo? Pour parler du Barça, Fontas va apparemment rester, fais ch***.

Qu'est ce que t'entend par "art du dribble" dans ces cas là ?

On ne le voit pas, c'est qu'il a été parfait. Comme souvent avec la défense Colchoneros en fait. Quand il est arrivé là, il m'avait un peu déçu au début vu son niveau de Villarreal, mais là il est vraiment pas mal maintenant. Je n'ai pas vu qui se loupe sur le but anecdotique de Chelsea d'ailleurs.

Je n'ai pas dit ça, mais je vois souvent résumé que les équipes Anglaises surpassent tout. (Avec Patrice Ferri en tête) Je voulais juste rétablir une vérité. Maintenant faudrait que les Espagnols s'imposent en CL et fassent un bon truc avec un autre club. Cette année c'est Valence, j'y crois pas trop après les 8ème.

J'ai même pas eu besoin de lancer le débat PL/Liga, c'est chouette. Mais lors des derniers matches, on peut voir que l'Espagnol a pris le dessus en terme de jeux et de football pur. (Le Chelsea-Barça est juste en terme de jeu, pas de résultats). Pour revenir au match, cette équipe de l'Atletico est énorme, pas beaucoup de faiblesses, une attaque en feu, c'est beau à voir et c'est efficace. 13 victoires de suite en Europe, c'est énorme. 3 derniers matches de groupes, et les 16ème, 8ème, Quarts, demi et finale. Tout ça même sans match nul, c'est du lourd.

Je parle en terme de réussite et d'intêret de le faire. C'est plus rapide et efficace de faire un crochet ou un double contact que de faire 5 passements jambes, un elastico et un coup du foulard.

Le jeu de tête, heureusement. Les frappes de loin, certes, il en tente plus que Messi aussi, mais il a une frappe plus "dur" que Messi. Les coups-francs, je t'arrête tout de suite, Ronaldo ne rentre plus beaucoup de coups-francs, enfin quelques uns, autant que Messi en fait. Remporter un duel sur un long ballon, mouais, un dribble à la Gareth Bale contre l'Inter quoi ? Le Barça ne joue pas comme ça, et pour retrouver une défense qui laisse des couloirs comme ça, il y en a peu au haut niveau pour faire un dribble long. Et puis Messi n'est pas une quiche quand il en a l'occasion. Excelle dans l'art du dribble, là non, Messi est bien meilleur que Ronaldo dans les dribbles, et le plus important au foot est le dribble court non ? Argument invalidé ! Percussion, pareil, Messi percute tout le temps, il amène toujours plein de défenseurs et s'en sort avec un dribble ou une passe. Donc finalement, le Ronaldo plus complet que Messi tombe à l'eau quand on réflechit deux secondes. Ronaldo est meilleur que Messi dans le jeu de tête, et les frappes de loin. Messi est meilleur dans le dribble, les passes, la vision de jeu. En somme, ce qu'on voit le plus en foot.

Right. J'ai pas vraiment trouvé qu'il était très bon, en première mi-temps ça passait encore mais il a commencé à sombrer avec son équipe en deuxième période quand le Bayern a mis le pied sur le ballon au milieu. Après je ne me souviens pas de tout, t'as peut être raison. Toujours est-il qu'il n'a pas été bon à l'aller. D'ailleurs Messi n'a pas été énorme contre Chelsea, mais il n'était pas vraiment aidé. En restant tout de même le meilleur sur le terrain au Barça.

Encore une fois, je ne regarde pas les stats mais plutôt le jeu. Si tu veux vraiment jouer aux stats va voir celle de Messi, ça peut être drôle. Quand tu me sors le match contre le Bayern, oui il a marqué deux buts en 10 minutes, et après, sur 200 minutes (aller-retour+prolongations), il fait quoi ? Absolument rien, il ne participe pas, il ne dribble pas, il a été inutile. Ce n'est pas uniquement de sa faute mais le Bayern a mangé le Real. Je n'ai pas dit que Mourinho était une buse, j'ai juste dit qu'il était très loin d'autres entraineurs en terme de tactique, il est excellent en coach dans le sens de coach. Je ne comprends pas comment on peut trouver que Ronaldo est meilleur, j'ai vu une bonne partie des matches du Real la saison passée, et il y a un paquet de match où il n'a rien branlé et il marque sur une offrande ou un exploit qui lui arrive parfois pendant 20 secondes sur 90 minutes. Je regarde beaucoup de matches, et à part celui d'il y a quelques jours contre le Barça où c'était un Adriano en fauteuil roulant et Montoya qui a fait 10 matches en A et là il s'est amusé à gauche. Il ne réussit peu voir presque pas du tout de dribble. C'est devenu un excellent buteur, contre Messi qui est un excellent buteur couplé d'un excellent milieu de terrain (avec tout ce que ça implique). Je sais pas, je comprends pas, c'est peut être ton avis mais bon, je ne vois pas ce qu'on peut trouver (pas uniquement toi d'ailleurs) à Ronaldo de plus que Messi.

Donc voilà tu arrêtes d'argumenter. Bravo. Donc si je comprends bien tu voulais me dire que le mec que t'as en pseudo était meilleur que Messi ?

Si pour toi Messi dans cette saison où il est encore meilleur que les saisons précédentes puisque le Barça a été moins bon que les autres années de Pep, qui a été le meilleur ? Perso je ne vois pas qui. Si tu me sors CR7, laisses moi rire, mais j'espère que tu n'oseras pas. Sur le fait que le meilleur fait gagner son équipe, certes, mais le meilleur ne peut pas souvent faire gagner un match tout seul, Messi, outre ses stats et je m'en fou un peu, a eu une influence sur le jeu comme jamais, il joue, fait jouer, commence et termine les actions. Quand Xavi était au bout du rouleau et Iniesta en mode irrégulier, il était un peu seul pour porter le Barça. Surtout que Pedro n'était pas bon la saison dernière. Pour ta dernière phrase, je vais pas continuer dans ce débat là parce qu'on ne sera jamais d'accord. Drogba est loin d'Iniesta.

Il n'a gagné que la coupe du roi certes, mais ça a été le meilleur footballeur de l'année, tu ne peux pas dire le contraire. (D'ailleurs ce trophée c'est uniquement Champion's League non ?) Encore une fois, je m'en fou de ce que le joueur a gagné, il faut voir le joueur sur le terrain, s'il est le meilleur. Dans ces cas là tu peux me dire que Lampard est meilleur qu'Iniesta parce que les titres collectifs comptent d'abord, ça n'a pas de sens.

Si ça avait été ça, il ne sera pas dans le top 5. Iniesta ne le méritait peut être pas je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas sa meilleure saison, mais ça aurait du être Messi. Mais bon, on ne veut sans doute pas tout lui donner.

Non c'est l'ambiance générale des supporters et journalistes footballistiques à l'heure actuelle. Promouvoir un attaquant buteur au reste.

Je lis depuis hier qu'Iniesta ne le mérite pas parce qu'il n'a pas de bonnes stats. Mais c'est incroyable de penser ça, ce n'est pas vous viser parce que vous n'avez surement pas fait les montages (j'ai vu pareil avec Kaka, je rêve) mais rien qu'y penser. Autant regarder les passes, les actions crées, les dribbles, les relances ou autres. Là on verra que Ronaldo est en dessous d'Iniesta, Busquets voire même de Pirlo, Ozil quand il tient un match entier, Silva... Cessons la mascarade journalistique sur les stats de l'homonyme ! (Je sens les Mancuniens arriver pour me taper dessus parce que je tape sur votre chéri second degré hein)

Avec la Juve ? Non. Il faut se farcir le Shaktar aussi. Ils finiront surement 2e je pense.

Ce groupe D ! Bon, vous allez de la chance saleté de Mancuniens ! (Je vais aps me plaindre non plus)