Duncan Edwards

Ça peut se tenir, si on prends en compte notre intérêt réel pour Di Maria(Robben a refusé de venir, v.Gaal veut un joueur du même profil que lui) qui risque de coûter très cher. Venant de nos dirigeants ça ne m'étonnerait même pas à vrai dire. J'espère vraiment que ce ne sont que des rumeurs, et qu'on signera le joueur d'ici peu. Passer à côté de Vidal ce serait vraiment con.

Toujours aussi drôle ce topic. Entre les experts en anatomie et les analystes photos Pour en revenir au footballeur, hâte de voir ce que va donner sa saison sous v.Gaal. Ou ça passe ou ça casse selon moi. Quel rôle, quelles consignes, comment va évoluer le joueur, aura t il toujours autant de liberté, playmaker, attaquant, milieu, remplaçant(ce dont je doute fort). Perso, je le vois faire une grosse saison, n'en déplaise à certains, il a juste besoin d'un bon coups de pieds au c**, ce dont v.gaal ne se gênera pas de faire si besoin est. Cette saison on va avoir besoin de tous nos meilleurs joueurs à leur niveau pour remettre le club à sa place, Rooney y compris.

Je suis d'accord avec toi sauf sur un point. En réserve, Zaha a souvent fait de bonnes prestations, tout comme Fabio. Souvent au dessus du lot. Trop fort pour la reserve, pas assez pour l'équipe première.

Je suis pour le retrait du #18 d'Ashley Young

Le genoux si c'est grave tu ne tiens pas dessus ne t'inquiètes pas. Il s'est relevé et ça ne l'a pas empêché de courir et d'enchainer les appels. Non, selon moi rien de grave. Puis porte pas la poisse stp

Oue, moi aussi j'ai bien aimé son match hier, du moins meilleur que les deux derniers. Maintenant quelques jours de vacances bien méritées et un soulier d'or à récupérer. Comme ça a été dit plus haut, il ne s'est pas blessé et ça c'est parfait. Dans l'ensemble il aura plutôt réalisé une bonne CDM. Maintenant place à United.

On croit rêver. Tout d'abord on recrute un MC et un LB, il y a des rumeurs sur un DC et un autre MC et en plus de ça on cible bien les joueurs qui doivent partir. Énorme.

À Toulouse on se déplace en vélib, c'est plus funky

Ah mais c'est justement de ça que parle. Je ne trouve pas normal que la sanction soit une simple amende de 50M (on parle de Barcelone c'est des clopinettes pour un club aussi grand pas de Portsmouth. En gros cette sanction veut dire: s tu fraude sur un transfert et que tu ne te fait pas attraper ça va, sinon tu payes une amende. C'est presque de l'incitation à recommencer pour moi. Alors qu'avec une interdiction de transfert sur deux mercatos(été/hiver), les clubs y réfléchiraient à deux fois avant de frauder ou récidiver. En fait j'en veux même pas à Barcelone mais à ceux qui décident des sanctions. Qu'ils payent une amende au fisc c'est normal, que l'UEFA n'engage pas de sanction à l'encontre du club c'est autre chose.

Comment ça. Une fraude avérée sur un transfert ne devrait donc pas aboutir sur une sanction visant à interdire de recruter pendant une certaine période. Visiblement c'est pas le cas Sinon je suis tombé sur ça, ça date du 1er juillet: L'avocat général de l'Etat a estimé «prématuré» que soit classée sans suite l'enquête en Espagne sur les suspicions de fraude fiscale visant Lionel Messi, dans un texte officiel transmis au juge chargé du dossier, a indiqué mardi une source judiciaire. Cette prise de position intervient alors que le parquet de Barcelone, région où est domicilié le joueur et où est instruit le dossier, s'est prononcé pour le classement de l'affaire il y a quelques jours. Le quadruple Ballon d'Or a été inculpé en juin 2013, tout comme son père, pour une fraude fiscale présumée portant sur 4,16 millions d'euros. Il a par la suite été entendu en septembre par la juge chargée du dossier à Gava (nord-est de l'Espagne) pendant plus de deux heures et demie et a plaidé son innocence. L'avocat général, qui agit en tant que représentant des services fiscaux espagnols, «a remis un texte au juge pour qu'il continue l'enquête sur Messi», a affirmé cette source à l'AFP. La juge chargée du dossier soupçonne Lionel Messi et son père d'avoir contourné le fisc espagnol en percevant des revenus tirés de droits à l'image via des sociétés basées dans des paradis fiscaux entre 2006 et 2009. Le joueur et son père ont nié.

Le fisc a conclu que le Barça a commis une fraude fiscale lors du recrutement de Neymar, selon une information de la Cadena Ser, en détournant du fisc plus de neuf millions. Selon cette information, le Trésor public espagnol aurait conclu que les 40 millions d'euros que le Barça a versé à la société N&N correspondent au solde du joueur brésilien et doivent donc de ce fait, être imposés en Espagne. Le parquet et le juge Pablo Ruz de l’Audience nationale auraient chiffré à 9 millions d’euros le montant des impôts qui auraient été détournés par l'entité dans les différents contrats signés lors du recrutement du footballeur brésilien. Le Barca a procédé à ce jour au versement supplémentaire de 13,5 millions d'euros, dans le but « de couvrir les éventuelles interprétations qui peuvent être donnés à tous les contrats signés à l'occasion du transfert de Neymar ". Malgré cela, le club pourrait être sanctionné par le fisc. Le juge Ruz a déjà convoqué le Barça et son ancien président, Sandro Rosell, le 13 juin. Source: fcb clan La radio espagnole Cadena Ser indique mardi que le fisc espagnol a transmis son rapport au juge chargé d’enquêter sur le transfert au FC Barcelone de l’attaquant brésilien Neymar, débarqué au Camp Nou à l’été 2013. Les conclusions sont claires: le club catalan s’est rendu coupable d’une fraude fiscale d’un montant de 9,1 millions d’euros. Selon des sources proches de l’enquête, la justice va désormais réclamer l’inculpation du Barça et de son ancien président, Sandro Rosell, qui devront donc comparaître devant un tribunal. S’il était condamné, le club catalan pourrait payer une amende maximale de 54 millions d’euros en vertu du code pénal espagnol, ce qui pourrait considérablement limiter son recrutement estival. Dans ce dossier, le Barça a déjà versé 13,5 millions d’euros au fisc, sans stopper les poursuites judiciaires à son encontre. Source: Sports.

Sérieux. Dommage à quelque jour près ils pouvaient avoir Michu. Non mais c'est évident que c'est une grosse perte, c'est juste le meilleur 9 au monde cette année. Je sais pas, je le vois plutôt comme une épine qu'on a enlever du pieds scousers. J'espère bien entendu me tromper.

Tu ne le remplace pas mais avec 80M tu peux ramener au moins deux très bons joueurs qui peuvent améliorer leur collectif. Maintenant, à voir si Liverpool peut attirer ce genre de joueur. Par exemple, il peuvent faire venir un DC et un milieu voire un attaquant et ça peut donner quelque chose de vraiment fort. L'année dernière si Pool perd le titre c'est parce qu'il n'avait aucun équilibre entre leurs attaques et leurs défenses. Avec 80 briques ils peuvent clairement ramener ce joueur qui leur manque. Seule les prochaines arrivées et la prochaine saison nous le dira. Ils jouent la LDC aussi, c'est évident qu'il vont se renforcer. Pour moi la perte de Suarez est une bonne chose pour eux, ce transfert semble le confirmer.

Oui, fraude si tu préfères. Qu'est ce que je raconte, va donc demander au FC Nantes ils te répondront peut être:) Non ce n'est pas normal. La normalité aurait été qu'en période d'appel vous ne pourriez pas recruter jusqu'à la décision. Ne soit pas si naif et accepte qu'on a fait une grosse fleur à ton club pour le coups.

Oue moi, j'aurai bien aimé que Suarez reste à Pool. Aujourd'hui il se retrouve avec une sacré enveloppe si l'argent est réinvesti. Rodgers est un entraineur intelligent, il ramènera les joueurs qu'il estime améliorer son équipe. Attention à Pool la saison prochaine, je suis curieux de voir qui ils vont recruter. Concernant les transferts du Barça, risible, ridicule. C'est bien la peine de faire tout ce bruit suite aux arnaques si c'est pour un résultat pareil. Entre nous l'appel ne donnera rien c'est évident. J'aimerai juste savoir le montant que Barcelone a allongé à cette association pourri. Puis dans 3 ans on nous dira qu'en fait le prix de Suarez est en réalité de 120M

Oui on va en manger du Messix je veux bien te croire. Est ce qu'il l'est vraiment, je ne crois pas. Kroos(selon moi c'est LE meilleur joueur du mondial)ce serait vraiment mérité, Muller aussi mais Messi pas du tout. 4 fois HDM, il a brillé une seule fois.

Messi Sky ?

Pour tout dire, je ne connais pas du tout les journaux espagnols, je reprends les dire de Busby qui parlait des journaux locaux et il me semblait qu'il avait cité el pais. Après à quel niveau est ce journal, je n'en sais rien du tout.

Selon Busby, en Espagne, ce sont les petits journaux locaux genre "el pais" qui sont fiables en général. Marca, Sport, mundo deportivo c'est du niveau Daily mail, star etc. Donc pas très fiable.

Les gars, c'est pas compliqué. Metro, Daily c'est du caca. Si il y a un topic rumeur bidon, c'est pour que celui ci ne soit pas encombré par des sources non crédibles(même si elle peuvent s'avérer vrai au final), ici on attendra les journaux fiable ou un gars fiable pour poster la news, surtout quand ça parle d'accord avec un joueur. C'est déjà assez difficile de faire le tri dans les sources dites sûre, alors si en plus de ça, il faut y rajouter LA rumeur quotidienne, on s'en sort plus.

Je ne l'aime pas aussi. L'expression adéquate serait il a été bon quand les autres étaient médiocre. En même temps vu le niveau que certains ont affiché, ce n'etait pas très difficile

C'est digne de Moyes ce genre de propos. " Il me faut des top player pour réussir quelque chose " Où est le mérite là dedans ? Il y a quoi de glorieux de gagner des titres avec une équipes composé de star ? Perso je ne veux pas devenir comme le Real, qui d'ailleurs est un parfait exemple. Combien ont ils signaient de top Player ces 5 dernières années et combien ont ils remportaient de titre ? Les top Player ne garantissent pas le succès ^^

Dans la période(mauvaise) que tu cites Red, il ne faut pas oublier qu'il a été blessé et aligné quand même. Tout comme Robin qui a été aligné blessé. Donc mauvaise gestion du coach et du staff médical. Il n'a pas eu de pré saison non plus et pourtant ça ne l'a pas empêcher de répondre présent d'août à Janvier. Quand au fait qu'il est porté l'équipe quand elle sombrait, en première partie de saison, et sur quelques matchs en seconde partie, il l'a indéniablement porté. Est ce suffisant non, mais il été présent là ou le 3/4 de l'équipe n'y était pas. Sinon, dans l'ensemble, je suis plutôt d'accord avec ton post.