-
Compteur de contenus
13385 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
206
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Duncan Edwards
-
#liberté d'expression
-
Je ne pense pas qu'on puisse juger les capacités de management de Giggs ou qui que ce soit en 4 matchs Cjp. Avec la science du jeu qu'à Paul, il n'y a aucun doute qu'il apporterait quelque chose. Cela dit pas en coach principal. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai du mal à voir Scholes entraîneur, peut être que c'est son côté réservé et timide qui me fait penser ça.
-
Oui je l'avais oublié lui aussi (qui aurait été une bonne recrue cela dit).
-
Non mais à chaque mercato, on a droit à la rumeur sur un joueur de liga sagres..Gaitan, Carvalho et maintenant Indi
-
Oui, v.Gaal ! C'etait un de ses DC en CDM.
-
En même temps on s'en cogne de qui l'a lancé. L'important, c'est qui le fera grandir et devenir un bon voir très bon attaquant. Lancer un jeune joueur ça ne veut rien dire. En revanche, lui donner sa chance, le faire progresser, le suivre, le faire grandir(sportivement) et participer à son évolution c'est déjà plus juste quand ça concerne le coach. Sinon pour ceux qui ne lui trouve rien https://www.youtube.com/watch?v=O5dFgez6nGo
-
Cambridge United 0 - 0 Manchester United
Duncan Edwards a répondu à un(e) sujet de Duncan Edwards dans JOUR DE MATCH
Cette coupe qui nous échappe maintenant depuis 2004 soit 11 ans- 111 réponses
-
- FA CUP 4eme tour
- 23/01/15
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Cette semaine, on délaisse la PL et on fait place à la Cup. Déplacement délicat à l'Abbey Stadium pour nos joueurs qui affronteront cette équipe de Cambridge (4ème division) dans ce 4ème tour de Cup. Victoire impérative dans ce match qui nous permettrait d'accéder au tour suivant :united:
- 111 réponses
-
- 3
-
-
- FA CUP 4eme tour
- 23/01/15
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Je n'ai pas lu la même chose ce matin Neo ^^ Si il a dit ça samedi c'est déjà mieux bien que ce qu'il dit, bien que ça me rend encore plus perplexe pour le coups. J'adorerai assister à un de ses entraînements où il analyse les joueurs et les choisis en fonction des matchs. Ça doit etre dur de choisir les mêmes joueurs... Enfin bref on va pas passer la journée la dessus. La vérité c'est qu'on galère encore. Toujours pas de bon défenseur à l'horizon.
-
Oui et ? Bah qu'il observe un peu plus Herrera et Falcao dans ce cas. Et par la même occasion qu'il s'attarde sur Jones, Smalling et Evans....je dis ça je dis rien. De la com pour soubresauts tout ça, ni plus ni moins. Il se dédouane juste de sa réaction à chaud de samedi. Comment dit on déjà: se justifier, c'est s'accuser Bizarrement, quand l'année dernière ceux qui defendaient Moyes pour ses choix douteux avancaient l'argument il voit les joueurs à l'entraînement et nous non blabla, Moyes avait de la m**** dans les yeux mais quand c'est v.Gaal lui voient très bien. J'en peux plus :D Après je le comprend. Ça doit etre difficile de faire des choix car ta défense à l'entraînement comme en match c'est la même...je comprens maintenant, Wilson doit les violer à l'entraînement d'où ses titularisations !
-
Bah le dynamisme il l'apporte avec Wilson, c'est le but de ses titularisations ^^ Rooney est aligné pour temporiser (ce que Di Maria ne faisait pas) or Rooney temporise trop. Il faudrait trouver un juste milieu et je pense que ce juste milieu se nomme Strootman dans la tête de LVG. Je suis d'accord avec ça. Mais en attendant. Ne serait il pas judicieux d'aligner un double pivot Carrick/Blind et Di maria devant eux ? Pour le 3 5 2 je te suis. Ça c"est la formation sur le papier, après, évidemment qu'elle bouge à souhait. Quand on defends à 5 voir à 6 quand Carrick descend vraiment bas, il y a un hic. On peut mettre ça sur le compte de nos mauvais défenseurs oui. Mais jusque là, empiler les mauvais defenseurs en nombre n'a jamais apporter une stabilité defensive. Ce n'est que mon avis Santana. Au contraire, pour moi ça fragilise l'equipe encore plus, car, on affaiblit aussi notre milieu en croyant renforcer notre défense. Je sais pas si je m'exprime bien mais tu vois où je veux en venir. Après je ne dis pas que ce n'est pas clair ou que ce n'est pas cohérent. Je trouve juste qu'il empreinte des chemins relativement sinueux pour arriver à cette cohérence et clairvoyance. Edit: Sur les12 derniers matchs on marque 20 buts certes. On a juste profité d'un réalisme presque insolent soyons honnêtes. Si tu prends les 12 derniers matchs et que tu regardes le nombre d'occasions de but qu'on se crée par match, c'est faible, très très faible. Surtout quand tu as Mata Rooney Carrick (trop occupé a defendre ) v.Persie Di Maria et je ne cite que des titulaires.
-
Puisque vous voulez parler de Moyes et du lobby pro Moyes. Il n'y a pas à aller chercher bien loin. Moyes a été intronisé par Ferguson en personne. C'est lui qui l'a choisi, il a demandé de lui accorder du temps. C'est ce que les supporters ont fait(on l'a fait ici aussi), les proches du club aussi en lui accordant leur soutien publiquement. Je trouve ça un peu con davoir agit de la sorte avec du recul mais c'est compréhensible. La parole de Ferguson est presque evangile à United et donc de ce fait Moyes a bénéficié de cela. Remettre en cause Moyes c'etait remettre en cause Ferguson, chose que peu de personne voulait faire. LVG quand à lui a été recruté par les dirigeants et ne beneficie pas de la même " protection ", encore que, je ne trouve pas qu'il s' en soit pris plein la tronche, pas tant que ça du moins. Voilà c'est aussi simple que ça
-
C'est qui certains ? Sinon qu'il soit conscient(encore heureux) et qu'il s' entête sont deux choses différentes. Autre chose. Le 3 5 2 est en place actuellement pour l'equilibre de l'équipe, ok, je pense que nous n'apprenons rien tant LVG l'aura marteler sans cesse. En revanche pourquoi l'achat de Di maria 75M (j'étais contre ce transfert dès le début) et ne pas mettre cette somme en defense et au milieu ? Tu le dis toi même Santana, offensivement on est aussi fort qu'en defense alors pourquoi ? Pour le faire jouer milieu ? Moi je pense que v.Gaal a fait une grosse erreur pendant ce mercato. Il s' est focalisé uniquement sur Strootman. Elle est là son erreur. Comme si il n'y avait que Strootman de disponible ! Il a eu tout le temps de s' apercevoir de la qualité de sa défense mais il n'en a pas fait cas. Blind est arrivé en catastrophe, Di Maria en superstar faiseur de miracle. Herrera et Shaw ne sont pas ses recrues. Rojo est un achat quantitatif. Il y a plus a lui reprocher que ce que tu ne le crois, car il est en partie responsable du problème d'aujourd'hui. A savoir l'équilibre de son équipe. On prend moins de buts ok et encore je trouve cette statistiques totalement infondée et faussé. Pourquoi ? C'est simple: De Gea Mais même si on suit ton raisonnement, on prend moins de buts et on en marque moins voir pas du tout et avec 80% de possession on arrive a se crée deux trois(et encore je suis gentil, ça c'est quand on joue contre des equipes qui nous laissent de l'espace) occasions par match
-
Non là par contre je ne suis pas d'accord. Il fait des choses biens aussi. Il a viré Nani Plus serieusement. Moi, il y a des matchs que j'ai vraiment apprécié. J'ai vu des séquences de jeu que je n'avais pas vu depuis un bon moment, du mouvement, des traingles (je te salue Ander pour ces quelques moments) des une deux, du foot quoi et on avait pas forcement une grosse possession. J'ai vu des joueurs heureux de jouer ensemble. Il a su aussi retablir le mental des joueurs qui n'etait pas au beau fixe c'est à souligner. Les conférences de presse aussi, c'est d'un autre style. Par rapport à l'année dernière il y a du mieux il faut l'avouer. C'est faux de dire qu'il n'a rien apporter de bien. En revanche ce qui est vrai c'est que depuis quelques temps il stagne avec ses idées. Qui plus est, il stagne pendant une periode cruciale et qui risque de lui/nous porter préjudice. Le critiquer juste parce qu'il a recruté pour 250M non. Le critiquer parce qu'il ne fait rien ou très peu de ces joueurs achetés 250M oui. Non mais mosquito, Marv' il est capitaliste et aime les stats quand ça l'arrange hein
-
Oui aussi. Et puis bon mettre dans la balance la médiocrité de Moyes pour justifier celle de v.Gaal ces derniers temps (j'insiste bien sur dernier temps) je trouve ça moyen. Moyes c'est du passé, nous c'est v.gaal qui nous intéresse. D'ailleurs une question. A t on fait sur le forum le bilan de sa mi saison depuis sa prise de fonction ? Il ne me semble pas. Peut être serait il bon de le faire et de voir ce qu'il a fait de bon et de moins bon selon nous.
-
Ils ne critiquent pas chaque séquences de jeu juste pour le faire ch*** ou le discréditer comme tu le sous entends Moha. Non, ils critiquent, une seule chose, le 3 5 2....que tous le monde critique à commencer par v.Gaal lui même qui est conscient des avantages et des inconvénients de cette formation. Ce n'est pas pareil selon moi. Puis bon, on parle pas là de vulgaires personnes étrangères au club qui cherche à foutre la m****, mais de gars comme Scholes, qui a je pense, une certaine légitimité pour ouvrir sa gueule. Après, qu'il l'ai fait pour Moyes ou pas ça ne veut rien dire. Donc sous prétexte qu'ils n'aient rien dis pour Moyes il devraient la fermer pour v.Gaal. Bof. Mais là n'est pas le plus important. Mouais, pas influencé pas influencé ,c'est vite dit ça. Il est quand même repassé en 442 assez vite hier ^^ Un rapport avec les chants ? Je ne sais pas Qu'on soit clair, je ne souhaite pas son départ, mais va falloir montrer autre chose. Tant au niveau du jeu que de ses choix de joueurs et de leurs postes. Desolé mais quand tu fais tirer un corner à Jones, ça se critique. Quand ton 3 5 2 est bidon mais que tu t'entête avec ça se critique. Quand tu ne fais plus jouer du jour au lendemain Herrera sans aucune explication ça se critique. Quand tu fouts Rooney et Mata au milieu, Di Maria en pointe et qui en a pas un qui est foutu de mettre un pied devant l'autre ça se critique. Quand tu as Falcao qui declare partout qu'il est en forme et qu'il aimerait avoir du temps de jeu pour retrouver du rythme mais qui se retrouve sur le banc après une bonne prestation ça se critique. Quand tu vas à QPR pour défendre ça se critique. Quand tu mets Rafael au marquage de joueur excellent dans les airs (parce qu'il ne l'a pas fait qu'avec Drogba) ca se critique. Quand tu alignes v.persie pendant la moitié de saison et qu'il est mauvais alors que tu declare qu'un joueur peu importe son nom ira sur le banc si il est mauvais, ça se critique, ça vaut pour Rooney aussi à un degré moindre. La mise à l'écart et la gestion merdique de Januzaj, ça se critique. Quand tu refuses Kroos qui etait prêt à nous rejoindre et dont la venue n'était pas surperflu ça se critique. Quand tu recrute Di Maria 75M pour lui faire sniffer la ligne ou en faire ton Robben bis ça se critique. On a critiqué/lynché Moyes pour moins que ça. Je ne vois pas pourquoi v.Gaal aurait un passe droit lui. Car même si il nous a montré de très bonnes choses, il cale depuis un moment et n'en fait qu'à sa tête. J'ai lu qu'une nouvelle tactique est difficile à mettre en place et à assimiler. Oui c'est vrai. Or là, on ne met rien en place. C'est du bricolage dans une tactique qui a été établie par default. Ni plus ni moins. (D'ailleurs on l'a acheté pourquoi Blind ? Ça aussi ça se critique) En fait, on va jouer en 3 5 2 jusqu'à que Stroootman arrive. MU c'est l'après pays bas de v.Gaal. Strootman au milieu, Di Maria dans le rôle de Robben. Seulement il y a un paramètre à prendre en compte, la PL, c'est sur 38 matchs et pas que sur quelques uns Tes balloches ramolisse ptit Louis Je suis sûr que v.Gaal écoute un de ses titres en boucle: " I don't give a f*** " dans l'album Thug Life ou R U still down je ne sais plus.
-
v.Gaal qui déclare haut et fort, je cite " je n'en ai rien à faire des chants et de ce que les supporters veulent " C'est ça mon gars, toi tu as tout compris à ce club. Jusqu'à que je lise ça il avait tout mon soutien car il faut le dire, par rapport à Moyes il a des idées, on a même pu voir les prémices d'un changement pendant un moment. Alors deux choses l'une. Soit LVG a quelque chose en tête, sait exactement où il veut aller et nous mijote un sacré truc. Dans ce cas il serait bien de nous(supporter) parler du projet qu'il est(peut être) en train de mettrer en place. Soit, il se voit plus grand qu'il ne l'est, son entêtement pour son 3 5 2 risque de nous coûter l'Europe et risque de le conduire droit dans le mur avec la direction, les joueurs et les supporters. Quand à l'énigme Herrera. Je pense qu'on a là exactement l'exemple d'une recrue non désiré par le coach. Ander à été recruté par United et Woodward, pas par v.Gaal selon moi. Je pense qu'à la mi saison et à l'heure d'un premier bilan, ses plans de jeu peuvent être sérieusement remis en question, de même que son management et ses choix. J'aimerai le voir plus humble et plus à l'ecoute de ce qu'il se dit autour du club, par des gens qui connaissent ce club et ses besoins. Quand Paul Scholes donne son avis sur le schéma tactique, c'est à prendre en compte selon moi, quand les supporters râlent et demande du changement au niveau du jeu, c'est à prendre en compte aussi. Quand tous les spécialistes s'accordent à dire que Di Maria doit jouer au milieu c'est pareil. Un dernier point qui m'agace. Ryan Giggs il sert à quoi ? Une remise en question de la part de v.Gaal s'impose. Il doit revoir pas mal de chos, à commencer par sa formation, sa hiérarchie et ses choix. Perso le football qu'on joue m'ennui. La possession pour rien en faire ça me gonfle. Par dessus tout, quand tu as Mata, Rooney, Herrera, Carrick, Blind, v.Persie, Falcao, Januzaj et Di Maria, on est quand même en droit, nous, supporter, de vouloir voir autre chose. Je serai curieux de voir ce que Ferguson ferait avec cet effectif ! Même le Ferguson sénile de ces deux dernières années jouerait un football plus attractif, j'en suis convaincu.
-
C'est très juste. Cela dit, tu parles de qualité et je suis du même avis que toi. En revanche, tactiquement je doute qu'on ne puisse pas faire quelque chose. Empiler Fernandinho et Fernando qui sont très dépendant de Yaya je ne trouve pas ça très judicieux
-
Comme chaque année j'ai envie de dire... C'est d'ailleurs incroyable qu'il n'arrive jamais ou presque à anticiper cette période là
-
+1 Sinon il a été mauvais hier, l'un de ses plus mauvais match de la saison.
-
-
Oui c'est ce que j'ai interpréter dans le premier post de Cjp. Des qualités il en a et quand je lis qu'il en a aucune, je trouve ça moyen. Comme tu dis, son but il se le met tout seul comme un grand, c'est un buteur, un attaquant rapide, bon dos au but...Des qualités il en a, faut il encore les apprécier Oui, l'altruisme est un default chez lui. Il a tendance à vouloir finir à partir du moment où il est dans les 18 mètres. C'est à Robin et aux autres attaquants de le recadrer sur ce point, il comprendra vite.
-
Bah j'ai loué le joueur en tant que formidable buteur et très bon finisseur oui ^^ C'est peut être toi qui a placé tes attentes un peu trop hautes Cjp, d'où ton trop plein de déception Oui il galère encore dans les petits espaces et dès qu'il a du pressing sur lui, mais c'est à relativiser. C'est un novice de la PL, il a encore la morphologie d'un adolescent et apprend encore, mais il va s'aguerrir avec le temps, gagner en vice. Je trouve qu'il conserve bien le ballon aussi, c'est une de ses qualités.
-
Ce n'est certainement pas moi qui t'es parlé de Wilson comme un jeune impressionant techniquement et encore moins qu'il faisait penser à Rooney plus jeune Red Eye. Médiocre ? Pourtant au niveau des controles ça va, des passes pareil, c'est rarement brouillon ce qu'il fait, il n'a rien à envier à Falcao, Rooney ou v.Persie de ce côté là. Maintenant si tu parles de technique pure et de grigri, il faudrait plutôt te pencher sur un joueur comme Lindgard ou Januzaj mais certainement pas vers Wilson, que je définirai comme un buteur simple mais efficace, qui a le sens du placement, qui sent pas mal le jeu et qui tactiquement à l'air plutôt intelligent. Il est très similaire à W.Keane et pourrait nous apporter plus qu'on ne le croit.
-
Regarde les conditions de ses derniers matchs