Franc Tenojah

Un profil à la Khedira serait bien plus judicieux que Modric, tant qu'à piocher au Real autant prendre ce dont on a besoin

Oui c'est bien ce que je voulais dire, dans le foot la haine ça va ça vient. Regardons les premières pages du forum sur CR7 et on rigolera bien. Et Wayne qui vire sa cuti? Et R9 ou Zlatan qui ont fait tous les clubs et leur rivaux et sont toujours adorés (bon le Z pas au Barca) Et Pirlo : juve inter et AC Donc le transfert de fabregas, pizza sur fergie ou pas ça me choque pas. Je pense qu'avec des mecs comme Keano ou Canto, le père fergie a vu bien pire qu'une pizza Autant je suis d'accord Fabregas ne réglerait qu'une partie du problème. Autant je ne vois pas en quoi mes exemples ne sont pas comparables Rio jouait à Leeds et détestait United = il est venu Fabregas joue au Barca et detesterait United à cause de son passage arsenal. Quelle différence ? D'ailleurs si Ryan a bien été chippé à City avant de signer son contrat jeune Bref pour moi les seuls transferts que je refuserai à cause d'une rivalité sont Vers/en provenance de Liverpool et de City

Une fois qu'un joueur revêt notre tunique peu importe ses anciens clubs etc.. On l'honore un point c'est tout. Michael Owen n' a t il pas été la pour nous sortir d'un derby Epic ? Cristiano Ronaldo aimait Liverpool gamin Carrick est un fan de United Ferdinand vient de LEEDS Ensuite la rivalité des 90/2000 avec Arsenal , ca n'existe plus, y reste qui de l'époque à part Giggs ? Les leaders de la haine (Henry/Vieira . Ruud/Keano) ne sont plus là. Ensuite Fabregas n'aime pas notre club ? Foutaise Y a eu de gros matchs, qui se sont soldés par des défaites d'Arsenal et du chambrage d'Evra (chambrage lié à l'image CJP des gunners en France) donc normal qu'il l'ait eu mauvaise. Après si c'est pour récupérer le fantôme du barca, recruté pour ses origines et pour faire plaisir aux socios plus que dans un soucis sportif (la doublure de Xavi ils l'avaient : Thiago, 0 euros, ) tu prends pas une doublure à 40 millions. Résultat : obligation de jouer n'importe ou. Bref si on récupère le milieu défensif qui marquait d'Arsenal. 100 fois oui.

Justement tu crois pas que ça va faire doublon avec Kagawa, nul doute que je préfère le nippon dans l'axe, et que lui et Mata, s'ils jouent dans des zones similaires ont des jeux totalement différents. Après de tous les matchs que j'ai vu de Juan, jamais décevant. Donc ok pour moi (DM attendait mon aval) si c'est pour faire de lui un ailier et pas un kagawa bis. On aurait donc Kagawa en pur remplaçant de Rooney, et Mata/Nani , Wellbeck/Valencia , manquerait que un MCD et ce serait top.

Totalement d'accord avec toi. Après un petit bémol sur Mata, est il vraiment bon en ailier, pour moi c'est un meneur excentré , comme Nasri ou Pirés (je prends les référents Arsenal volontairement) Alors oui on est pas obligé de jouer avec des sniffeurs de ligne, mais est ce vraiment pertinent comme échange. Je suis peut être hs : mais un échange avec David Luiz replacé au milieu serait peut être plus pertinent ? (comme ça les fellaifan ne seraient pas déçu ,on aurait une touffe, ) Sinon pour moi Rooney deux solutions : - Il ferme sa grande bouche, perd du poids , se redonne à fond, redevient un joueur fondamental de l'équipe, et avec le temps regagnera peut être le coeur des fans -Il continue à faire sa diva : on lui pourri sa pré saison en retardant au max son transfert (en partant du principe que sa blessure est diploamtique) ps : la deuxième solution manque de classe, mais on est très loin d'avoir toujours été classe, fergie le premier. Mais à force de se faire prendre pour des cons faut peut être réagir ?

Je suis totalement d'accord avec toi Roomania. Evra avait notamment très peu apprécié ses déclarations vis à vis des ambitions sportives (première crise 2010)

Euh Kobe , je suis aussi fan que toi de Carrick, mais là va falloir être un peu plus objectif A la récupération, Carrick c'est même pas le top 10 A son poste, y a que Xavi qui lui est supérieur. Mais en mode N° 6 pur et dur genre sentinelle non non non

EUH tu me dis que un mec qui a menacé de partir pour City est une légende! Dans ce cas Tevez c'est un mythe ! Et Hargreaves c'est Dieu !

Oui mais RVP a pas essayé de nous entuber deux fois OGS non plus. Y a un dicton qui dit "B*ise moi mal une fois, honte à toi, ba*se moi mal deux fois honte à moi" je trouve que c'est perfect pour Wayne.

J'ai dis un moucheron par rapport aux 4 cités (évincés car se voyant plus grands que le club) Hors Rooney à moins apporté que Ruud, Beck, Cricri ou Keane.

Ce que je ne comprends pas chez les " pro rooney" c'est à quel point vous le défendez alors que le mec se croit vraiment au dessus du club. Quand tu vois que Beck, Ruud, Keane, CR7 sont partis car ils se voyaient plus grands que le club. Par rapport à ces 4 là Rooney c'est un moucheron, un pseudo traître. Rien que par logique on devrait le vendre . Après encore une fois s'il nous apporte des garanties sportives (chose dont je doute) gardons le. Sinon à l'heure actuelle, il n'est pas du tout irremplaçable (sauf au pub du coin)

Je vois mal une présentation historique d'un coach polluée par des recrutements de joueurs. Je ne pense donc pas que Tiago sera présenté en même temps. Même si je ne doute plus trop de sa venye

Jurisprudence Bébé (sinon vrai , surtout pour Hargreaves, Nani, Anderson, tous arrivés d'un coup !)

Y a aussi Budweiser et Burger King - bon j'arrête là, on va me traiter de grotophobe-

Ah désolé Kobe mais je fais parti des partisans du départ de Wayne (sauf si retour de forme physique, implication etc.....) Après je préfère le garder même malheureux bébé boudeur que de renforcer Chelsea Surtout à 40M qui dois je le rappeler, est le prix d'achat (on aurait mis un prix au kilo, on aurait fait une de ces plus valus)

Pour le bien de ce topic (et de ce forum ) débarrassons-nous du gros euh de rooney

Cette clause prend elle en compte les blessures (éventuelles) ?

Il est pas 5ème avec des fuoriclasse ou des top players, encore moins avec un budget conséquent. Comme on lèche puel en france pour Nice, c'est normal que les gens soient admiratifs du taf effectué à Everton

C'est la crise, faudrait pas que le transfert capote à 1£ près

Ferdinand quand il avait tenté les dreads (Predator est pas considéré comme un xenomorphe mais j'ai pas pu résister )

Tout à fait (quoique j'ai quelques doutes pour vidic, étant donné sa musculature) En gros Endomorphe : Guy Carlier Mesomorphe : Stallone Ectomorphe: Stromae En prenant des extrèmes c'est plus simple Après y a énormément de subtilité et des mélanges même, par exemple CR7 est (je pense, je suis pas expert) Meso/Ecto. Vidic serait peut être plus Endo/meso (keum moi ) . Car oui tu peux être un peu les deux Un lien vraiment très complet http://www.akelys.com/morphotype/meso-ectomorphe.html

Je les ai vu tous bien sur. Je ne parle pas de Dieudo l'humoriste ou OUI il taille tout le monde (j'ai jamais dis le contraire) Mais l'homme bien sûr qu'il l'est , . (Il l'a d'ailleurs dis lui même dans une ITW , je te retrouverai le lien) et c'est ça le pb avec les fans de dieudo, à le défendre bec & ongles. En tant qu'homme tu l'as djéà entendu parler d'autre chose que des juifs ? Desproges ne parlait jamais de ses sketchs hors de scène. Dieudo si. Et encore une fois , je le souligne je trouve que c'est l'humoriste le plus talentueux. Sans problème. (et pour moi tout est parti de son sketch chez Fogiel, qui ne m'a absolument pas choquer, mais LICRA plus criage au loup etc...) Bref je suis sorry pour le HS. @Moustik: Fergie était quand même plutôt dépassé dans les négociations de transferts ces dernières années ? Ok quelques gros coups mais combien de joueurs manqués ?

Ouais enfin la communauté là elle te met une grosse quenelle. FYI : Dieudo est le plus gros antisémite qui soit une raclure qui justifie le génocide. Une raclure qui a percé GRACE à un mec de cette communauté. Je ne nie pas le talent de Dieudo, ce n'est pas qu'il soit si fort, c'est que les autres sont tous nuls. Et que oui c'est surement le meilleur humoriste français. Après c'est un mec qui copine avec le FN et avec Soral, donc la communauté elle a peut être pas tout à fait tort. Donc bref, le problème avec les fans de Dieudo c'est que vous en faites votre prophète, mais le mec se contente pas de faire de l'humour (aaah si seulement) mais il fait de la propagande politisée (Et me dis pas le contraire, il a crée un parti politique à partir de là c'est un politicien) Si l'humoriste est surement un génie, l'homme est une saloperie, et si c'était un simple quidam il serait considéré comme raciste. Désolé mais ça commence à me gonfler, la communauté en question est loind 'être toute blanche (la première à crier au loup) mais pour le coup faire de Dieudo une valeur c'est pathos. (et me rentre pas dedans en disant que comme je fais partie de la commuanuté je peux pas rire, je viens de souligner à quel point il est drôle, et je suis moi même un fanatique de south park qui se gêne pas de tringler la communauté). Quant aux références citées par un autre forumeur hormis les inconnus oui c'est de la m**** TF1 . Mais c'est ce qui marche comme M Pokora. Alors Dieudo drôle oui, Dieudo référence non, et Dieudo pas antisémité : jamais. Pour en revenir au sujet, CR7 , un retour serait vraiment le bienvenu, outre l'aspect sportif qui me semble évident, on gagnerait en crédibilité (on a quand même essuyer quelques refus qui ont nuit à notre magnificence, et on a aussi eu quelques recrues qui ont nuit à cette magnificence. (No Offense Bébé) Économiquement parlant, le transfert serait vite remboursé grâce à la vente de maillots, et au merchandising effréné du club. Quant à son intégration dans l'équipe aucun soucis. Par contre quand ? Dans deux ans pas moyen,(ou pas dans les conditions susmentionnées) on est pas des guignols, et cet accord l'est (imaginez, je touche du bois, mais qu'il se casse les deux jambes, ou qu'il ait un accident de voiture à la Kevin Anin) Le montant, ce n'est pas mon fric, donc à la rigueur osef mais c'est vrai qu'en terme de crédibilité (encore) le récupérer pour pas trop cher serait un gros coup. Dans l'esprit général (donc du français moyen, footix à mi temps) t'as Manchester et au dessus le Barca /Real / Bayern (grâce à la victoire en C1) / Chelsea (merci TF1) , au dessus, c'est le soleil (poke à giggsy, car la première partie de mon message, peut paraître aggressive, et je m'en excuse, c'était plus un avis passionnel donc no offense j'espère)

Oui tout à fait. Perso je suis trapu (disons même physique que rooney , mais avec 10 cm de moins ) donc je connais les mêmes problèmes. J'ai un excellent cardio, une endurance énorme, pourtant je bédave et je bois souvent; mais dès le lendemain de cuite je vais courir , tous les soirs c'est une heure de cardio. (Après je n'ai pas les mêmes caractéristiques morphologiques, je suis plus proche de Ronaldo/ronaldinho, pour évoquer mon post au dessus) Bref tout ça pour dire que tu peux avoir une hygiène de vie de m**** (Govou, Romario, Cruyff) mais si tu n'as pas un physique adéquat faut doubler la cadence à l'entraînement. A l'inverse tu as des joueurs qui ont une morphologie de m**** (Iniesta, Messi) mais qui ont choisi une hygiène de vie irréprochable, et je doute que eux travaillent énormément le foncier. En gros Rooney s'il veut être au top à deux solutions - Hygiène de vie pourrie = double boulot de foncier à l'entraînement pour compenser. OK pour moi - Hygiène de vie au top = moins de foncier. Ok pour moi. Dans les deux cas c'est ok. Mais si Rooney veut garder une hygiène de vie de mec qui traîne sur ce forum il ne peut pas ne pas être au top physiquement. @Alruud, il me semblait que tu avais encore des rugbyman bien en chair, (genre bedaine, bourrelet) pas gros hein , mais genre pas que musclé. Après je ne suis pas spécialiste du rugby, et contrairement à toi je ne connais pas par coeur le calendrier des dieux du stade (humour hein )

Oui enfin quand tu parles du PSG y a toujours Fiorèse est ce une icone du club. Pour être une icone ce ne sont pas seulement les perfs sportives qui comptent c'est aussi l'état d'esprit, la classe etc... et si rooney est classe alors moi je suis un lord. Giggs, Scholes, Ronaldo, Ruud, Solskjaer, Sheringham, Beckham sont à des milliards d'années au dessus de lui. Rooney donne tout sur le terrain certes, mais juste car il serait moins bon s'il ne se donnait pas autant, pas parce qu'il porte la liquette UNITED; Ce n'est pas parce que c'est une valeur marchandising sure (d'ou le fait qu'on en parle, comem Beck au PSG) ou que ce soit la référence des footix et de CJP que ça en fait une icone.