Aller au contenu

antoinepittet

Adhérents
  • Compteur de contenus

    10916
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    159

Tout ce qui a été posté par antoinepittet

  1. antoinepittet

    Discussions transferts

    Mettre 100M sur Kane c’est pas surpayer. Mon seul problème c’est qu’il faudra des 2024 ou 2025 trouver quand même un futur remplaçant
  2. antoinepittet

    Discussions transferts

    Je suis pas d’accord car dans la liste tu oublies quand même Haaland, Mbappé, Martinez, Jesus ou encore Alvarez. Ta liste prend aussi des joueurs qui ne sont pas de la même génération (RVN avec IBRA ou Adriano ?) je pense pas du tout que le niveau des 9 est meilleur avant. On glorifie le passé dans tous les domaines.
  3. antoinepittet

    Discussions transferts

    Les sources disent aussi que Levy ne lâchera pas Kane a un concurrent… Etre le dindon de la farce c’est pas surpayer car vu qu’on a pas de planification sportive depuis 10 ans on peut pas être un mesure de ne pas surpayer car on a pas de solution: Etre le dindon de la farce c’est etre les derniers à bouger dans un marché sec qui fera que tu surpayeras pour un joueur qui n’est pas un top player. Dans ma liste ce sont tous des bons joueurs mais rien ne dit qu’on finira avec un de ceux-ci. Surtout que même Hojlund ne peut pas être notre titulaire 30-40 matchs la saison prochaine
  4. antoinepittet

    Diogo Dalot [20]

    Une bonne doublure pour AWB en attendant un vrai titulaire qui devrait arriver dans les prochains mercatos
  5. antoinepittet

    Discussions transferts

    Je sens qu’on va être encore une fois les dindons de la farce. Il y a peu de BU de haut niveau (ou haut potentiel) disponible. Dans ma liste j’ai : Kane, Ramos, Osimhen, Vlahovic, Hojlund, Kolo Muani. Sauf qu’il y a quatre problème : 1) Levy ne vendra pas sauf sous la contrainte Kane a un concurrent 2) Le prix est hors sol pour beaucoup de joueurs (Kolo Muani 80M, Hojlund 60M, Osimhen plus de 130M et Ramos Benfica veut quelque chose approchant Darwin) 3) Il y a beaucoup de gros clubs qui cherchent un BU. Manchester United, Chelsea, Bayern Munich et le Real Madrid (avec le départ de Benzema) chercheront à coup sûr à acheter un gros BU 4) Il va falloir être très rapide et efficace pour pas finir par surpayer les restes …
  6. https://twitter.com/theathleticfc/status/1663459228181299201?s=46 Je met ça la
  7. 1) Fred est bien meilleur que Eriksen depuis au moins Novembre mais je suis d'accord qu'il a pas le niveau d'un titulaire 2) Scot McTomminay est juste mauvais. Tout simplement. 3) Scott est mauvais mais en 6 c'est encore pire qu'en 8 PS en PL cette saison c'est 10 titularisations pour 4 défaites
  8. On va réussir à vendre Fred et garder Scott et ça me terrifie
  9. Il nous faut vraiment un BU on en est tous conscients…. Juste sur les deux derniers matchs, Sancho offre 5 balle de but clair ! Et pourtant il y en a que deux (dont un après raté) qui fini Au fond. Il nous faudra un BU mais tous les autres doivent être beaucoup plus lucide et efficace également.
  10. Cadeau pour les fans de De Gea https://twitter.com/munitedfr/status/1662852878082486273?s=46
  11. Je suis surpris quand je vois les notes des joueurs…. Sancho qui a fait 4 passes de but claire (assist pour Martial, passe pour Bruno, passe sur le but de Rashford et passe à Garnacho) dans les 10-12M adverse récupère des notes comme 5-6 de certains…. Eriksen qui c’est fait marcher dessus tout le match récupère pour certains des 10-9-8. Heureusement c’est pas la majorité mais je trouve toujours dingue.
  12. Le match de Sancho à droite c’est du haut niveau. Les stats diront 1 assist mais ceux qui ont vu le match savent que ça devrait être 3 minimum
  13. Au final les jeunes du centre de formation qui percent dans un top club sont rares et ça les gens doivent le comprendre. On surévalue tout le temps les joueurs quand ils sont en jeunes ou en prêt en deuxième division. Le plus important est de réussir à cibler ceux qui peuvent franchir le pas (Garnacho, Greenwood) et vendre ceux qui n’auront pas le niveau avant qu’ils aient plus de valeurs. Les Chong, Gomes, Pellistri (pas du centre de formation) il fallait les vendre comme font bien Chelsea et City qui récupèrent à chaque fois quelques millions qui financent le reste. C’est pour ça que sur des gars comme Fernandez, Kovar, Mejbri, Pellistri, Elanga, Mengi, Jurado, Fish, Bernard, Laird il faut récupérer maintenant quelque chose. Sur tous ces joueurs tu peux te faire facile 40M et dans le lot je pense qu’on a pas de futur joueur du top 6
  14. Je suis pas si certains encore plus avec la possibilité du magnifique duo Jim/Glazers qui approche… Bref on verra l’an prochain mais ils ont beaucoup de joueurs (trop) de talent, la meilleure académie du pays et très très loins de la notre. Ça suffirait ce soir
  15. antoinepittet

    Discussions transferts

    Je suis partagé entre plusieurs choses. : 1) PR Spin ? Juste de la communication alors que la colère augmente chez les supporter 2) Kane, Mount, Kim Min Jae, Rice ça fait 300 M en étant pas gourmand…. 3) Est-ce que justement le processus de rachat a avancé en coulisse ? 4) Quoiqu’il arrive cet été ( Jim, Glazers qui restent ou Qatar) les fonds seront très importants et il faudra juste jouer avec le FPF https://twitter.com/munitedfr/status/1661705295515492352?s=46
  16. On doit saisir l’occasion de récupérer 30M sur un joueur qui n’a pas le niveau !
  17. antoinepittet

    Discussions transferts

    Mount a les mêmes chiffres que Fred à la récupération et au pressing même si un poil inférieur. Par contre offensivement et avec le ballon il y a quand même un monde
  18. antoinepittet

    Discussions transferts

    https://twitter.com/statsbomb/status/1633777177345814528?s=46
  19. antoinepittet

    Discussions transferts

    je suis partagé. Le prix est ridicule vraiment en dehors du marché. Si Mount signe, c’est pas pour être remplaçant à mon avis. Donc Bruno à côté de Casemiro.
  20. antoinepittet

    Discussions transferts

    Kane, Rabiot et Mount sont tous des bons joueurs qui serait bien évidemment des renforts et surtout Kane qui même si il a des red flags (ou au moins orange) comme son age et les blessures seraient un super attaquant dans le système de Ten Hag ou le BU doit participer au jeu et être capable de jouer dos au but... Mais j'ai quand même 3 points qui me gêne entre guillemet 1) Je comprends le profil Mount seulement si Bruno joue plus bas avec un profile "Gundogan" 2) Si on paye 60-70M pour Mount qui n'est pas de classe mondiale avec une seule année de contrat ça montrera le niveau encore une fois du board 3) J'espère vraiment qu'on paye pas cher nos scouts mais vraiment pas cher. Car les joueurs qu'on cible depuis très longtemps sont tous des renforts que beaucoup de joueurs FIFA pourrait faire... Concernant Kim Min Jae c'est une opportunité c'est certains mais je suis pas convaincu qu'il soit meilleur que Varane. On a déjà trois très bons défenseurs dans leur role. On pourrait faire de la rotation mais quand même je trouve étonnant de mettre 50M sur un DC quand tu en as 3 et que tu as des problèmes de latéraux, MC et BU
×
×
  • Créer...