Ha Ni

Perso, je l'ai trouvé catastrophique, dans le domaine technique, c'est proche du néant, il va falloir travailler tout ça

S'il se rend pas compte de la chance qu'il a d'être à manchester united, alors bon vent.

Sincèrement.. soit en 6 soit en DC mais plus en bac alors qu'Rafael était apte. Puis bordel, arrête de centrer quoi

Je comprends, sûrement plusieurs facteurs: en 2009 on perd le titre à 1 point de Chelsea, alors là, on peut dire que c'est mérité mais cette année on perd sûrement le titre à égalité de points avec le champion ça fait encore plus mal.. Sans rappeler que c'est City et qu'ils vont fêter le titre dans la ville de notre club

Hahahaha, j'ai refresh mon livescore en un temps record

Pour moi, il sera un joueur de Manchester United l'année prochaine, c'est tout fait. Qui est le suivant? Gaitan? Hazard? On aura un des deux et je pense pour Gaitan, Hazard ira à City à coup sûr ! Nous manque un: MDF qui a faim et un concurrent à Evra !

Too easy for him .. AUCUNE opposition physique, AUCUNE !

Il nous faut un boucher en MDF, quelqu'un qui brise des jambes, qui gueule sur l'équipe, qui remotive, un gars qui a faim une sorte de Gatuso Absolument un MOC technique qui fasse le lien entre le milieu et l'attaque, qui provoque, porte ses burnes en 1v1, perce Et Fabio !

abusé..

Triplé de Messi, mort pour CR7 le pitchichi?

On peut facilement en planter 4 sans encaisser, dans tous les cas ce match se joue après celui de City, les joueurs jouerons en connaissance de cause.

Cette année, chaque rencontre est un défi pour United, nos joueurs doivent se reprendre et surtout on joue ce match après que City ait joué Newcastle, à nous de montrer qu'on est là jusque la fin.

J'avoue que là ..

Il est très jeune, il correspond à notre critère de recrutement, SAF était présent à un de ses match, c'était clairement pour lui, s'il ne vient pas, faudra se poser des questions sur notre attractivité.

Perso sur Park, il y a pleins de joueurs qui savent faire son TAF et apporter quelque chose d'autre à l'équipe, ne faire que marquer, c'est se priver d'un homme - j'abuse un peu en disant qu'on joue à 10 - car il est SUPER limité techniquement alors que City joue à 11 l'homme que marque Park n'est pas à 100% museler. Enfin drôle de raisonnement mais je vois ça comme ça, avant je voyais un park fou fou qui courait partout mais qui apportait aussi quelque chose soit à l'attaque soit à la défense, il était partout mais cette saison il est qu'à un endroit et c'est trop handicapant.

Il n'y a que Newcastle qui peut nous remettre dans les rails et encore faut-il qu'on gagne nos match, c'est même pas dit. Mais comme ça a été dit plus haut, si on l'a pas, c'est pas la mort, car de toute façon: on ne le mérite pas ! Le seul problème, il ne faut pas que ce titre devienne un déclencheur chez City et qu'il devienne notre Chelsea des 10 derniers années en terme de rivalité.

Quand même, à choisir entre les deux, je prendrais Hazard. Si on prend Kawaga, c'est qu'on a pas su convaincre Hazard et ça serait un désaveux de notre part et de notre attractivité.

Perso je ne pense pas qu'il partira, il lui faut du juste du soutien.

le soucis c'est qu'il sait faire que ça, museler et après? il y a des joueurs tout à fait capable d'en museler un et pour autant savoir être '' décisif '' là non, on sacrifie valencia/welbeck pour cette tactique ? ça a pas été payant en tout cas mais en soi j'en veux pas tellement à Park c'est surtout le choix de la stratégie qui revient donc à SAF, faire la pussy comme ça, c'était pas la bonne idée. Enfin, ce que je veux dire, c'est qu'on neutralise le milieu adverse mais au final on neutralise par la même occasion nos possibilités d'attaques et on l'a clairement ressenti, 5 tirs sur 95 min, faut pas déconner. Sur le cas Giggs, je suis tout à fait d'accord, il faut qu'il s'en aille en légende où qu'on l'utilise en joker sub mais pas des match d'affilé en titulaire au milieu..

Ils ont pas Park ils ont donc une chance.

En soi, avec cette compo, on était clairement venu chercher le NUL, SAF a en parti réussi son pari, on en encaisse un sur coup de pied arrêté à la 46 ème, il a failli réussir mais quand tu viens chercher le nul face à une équipe qui a inscrit 86 but et gagner 16 de ses 17 match à domicile, faut pas s'attendre à des miracles.

SAF partir ? non, se remettre en question? oui, en restant objectif, on on dirait qu'il a pas suivi l'évolution du football et que le staff est à ch***, qu'il ne reçoit pas les stats, enfin pleins de trucs quoi - Giggs au milieu, on perd - Park titulaire, on perd - 4-5-1 => vocation à perdre alors là, ça fait quand même beaucoup, il était clairement venu chercher le nul. La politique de recrutement aussi laisse à désirer, à force de recruter des gens au Mexique, on perd toute l’attractivité qu'on avait avec un Ronaldo Rooney à l'époque et donc au final, on recrute même pas les jeunes espoirs (Hazard, vous allez voir)

Quand je nous vois jouer, j'ai l'impression qu'il y a aucune philosophie de jeu - qu'on a pas d'équipe type, qu'on galère à mélanger expérience/jeunesse - et surtout: il n'y a pas de leader sur le terrain

Sincèrement, regardez tout le bordel que c'est pour prolonger son contrat à 19 ans - alors imaginez à 24ans ce que ça sera, personne n'est plus grand que le Club, s'il ne se rend pas compte de la chance qu'il a d'être à United alors qu'il s'en aille.

Je sais plus mais je sais qu'à chaque fois on a perdu.