ExoCitizen

La triplette Ramirez Lambert Rodriguez va vous tuez ! Lallana is back, sur le banc, vous allez souffrir !

Attends, parle pas trop vite, il reste encore quelques jours. Pis je m'en fou Guidetti devient l'attaquant Numéro 4 avec le départ de l'autre.

Oh Oh comment vous êtes trop confiant, les Saints, c'est le même type d'équipe que QPR, ils ont un effectif excellent, Clyne, Lambert, Maya, Ramirez, Lallana, Shchnerderlin, Puncheon, Shaw, c'est du lourd, c'est 2 fois supérieur à Reading ou Aston Villa, Pas pour rien que la plupart de ces joueurs sont suivi par des grands clubs, ( Lallana et Ramirez à City, je signe tout de suite ) On verra ce soir, mais vous partez trop confiant à mon goût.

p***** enfin une bonne nouvelle !

Les gars, un ptit derby à Wembley ?

avec un but de Reecee Wabara yeah !

C'est un boss, mais c'est pas lui le big boss dans l'équipe, devant lui, y'a l'éternel Lambert, le sérial buteur, mais surtout Adam Lallana, qui si vous êtes surpris par Morgan, vont carrément halluciné sur le niveau du prodige britannique. j'oublie pas Gastón, tout simplement excellent dans le volume de jeu et créer des décalages, sans oublier son énorme pressing, il est d'ailleurs sorti pour cause de crampe à la 70 eme.

ça dépend du prix demandé par leur président ! Edit : 1350eme messages ! Jamais j'aurais cru tenir aussi longtemps !

Si tu disais ça pour moi, ne t'inquiète pas hein, comme je te l'ai dis, je t'aime mon ptit YbThebest. Franchement les deux trio se valent, Everton/Chelsea, même combat, Southampton/QPR sont deux équipes joueuses avec de très bon joueur, Liverpool et Fulham sont capable du meilleur comme du pire, à voir.

Le mec prend Stoke comme exemple, il est fou, c'est l'équipe qui emmerde le plus d'équipe au monde. Un Stoke-Barca en surprendrait plus d'un à mon avis.

Il a fait une célébration à la Mario Balotelli, il se ressemble les deux non ?

http://www.mancity.fr/breve-2407-malaga-et-seville-fond-sur-guidetti-.html Eh beh, il est courtisé le jeunot, perso, j’opterais pour un prêt en Angleterre, mais l'Espagne serait pas mal pour continuer à s'améliorer.

Merci Andeerson, j'essayerais de faire d'autre topic sur des équipes également à part comme l'Afc Wimbledon.

On a eu un débat avec un mec sur le cas Milner/Nasri, je vous laisse deviner lequel je défendais.

Moi j'ai remarqué que à l'extrème droite sur cette même célébration, le mec sur le stade qui célèbre le but se ramasse lamentablement sur le sol.

L'histoire de ce club de foot est Le conte de fée du foot anglais. Fondé en : 2002 par des supporters du FC Wimbledon mécontants de la relocalisation de leur club à Milton Keynes, plus de 100 km au nord de leur location historique Surnoms : The Crazy Gang, The Dons, The Wombles Stade : Kingsmeadow (5'200 places) Ligue : League Two (D4 professionelle anglaise) Location : Kingston, au sud-ouest de Londres, en attendant la construction d'un nouveau stade à Wimbledon Couleurs : Bleu, jaune et blanc Particularité : Le club est la propriété de ses propres supporters Devise : AFC Wimbledon, par les fans, pour les fans Réduction à 30% de la taille originale [ 2219 x 645 ] Leur histoire, en très gros: En 2000, le Wimbledon FC est relegué de Premier League après 14 ans dans l'élite. Très vite, les problèmes financiers s'installent. Pour des raisons économiques, en Aout 2001, la Football League va autoriser à relocaliser le club du sud de Londres à Milton Keynes, nouvelle ville 80km au nord de Londres. La saison suivante, le club sera rebaptisé Milton Keynes Dons. C'en est trop pour les supporters qui décident de quitter le navire, ne se reconnaissant plus dans ce club où tout a été modifié. Pour protester contre le foot business ayant mené à la mort de leur club, les supporters de Wimbledon vont fonder leur propre club de foot. Le AFC Wimbledon. Ils vont gèrer eux même le club, se jurant de garder les supporters comme base du nouveau club. Ainsi les fans vont élire une direction les représentant, et organiser un casting dans un parc, ouvert à tous, pour recruter des nouveaux joueurs. En plus de cela, ils vont inscrire le club en Combined County League, une division amateur (9ème division nationale). Leur objectif? Retrouver la Football League en 15 ans. Lors de leur première saison, le club attire plus de 3'000 spectateurs par match en D9, plus que Milton Keynes en Championship! Les fans trouvent un arrangement avec le Kingstonian FC pour partager le stade de Kingsmeadow, à quelques kilomètres à l'ouest de Wimbledon. A long terme, le club souhaite retourner à Wimbledon, un projet est en cours. Durant leur première saison, le club va manquer la promotion pour quelques points, mais s'en suivra un de plus incroyable parcours du foot anglais. Quatre (!) promotions en un peu plus de 6 ans vont amener le club jusqu'en conference, cinquième division, aux portes de la Football League. Puis, la saison dernière, AFC Wimbledon a battu Luton Town devant près de 8'000 Wombles au City of Manchester Stadium pour entrer dans la Football League Two (D4) pour la première fois de leur histoire. "It only took nine years!", chantaient les supporters alors qu'ils avaient atteint leur objectif. Un incroyable exploit leur permettant de ramener leur club au foot pro. Plus que jamais, les fans du club, représentés par leur président Erik Samuelson, veulent regarder vers le haut, et plusieurs objectifs sont en ligne de mire du club du Sud-Ouest de Londres. Tout d'abord un retour à Wimbledon, dans leur quartier, avec un stade plus adapté à leur public que le Kingsmeadow de 5'000 places qu'ils remplissent aux 90% à chaque match, et plus loin, l'objectif de dépasser les Milton Keynes Dons, ennemis jurés, qui ne jouent plus qu'une division au-dessus d'eux, alors que les deux clubs était distants de 8 divisions il y a 10 ans. Finissons avec une image qui montre bien l’engouement des fans : Cette célébration date de décembre 2012, lors de l'égalisation du club contre l'ancien Wimbledon, Milton Keynes Dons, en Fa Cup.

Officiel, le Bayern a publié une annonce sur son site officiel.

Un fan de QPR de longue date a posté ça sur un forum. Commençons par les certitudes: Rémy a signé à QPR, il a accepté les termes, reglé les affaires personnelles, et passé sa visite médicale, Redknapp a confirmé. M'Vila suivra dans les jours qui suivent. Pour le salaire de Rémy, Tony Fernandes a dit les choses telles quelles: "Il y a des rumeurs "démentes", celle si est la plus folle: "Rémy aura un salaire de 80'000£/semaine (400k euros/mois), et sera libre en cas de relégation". Personne sait ce que Rémy touchera, mais Redknapp a critiqué Bosingwa qui touchait 75k/sem, donc ça m'étonnerait qu'il fasse signer Rémy à 80k. Rémy aura un bon salaire, c'est certain, mais certainement pas si élevé que ça. Je pense qu'il sera dans les 60k a week, mais je sais pas vraiment. Pour les raisons de rejoindre QPR, comparons QPR et Newcastle. Durant les 50 dernières années, ils ont gagné quoi? Deux fois la deuxième division. Et alors, nous on l'a bien gagné une fois... Alors les Magpies sont une institution, à cause de leur stade, et c'est un club qui compte, mais ils ont rien gagné, même QPR a un meilleur palmarès en Prem, en finissant 2ème, et gagnant la League Cup. Après, soyons honnêtes, si tu as le choix entre habiter à West London, ou à Newcastle Upon Tyne, tu choisis quoi? Alors certes, l'argument financier à surement pesé, et on a proposé plus que Newcastle, mais pas le double non plus, donc y a pas que ça. Et faut pas oublier une chose: Barton. Si vous saviez ce que Barton pense de Llambias, le directeur sportif de Newcastle... Je pense que l'avis de Stéphane M'Bia, qui adore QPR et les fans a aussi pu faire pencher la balance. Et il faut pas oublier que Redknapp sait y faire. Il vendrait des lunettes de vue à un aveugle. Même le président s'est impliqué dans l'histoire. Alors ce qui parle en faveur de Newcastle, c'est leur position au classement, mais depuis Noël, nos résultats sont bien meilleurs que les leurs. Le QPR de Redknapp fait plus de points que le Newcastle de Pardew. Rémy a rien à perdre, tout à gagner. Il sait que si il joue bien, et que le club tombe, des clubs vont être intéressés, et QPR le laissera partir pour 7-8mios. Le club a besoin d'un buteur, Rémy a besoin de temps de jeu. Tout le monde a intérêt à ce que ça se passe bien. Donc certes, il est pas au mieux de sa forme, mais si il était au Top, on serait pas capable de le signer, donc on est conscient de ça. Pour M'Vila, c'est simple, on était les seuls sur le coup, et il veut vraiment changer d'air... Après, pour notre formation, ça donnera quelque chose comme ça: CESAR ONUOHA - NELSEN - M'BIA - FABIO M'VILA GRANERO - FAURLIN MACKIE----------------TAARABT REMY Ou alors: CESAR ONUOHA - NELSEN - M'BIA - FABIO M'VILA - GRANERO MACKIE - TAARABT - PARK REMY Il faut pas oublier deux choses. On fait jouer Derry devant la défense, qui aura 36 ans, parce qu'on a besoin d'un joueur pour couvrir la défense central, qui ne peut pas être exposée, à cause de son manque de vitesse. Alors, placer M'Vila devant la défense nous permettra une bonne première relance, et de faire surtout jouer Granero ou/et Faurlin plus haut, parce que leur gros problème c'est l'aspect défensif, notamment sur les contres, donc il faut toujours placer quelqu'un derrière eux. Alors vous citez Park, Granero, Diakité et Faurlin dans nos milieux, mais vu que Mark Hughes a bien pensé son coup, ce sont tous des milieux plutôt à vocation offensive, et qui sont pas top défensivement, à part Faurlin qui est un bon tacleur, mais peine contre des adversaires lancés. On a besoin d'un déménageur avec une bonne première passe pour permettre à nos milieux de s'exprimer au mieux. Ensuite, j'entends que M'Bia "préfère jouer au milieu". Et alors? C'est pas parce qu'on est soit-disant un petit club que les joueurs jouent où ils veulent. Et si il est parti de Marseille, c'est à cause des finances de l'OM, pas de sa position sur le terrain. Redknapp est un homme fort, et il a le plein contrôle sur l'équipe. Si il dit à M'Bia d'aller jouer en DC, M'Bia jouera en DC. Ca sera pas un problème avec Stéphane, son attitude sera jamais à questionner de toute manière. Après, peut-être que Harry gardera M'Bia au milieu, c'est son choix. Mais Nelsen partira environ en mars, donc je pense que M'Bia est voué à retourner derrière. J'ai entendu hier une intervention de Marc keller, ancien de West Ham, sur Redknapp, si vous l'aviez entendu parler de Harry, vous auriez compris pourquoi il parvient encore à faire signer des joueurs, malgré notre position. Tout le monde rêve de travailler pour un type comme ça. Il te protège, est derrière toi si tu fais ton boulot. C'est un charmeur, un très bon vendeur. Pas étonnant qu'il arrive à nous faire signer des joueurs. Et il a quand même fait un semblant d'équipe avec ce dont il a hérité, ce qui est un véritable exploit. Concernant l'arrivée d'un défenseur, on y travaille très dur, avec Jonas Olsson, de West Brom qui veut nous rejoindre, et qui est exactement ce dont on a besoin, mais son club s'y oppose toujours. Donc on est en lutte contre WBA pour essayer de le faire venir. Odemwingie est aussi une cible, et on a déja fait une offre. Je pense que notre mercato sera bouclé si on arrive à avoir Rémy, M'Vila, Odemwingie et Olsson. Bosingwa, le Galatasaray est intéressé. On n'en sait pas plus. Pour Cissé, on attend l'arrivée officielle de Rémy pour le vendre. le Losc et le Pana ont montré de l'intérêt, comme d'autres clubs en Chine et Moyen Orient. Ca devrait se débloquer dans les prochains jours. PS: SIGNATURE DE REMY OFFICIALISEE, IL AURA LE NUMERO 18, A SIGNE POUR 4 ANS ET DEMI.

Je suis pas comme ça, tu peux aller voir, j'ai rien mis. Non mais franchement, je ne vois pas en quoi ce tacle est dangereux, il tacle un pied en avant, l'autre derrière, franchement ,impossibilité de casser la jambe de Wilshere la ! C'est vraiment pas le même tacle que le tacle qu'il avait fait contre vous en Fa Cup quoi ! Je ne comprends pas votre avis là.

Si tu as vu moins pire que cela ne pas être annulé, c'est peut-être que le dit club n'a pas fait appel de la décision, non ? Edit : pour le coté spectaculaire, regardez le pied de Wilshere sur la photo, il se cassait la gueule avant le tacle, c'est la raison du fait que ce fut spectaculaire.

https://twitter.com/i/#!/VincentKompany/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2FiOQTIY5J Regardez la photo. Mais comment peut tu donner un rouge pour un tacle comme celui ci, le tacle n'est pas violent, c'est Wilshere qui arrive a fond sur lui, c'est plus spectaculaire qu'autre chose. Lucas aurait du prendre un rouge alors pour sa prise de judo sur Young, qui était 20 fois plus dangereuse que celle la. Kobe, la Fa ne s'occupe que des rouges injustifiés. Oui, c'est sur, votre défaite contre Wigan est un scandale, vous vous êtes couler tout seul dans ce match, et malgré un pénalty oublier pour vous, le résultat est mérité, et tout vos supp ne sorte pas que votre perte de titre vient de ce match, mais du match contre Everton. Juste un exemple, changez Kompany par Vidic, et voyez si vous n'auriez pas réclamez le retrait des 3 matchs de suspensions. Si vous dites que non, vous vous mentez à vous même. Tchuss.

Non mais c'est quoi ce vieux complot ? Genre la FA est pro City maintenant ? Genre ce type de décision est rare ? Certainement pas, et le faite que ce soit Kompany ou le 4 gardien de Swansea ne change absolument rien, y'a rien sur ce tacle, City, qui a déjà du mal à suivre, ne vas pas payer les erreurs d'un arbitre, l'année dernière, City avait fait appel du rouge contre United en Fa Cup, résultat, pas annulé donc 4 eme match de suspension. Là c'est quand même bien abusé votre réaction, croire que la Fa est pro City, juste parce qu'elle annule un rouge in-valable. A la rigueur vous m'auriez dit que la Fa est pro Chelsea, j'aurais pu comprendre vu comment ils ont été avantagé sur certains matchs, mais là, c'est hilarant. Nan mais incomparable le rouge de Kos, il va prendre qu'un match puisque son rouge n'est pas pour action dangereuse, mais annihilation d'une action de but. Kompany a eu un rouge pour action dangereuse, hors, on voit clairement que son tacle n'est pas dangereux, City a eu raison de faire appel, puisque le tacle n'est pas dangereux, donc le rouge ( et surtout les 3 matchs de suspensions ) sont annulé logiquement. Source : Le règlement, donc arrêté de rager juste parce que c'est City, votre haine aveugle votre objectivité.

Lorsque une équipe juge qu'elle a été loosé par une décision, elle peut toujours saisir la FA pour enlever le rouge. Si le rouge est maintenu, la sanction est alourdi, ça à toujours été le cas, United l'a déjà saisi.

Oh seriously ? Une jambe collé au sol, qui prend le ballon, l'autre en retrait, pas de prise d'élan, il reste sur place, Wilshere s'écroule sur Kompany, y'a rien du tout. https://www.youtube....e&v=GOlOh55UgA4 Edit : Pour que même Gunners.fr trouve qu'il n'y a pas rouge, c'est qu'il n'y a vraiment rien ! Edit 2 : Mention spécial à Canal+sport qui a trouvé le moyen de croire que c'est Wilshere qui avait pris le rouge.

Pourtant d'habitude, ils y vont toujours, étrange.