ExoCitizen

:D

non mais Hooveid est un gros boulet, il est mauvais. FOnte est le capitaine de l'équipe, c'est tout.

logique, Fonte était blessé, mais c'est le capitaine de l'équipe.

Il vise l'Europe l'année prochaine, il en sont capable avec leur effectif de malade pour un club promu ! Lambert-Rodriguez-Lallana-Schnederlin-Cork-Clyne-Shaw-Fonte-Ramirez-Ward Prowse-Puncheon et j'en passe. Par contre, y'a deux gros boulet dans l'effectif : Guly do prado et Hooveid qui sont catastrophique. :facepalm:

Personne n'a compris ma blague subtile sur Benzema.

J'veux faire une blague sur Benzema mais je sais pas quoi marquer...

La preuve. :D

Si tu veux, pour lui Yaya est limite un ballon d'or en puissance alors que Busquets et Carrick ne sont que de simple joueur banal pour lui...

Vous voulez rire ? Lu sur un forum généraliste, un fan de Arsenal qui me sort ça :D

http://www.carnetsport.com/adam-lallana-southampton-capitaine-generation-bale-walcott/ Superbe article sur Adam Lallana.

Euh non, il faut ne pas connaitre ce qu'est une passe offensive pour ça. Edit : 1500 messages!

On verra bien, mais j'en met ma main à couper que son transfert se fera dans un grand club et qu'il n'aura pas le même rayonnement qu'avec Everton.

A part en 2009-2010 et 2010-2011 ou il n'a jouer que une vingtaine de matchs en championnat ( plusieurs fois sur le banc et plusieurs petites blessures ) il a toujours été présent en championnat, l'excuse des blessures et du niveau physique ne tient pas.

Ouais celui qui a coulé City sur les deux matchs c'est pas lui, c'est le duo Osman-Coleman. Fellaini contre les membres du big 4 de cette saison : 1 MOTM, celui contre United à la première journée.

Il joue bien parce que son équipe joue pour lui, ce fut la même avec Dempsey, et ce fut un flop total. Si, il faut se demandé si il s’intégrerait dans le système de son équipe, car de nombreuses rumeurs l'envoie à Chelsea ou United. il est clair que Fellaini est puissant, je le cache pas, mais faut avouer que toute l'équipe joue pour lui, et rien d'autre. Le rapport avec Cahill ? Bizarre, les dernières années, on ne faisait pas de Fellaini un footballeur exceptionnelle, au dessus du lot, même si on remarquait son importance dans le jeu de Everton, et tout cela du à la présence en milieu offensif de Tim Cahill, véritable symbole des toffees qui lui était au dessus à l'époque de ce Marouane. Fellaini effectue sa meilleure saison pile la saison ou Cahill est parti, l'heureux hasard ? Je crois pas.

Tiens pendant que je parle de joueur surcoté, parlons de Fellaini. je n'ai rien contre lui, il faut juste arrêter de le faire passer pour autre chose que ce qu'il est vraiment: un récupérateur solide mais unidimensionel et un bon joueur cible capable de remiser et mettre ses coéquipiers en position de frappe notamment grace à ses déplacements intelligents dans les 30 derniers mètres. Un joueur doit savoir déborder de son rôle au service de l'équipe. Comment expliqués les 77% de passes réussies de Fellaini, ce qui n'est pas excellent ? Comment expliqués ses remises en une touche à 5m qui arrivent sur le genou de son partenaire ? Comment d'expliques qu'il ne joue jamais long, toujours dans les pieds, jamais entre les lignes ? Selon Opta, Fellaini a 81% de passes réussies en 5 matchs en MO la saison dernière, 79% en 29 matchs en MC. Il donne 4 assists et 16 key passes la saison dernière, je pense qu'il doit y avoir des défenseurs latéraux qui ont créé davantage d'occasions la saison dernière que lui. 79% ça pue la m**** pour un milieu axial qui joue 45% de ses ballons vers l'avant. 68% de passes mi-longues/longues réussies (les long pass d'Opta, pas les Long Ball) c'est pas glorieux. Quand je dis qu'il n'a pas la qualité pour, si il l'avait il aurait plus de 80% de réussite comme Touré ou Carrick. Or il a 36/53 soit 68% en une trentaine de matchs (soit plus d'une passe mi-longue/longue tentée par match) J'aime pas les comparaisons brutes de stats entre deux joueurs puisque ça ne tient pas compte du schéma de jeu, du rôle etc... mais il faut bien admettre que c'est loin d'un bon score. Cette saison, il marque plus car il est plus utilisé en milieu offensif, mais dans le jeu, c'est toujours la même chose, pourtant on continue à en faire une star, alors que c'est un très bon joueur, mais pas au niveau des meilleurs. Fellaini n'est pas un mauvais joueur, il est limité pour certains aspects et convient à des équipes de milieu de tableau (j'adore Everton, soit dit en passant) qui jouent pour eux ou s'appuient sur eux, ce qui contribue à masquer leurs lacunes dans l'absolu ; des lacunes qui peuvent poser un gros bémol sur une contribution dans un grand club. L'année dernière, il n'était même pas dans le top 20 en terme de ballon récupéré de premier league. Fellaini est impressionnant, dans la conservation de balle, est très bon techniquement, a un jeu de tête incroyable... Il fait un bien fou à cette équipe d'Everton et est un joueur impossible à marquer au cours d'un match. Un peu comme Crouch, c'est hyper chiant de jouer contre ce mec, même si il a pas grand chose dans les baskets. Encore une fois, je ne dis pas que Fellaini est un mauvais joueur. Il a des qualités énormes que le système d'Everton met en valeur tout en masquant ses faiblesses. J'attends seulement qu'il aille dans un grand club - si un grand club veut de lui à £30m - pour que l'opinion et les médias fassent semblant de découvrir qu'il n'est pas si fort, si complet et si facile à intégrer dans une animation où il ne sera plus le joueur clé. J'attends aussi le tapage médiatique de ses coudes et ses fautes, ça a un potentiel comique assez énorme Je trouve ridicule les extrapolations à son sujet, surtout quand on sait qu'Everton disposait de Cahill par le passé. Fulham avait Dempsey. Fellaini est plus complet que ces deux joueurs mais ça reste relativement associable en terme d'apport dans le jeu sur certains aspects: target man, joueurs de déviations, courses dans le dernier tiers, jeu de tête... le tout en ayant des qualités à la récupération (Fellaini en tête, même si Dempsey a toujours réussi à se débrouiller sur cet aspect là) sans être brillants balle au pied, avec un jeu de passe très moyen (à l’exception du jeu en profondeur en première intention de Dempsey) Bref, j'attends de voir, mais contrairement à tout le monde, je suis vraiment pas emballé par lui, je n'en veux pas, et je pense qu'il fera un bide comme Dempsey à pu le faire avec son transfert avec Tottenham, la différence, c'est que Fellaini serait coté à 35 millions...

Son très bon centre en coup du foulard a été pour personne dans le coin gauche de la surface, donc s'extasier pour un coup du foulard... Bizarre mais contre City, je l'ai jamais vu, bloqué par Clichy stp, ou tout le monde connait ses qualités de défenseur. En ligue des champions, il a été ridicule, seul Mata et Oscar était excellent. Pour Lallana, comment tu sous cote ce joueur. Tu sais, ce n'est pas parce qu'un joueur joue dans une équipe moins huppé qu'il n'a pas le niveau d'un grand club. Lallana, pour suivre quasi tout les matchs de Southampton possède une qualité de dribbles, de percussions et de passes au dessus de la moyenne, tout en sachant scoré et proposer des solutions entre les lignes pour Cork, Ramirez, Schnerderlin, Rodriguez et Lambert. Il possède ce truc en plus qui font que je doute que cette été il reste à Southampton. Le club qui va le récupérer va faire une affaire en or ! Il possède une vista qui ferait un bien fou à certaines équipes, notamment des grosses cylindrés. Enfin personnellement j'aimerais énormément l'avoir dans l'équipe.

Sans vouloir baissé la qualité de ces deux joueurs, celui qui risque d'être le meilleur défenseur de PL dans le futur risque fort d'être Nastasic, il est extrêmement régulier, déjà titulaire indiscutable, possède l'expérience d'un mec de 28 ans, et n'a que 19 ans. Toute l'Angleterre ne parlait que de lui et de son incroyable adaptation et son niveau monstrueux. Belle bataille qui s'annonce avec les deux autres lascars ( Smalling-Jones) dans le futur.

Le mec a fait 5 bon matchs cette saison et il est dans le top 3 des ailiers ? J'préfère 10 fois un mec comme Lallana, Adam Johnson ou Weimann à lui, eux apporte au moins régulièrement, et non pas sur 2-3 matchs pour s'éteindre 5 matchs ensuite...

Pourtant hier il a sorti une performance encore plus catastrophique que Kolarov, c'est pour dire !

C'est à moitié vrai, on a une dépendance de Yaya autant que vous l'avez sur Carrick. Touré seul en milieu défensif crevé en 30 minutes ? Certainement pas, puisque lorsqu'il est seul en milieu défensif, il évite de trop monté en attaque. Tu sous estime vraiment son apport dans le jeu de City, c'est la clé du jeu. Les matchs sans Yaya Touré sont très rare, et le plus souvent, c'est une perte de rapidité, de mouvement, de précision, une fluidité en phase offensive qui disparaît, et une assise défensive qui s'en va également. Personnellement, je n'ai jamais entendu qu'il était le meilleur milieu défensif d'Angleterre, mais le meilleur milieu d'Angleterre. En box to box, y'a vraiment pas mieux en Angleterre. Pour Kolarov, j'en attends plus rien de lui, il est tellement dépassé, il avait réaliser un très bon début de saison, et il a coulé depuis. :facepalm:

T'es sérieux la ? C'est l'élément indispensable au bon fonctionnement de City, il est toujours régulier, possède une vision du jeu hors norme, une qualité de passe très bonne et une redoutable finition qui font que c'est un danger permanent pour l'adversaire. Yaya peut jouer en milieu défensif ou en box to box, et à cette position, il est juste monstrueux, il perce les défenses soit seul, soit en une deux, et il apporte le surnombre dans les offensives. C'est vraiment le régularisateur du jeu de City, il crée exploit sur exploit, et par rapport à l'année dernière, il est encore plus fort, et c'est surement le seul qui à réussi à s'améliorer par rapport au reste de l'effectif. Dois-je te rappeler ce que City à fait comme résultat, et surtout comme jeu proposé après son départ à la CAN cette saison et l'année dernière ? C'est l'élément relais de l'équipe, il se rend toujours disponible, permet de relancer les offensives qui n'ont pas pus percer, et ça, qu'il joue derrière l'attaque ou devant la défense. En phase offensive, s'il ne possède pas la balle, il va essayer de se mettre entre les lignes afin d'avoir de l'espace et donc d'approcher du but sans risquer de perdre la balle. Il a une grosse palette technique, il est en forme, rarement blessé, c'est le type de joueur qui te fait la différence sur un match. Il reste le métronome de l'équipe, son absence est vraiment grave pour City, qui n'a personne de compétant pour jouer en box to box, chose essentiel pour mener a bien les attaques de City, qui a besoin d'une sentinelle qui permet de relancer sur les cotés lorsque le club approche des 25 mètres. Le match de hier contre Everton aurait surement été une autre histoire avec Yaya Touré. M'enfin, si tu considère que l'on le surcote, il faudra que tu m'explique ce qu'il faut pour être un joueur énorme. Les seuls défauts qu'il a, c'est de toujours faire des fautes à répétition, pourtant il n'a jamais pris de carton rouge avec City. Il réclame aussi beaucoup auprès des arbitres. Au delà de ça, il est excellent. https://www.youtube.com/watch?v=z12Tlm_hYic Bah Nasri avait bien débuter la saison avec un but et une passe décisive, mais petit à petit il a commencé à disparaître après une petite blessure, et Milner en a allègrement profiter pour lui piquer sa place sur l'aile gauche. Après sa blessure, il est revenu et a pris un rouge stupide face à Norwich, heureusement City à quand même gagner ( difficilement ) le match. Le problème qu'on lui reproche, c'est de ne pas se montrer assez offensif, et Mancini l'a clairement fait savoir. Sur ses deux dernières rentrées, il a fait de bonnes impressions en orientant bien le jeu, proposant des solutions et surtout en étant offensif. On annonce beaucoup de part et d'autre que son départ sera acté à cet été, je sais pas trop quoi en pensé, on sent qu'il a le talent, mais qu'il l'exploite mal. Pour Clichy, une saison tranquille, sans vraiment de concurrence puisque Kolarov à souvent été blessé, pas de grosse performance à se mettre sous la dent, pas non plus de prestation ridicule de sa part. Une saison dans la ligné de la précédente. Régulier, il est rarement débordé et essaye toujours de relancer proprement, chose auquel il parvient assez souvent. Logiquement, il sera de la partie l'année prochaine, car il a fait ses preuves et c'est un bon joueur sans tomber dans l'excellence.

Non mais avec Kompany et Yaya Touré, on perds toujours la bas, c'est notre bête noir, depuis l'arrivé de Mancini, on les a vaincu qu'une seule fois pour 6 défaites, triste bilan face à eux...

Défaite prévisible, on y arrive jamais la bas, ils mettent une intensité au dessus de tout qui empeche City de développer son jeu et donc de conserver, de faire tourner et d’accélérer quand il faut. Pis quand on voit le but qu'on se prends, y'a pas de regret, on y peut rien, la frappe est tellement belle... En tout cas, c'est sur, fin de saison, le Mancini, tu te casse !

Guidetti est toujours blessé.