L'agent double

...

...

...

...

...

Cher VP, j’t’écris cette lettre Plein d’solitude, l’âme en peine comme d’habitude Depuis que t’es parti Depuis que t’es plus là C'est plus la même J’ai perdu mon cap’tain Et d’un coup mon moral tout entier s’est vidé Mon visage aussi s'est ridé, le regard de Park Chu-Young lui s'est bridé Un truc en moi ce matin-là s'est brisé Et même si je réponds « ça va on a Podolski » Y’a dans notre mercato comme un mauvais goût d'inertie J’essaie dle masquer mais c'est dur VP, je te jure ouai, put*** c'est dur J'ai l'impression qu'il y a plus rien, j'ai peur en fait Depuis que tes buts nous sauvent plus, il se passe plus rien Tu me manques, même trop je le sais ouai Et ça je le vis mal Walcott enchaîne les matches de m*rde et t'es plus là au final Il me reste quoi à moi hein ? A par des souvenirs, des tonnes de photos usées Et une armoire à trophée trop longtemps vidée J’t’aime plus, ou plus pareil Alors chaque jour j’t’insulte même un peu plus que la veille Giroud te remplacera, parfois mal, Ce sera pas suffisant, je le sais Mais tu me manques VP tu me manques Refrain : Un oranje dans le ciel Ouai, Sir Alex accueille un oranje de plus Un oranje dans le ciel mancunien VP j'te dis adieu mais pas plus Un oranje dans le ciel Un oranje de plus Un oranje dans le ciel mancunien VP, pour toi j'ai fait pleurer ma carte bancaire … 85€ pour le maillot d’un mercenaire Arsène Wenger au mic' pour le deuxième couplet : Toi et Nasri vous nous avez tout fait Toujours prêts à te vendre au plus offrant dans les moments où tu sentais qu'le club étouffait T'étais prêt à t’blesser dès qu’on te touchait Prêt à signer à City même si tu voulais On a grandi ensemble, construit ensemble Traversé les pires moments Gagner ensemble c'est ce qu'on voulait même si c’était juste l’Emirates Cup On s'en foutait c'est ce qu'on visait Tu t'rappelles, nos fous rires, tes premières blessures, ton sourire Les moments passés à l’infirmerie à n’en plus finir On pouvait pas s’trahir l’un l’autre Ouai tellement j’avais trop d’estime pour toi, Et ça Chamakh en était témoin T'étais ma vie, ma star et mon 10 Mon MVP, mon moteur et mon sens à tout ça Alors depuis que tu m’as trahi parfois j’ai mal et de la-bas tu le sens Je le sais VP mais tu me manques {Refrain} Qu'est-ce que je peux dire de plus À par qu'il n'y a pas qu'à moi que tu manques C'est un gouffre que t'as laissé VP Tu sais qu'aujourd'hui y'a pas que mes nuits à moi que tu hantes Graciak lui aussi est dégouté T'en fais pas VP non t'en fais pas On va relever la tête Je sais que t'aurais voulu nous voir plus faibles Alors on va faire ce qu'il faut pour s'en remettre Bébé s'inquiète … (pour sa place de titulaire ?)

Quelle délicate attention Je pense la même chose que toi, c'est pour ça que je ne souhaite qu'une chose : qu'il se casse. On a un nouveau projet excitant (ne vous moquez pas !), les joueurs y adhèrent et sont là pour s’inscrire dans le moyen/long-terme (à part Walcott peut-être, qui est loin d'être indispensable, et éventuellement Song), des postes doublés, une concurrence saine, notre gros point faible (déficit de créativité) a été comblé par l'arrivée de Cazorla, nos jeunes sont bien entourés et ne demandent qu'à progresser ! Bref, un vent nouveau souffle sur l'Emirates ! Ce serait con de gâcher tout ça en conservant contre son gré notre meilleur joueur, pour qu'il pourrisse l'ambiance, joue en traînant les pieds et salisse la fierté des supporters orgueilleux comme moi ^^ (mon dieu, le voir porter le brassard hier, j'ai rarement eu aussi honte de mon club ) Et puis on fait quoi de Giroud si Van Persie reste ? Un Chamakh 2.0. ? Ce serait un immense gâchis. Arsenal aura une équipe très compétitive cette saison quoiqu'il arrive, donc si ça ne tenait qu'à moi, je le vendrais au plus offrant ... euh, au seul offrant (?). Avec une attaque Rooney - Van Persie vous auriez le plus beau duo (de mercenaires) d'Europe

...

...

...

Tu n'as pas compris mon post. Bien sûr que Van Persie apportera à l'équipe, puisqu'on parle du meilleur avant-centre du monde, dans la forme de sa vie. Mais si sa venue se fait au détriment du renforcement des secteurs où vous avez de réels manques, bah on pourra douter de la pertinence de ce choix. Après, si vous avez les moyens de recruter à la fois Van Persie + un milieu + un latéral (+ Kagawa + Powell), et bah évidemment c'est une fantastique opportunité puisqu'il sera bradé par rapport à sa valeur réelle. RedDevil71 Man Utd 3ème club le plus rentable du monde ça veut à la fois tout et rien dire. Les revenus d'un club reflètent la qualité de sa gestion, pas forcément sa capacité à investir massivement sur le marché des transferts (puisque gros revenus = grosses dépenses, notamment la masse salariale et que tous les n'ont pas forcément un mécène qui va combler leurs pertes éventuelles). Le mercato qui comblerait vos besoins + vos fantasmes (Van Persie ) coûterait très cher, et on n'a pas vu de telles dépenses à United depuis longtemps, notamment à cause des intérêts de la dette des Glazers (je ne vous apprends rien). Tu vas me rétorquer Berbatov, Carrick, Nani ou Anderson, mais les 3 derniers représentaient un investissement à long-terme, ce qui n'est pas le cas d'un joueur de 29 ans (même si vu ses caractéristiques, VP fera surement une fin de carrière à la Di Natale) et surtout en termes de salaires ils pèsent beaucoup moins que ce à quoi Van Persie aspire. Après le truc du mug ça m'a fait rire, j'avoue

beckham94 Dans un club bien géré une recrue est sensée combler des manques, apporter des solutions, et non pas créer des problèmes (tactiques, gestion d'égos, progression de jeunes freinée, etc). Et ça n'a rien à voir avec de la concurrence, parce qu'avec Van Persie il n'y a pas de concurrence justement, vu que c'est le meilleur du monde à son poste (un peu de chauvinisme ^^). Un club "normal" (comprendre : pas les clubs dopés aux hydrocarbures) a une enveloppe transfert et une grille salariale à respecter. Je ne sais pas quels sont les moyens de United, mais je sais que vous avez plusieurs manques à plusieurs postes (latéraux, milieu) et que Van Persie coûte très très très très cher pour un joueur de 29 ans très fragile qui n'a fait que 2 saisons pleines sur les 8 dernières années. D'après Jad (un membre bien informé du forum d'Arsenal), Van Persie demande £225 000 par semaine. Grosso modo £12M par an. Il ne les aura surement pas, où qu'il signe, mais on peut imaginer que son nouveau club lui filera minimum 12M€ par an. Donc son transfert représente un investissement minimum de 70M€ (indemnité + contrat de 4 ans, avec les charges, frais d'agent, etc). Même pour United c'est un risque énorme. Et c'est une somme que tu ne pourras ni investir sur un milieu, ni sur un latéral gauche, ni dans les secteurs où tu as de réels besoins. Si t'as un budget pour la scolarité de son fils, tu vas pas le gaspiller pour acheter un sac Vuitton à ta femme sous prétexte qu'il est en soldes (oui, parce que Van Persie est un produit de luxe soldé, voire même bradé ^^), sinon tu finis avec un gosse illettré. Et c'est pas en empilant un attaquant à 27 buts et un à 30 buts que ton duo va marquer 57 buts ... Si Van Persie vient à United tu gâches Welbeck et tu gâches Kagawa (à moins de bricoler un schéma tactique invraisemblable, et alors là tu gâches tes chances de succès ^^). Le moindre décrochage de VP chez nous était compensé par Walcott, qui a beau être un joueur très limité et irritant, a au moins le mérite d'offrir des courses en profondeurs, donc de créer des espaces et des solutions de passes pour ses coéquipiers (après il rate son contrôle et/ou fais le mauvais choix, mais ça c'est une autre histoire). M'étonnerait que ET Van Persie ET Rooney, s'ils venaient à être associés, bénéficient chacun d'une liberté totale de mouvement. Forcément ils auraient des consignes plus strictes et leur rendement s'en ressentirait. Deux talent ne remplaceront jamais la complémentarité qui peut exister entre deux joueurs, même en apparence "inférieurs" (comprendre : Rooney/Welbeck et Rooney/Chicharito, qui présentent une entente très intéressante, dans des styles différents). Le Barça était meilleur collectivement avec Bojan en pointe qu'avec Zlatan par exemple. Sans parler des "4 fantastiques" de la saison 2007/2008 au Barça (Henry), des Galactiques 2.0 (Kaka), des lubies ridicules d'Abramovitch (Schevchenko, Torres ), du PSG qui chamboule son effectif en plein milieu de saison alors qu'il est leader pour ensuite finir par ne rien gagner, etc, etc, etc ... que des fiascos monumentaux. Et par pitié, il ne faut surtout pas prendre pour modèle Chelsea en matière de gestion. La "gestion" de Chelsea c'est celle d'un club qui a dépensé 2 milliards de £ en moins de 10 ans, et qui aujourd'hui serait 6ème de Premier League après une saison ratée, avec un effectif totalement sur le déclin, des déficits abyssaux et des revenus en chute libre (pas de qualif en C1 oblige), sans entraîneur et sans projet sportif, si cet incapable de Robben savait tirer un péno correctement. L'exemple de Sanchez n'est pas bon. Il n'a pas coûté 40M€, il a 23 ans, soit 5 ans de moins que VP, touche une salaire considérablement inférieur à celui que touchera Van Persie, et est venu pour remplacer un trentenaire (David Villa) à moyen terme. Pedro a fait une mauvaise saison surtout à cause de ses blessures, et enfin le Barça a(vait) des moyens financiers plus importants que ceux de United. Sneijder et Scholes n'ont rien à voir. Vous auriez fait quoi si vous aviez recruté un joueur très irrégulier depuis 2 saisons, caractériel, blessé la moitié de l'année, qui fait la gueule le reste du temps, et qui palpe un salaire énorme ? (je parle de Sneijder, pas de Rooney ^^) Et puis Welbeck est vraiment talentueux, contrairement à Sturridge, qui n'a pas de QI foot. Et encore une fois, il ne faut PAS s'inspirer de Chelsea, pour quoi que ce soit : politique de jeunes, recrutement, projet de jeu, gestion financière, gestion des entraîneurs, communication, etc ... tout ou presque dans ce club est géré de manière catastrophique. Bref, pour revenir à VP, le club qui a VRAIMENT besoin de lui c'est la Juventus, vu qu'ils n'ont pas d'attaquant (pas sûr que la Juve ait les moyens de payer VP cela dit). Et éventuellement le Milan AC désormais, mais le projet sportif semble moins intéressant et ils font une cure d'amincissement financière. Tous les autres clubs qui le recruteront le feront par boulimie, pas par réel besoin (qui a dit City ?). Après si Van Persie dit la vérité quand il dit vouloir partir d'Arsenal pour le "challenge sportif", bah qu'il accepte d'être payé 6M€/an à United, et dans ce cas-là vous feriez l'affaire du siècle ... (même si faire un remake de "Soldado au Real" avec Welbeck ça ressemblerait fort au "gâchis du siècle"). PS : oui je raisonne comme Wenger tout simplement car sa vision de ce que doit être la gestion d'un club de football est la bonne (la meilleure même). Elle est semblable à celle de Sir Alex sur de très nombreux points. La différence dans la façon dont elle est appliquée se situe surtout au niveau économique, vu qu'Arsenal et Man Utd ne boxent pas dans la même catégorie. Mais c'est un autre débat.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...