Red Eye

Le Milan a sorti une 3ème victoire consécutive, avec notamment un but décisif de Keisuke Honda ! Et les Rossoneris sont donc ... 11èmes.

Ma journée vient de se ruiner. J'ai été naïf de croire autre chose.

Il a quand même une meilleure relance que celle de Phil Jones, hein.

Oui, mais c'est jamais de la continuité. C'est toujours parce qu'il y a un contexte particulier (une blessure, une suspension) pas une forme de travail pour un replacement définitif. Mais oui, il a déjà joué un certain nombre de matchs à ce poste, et c'est pour ça que je ne comprends pas trop le fait qu'on ne tente pas de réellement insister là-dessus.

Tu préfères quoi toi ? Les centres à ras de terre d'Evra qui n'arrivent même pas toujours dans la surface ? Les centres de Büttner, qui font que tous les joueurs sont déjà prêts à effectuer une touche ? Au moins avec Büttner, la possibilité de l'adversaire de placer un contre est moins grande !

Théoriquement, il peut très bien jouer dans un milieu à deux, en tant que joueur défensif. Il a les qualités physiques pour ça. Mais bon, théoriquement. Dans la pratique, c'est vraiment moche à voir. Pourtant, il y a eu quelques matchs où il ne jouait pas comme ça du tout cette saison. En fait, je perd tout espoir en lui. J'imaginais un milieu assez équilibré avec Carrick, mais non. Fellaini défend d'une façon assez calamiteuse, même dans les duels. Parfois c'est propre à la relance, mais parfois seulement. On peut pas construire une équipe d'avenir avec un poids pareil dans le jeu.

Il a quand même fait un match assez moyen je trouve. Hormis la passe pour Kagawa et son but, il a raté pas mal de choses. La plupart même. M'enfin. C'est quand même l'avenir.

Je pense qu'il aurait vraiment fallu le faire travailler à ce poste depuis qu'on a vu que son rendement en tant qu'ailier frisait le néant. On aurait alors vraiment pu avoir une doublure intéressante, parce que le mettre par défaut à ce poste sans réel automatisme, contre une équipe bien rodée offensivement et qui joue parfaitement entre les lignes, ça risque de faire mal. C'est dommage de le mettre comme ça, tout d'un coup.

D'après les miens, il fait un bon début de match. Il fait une très bonne remise pour Gibson qui allume Butt, fait une transversale sur Valencia qui fait une assist pour la madjer de Nani, aurait pu marquer une tête plongeante sur un corner. Mais il s'éteint petit-à-petit. Et il est davantage sorti pour le carton rouge subit par Rafael et ainsi replacer Fletcher dans l'axe, et non à cause de son match trop médiocre. Mais je pense que son impact fut davantage psychologique que footballistique ce soir-là. Il avait une sacrée réputation à l'époque faut dire !

Gerrard est donc relativement habile sur pénalty !

Ça fait tellement de bien de le voir sur un terrain. J'étais comme un peu mort-vivant pendant une partie de la deuxième période, quand Newcastle avait déjà abdiqué. Et l'entrée de Nani m'a franchement fait du bien et forcer à resuivre le match. J'me suis dit qu'avec son tir tout pourri dès sa rentrée en jeu, Moyes allait de nouveau le placardiser Mais au final, il fut bien meilleur que Young ne l'a été pendant ces 3 derniers mois en 20 minutes. Mais je doute que notre coach lui fasse ensuite réellement confiance. Sa rentrée me paraît trop conjoncturelle pour s'inscrire dans la durée. J'espère que je me trompe et qu'on verra Nani face au Bayern, surtout si on nous dit que Rafael est absent. (Mais je sens déjà la ligne défensive Jones-Ferdinand-Vidic-Evra). Bref ! Nani is a Red !

Je ne me méprends point. J'ai bien dit que tout le monde était heureux de voir le joueur blessé. Pas l'homme.

Le seul topic de joueur où je vois que tout le monde est content de voir un blessé !

Ses deux parades face à Cissé envoient du lourd. Dommage pour lui que son concurrent soit DDG. Et qu'on ne fasse jamais tourner dans les gardiens (ce qui peut se comprendre).

Y'avait quelqu'un ici qui avait annoncé que c'était Sir Alex qui avait préparé le match face au Bayern. Je commence à le croire.

Tu te maries, et la seule chose que tu trouves à faire est ... de venir dans le topic Moyes ? Ça doit rendre la journée grisâtre ...

J'ai ... comment dire ... des doutes sur son rendement défensif. Mais dans un milieu à trois, why not ! C'est vrai qu'en l'éloignant des buts, on le libérera peut-être et on trouvera un nouveau génie.

Oui il y a du mieux par rapport à la saison 2012/2013. Mais pas tellement plus que la saison 2011/2012 je trouve. Il nous fait en fait à peu près la même : un début très très encourageant qui laisse augurer le meilleur pour l'avenir, puis une lente descente, et une forme de stagnation à un niveau que l'on pourrait trouver correct pour un joueur lambda. Je ne parle pas réellement de son poste alors, puisqu'un peu différent de ce que l'on a aujourd'hui (je trouvais quand même son partenariat avec Welbeck de très bonne facture), et à l'époque déjà, les critiques étaient sensiblement les mêmes qu'aujourd'hui : son niveau devant les buts n'était pas remis en cause puisque très bon, mais au niveau du jeu, ce n'était plus ça du tout en cours de saison, même si évidemment, il y a eu quelques beaux sursauts de sa part ... de façon irrégulière. Mais le hic, c'est quand même que Rooney n'est pas un joueur lambda. Rooney c'est le leader pré-supposé de l'équipe. C'est un peu une icône mondiale du football. Quand on parle de United aujourd'hui, on pense beaucoup à Rooney (et RvP aussi). Rien que par l'image qu'il dégage, il se doit d'être plus rigoureux avec lui-même. Car j'en reviens toujours à la même critique pour expliquer son irrégularité : son physique dont il ne prend probablement pas assez soin au niveau de la rigueur. On peut aussi me dire que ça fait un moment qu'il a commencé à jouer. Je suis d'accord. Mais il a déjà changé de façon de jouer depuis 4 bonnes années pour s'adapter justement à cette perte d'explosivité due au temps. Il fut alors moins chien-fou, moins spontané, plus réfléchit. Et pendant un moment, ça a très bien fonctionné. Souvenez-vous de son match face à Chelsea en LdC, 2010. Ce n'était pas le Rooney le plus explosif qu'on a jamais vu à Old Trafford. Ce ne fut pas celui qui a tout explosé sur son chemin. Mais il était physiquement affûté ... et techniquement irréprochable. C'est lui le meilleur Rooney que j'ai vu et que j'aurais aimé revoir. Et il jouait en 10. Un Rooney prêt techniquement est capable de jouer partout. Aujourd'hui, Rooney ne peut pas jouer partout, on sera tous d'accords. À gauche, il est techniquement trop inconstant. Au milieu, pareil. Derrière l'attaquant, pareil. Son inconstance semble être directement liée à son physique. Et il n'y a d'autre choix que de le placer haut devant, avec un faible nombre de touchers de balle. Ce qu'on aurait probablement jamais pensé à l'époque. Lors de la finale contre Barcelone en 2011, on aurait même préféré que Rooney touche davantage le ballon. Parce qu'il savait quoi en faire et s'en donnait les moyens. Aujourd'hui, Rooney a toujours de bonnes intentions de jeu. Mais il ne peut pas les exploiter, vous savez pourquoi. C'est pour ça que je ne pourrais jamais me contenter d'un Rooney aussi pauvre techniquement. C'est pour ça que je ne pourrais jamais dire qu'il fait véritablement une grande saison. Je le dirais peut-être lorsque je verrais son évolution définitive comme une réelle passation vers un tout autre style de jeu. Mais là, pour moi, ce n'est encore que de l'inconstance. Car le Rooney du début de saison (allez première partie de saison pour vous faire plaisir ) n'est pas du tout le même que celui d'aujourd'hui. Encore une fois. EDIT : Cela dit, j'espère qu'il sera de la partie contre le Bayern, parce que je n'ai pas confiance en la finition de Welbeck.

Son début de saison était très bon oui. Mais on ne peut pas la qualifier de bonne pour autant. Car si on fait un simple constat, il a été plus décevant que performant. Et c'est dommage.

Ah bah, c'est sûr que par rapport à son niveau intrinsèque, Rooney est très très moyen, voire médiocre. C'est je pense, ici que la plupart des personnes qui décrient son niveau actuel, établisse cette critique. Rooney est capable de faire beaucoup, beaucoup mieux. Et pourtant, non. Avec un tel joueur comme ça, on peut pas se contenter du fait qu'il soit décisif dans la surface. Pour le décisif, j'ai déjà donné ma vision des choses. Je pense qu'on est pas trop éloignés là-dessus. Mais je ne le vois décisif que dans la surface personnellement. Ce que je souligne surtout, au-delà de ce simple terme, c'est qu'à cause de son niveau technique, il entrave le jeu de l'équipe, et au final, il apporte peut-être moins qu'il ne retire à notre jeu. Lorsqu'il évolue en tant que milieu offensif.

J'irais personnellement pas aussi loin que Marvin dans le fait de voir en Rooney un joueur pas du tout décisif. Parce que dans la surface, il l'est quand même. Mais lorsqu'il évolue en tant que soutien, il est clairement plus un poids pour nous que pour l'adversaire. Son irrégularité technique couplée à son gros volume de jeu nous empêche de développer un jeu posé et exercer une pression constante sur l'adversaire. Et en ce sens-là, je pense pas qu'on pourra penser différemment. Vous donnez des statistiques sur les buts et les passes, soit. À l'instar de joueurs comme Özil (qui est justement très décrié sur ce forum), elles masquent les carences évidentes de l'anglais. Peut-on affirmer aujourd'hui que Rooney est bon dans ses contrôles ? Non, c'est comme si l'on disait qu'il avait marqué 3 buts, pour prendre un relais statistique. Dommage d'ailleurs qu'on ne puisse avoir de statistiques sur les contrôles réussis / ratés, parce qu'elles auraient été assez révélatrices. Contrairement aux buts & aux assists. J'avais voulu jusqu'à une époque récente le faire reculer aux cotés de Carrick, mais ce poids technique me fait doucement penser le contraire. Il faut qu'il touche le moins de ballon pour ne pas nous pénaliser, et se concentrer dans les derniers mètres. C'est le constat actuel. Peut-être va-t-il changer. Lorsqu'il retrouvera une forme physique optimale en début de saison prochaine, alors faisons-le jouer ailleurs s'il le faut. Mais on retomberait alors dans ce cycle à 99%. Comme depuis des années maintenant. Rooney était le joueur sur lequel on devait construire notre équipe pour le long terme. Alors au final, nous devrions plutôt l'installer devant. Qui a dit que Rooney était un joueur moyen ? Rooney est un potentiel top player. Sauf qu'il n'exploite pas son potentiel pour x raisons. Notamment son coté physique qui conditionne énormément le reste de son jeu. Bah, tu dis clairement que Rooney & DG sont les plus réguliers, ce qui constitue en mon sens une erreur. Après tu me parles de niveau. Si on le prend en général cette année, tous nos joueurs ont été tellement mauvais qu'on peut difficilement en citer. Rooney sort du lot grâce à son début de saison. Mais ça ne vole plus très haut depuis un certain temps maintenant. Mais je ne vois pas le problème de répéter la même chose. Parce que ces choses ne changent pas. C'est comme si on demandait aux détracteurs de Moyes de changer de discours parce qu'ils disent toujours la même chose. Ce serait absurde. Les faits sont là. Rooney a une condition physique médiocre, un niveau technique irrégulier, et une irrégularité générale constante. Mais on souligne aussi le fait qu'il score régulièrement. Il ne faut pas croire non plus que c'est par plaisir que l'on parle de tout ça.

Rooney le plus régulier ? Les seuls endroits où il est relativement régulier, c'est devant les buts. Et dans l'irrégularité.

Mais ce n'est pas contradictoire avec le fait qu'il ait perdu en vivacité ou qu'il soit irrégulier techniquement. C'en est même la cause. Ce que je souligne, c'est surtout mon doute concernant ça. Est-ce que c'est après sa période faste qu'il pourra retrouver un jeu et un physique digne de ce nom ? Je ne pense vraiment pas. Il a quelques sursauts par saison. Mais quand on voit le cycle qu'il rencontre de façon continu, je me dis que jamais il ne pourra plus être le Rooney "8" qui a fait porté tant d'espoirs en lui. Il court moins vite, contrôle moins bien la balle, efface très difficilement son vis-à-vis. Il l'a perdu tout ça. Peut-il retrouver ça un jour ? J'ai envie de dire que le temps presse.

Avant, il aurait pu prétendre à jouer ailier. Mais là, il a perdu clairement en vivacité pour pouvoir surprendre qui que ce soit. Techniquement il est bien trop irrégulier, souvent trop dans le médiocre. En fait, son déficit physique / technique lui entrave trop de possibilités de jeu aujourd'hui. Moins il touche le ballon, mieux c'est. Et c'est grave d'en arriver là. Car à une époque, je voulais toujours le voir en possession du ballon pour mettre le feu aux défenses, ou pour dicter notre jeu.

Newcastle De Gea Valencia - Evans - Jones - Evra © Fellaini Fletcher - Cleverley Mata Nani - Hernàndez