W-ROO10

LLoris il s'est trompé de championnat surtout

Avant l'arrivé d'Abramovitch il n'y a pas de joueur du cru style : Sidwell,duff, jhonson ou encore W-Phillips...Tu raconte un peu n'importe quoi. Ils viennent de Blackburn,Reading, City et WH ( pour jonhson mais je suis pas certains...je le fais de tête). Ils ont tous été acheté après l'achat du club. Pas d'achat internationnal? Robben, Crespo, Kezman,les portugais,makele ils sont venu dès le début quasiment. Avant l'arrivé de Chelsea tu as déjà des joueurs d'exceptions ou très bon mais pas du cru : JFH, Zenden, cudicini, plusieurs francais, Gudjhonson, Babayaro ou encore Melchiot. N'invente pas l'histoire pour que ça t'arrange. La mentalité de Chelsea c'est d'investir avec le fair play financier? Première fois qu'ils sont dans le positidf non? Mais prochaine lubie de Roman, le club en aura pas grand chose a foutre du fai-play financier! Quels jeunes ont-ils sorti ces dix dernière année ( donne nous 5 noms qui ont eu une vrai chance)?La L'achat du russe a changé l'histoire du club dans ses valeurs

J'ai quand même envie de lui demander beaucoup...

Même si on était pas beau a voir, il a gagné le match tactique face a Rodgers pour ma part. Avec 3 trois bon DC, Liverpool n'aurait tellement pas existé...

Nous sommes après un match donc on est parfois plus direct/"vulgaire", on vient de vivre une belle victoire peace les gars vous prenez pas la tête. J'ai pas lu les messages en questions, mais il est vrai que parfois les réactions après match sont un peu disproportionné ou peuvent être méchant, nous sommes fan après tout! La modération sert a ça aussi, chacun ici est libre d'exprimer ces idées il n'y a pas de censure là dessus. Donc si vous vous prenez la tête pour une forme peu conforme reformulez vos messages, y a pas de mal. I y a vraiment pas de quoi faire des hostoire sur a modération dans la majorité des cas

Plusieurs fois il est revenu soutenir pour récupérer la balle ( exemple sur gerrard et on ne l'a pas vu d'ailleurs.), amené une présence au deuxième ballon. Pas un grand match mais un match correct/bon, mais certainement pas mauvais, c'est faux. Un 6,5/10 pour ma part car il doit faire plus mais collectivement il a fait son travail et j'ai aimé.

Non, ce mec représente le top, la première place! Son match est parfait, il m'a fait vibré le barbu! Ce match est mon préféré chaque saison et cette année coco tu m'a vendu du rêve!

Gros match, il est sur le premier goal, le deuxième et marque le troisième. Mais en dehors de ça, il a fait les efforts quand il devait les faire, a été propre dans ses prises de balles. Dommage qu'il met pas le 4ème buts. Bon match de VP, c'est ce joueur qu'on veut voir.

tellement déçu par Evans...Je pensais réellement qui pouvait être un cadre de l'équipe y a quelque année. Maintenant j'ai peur quand il est sur la feuille de match

En première mi-temps il a raté tellement de contrôle et de passe...Honteux a ce niveau. Il s'est un rattrapé en deuxieme mais le match était plié

Je sens un gros potentiel, un profil qui pourrait etre intéressant mais tant qu'on a pas une équipe qui fait le jeu et stable ca sert a rien de le mettre. J'ai plus l'impression qu'on le brule qu'autre chose. Mais il a quelque chose, un instinct d'attaquant sans aucun doute, je l'aime bien

Vraiment impressionnant depuis son retour! Sans lui on aurait tellement couler...Il apporte un vrai sérénité et justesse technique. Bravo Legend! Un mec qui te donne envie de continuer a mater le foot

Cahill s'en sort pas mal non plu, pour le même prix il peut prendre un rouge, son geste est pas maitrisé du tout. Matic, cette nonchalance...Il doit encore s'améliorer pour être au top.

Il pourrait jouer plus haut sur le terrain. Il pourrait jouer à la place de Wilson demain ( s'il est réellement titulaire). Je suis persuadés qu'il peut être performant dans un rôle plus axial et amènerait plus d'animation qu'un Wilson.

J'ai envie de croire à un deuxième we à notre avantage. Nul de Chelsea et WH!

Le fait qu'on le voudrait absolument va faire gonfler le prix, la Roma s'en fout complètement si on avance l'argument de la blessure...Avec 40 millions on a de la chance...

Un ménisque, on peut le retirer pour mettre un artificiel non? J'ai un pote a qui on a changé une partie mais pas le ménisque entier. Il n'a plu eu de soucis après ça, mais sa rééducation a pris du temps. Après les médecins ont dû prendre la meilleurs solution.

Totalement, il défend bien mieux que mata et Fellaini. Il presse bien mieux et au moins il tente de passer au sol. Avec lui, je pense vraiment qu'on peut construire une équipe cohérente. Carrick, Herrera deux noms que je pose directement sur la feuille de match pour le milieux.

Dans un 3-5-2 tu dois avoir des défenseurs centraux fort ( dans tout les domaines), qui aspire la confiance pour pouvoir laisser le reste de l’équipe jouer plus haut. Or ici à chaque ballon, c'est la panique. Chaque relance est fait en catastrophe, c'est affreux. Un milieux carrick, mata, fellaini c'est totalement déséquilibré. Mata et Fellaini ne savent pas défendre, ne sont jamais à la retombé des seconds ballons. Mata il est performant dans le camp adverse ( quoi que pour le moment absolument pas, énorme manque de confiance en ses qualités, il me fait un peu penser à Nani qui n'exploitait pas ses qualités sur de longues périodes et pas dans son rôles). Fellaini, dans une équipe qui subit ne sert à rien...Carrick se retrouve donc seul dans son rôle, il doit assumer la relance, sa zone, l'organisation défensive,... tout seul dans ce schéma c'est impossible même pour lui. Pourquoi ne pas mettre Herrera au coup d'envoi? Pour moi c'est vraiment le gros soucis de cette tactique, on trouve pas une liaison défense-milieu cohérente en phase de reconversion défensive et offensive ( les moments primordiaux). J'en veux pas à Young ni valencia dans cette tactique parce qu'il se débrouille du mieux qu'ils peuvent et à contre nature. Mais quand même vivement le retour de Shaw et Raf. Et qu'on tape du lourd en DC comme on l'avait fait pour Rio. Ce recrutement était l'un des meilleurs de ce débuts de millénaire. Dire qu'il avait Benetia... Malgré tout ça ( et il y a encore à dire!), dire qu'il n'y a pas du mieux par rapport à l'an dernier, c'est incompréhensible.

Notre cellule de transfert est déguelasse depuis quelques années...Ramener des top joueurs au prix fort, sportivement c'est bon et marketing également. Mais c'est pas pour autant que la cellule de scouting soit bonne. Tout branleur que nous sommes on aurait pu les trouver ces joueurs. Il y a tellement de talents dans les 4 coins du monde qui ne sont pas encore découvert. Ca préfére chercher du hype, mata, powell ( nouveau espoir anglais de D3 ==> 8 millions), et consort.

Je regarderai un petit coup mais les finances sont chaudes.. Sinon la dernière BD ( ça fait déjà un moment ) qui m'a vraiment plu et que je peux conseiller c'est : La licorne aux éditions Delcourt Mélange de fantaisie, sciences fiction, "l'evolution de la race humain", sciences vs religion...Vraiment génial, en plus le prix a dû diminuer, c'est sorti y a quelque années.

En tout cas les bandes annonces donne envie de s'y intéresser. Tu lis beaucoups en bd?

Avec le nombre de matches, il peut jouer 25,30 matches (titulaire + vraie entrée). On a "pas de garantie" pour l'an prochain, pour le moment.

Je suis persuadé qu'il a encore un avenir au club si on arrive a se qualifier pour la CL. Entre un VP vieillissant, Falcao (prêt) dont on ignore si il récupèrera totalement et un Wilson trop tendre, il y a une place à prendre dans l'effectif. Son pret le fait grandir footbalistiquement ( ça se dit?), tout comme Nani. Toujours pas titulaire mais le vrai remplaçant de ceux-ci, ca donne 30 matches à la fin de l'année, c'est plus que joker. Si Chicha était là cette année, pas spur que VP aurait été titulaire non-stop. Puis, il a un profil génial pour tout coach. Il doit revenir avec de l'ambition!

Magnifique goal de Mirralas. Tott' ils ont quand même quelques joueurs moyens... Mason il sert a quoi?