Aller au contenu

W-ROO10

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2311
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par W-ROO10

  1. Il a été champion en 2001 et je ne sais combien de fois deuxième malheureusement. Puis un tel talent, il restera dans l'histoire...Le nombre de joueur qui l'ont pour modèle, c'est une légende!

     

    Mon deuxième maillot après le 7 de Beckham.

     

    Un génie

  2. je veux vooir Herrera au milieu, Dimaria sur le banc et Janujaz débuté. en défense central Smalling et McNair. Et si VG essayait de jouer à une pointe (de préférence Falcao car c'est dans cette config qu'il excèle) ca serait pas mal.

     

    Aucun des offensifs des Saints n'est vraiment terrible à part Mané qui peut faire mal mais il jouera pas. La seule crainte c'est leur milieu pour ça on a besoin d'aisance technique d'où Herrera + le Rooney de ces 3 derniers matchs, très facile en une touche+ Carrick et le tour est joué

    Attention a Tadic et Pellé dans le secteur offensif. Tadic dans un bon jour, c'est vraiment très dangereux. Il est un des joueurs qui créé le plus de possibilté d'action de leur équipe. Je le vois dans un top club d'ici deux ans, maximun.

  3.  

    L'autre erreur de Phillipe Auclair pour moi est le fait qu'il omet volontairement ou non la faiblesse du banc de Chelsea ... Drogba ou Rémy pour remplacer Costa ?! Zouma ou Aké pour remplacer la meilleur charnière central d’Europe actuellement j'ai nommé Terry-Cahill ... Un Oscar ou Ramires clairement décevant par rapport aux saisons précédentes et qui selon moi ne vont pas faire long feu à Chelsea dans les prochaines années pour remplacer Fabregas et Matic véritable colonne vertébrale de l'équipe ?! Mou l'a bien tenté en titularisant plusieurs fois Mikel dans le 11 de départ et on a vu des matchs très moyens de la part d'un joueur que j'adore pourtant ... A part le poste de gardien ( même si Cech ne va pas faire de vieux os en tant que remplacent de luxe ^^ ) et le poste de latéral défensif ( bien que Felipe Luis soit encore clairement en dessous de son niveau de 2013-2014 à l'athletico ) aussi bien à droite qu'a gauche ... Je ne parle pas de Schurlle qui après une très bonne coupe du monde est sur un pente descendante ou de Salah complètement perdu des écrans radars pour quelqu'un de plutôt prometteur l'an dernier sur les matchs que j'ai vu ...

    Là est le résultat du problème du manque de rotation, tu peux pas demander à un joueur qui joue trois matchs d'être performants. Tu a une colonne vertébrale dans l'équipe que tu change pas bcp le reste tu dois pouvoir faire la rotation saine, et ce n'est pas le cas. Ramires, Remy ou Schurle aurait pu avoir plus de temps de jeu. Oscar et Willian ne font pas spécialement parti de la colonne vertébrale. Chelsea a des jeunes non? je l'ai lu quelque part...Jamais on fait appel a eux ( exemple aké) et idem tu peux pas leur demander d'être au niveau en faisant une partie de match en 6 mois.

    Ce problème vient plus de Mourinho que des joeurus.

  4. Le trophée du plus maladroit prend un tout autre sens avec toi. Vraiment je le vois pas comme un petit trophée pas sympa. Perso, je t'y ai mis parce que quand je te lis, je vois où tu veux en venir mais a chaque fois, j'ai un sourire agréable. Le terme maladroit avec toi prend un sens vraiment sympathique, c'est pour celà que j'ai voté pour toi, personnellement.

     

    En plus du trophée du duo ( avec glory pour le topic réserve) pour ton travail depuis quelque sas ion sur l'antichambre de la PL.

    Félicitation

    • J'aime 5
  5. Encore un éternel surcoté qui s'en va avec un statut qui mérite pas. Combien de saison digne d'un top player, il a fait?

     

    Les gens aime bien les éternels loosers. Et Gerrard en est un, je n'aime pas l'homme, le joueur aurait fait sa carrière à West Ham ça n'aurait rien changé.

    • J'aime 1
  6. A ta liste OHL, je rajoute un Courtois. Déjà deux championnat, un europa, un finale de LC, une excellent parcours en éliminatoire de WC + quart de celle ci, plusieurs fois dans des équipes types ( liga et LC), meilleurs moyenne de goals encaissé/match tout championnat confondu à 20-21 ans et presque dix matchs sans encaissé cette année là . Dans chacun de ces trophées c'est un des hommes forts. Il a délogé Cech également.

  7. Nani, je suis loin d'etre un grand fan, mais le talent il l'a. Vraiment si son prêt continue à être bon et qu'il a sa chance à son retour, on peut espéré un "nouveau" joueur. Ses bonnes périodes peuvent être monnaie courante si il passe le cap. J'ai envie d'y croire. Tout comme Chicha, je lui garde un avenir à OT

  8. Ouai mais un banc mignon en possibilité et en qualité. Januaz, Blind, Rooney, VP, Valencia ou encore Herrera et voir Vlaar^^

     

    Un petit Naingollan également, les deux derniers matchs que j'ai vu de sa part, il était très juste, une disponibilité et mobilité de tout instant. En deux ans les progrès énormes qu'il a fait. La PL, lui sied a merveille

  9. Et pourtant il ne l'a pas recruté l'été dernier, je pense que LVG a vraiment conscience qu'il a un sérieux problème avec les blessures, donc je ne crois pas qu'il prendra le risque de le faire venir, sinon ça serait vraiment con de le recruter cet hiver.

    Et puis qu'est ce qu'ils foutent nos recruteurs ?, je commence à douter vraiment de leurs utilité, ou sont les transactions à la Vidic ?

    ça fait vraiment longtemps qu'on a pas trouvé la perle rare.

    ll ne l'as peut être recruté parce qu'il ne s'attendait pas avoir aucun de mal à trouver deux DC fiable. Entre méforme, stupidité et blessures ont est pas vernis. Nos recruteurs, ils lisent Daily, marca et consort

  10. C'est juste que Ron Vlaar au niveau blessure, c'est un risque. Déjà a Feyennord, il avait subit deux grosses blessures. D'ailleurs, si Villa est son plus gros club, c'est certainement a cause de cela. Mais, franchement entre se retrouver sans rien jusqu'en fin de saison et prendre Vlaar, il n'y a pas photo. Après rien n'interdit de prendre un top DC en été. Son transfert ne sera quand même pas de trop. LVG l'a lancé à l'AZ et en a fait un pion majeur de son équipe national, c'est un joueur qu'il apprécie.

    • J'aime 1
  11. Il est quand même fiable comme joueur. Franchement entre se taper Evans, Smalling et consort toute la saison, je préfère qu'on le chope ( max 7,8 millions). C'est clair que ce n'est pas le futur, ni même du top joueur. Mais au moins, c'est un défenseur sur qui on pourrait compter défensivement pour diriger, placer les threesomiques. Il a une certaines expérience de surcroit.

    • J'aime 2
  12. Cette finition de malade! Ruud Ruud Ruud !

     

    Les trois douteux, ce sont de bons joueurs mais sans plus : Whilshere, Flamini et je pensais que tu avais carzola en alternative.Merci de tes réponses et d'ailleurs elles me confortent un peu dans mon sentiment envers cette équipe.

     

    Il y a clairement besoin d'un électro choc pour faire évoluer le club et qu'il redevienne ce qu'il était aux moments des nos vraies rivalités

  13. Après Cazorla, Wilshere(un peu moins cette saison), Monreal... ce sont des joueurs qui évoluent en-dessous de leur potentiel réel aussi.

     

    Il y à beaucoup d'excellents joueurs aussi :Koscielny, Mertesacker, Arteta(qui à bien vieilli quand même, comme Flamini), Sanchez, Ramsey, Rosicky...

     

    En théorie tu as quand même de quoi faire un sacré 11.

    En dessous de leur potentiel réel, ils ne franchissent pas le dernier cap pour devenir d'excellent joueurs. C'est ce que je soulignais.

     

    Arteta, je t'aurais dit oui il y a deux ans. Flamini excellent joueur, je pense clairement non. Rosicky est pas titulaire et ne tient pas toute une saison, tu ne peux pas baser ton jeu sur lui, dommage d'ailleurs. Koscielny, idem il peut être excellent comme il peut commettre une boulette vraiment préjudiciable à son équipe, il te sort 10 match du top pour ensuite offrir un pénalty comme un joueur de P3. Ce type est une énigme.

    Ramsey, il peut encore mieux faire! Mais lui a passé le cap du bon joueur.

    Tu peux construire un sacré 11 mais désolé pour moi ce 11 sera moins impressionnant que ceux du podium.

     

    Tu suis plus Arsenal que moi, donc tu as surement des réponses plus construites.

     

    Sur ta compo, perso les flancs je les trouve pas exceptionnel et dans l'axe, il y a trois ( je te laisse Arteta dans le top) joueurs qui sont juste des bons joueurs et un qui ne peut pas enchainer. Cette équipe ne gagnera jamais un grand trophée.

  14. Un des problèmes à Arsenal, c'est qu'il y a beaucoup de bons joueurs mais qui ne franchise/ront pas le dernier cap pour en faire des vrais pointures à leur poste. Des Debuchy, Monreal, Gibbs, Carzorla, Flamini, Whilshere, Walcott voir Giroud et Welbeck ce sont tous de bons footballeurs, mais réunis c'est pas suffisant. Je les vois pas devenir une machine a gagner, une équipe potentiellement candidat aux titres. Trop de bons joueurs mais pas suffisamment non plu pour être titulaire dans un club de ce standing. Standing qu'il a perdu d'ailleurs. Ca manque de champions!

     

    J'exprime mal l'idée, j'en conviens.

×
×
  • Créer...