W-ROO10

Je vois vraiment pas mata quitter Chelsea. Il vient de faire deux excellente saisons et est appréciés du public. Je comprendrais pas son départ, c'est illogique. Après si il veut venir chez nous, pas de soucis...

Les chanceux du stade Place Saint Lambert, c'était bien folklorique aussi! Pour DeBryune et Lukaka,ils devraient finalemnt jouer pour chelsea la saison prochaine. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1648518/2013/06/09/Chelsea-et-Mourinho-ne-veulent-plus-preter-Kevin-De-Bruyne.dhtml http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1648229/2013/06/08/Lukaku-Je-vais-jouer-a-Chelsea-la-saison-prochaine.dhtml

Un pari à 25 millions pour un joueur de cet age?

Pour ma part, Il est le meilleurs de sa génération, devant DDG. Après il y a Neuer, Ceh et d'autre encore devant lui. Andeerson, pourquoi tu pense que DDG est meilleurs?

Il y eu des rumeurs. bon après les sources... http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1607438/2013/04/02/Thibaut-Courtois-priorite-numero-1-du-Barca.dhtml Et parce qu'en Belgique on est modeste avec cette génération http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1604845/2013/03/28/Courtois-est-il-le-meilleur-gardien-d-Europe.dhtml

Pourtant le Wayne, il pourrait mettre tout le monde d'accord...Il est capable d'avoir un niveau de jeu exceptionnel, il aime la bière, la clope et les femmes, c'est un homme attachant. Bon après tu creuse un peu sur le personnage et t'aurais pas dû car tu as perdu la "magie" de ce joueur.

Avec la tactique mis en place par Wilmots on continue a progresser, tu peux le voir avec les différents matches de ces qualif, je vois pas où l'on ne progresse pas...C'est pas parce qu'il n'y a pas une innovation tactique que l'équipe ne progresse pas. Quand je parlais avec deux ou trois défenseurs, je pensais plus leur façon de défendre de s'organiser entre eux, j'avais mal exprimer mon idée je pense. C'est pas parce que l'on est bon en DC à deux que l'on est à trois. C'est totalement différents.

Sur le fond je suis complétement d'accord avec vous, c'est pas une peur du changement. Mais le contexte/ le moment n'est pas opportun. On ne s'est plu qualifié pour une grande compétition depuis 2002, là nous sommes en tête ex aequo avec la Croatie, c'est pas le moment de tenter lors que l'équipe est en place ( d'ailleurs le niveau de la défense est excellent). Cette qualif, il nous la faut. Puis en théorie c'est bien beau, mais rien ne nous dit que le trio fonctionnerai malgré leur qualité. C'est complètement différent de jouer en duo qu'en trio ( sans occulter le reste de l'équipe bien sur). Après le trio on organise comment l'équipe, encore des changements a effectuer...Ici l'équipe est en place faut pas refaire un "chantier", on change pas une équipe qui gagne. Encore sur ce match , on pu modifier notre tactique en cours de jeu, la variété on l'a.

En sélection, on pas à se plaindre de Vermaelen, il est en confiance dans cette équipe, il a déjà été capitaine sans poser de prblème, le duo avec Kompany fonctionne très bien. Pourquoi changer une tactique qui porte ses fruits. Vertonghen commence/est à s'adapter au back gauche. Par contre c'est clair que entre les deux y a un écart de niveau et d'intelligence footballistique. Pour un club, la question ne se poserais même pas, la paire Kompany-Vertonghen serais en position, ici vu l'absence de back de qualité, ça me semble la meilleur tactique. Oui un trio ca serait beau^^ mais la tactique mise en place en ce moment est adapté à l'équipe et fonctionne. Tout chambouler alors qu'on en course pour décrocher la première place du groupe serait stupide. Après 2014, oui il y aura une période pour pt testé mais d'ici là beaucoup d'eau aura coulée.

Vermaelen normalement absent pour le prochain match, aucun risque ne sera pris. Deux buts encaissé, le premier il y a une "pousette" sur Vertonghen et le second il y a pas de penalty. L'important c'est d'avoir changer de tactique en cours de match et que cela a fonctionné. Le wilmots m''impressionne à ce niveau là, j'étais contre sa venue pour ça, je me suis bien foutu de doigt dans l'oeil.

Pour plus de talent que hazard, je dirais plutôt des genres de style différents, hazard dans son style il fait parti des meilleurs de sa génération. Et comme toi je préfère le Kevin que je trouve meilleur pour un collectif.

On chopperai bien Kevin De Bruyne à Chelsea! Ce joueur pourrait faire le liant entre le milieu et l'attaque. Il est capable de jouer à plusieurs places. Que ce soit dans un milieu à trois en position avancée ou un meneur excentré, il est performant. Il a une palette large au niveau technique, vista,une foutu patte bien précise, conservation de la balle bref il est plutôt complet. Puis un belge, autant mise sur le bon ( fellaini pas adapté à notre jeu) Puis il a dû tempérament, il est combatif et sait faire l'effort défensif. Je comprend pas chelsea par rapport à ce joueur ( un nouveau prêt ou le vendre où dortmund et leverkusen sont chaud pour lui), il a sa place dans leur équipe ( dans les 18).

Vous avez quand même plus d'expérience international, ce qui n'est pas négligeable dans ce style de rencontre,puis DD est je pense vraiment un entraineur qui peut transcender le groupe pour ce genre de rencontre, tout comme Wilmots. Après niveau talents, je nous trouve mieux fournis. Ca fait longtemps que j’ai pas vu un de vos matches...Mais au vu du groupe, je pense que notre milieu de terrain dominerai le votre. Que ce soit techniquement, physiquement et tactiquement, je nous trouve supérieur.

Puis le y a un bon gros belge dans le public pour l'encourager...

Crystal palace en Premier league, ça me rappelle Andrew Johnson qui met une ribambelle de goal! Kick Off cette émissions qui m'a fait aimé le football anglais.

bof...Ils pensaient réellement pouvoir rentré dans le stade avec ça? Ok, les supporters de la lazio sont pas les plus commodes mais là ca parait un peu trop gros.

Que ce soit robben ou ribéry, il sont fait un match mauvais. Oui son le but de robben est beau mais il a 4 occases sur le match. Le mec ne sait même pas se positionner correctement pour utiliser son pied droit. Oui robben à foiré son match outre son but. Dante toujours ses problèmes de concentrations, dommages parce qu'il pourrait être un monstre.

Ce qu'on demander de plus a à un attaquant? C'est de pouvoir utiliser ces deux pied aux minimun potables. Si c'est le cas, le bayern peut mener 2-0 à la mi-temps.

Big Dan qui fait un meilleur match que Robben! Sinon Martinez, j'adore ce profil dans le milieu

L'impact psychologique de la paire Rio - Vidic à leur top c'était quelque chose. Ils étaient beaux à regarder outre leur jeu. Ces stats montrent aussi qu'il ne se prenait pas pour un bon relanceur et préfère jouer la sécurité et la simplicité avec les joueurs que tu cite.

Fellaini en mdf sur une longue période ( 4/5 mois stable), c'est durant quelle saison?

Non derrière l'attaquant Kagawa, cleverley ou que sais-je. Là je l'imaginais aux coté de carrick, plus en box-to-box. D'accord avec toi si c'est pour le faire jouer derrière l'attaquant no merci.

Si le reste des joueurs offensifs sont par exemple : kagawa, Vp, welbeck et nani, le problème est réglé et en plus il apporte un force de pénétration et une présence dans le rectangle. Après si on joue avec Young et Valencia sur le coté c'est sûr que ça pourrait poser problème. Niveau vivacité vertical, il peut être très utile.

C'est pas la première saison où on parle de lui chez nous ou a chelsea et voir le real y a deux/trois ans. Fellaini peut jouer partout dans l'axe au milieu. Mais seul en mdf non, accompagné de carrick oui ( et sait restreinte son rôle dans ce cas là, il a déjà fait en équipe national, je pense qu'on la France d'ailleurs mais plus sûr) , en box-to-box sans problème, soutient d'attaque aussi. Balle au pied c'est loin d'être un manchon.

Tu es pour un joueur comme wanyama et pas fellaini?