redice

Il nous faut clairement des ailiers (au minimum un de grande qualité et très régulier) et un milieu relayeur ou défensif ayant une grande qualité de récupération.

Un peu d'humour ! . Je serai le premier ravi si le bon vieux Ando réussisse sa saison.

une pizza au mascarpone Il aurait pu être un barrage en plein milieu de la bouche du rhone Il aurait pu être une espèce de plus dans la pyramide de la flore et de la faune Il aurait pu être une autre forme géométrique de plus, plus sympathique que le cône Mais il a fallu qu'il soit un footballeur dans cette ville plus que monotone Il aurait pu être un paysans dans un champs de la Carcassonne Il aurait pu être l'assistant de Graham Bell pour concevoir le téléphone Il aurait même pu être celui qui a joué le rôle d'Apollo Creed au coté de Stallone Mais il a fallu qu'il soit un footballeur dans cette ville plus que monotone Anderson, on t'aime bien mais s'il te plait abandonne Anderson, dés que tu partira on te promet on s'abonne Anderson, on t'aime bien mais s'il te plait abandonne t'es un gars sympa mais voilà en échange de ton départ une pizza au mascarpone

Donc ça confirme mes dires. Il n’eut qu'une seule sélection (avec les A) depuis qu'il est vraiment avec nous.

Ah ouais c'est vrai ! Mais je me souviens pas qu'il était titulaire ! Mais c'était juste après ( ou juste avant ?) qu'il ait signé pour nous.

ça me dit quelque chose. Donc il a eu qu'une seule sélection ?

Haha Shinji, un vrai gamin. Si Anderson reste, ceci ne voudra bien évidemment pas dire que LVG compte sur lui. Comme vous l'avez souligné, il y a peu ou pas de clubs qui sont intéressés par lui vu son état de forme et son salaire. Et dire que ce mec était l'un des protagonistes du sacre de 2008. Je me souviens de l'époque ou on essayait d'imaginer notre fameux milieu en diamant avec comme pièce maitresse ce bon vieux Anderson. Autre fait remarquable, c'est qu'il n'a jamais eu de sélection avec le brésil, ce qui montre clairement qu'il n'a jamais été un tant soit peu constant pour pouvoir se faire une place au sein de la hiérarchie des milieux de terrain brésiliens qui n'est certainement pas le plus grand cru de l'histoire de cette équipe. La conclusion de cette petite histoire : Ne plus jamais recruter un joueur qui a d’énormes joues. On est pas à la crèche.

En gros pour toi quelque soit la combinaison de joueurs sur cette ligne, notre jeu sera tout aussi performent ? ... Pour toi un duo Carrick Fletcher aura le même résultat sur le terrain qu'un duo Carrick Herrera ou un Herrera-Fletcher ?

Aller 27 M€ plus un Kebab et on en parle plus... Si c'était moi, je le payerai en kebab et je lui donnerai un job autant qu'associer dans une manufacture à Manchester, mais bon... . Il est possible que ça ne soit pas le seul DC qui sera recruter.

Ah ben voilà, je me disais qu'il ne pouvait pas envisager de jouer la CL sans le remplacer. D'ailleurs Manolas est une très bonne recrue.

Je comprends mieux. A voir maintenant si son profil intéresse Van Gaal.

Un berbère (maghrébin) de plus à United, en plus de Fellaini ... Sérieusement, on s'en fout un peu de son groupe ethnique, anthropologique, linguistique ou autre . Un excellent défenseur qui peut s'inscrire dans différents schémas tactiques, notamment le dégueulasse 3-5-2 de Van Gaal. Par contre je serai surpris que la Roma le lâche si facilement alors qu'ils ont une CL à jouer et qu'il ne l'ont pas forcement remplacé. Sont-ils aussi peu ambitieux ?

Moi je pense qu'on est aveuglé par la situation.

KIRA this

Les gars, sérieusement, les transferts ont autant de valeur que ça pour vous? Au point de parler -paraboliquement, je n'en doute pas- de pendaison, de suicide et de catastrophe ? Vivement qu'on commence à parler de sport.

Je crois qu'il a déclaré aussi qu'il manquait à United un ailier du profil de Di Maria. J'avoue que j'arrive pas à lire dans le jeu de Van Gaal. Qu'est-ce qu'il nous mijote ?

Le profil de Di Maria m'emballe pas mais c'est justement ce genre de joueurs qui à priori on ne voit pas ce qu'ils peuvent apporter, qui à la fin apportent beaucoup. En tout cas j'ose espérer que LVG ne le ramènera pas si il considère qu'il ne sera pas utile. Di Maria est à la base un ailier,un bon ailier, (en tout au Benifica), mais sa meilleure saison à Madrid il l'a faite en jouant dans l'axe. On a besoin d'un ailier performant, est-ce qu'il pourra l'être chez nous, toute la question est là. Il ne faut pas oublier qu'on a Mata comme milieu offensif axial et dans une moindre mesure (psychologique) Kagawa qui n'est pas encore à mettre à la poubelle.Il y a aussi un gars qui s'appelle Januzaj, je crois, un bon petit jeune. Mon petit regret de ce mercato, concernant la créativité offensive, est bien évidement Kroos vu son prix. En plus son nom pouvait permettre à nos ailiers de mieux centrer. Mon plus gros regret sera à la fin de la saison 2015/2016, si aucun de nos jeunes académiciens ne pourra s'imposer autant que Box to Box créatif (Scholes 2.0).

Daccodak

J'espere que tu plaisante Mondoudou ? Le Rugby est l'un des sports les plus tactiques au coté du football américain et du football. Il a une complexité tactique qui n'a rien à envier à celle du football, et qui est à des années lumières des autres sports collectifs. Le serre-tête comme son nom l'indiquer sert à serrer la tête ( pour tenir les cheveux) donc que tu sois un mâle ou une femelle, ça ne change rien. Voilà c'était ma minute anti-clichés .

Oui c'est claire ( petite pensée à Ed.M). Mais j'ai du mal à croire que Van Gaal puisse ne plus intégrer encore de nouveaux profils au sein de l'effectif.

Il faudra surtout éviter les blessures. Terminer bien la préparation, en augmentant encore un petit peu plus le rythme, tout en essayant de ne pas trop faire d'effort inutile. Ce qui est sûr, c'est que la mise en place tactique ne sera pas achevée avant la début du championnat, il reste beaucoup de brèche à colmater et d'automatisme à créer pour cela.

Je sais pas si c'est due à une frustration qui est l'incarnation d'un manque d'arguments, dirais-je plutôt de l'inexistence d'un argumentaire ou bien autre chose . En tout cas, ça a le mérite d'être drôle à défaut d'être constructif.

Non : https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jbYIkff58sE&list=UUWWK_UX9i0MqKr89xtHeGFw

Excepté les blagues et jeux de mots bien sentis.