kimika

Rooney a clairement pas été bon hier. Maintenant, combien de ballons potables nos milieux lui ont sortis, notamment en première mi-temps ? Je pense que 99% des attaquants de pointe n'auraient pas pu faire mieux que lui. Sa seule vraie occase, il a failli la glisser sous Howard, qui est bien monté. S'il est blessé quelques temps, je ne vois pas lequel de nos attaquants fera mieux que lui, au vue de leur forme actuelle...

J'ai trouvé qu'il n'était pas si catastrophique que ce que je peux lire. Il a souffert, mais il s'est battu, et le fait de ne pas avoir un vrai patron à ses côtés ne l'aide pas. De plus ces quelques montées en première période étaient intéressantes, le vrai problème était qu'il n'y avait aucun mouvement autour de lui, ce qui l'obligeait à jouer latéralement, ou lui faisait perdre le ballon. Clairement pas le meilleur défenseur du monde, mais pas notre pire cette saison (Evans elle est pour toi celle-ci ^^)

C'est bien pour Monfils ! J'ai pas vu le match d'aujourd'hui, mais hier contre l'arroseur Federer il a su bien prendre sa chance. Maintenant, n'est il pas prêt trop tôt avant Roland Garros...

Aie aie aie ! Carrick et Blind en moins, on risque d'avoir Rooney milieu de terrain !

J'l'ai fait

Je suis le seul à trouver abusé le fait que côté monégasque on parle d'erreur d'arbitrage pour le péno ?! Honnêtement, ce n'est pas un ralenti pour voir qu'il est légèrement en dehors de la surface, mais un arrêt sur image ! Franchement, il y a déjà eu beaucoup d'erreurs d'arbitrages plus flagrantes que par le passé, il faudrait que les entraîneurs et dirigeants de clubs arrêtent de se plaindre de l'arbitre systématiquement...

La louche de Scholes, mama mia ! Je m'en lasserais jamais ! Rooney avait été bon, alors qu'en face c'était l'une des équipes les mieux organisées d'Europe. Dommage pour nous, le meilleur joueur de cette saison était dans l'équipe d'en face !

Le physique est un élément important aussi dans le jeu de Federer. D'ailleurs depuis quelque temps il essaie de monter d'avantage au filet, aussi car physiquement avec l'âge il a un peu baissé de rythme. Ce qui est le plus impressionnant, au delà de la fluidité de ses coups, qui est ce quelle est - et Skynet a raison le comparer à un autre joueur est injuste -, c'est le fait qu'il essaie toujours de faire évoluer son jeu. Le type à 33, bientôt 34 ans, il a un palmarès long comme le bras, mais il continue à remettre en question son jeu, à essayer de progresser ! C'est pour ça que, selon moi, il a encore une chance de gagner en grand chelem !

Je suis assez d'accord, on dirait plus un maillot d'entrainement en fait... D'ailleurs vu la différence stylistique entre le away et le third présentés sur ce site, ça donne l'impression qu'un des deux est un faux

Une autre source reprend le Third avec l'orange fluo... http://www.footyheadlines.com/2015/03/adidas-manchester-united-15-16-kit.html ça fait moins orange que sur la photo postée un peu plus haut, mais je sais pas c'est pas top classe je trouve

Outre les matchs face à Arsenal, Chelsea et City, les autres ne semblent pas être une partie de plaisir. Hull jouera probablement le maintien jusqu'à la fin, ils ne seront pas en roue libre, Palace est en forme depuis la trêve, pour preuve leur victoire sur City. Chaud tout ça ! WBA et Everton semblent les rendez vous les plus simples à aborder.

Je suis d'accord sur sa couverture de terrain, qui est impressionnante. Juste, non, au filet il n'est pas bon, il ne faut pas exagérer, mais en même temps ce n'est pas son style de jeu, sa force c'est la couverture du terrain et le rythme auquel il peut renvoyer, la plupart du temps dans les zones juste. Le meilleur jeu de jambes je ne sais pas, celui de Nadal faisant école. Au service son problème est que parfois il manque de constance, et peut voir son service partir loin, je me souviens notamment d'un match contre Nadal à Roland, où il faisait au moins une double faute par jeu de service, ça faisait bcp ! Sa grande force c'est sa combativité, le mec joue tout les points au max, il faut lui rendre hommage là dessus aussi. Maintenant c'est définitivement pas ma came à voir jouer, c'est comme ça.

Mouais, je n'ai pas la même définition que toi de complet je crois. Le Serbe a d'immenses qualités, mais il n'a certainement pas le tennis le plus complet de l'histoire, tant son jeu est stéréotypé. D'ailleurs les Nadal/Djoko ou les Murray/Djoko, quel ennui... Rien qu'il y a 10 ans, il aurait eu beaucoup plus de mal sur herbe par exemple, au vue de son jeu au filet qui n'est pas transcendant. L'uniformisation des surfaces a été une grande aide pour lui.

Oui, c'est ce que je te dis, Nadal avait du mal face à Djoko en 2011, mais pas face aux autres. Et cette demi avait tellement été belle, répondant aux critiques qui disaient déjà que le Suisse devait arrêter, qu'il n'avait plus le niveau, et bim ! Match de l'année ! Si Djoko avait la possibilité de faire un Grand Chelem sur un an, ce serait surtout grâce à l'uniformisation des surfaces... Et puis je pense qu'il a d'autres objectifs, rester n°1 le plus longtemps possible, gagner encore les masters...

Je pense qu'il peut perdre contre n'importe qui quelque soit la surface ! Seppi l'a bien cueilli à l'OA... En jouant le tennis de sa vie probablement. Comme Gulbis à RG l'an passé (Bon la préparation de Federer était pas opti, avec l'arrivée de sa deuxième salve de gosses !). La situation de cette année me rappelle un peu 2011, avec un Djoko énorme depuis le début, un Nadal en difficulté face à lui, et finalement c'est Federer qui avait été en finale face à l'Espagnol, dans un match qui est probablement le plus beau que j'ai vu à Rolland ! (je parle bien de la demie hein ! lol)

Je ne suis pas sur que la terre battue soit la surface où il est le plus vulnérable. C'est la surface où il est le plus vulnérable à Nadal c'est une certitude, mais je pense qu'il s'acclimate mieux à la terre battue qu'à certains courts en dur trop lents. C'est pour ça je pense qu'il a choisi de faire l'impasse sur Miami d'ailleurs. En plus la terre à l'avantage d'être moins exigente au niveau articulaire, notamment pour le dos, ce qui compte à 33 ans. Du coup je ne pense pas que ça soit si hautement improbable. Je pense que sur terre il est encore capable de battre n'importe qui, sauf Nadal. Mais il est aussi capable de perdre contre n'importe qui. Quand à Nadal, je m'attends qu'il nous fasse le même coup chaque année... Revenir en forme juste pour Roland Garros !

En effet Djokovic fait un très bon début de saison. Maintenant, le plus dur arrive pour lui, car malgré les difficultés qui sont les siennes, déloger Nadal de Roland Garros sera difficile pour lui ! Ce qui est interessant, c'est que Djokovic-Federer donne la plupart du temps des rencontres serrées, Djoko-Nadal aussi... Dommage que Nadal-Federer n'en donne pas plus, on aurait un plateau énorme. En gros, le tirage au sort sera déterminant pour ce tournoi. J'espère une finale Djoko-Federer, avec un Serbe héroique pour sortir Nadal en demies, mais trop juste pour Fed en finale

Nos DC centraux un par un ne sont pas catastrophiques. Les problèmes arrivent quand on les associe ! Evans est celui qui est la depuis le plus de temps, et pourtant je le trouve toujours un peu perdu sur le terrain. A mon avis c'est celui qui a le plus de chance de partir, pour peu que quelqu'un en veuille. Jones ou Smalling avec un DC qui leur est complémentaire et qui à de l'expérience, ça peut le faire. Sans oublier Rojo qui mérite une seconde saison.

Perso je trouve les maillots adidas plutôt sympa cette année ! La difficulté va être que depuis plus de dix saisons l'équipementier était Nike, au début il va falloir un temps d'adaptation pour nous je pense !

Les bandes sur les épaules, sur qu'on les aura. Maintenant j’espère que pour le maillot Home ils ne seront pas avares en noir, pourquoi pas sur les épaules d'ailleurs, histoire que ça ne ressemble pas trop aux maillots de 'Pool, qui vu qu'ils sont récents, sont encore dans la mémoire, et ça serait étrange.

Après plus d'un siècle sans leur acheter un joueur, je pense pas que ça va commencer maintenant ! Qu'il reste donc à 'Pool et qu'il prouve sur la durée déjà.

Niveau grosse arrivées on aurait besoin d'un ou deux DC et d'un ou deux back droit. Devant on a de la qualité, et s'il n'y a pas de départs, je n'imagine pas d'arrivées, où des joueurs pour la rotation quoi. A moins qu'on arrive à se défaire de Van Persie, un attaquant n'est pas nécessaire. Si Di Maria reste et qu'il retrouve un peu le niveau d'un joueur de foot, les ailes sont doublées easy, Di Maria/Young, Mata/Janu, avec des joueurs comme Young et Janu qui accepteront sûrement la rotation, pour différentes raisons. Ces derniers matches on à trouvé un bon équilibre dans l'équipe à ce niveau, il serait dommage de tout risquer à ce niveau. Au milieu aussi on à des joueurs de qualité, maintenant Carrick n'est pas éternel, et il faudrait penser à lui trouver un suppléant, et ainsi lui permettre de jouer un peu moins, pour conserver son physique. Si Strootman n'était pas blessé depuis un an maintenant il aurait été nickel dans ce rôle, d'autant plus que VG l'adore. Mais le board mettra-t-il de l'argent sur lui après ça...

Merci de me rappeler que mon espagnol est tout rouillé !

Qu'on se donne les moyens d'être européens. On a 8 matchs devant nous, si on les gagne on est automatiquement deuxième. C'est tout ce à quoi l'on doit penser. Finir cette saison comme un boulet de canon, pour s'assurer d'être européens et bien commencer la saison prochaine !

La seule place à laquelle il pourrait prétendre, c'est celle de Young. Et uniquement sur le "standing" des joueurs, car Young a été un bon élément cette saison, et a apporté plus que Di Maria. Quand je vois ses stats et que je lis certains qui disent que Rooney n'a que les stats pour lui, Di Maria c'est puissance 1000 !