Best_07

Toi tu pompes jusqu'au fond de la gorge.

De toute façon Nani va faire un début de saison canon et mettre tout le monde d'accord. J'en suis convaincu, toutes les conditions sont réunies pour.

Ah oui clairement.

Le club ne vendra jamais Wayne. Moyes s'est assez exprimé sur le sujet. La détermination qu'il a mis dans ses propos pour assurer la présence de l'anglais l'an prochain est significative. Après si Rooney veut aller au clash et forcer son départ c'est une autre histoire, mais ça m'étonnerait. Toujours est-il que s'il revient pour le match de Chelsea et qu'il score...

Comme quoi avec un ailier + un MC on améliore CONSIDÉRABLEMENT notre effectif.

C'est alléchant en effet.

1 - Come on, c'est presque du matraquage à ce niveau-là. 2 - Donc, si je comprends bien, tu te bases sur la 1ère info Sky Sports pour assurer que Rooney n'a plus la tête à United mais en revanche tu ignores une déclaration toute récente de Moyes, qui est la suivante : « En ce moment, je vois des étoiles dans ses yeux. Il a l'air heureux. Il est prêt à remettre les choses aux clair et à se remettre au travail. » On appelle ça un tri sélectif. David Moyes aurait-il menti ? Wayne Rooney aurait-il fait semblant d'être remotivé ? Ou bien est-ce juste qu'un avenir est encore possible et que et le club et Rooney en ont conscience ? Raison pour laquelle on ne cesse de répéter qu'il n'est pas à vendre ?

Je vois mal Mourinho ne pas vouloir s'appuyer sur la triplette Hazard-Mata-Oscar.

Dans quelques années on regardera l'attaque de Froome dans le Mont Ventoux comme celle de Ricco plus haut, en souriant et en disant : c'était tellement obvious.

Vu la manière dont on a maîtrisé le Real ce soir-là, avant l'exclusion, le choix de mettre Rooney sur le banc était clairement justifié.

Sur le plan sportif il est défendable. Dans le sens où il peut encore apporter énormément au club.

N'empêche je me souviens qu'entre 2005 et 2007 nous étions conspués si nous osions admettre préférer Ronaldo à Rooney. L'un était une danseuse portugaise qui ne représentait pas le club et l'autre l' « âme » de Manchester. Sept ans plus tard c'est tout de même drôle de voir où nous en sommes. Y en a certains qui doivent avoir dû mal à vivre avec leur passé.

Rooney, tu l'aimes ou tu le quittes. (euh, quoi ?)

Mais j'te préfère en débardeur. Pour le cas Lingard là ça va pas le faire par contre. Tunnicliffe de toute façon nous ne sommes pas les seuls à être enthousiastes, de nombreux spécialistes ont un œil très attentif sur lui.

Lol juste babyf@ce dit ça. Et il est mignon quand il est si optimiste.

Attends Fryers une future vedette ? Il a fait 3 matchs de Carling Cup, non ?

Possebon était exceptionnel. Sauf que ces joueurs-là n'ont jamais fait une saison entière en A. Cleverley si. Pour Tunnicliffe perso je ne me prononce pas. Il faut attendre et voir.

C'est moi ou l'avatar de Skynet clignote ?

C'est pas l'histoire de VP = 9 et Rooney = doublure ?

Je pense qu'ils ont dû confondre avec hungry.

En plus il est beau gosse.

C'est comme Chicharito, t'as l'impression qu'il a des appuis chelous parfois. D'ailleurs dans la vidéo il se blesse à la fin sur une transversale très "chicharitienne" (c** en arrière, jambe en rupture). Les deux ont à peu près le même gabarit d'ailleurs. Je ne suis pas archi-fan de Cleverley mais je considère qu'il doit faire partie de nos plans, il est encore jeune et est très loin d'être un Gibson-bis comme certains semblent le penser. C'est même l'anti-Gibson par excellence. Encore on peut lui reprocher de ne pas être assez impliqué dans la finalité des actions. Mais quand t'as Carrick le plot qui fait semblant de défendre à tes côtés c'est pas si évident. Il joue de manière beaucoup plus libérée quand il est avec Anderson ou, en l'occurrence, Fletcher.

Il faut qu'il fasse quoi, qu'il vole ?

C'est toute l'ironie du geste.

Ce n'est pas un terme galvaudé. Il a une véritable intelligence de jeu. Tu veux qu'on approfondisse ça ? Eh bien c'est simple : il voit et est capable de sentir le jeu avant les autres. Les déplacements, les intervalles, les combinaisons envisageables, il enregistre tout ça. Le football n'est qu'un enchaînement de solutions, de plan A, plan B, plan C, dans les combinaisons inter-joueurs. Un joueur qui est capable de voir et d'exploiter les meilleurs plans, pour le développement d'une action, est un joueur qui possède une certaine intelligence de jeu. Cleverley a assez prouvé qu'il est capable de cela. Et sa technique se couple à son intelligence : il ne porte pas inutilement le cuir, est toujours en mouvement, et permet ainsi une circulation collective fluide et optimale. Grâce à son toucher de balle, à sa qualité de passe, de remise, de jeu sans ballon... Cleverley c'est régulièrement ça – c'est-à-dire du TRES TRES LOURD – :