Best_07
-
Compteur de contenus
7245 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
54
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Best_07
-
-
-
Justement si tu me connais pas, comment tu sais que j'ai tres peu de connaissance ?
Bond8 voulait juste dire que si ça te derange pas de te faire la femme de ton frere, il voudrait pas etre ton frere, il n'y a aucune attaque sur ta famille, je pense.
Et oui c'est sur beaucoup de monde aimerait avoir ta vie, elle a l'air si passionante que tu passes ta vie sur le forum.
Je pense avoir assez lu de poste de toi avec ton ancien pseudos pour pouvoir me faire une idee. C'est toi qui prend la mouche immediatement en sortant l'argument debile de je suis sur j'ai plus de connaissance que toi. Je te faisait juste la remarque que tes posts peuvent paraitre hautain et que tu laisses l'impression de vouloir faire croire que tu sais tout.
Si tu prend la mouche pour si peu, c'est que il y a peut etre un peu de verite, je ne sais pas.
Mais ai-je dit que tu avais peu de connaissances ? Non.
Et puis, des connaissances... Par rapport à l'histoire de Ryan Giggs... Tu en as plus que nous ? Vas-y, instruis-nous alors, s'il te plaît !
Sauf qu'on ne parle pas, même dans ce sens, d'un frère ou d'un membre de la famille d'une personne qu'on ne connait qu'à travers un avatar, car on ne sait pas ce qu'il peut y avoir derrière. Est-ce clair ?
Concernant le passage de ma vie, mais on s'en fout ! Tout le monde en a rien à cirer de savoir si j'passe 1h, 2h ou 3h sur le forum. Laisse moi donc gérer mes affaires comme je l'entends, je pense bien me débrouiller pour l'instant sans avoir besoin des réflexions d'un illettré tel que toi...
Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles, ni de qui tu parles. A aucun moment j'ai dit que j'avais plus de connaissances que vous sur l'affaire Ryan Giggs... Et, mes posts, tu peux les parcourir en long en large, tu ne verras (hormis les délires du pub) que des écrits argumentés, avec des efforts de réflexions et une certaine qualité. Est-ce prétentieux de dire cela ? Non, car, par rapport au reste du forum, je sais où je me situe et ce que j'apporte (les vrais savent...). Et c'est certainement pas toi qui va me faire douter... C'est ce qu'on appelle vouloir apporter une valeur ajoutée au forum, chose que peu de monde souhaite faire au vu des posts sms, kikoos et inutiles...Aussi inutiles que les notres actuellement, d'ailleurs...
Paraître hautain ? En quoi ? Car je dis la stricte vérité ? Celle qu'on ne vienne pas me les briser quand on n'est pas capable d'aligner deux mots sans faire de fautes ou quand on est pas capable de produire un seul post cohérent. C'est le monde à l'envers, car entre toi et moi, c'est un monde qu'il y a...
La fin de ton post résume parfaitement la situation, tu ne sais pas.
PS: Maintenant si tu le veux bien, si t'as envie de continuer cette discussion ô combien passionnante (sic), je t'invite à me joindre par mp
. -
La c'est un peu toi qui fait que provoquer. Avant de donner des conseil a tout le monde, respecte les conseil que tu donne aux autres ( normansim ), et faut pas que tu croit que t'est la science infuse. Tu rembarre tout le monde en desaccord avec toi et tu te prend pour ce que tu n'est pas. Et arrete un peu avec ton couplet sur les moutons que tu ressort tout le temps. Tu crois tout savoir, tout connaitre du monde, de la politique, de l'economie ... Mais c'est pas le cas. Remet toi en cause des fois.
Si pour toi te taper la femme de ton frere ne te derange pas, tu as de drole de valeur que j'aimerait partager.
Alors s'il te plait avant de regarde la paille qui est dans l'oeil du voisin regarde la poutre dans le tien.
Hum, t'es qui ?
Quand on s'attaque délibérément à ma famille, en l'occurrence en me disant "j'aimerais pas être ton frère" (sans savoir ce qu'il peut y avoir derrière, car on se connait pas, c'est un forum, allo) je trouve ça légitime que je prenne mouche et que je réponde avec un minimum de véhémence. Beaucoup s'écraserait pour pas assumer leur pensée de peur d'être réprimandé, quand on m'attaque de plein fouet, j'me couche pas c'est pas dans mes habitudes. Faut s'y faire, period.
Moi je donne des conseils oui, celui:
1) D'arrêter de s'occuper de la vie personnelle des membres quand le sujet est ailleurs.
2) D'éviter de vouloir se poser en donneur de leçons quand on parle de choses dont on a très peu de connaissances.
Pourquoi tu me sors ton "tu crois avoir la science infuse, tout savoir du monde, de la politique, de l'économie..." mais où t'es allé chercher ça ? Je t'ai jamais vu sur ce forum, et tu me caricatures comme étant quelqu'un qui se croit au-dessus de tout le monde ? Est-ce que tu as lu ne serait-ce qu'un dixième de mes posts ? Quand moi je discute tactique, des joueurs, du recrutement, des compétitions, du bilan de saison etc. vous vous occupez de parler des histoires de c.ul de Giggs et tu oses remettre en cause ma légitimité ou dire "regarde toi avant".
Merci, je sais ce que je vaux, bien plus que les 3/4 présents ici, prêts à flooder, brailler et parler des histoires les plus insignifiantes parce que dès qu'il s'agit d'avoir des discussions censées y a plus personne.
Oui, des moutons, ceux qui sont avides de lire ce que les derniers tabloïds ont à livrer pour pouvoir venir poster "je suis déçu, c'est une ordure, pas un homme, irrespectueux total etc.".
Je pense avoir des valeurs bien plus saines et naturelles, mais comme je l'ai dit: On n'est pas là pour parler de ma vie, je sais que certains d'entre vous la kiffent mais mon "moi-membre" s'arrête à mon pseudo en mousse et mon avatar. C'qui s'cache derrière ça vous regarde ni de près ni de loin. J'pense avoir assez fait mes preuves en terme d'argumentation et d'apport dans le forum pour savoir ce que j'ai à dire, à faire ou non.
Oui j'suis HS, oui j'vais surement me prendre un averto parce que je suis franc et que j'exprime ma pensée jusqu'au bout, comme d'habitude, mais les gens qui se cachent les uns derrière les autres pour dire des conneries à longueur de journée, parler vie privée des membres, des joueurs et avoir un orthographe et une argumentation d'huître ça me gave à un point...
..Sur ce salut, au revoir, adios.
PS: J'viens de regarder tes messages en plus... Ca pique les yeux, le mec écrit avec son zgeg et il parle avec moi... Bouh j'suis méchant...
-
Déjà si tu pouvais écrire des vrais messages à la place de sauter une ligne tous les quatre mots... T'écris pas un poème mec
.Ensuite, pour toi c'est inquiétant de vénérer une légende tel que lui ? Le foot n'est qu'un "jeu" ? Bah retourne jouer aux Lego et nous casse pas les boules. Qu'est-ce que t'y connais aux vraies valeurs de la vie toi ? Tu te permets de juger d'un homme que tu ne connais pas, dont la vie privée ne te regarde pas et dont tu ne connais pas les détails de cette affaire... T'es fort. J'en ai fini avec toi, Ryan Giggs ne mérite même pas qu'on débatte de ce genre de pseudo-problème-médiatique-pour-moutons-dans-ton-genre. C'est sur que ça doit en rassurer plus d'un ce genre de nouvelle, histoire de se mettre en avant et de re booster leur conscience et leur confiance. A +.
-
Le débordement sur ma famille, mon frère, tu éviteras la prochaine fois, ok ? J'suis pas d'humeur à recevoir ce genre de réponses personnelles. T'es pas mon pote, t'es pas tout court en fait, on s'connait pas, j't'ai jamais calculé sur le forum, tu viens déverser ce que t'as à déverser ici mais reste dans les limites du cadre (forum, internet) merci.
Enlève donc ta signature, commence à dénigrer un être humain surement plus respectable que la majorité d'entre nous... Facile de critiquer les comportements quand ceux-ci sont relatés dans la presse, avec exagération, rumeurs, faussetés etc. Si c'est ton kiffe, soit, mais comprend que ça rend dég' de voir des gens devenir si durs envers lui, alors que voilà de qui on parle...
Une légende, un modèle, un gentleman, OUI, sans aucun doute, t'es qui toi pour te mettre à juger de la vie privée d'un joueur aussi fidèle et dévoué que lui ?
Le mec vient poster juste pour débiter ça quoi... Ca en devient presque gerbant, j'ai dit presque, parce que l'avis de la masse moutonne, dans l'fond, on s'en balance...
-
C'est bizarre, tu corresponds pas trop à ta signature tu devrais en changer...
...C'est triste de voir que tu crois le premier article que tu lis dans les média, des preuves, du concret, des explications, il y a ? Non.
Giggs, c'est plus qu'un gentleman, c'est un modèle, c'est pas quelques défauts de conduite dans son couple qui me feront penser le contraire.
Après chacun est libre d'interpréter la ***** des média comme il veut...
-
J’avoue que moi aussi ça me fait rire mais il n'a aucun mérite, ça vient de tom4.
n'y voit rien de personnel Best. 
Toma et moi on partage tout, le lit comme le mérite
. Ah oui non je vois mal Sneijder débarquer à City, ça correspond pas à sa mentalité et intérieurement il sait très bien que pour finir sa carrière ce serait beaucoup plus stable et fiable pour lui de venir du côte d'Old Trafford.
-
Mon côté contradictoire me pousse à prendre le maillot floqué Giggs la saison prochaine, pour répondre à la provocations de certains rageux anti-United que je connais.
Si tu pouvais te faire leurs copines aussi, ça serait pas mal, afin de pousser l'ironie à son paroxysme
.Mais franchement ça me fait mal de lire pleins de mancuniens se considérer "déçu" de lui, j'veut dire, il a pas trahi qui que ce soit au club durant toutes ses années, il a toujours respecté le maillot, l'institution, le coach, ses partenaires. Sans jamais faire de vagues, et même avec ses problèmes persos récents on sent qu'il gère ça bien mieux que Rooney, pourquoi ? Parce qu'il a beau avoir fait des erreurs ça n'en reste pas moins un gentleman plein de classe.
On parle du monde du football là, une-deux aventures extra-conjugale déjà que ça arrive très souvent chez les personnes lambda alors dans un monde aussi "ouvert"... Qui vous dit que pendant qu'il était en voyage sa femme n'allait pas voir ailleurs non plus ? Laissez-le donc régler ça avec sa famille, en privé, sans faire ce que les média attendent exactement de vous... L'homme tel qu'on le connait, est toujours le même et mérite notre respect.
-
Ouai mais bon en affrontant le Salvador, Belize, le Honduras, le Panama, le Guatemala, les Bahamas, Haiti, Cuba, Porto Rico, la Jamaique et la République Dominicaine, il pourrait méme finir sa carriére avec 100 buts en sélection...
Oula, je vais vite répondre à ce tacle (gentillet quand même hein, ça reste gregg, il est pas méchant) mais d'une part la majorité des équipes d'Amerique latine (centre/sud) n'ont pas grand chose à envier aux équipes européennes (quand on voit que la France joue des Luxembourg, Iles Feroés etc.) et d'autre part les buts de Chicharo en équipe nationale ne sont clairement pas uniquement contre des équipes de peintres, tu veut un récap' ?:
Les équipes contres lesquelles il a marqué: Espagne, Argentine, Pays-Bas, France, Colombie, Paraguay, Venezuela, Salvador, Gambie, Corée du Nord.
Si tu remarques bien dans ce lot il n'y a qu'une seule équipe que tu cites contre laquelle il a marqué. Et le reste hormis 2 équipes (Gambie, Corée) ce sont des équipes disposant d'un niveau plus que correct.
Quand on sait pas de quoi on parle, le mieux c'est de se taire, parfois le silence est d'or
. -
Sneijder, ce serait LA recrue qui nous faut. Il a cette hargne, cette haine de la défaite, il ne se laisse pas marché dessus et au milieu, on en a manqué cette saison.
+1, y'a même pas à réfléchir en fait, c'est la recrue idéale de ce mercato (en plus de De Gea).
Bollox je m'en doutais que les Glazers ne s'occupaient pas des salaires, donc ça réduit un peu la cohérence de l'article quoi...
-
Personnellement ce qu'il peut faire de sa vie sexuelle je m'en carre, il pourrait même s'envoyer des chèvres que j'men occuperais pas. Et qui sait, peut être les rumeurs ont voulues surfer sur la vague de l'histoire de fin Mai... Que ça sorte 8 ans après ça parait gros quand même...
Enfin, comme j'disais, la ***** attire les mouches, l'aigle ne chasse pas les mouches. On sait qui sont les mouches, on sait qui est l'aigle
. -
Berbatov vaut bien plus de 15M, on parle là du meilleur buteur de PL et d'un joueur, qui, grâce à ses caractéristiques, pourra bénéficier d'une carrière plus longue, surtout qu'il ne joue plus en équipe nationale. C'est au moins 25M...
Mais de toute façon, il est hors de question de le vendre et lui a dit qu'il voulait rester
. -
C'est les Glazers qui s'occupent des salaires ?
Mouais, l'accroche dans la news c'est plus du tape à l'oeil qu'autre chose, rien de nouveau, les mêmes spéculations qui durent depuis quelques semaines, avec une source peu fiable.
-
Non je dirais pas que c'est un Park en plus jeune. Enfin un Park qui utiliserait ses qualités différemment alors (parce que le Park avec la Corée, quand il joue dans l'axe, il a quelques airs du Japonais malgré tout).
Des plusieurs matchs dans lesquels j'ai vu évolué Kagawa ce qui m'a le plus surpris c'est son incroyable sens tactique et sa bonne vision du jeu pour son jeune âge. C'est franchement un joueur prometteur, travailleur et concerné collectivement, il n'en fait jamais trop mais il est toujours décisif. Une bonne patte, une grosse qualité technique, une palette de milieu offensif assez complète, une belle marge de progression et une bonne mentalité. Y'a pas à dire, son profil correspond typiquement au genre de joueur que j'aimerais voir venir chez nous.
-
C'est pas Fergie qui a demandé à ce qu'il ne la joue pas ? Ou quelque chose du genre.
Exact
. En tout cas il lui a conseillé de disputer la Copa Oro et de partir en vacances ensuite... Reste à voir ce que fait le joueur. -
Copa Oro = Concacaf.
En sélection il est à 17 buts en 24 Matchs
.Sinon Juin = Copa Oro, Juillet = Copa America (amérique du sud + Mexique + Japon). Mais selon ça Chicha va seulement disputer celle de la Concacaf...
PS: NormanSin, tu sais t'es pas obligé de t'attaquer à tout le monde pour te faire une place ici... A moins que tu ne saches pas faire autrement ?
-
1
-
-
Pas mal, je les posterais à la fin du match.
Miami esta ganando al Dallas 47-42, en la NBA. Putin, y'a pas à dire, les commentateurs mexicains c'est trop bon
5-0, TRIPLE DE CHICHAROOOOO, panenka sur PENAL !!! BOOM.
Edit: Les buts
-
BUT de Chicharito à l'instant pour le Mexique face au Salvador (3-0 à la 65ème). La machina verde !!!
DOUBLE DE CHICHAROOOOOOOOOOOOOOO, 4-0, BOOOOOOM !!!
:united: -
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Oui c'est évident qu'entre Nani et Giggs il y à un monde, ce n'est pas vraiment ce que j'attends de lui de toute façon. Comme tu dis, c'est la touche latine nécessaire à notre jeu.
Je t'ai répondu par rapport à Valencia sur le topic approprié
. -
J'en parlais avec Velcio une fois, et dans un premier temps, je pensais aussi que Valencia devait atteindre un ultime cap.
Mais 1 an plus tard, il y'a une constatation à faire, Valencia c'est le Beck's, en moins technique, mais plus altruiste. (Faut le faire !)
La prise de décision, c'est pas son truc, à Wigan étant le meilleur joueur, il se sentait naturellement pousser des ailes, et prenait plus de risques. Arrivé à United, avec l'impact qu'à le club, son charisme, forcément il se fait maintenant plus petit, et préfère travailler dans l'ombre, comme pas mal d'autres joueurs finalement. De plus, son jeu ne favorise pas un hypothétique compteur buts, car il reste vraiment collé à la ligne de touche, et les défenses regroupées arrivent plutôt bien à le cerner...
Je suis d'accord avec toi sur le fait que Valencia convient naturellement au rôle de joueur de l'ombre, terriblement efficace mais s'effaçant dans les derniers mètres, quand il s'agit de faire la différence. Mais quand tu penses qu'il ne peut pas atteindre ce nouveau cap, moi j'y crois. Pas en tant que buteur attention, puisque tu évoques le compteur buts, mais en tant que passeur.
Bien souvent, on le retrouve sur son aile, devant la surface adverse, arrêté, cherchant des solutions mais n'arrivant pas à trouver la brèche: Soit par un manque de créativité naturelle, soit par un manque d'assurance. Je crois que c'est un peu des deux. D'ailleurs, cette caractéristiques "arrêté" et peu créative de son jeu, provoquant un manque de solutions décisives s'est révélée flagrante (bien que déjà identifié) lors de la défaite 1-3 contre Liverpool.
Sur ce match là, en seconde mi-temps, on a passé tout notre temps à orienter vers lui, attendant un miracle. Et, malgré quelques tentatives il a toujours pris les mauvais choix, et n'a donc pas réussi à forcer la décision. C'est en voyant cela que je me suis dis qu'il fallait vraiment travailler pour lui faire engranger la confiance nécessaire pour qu'il soit plus naturel, incisif et efficace dans ses situations là.
Un autre point sur lequel je pense qu'il puisse travailler, et on en parle peu ici, c'est dans les combinaisons avec le latéral droit. Il a une bonne qualité défensive il devrait donc être capable de pouvoir combiner sereinement avec un Rafael ou un Fabio sur l'aile, ce n'est pas vraiment le cas. A l'inverse d'un Nani par exemple qui arrive facilement à faire jouer Evra. Je pense qu'en travaillant plus son côté tactique et en améliorant sa vision du jeu il y aurait largement moyen de le rendre plus décisif sur ces deux aspects là:
- Travail avec le latéral et prise de décision aux abords de la surface.
Grossièrement je le pense à 90% de ses possibilités, les dix derniers pour cents viendront d'une assurance plus importante et d'un collectif encore plus huilé.
-
Tennis
dans AUTRES SPORTS
Mais bon apparemment c'est comme Messi c'est un Ange. Je vous laisse à vos illusions étoilées c'est comme ceux qui ne croient pas en une conspiration mondiale.
Ce que tu ne comprends pas, ou ne veut pas comprendre c'est que je m'en fous de savoir si Nadal est un ange ou pas. Ca pourrait être un raciste démagogue ça serait pareil. Je juge pas l'être humain mais le sportif
. Ce n'est pas de l'illusion ou de la naïveté, c'est juste une vision différente du sport individuel (car là, oui, à la différence d'une équipe, d'une institution, on ne juge pas une histoire etc.).
Après je vois pas le rapport avec une conspiration mondiale
, conspiration à quel sujet ? -
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Oui enfin parler de ses petits défauts d'individualisme (tout de même de moins en moins présent) c'est légitime. Mais cela dit, au vu de son rôle au sein de l'équipe cette année (bien souvent, jusqu'au mois de Janvier, le seul à pouvoir faire la différence) et des difficultés que nous connaissions à l'extérieur il relevait presque de l'impératif qu'il tente plus des solutions individuelles même quand il y avait une solution plus "collective". Pourquoi ?
Parce que c'était le dynamiteur de notre jeu, celui qui pouvait et devait faire la différence, à partir du moment ou tu vis avec ce rôle là sur le dos tu portes un poids. Car tu sais que tu dois parfois faire preuve d'individualisme pour chercher à faire la décision, mais tu sais aussi que si tu te rates, tu subis en premier plan les critiques de ceux qui n'y comprennent rien.
Un Nani avec du déchet dans son jeu nous en avions besoin cette saison, car qui dit déchets dit tentatives, et qui dit tentatives dit situations décisives. C'est grâce à ce déchet, et donc à cette persévérance qu'il a réussi à marquer des buts tels que ceux contre Bolton et Bursaspor, entre autres.
L'importance et le jeu du portugais prennent tout leur sens quand on analyse les prestations globales de l'effectif, quand il était le seul à pouvoir renverser une situation, puisque Rooney était aux abonnés absents, on était bien content qu'il tente un peu trop si ça finissait par passer. Et pour la première fois on reposait tout (ou presque) sur lui. Il aurait très bien pu s'écrouler sous la pression et devenir fantomatique et exaspérant. Mais non, il a fait le travail nécessaire, grâce à une nette progression sur le plan tactique et à une mentalité exemplaire.
Ca me fait penser à Ronaldo quand il a franchi un pallier, décisif, important comme jamais à l'équipe, mais pourtant critiqué pour un trop plein d'individualisme. C'est illogique.
Nani, dès l'an prochain, avec plus de maturité et un fardeau moins important (puisqu'épaulé par d'autres joueurs clés dans la décision) pourra épurer son jeu comme vous le souhaitez. Et, là ou je ne te rejoins pas Charlie, c'est qu'il a peut être moins besoin d'atteindre des sommets plus hauts encore qu'un Valencia (même s'il le peut, c'est une évidence). Je t'explique pourquoi rapidement, Valencia, bien qu'ultra-important dans les mouvements des blocs offensifs et défensifs fait preuve d'encore trop peu d'impact devant, car il n'a pas engrangé une confiance et une sérénité nécessaire dans les trente derniers mètres. En poussant encore plus son jeu à celui d'ailier qui prend les bonnes décisions devant la surface adverse, il pourra prétendre être un produit fini.
Nos deux ailiers, que ce soit Nani et Valencia, sont proches de leur meilleur niveau (même si, il faut l'avouer, Nani en a encore plus sous la semelle, de quoi pouvoir prétendre au BO un jour, je le dis, je l'assume) mais ils doivent tout deux encore travailler pour devenir plus complets. En tout cas, peu importe qu'ils soient latins, c'est un belle paire de combattants que nous avons là.
Mais je le redis car ça me rend dég' pour le joueur, les critiques sont incompréhensibles et en inadéquation avec notre saison.
-
Pas dans ses habitudes ? Il ne faut pas rester bloqué sur les dernières années qui étaient comme tu le dis des années de paris. Mais il l'a dit et répété cette saison, il va recruter gros pour rester compétitif et pallier à un effectif vieillissant. Dès qu'il doit acheter du lourd, il le fait
. Et aujourd'hui, au vu de nos carences rencontrées en finale, on le doit.Oui ce ne sera pas facile de l'incruster dans un schéma. Mais qu'est-ce qui est facile, qu'est-ce qui ne l'est pas ? Adam, son intégration le serait-elle plus ? Je suis loin d'en être sur. Je ne peut pas parler de degré de facilité, car c'est du foot fiction, mais ce que je peut dire, c'est qu'avec Ferguson, plus qu'avec personne d'autre, tout devient plus facile.
-
Tennis
dans AUTRES SPORTS
Il est beau garçon? Eh bah ceux qui ont une sale gueule ont une chance d'etre populaires mdr
Parce que celui ci a des droits que d'autres n'ont pas, comme perdre son temps au service ou un controle positif de dopage étouffé il y a quelques années.
Et quand un mec comme Soderling ose l'imiter c'est lui qui devient le méchant de service
Après c'est une question d'observation et de bien s'informer sur ce genre de personnage.Franchement, la beauté des sportifs c'est vraiment ce qui m'intéresse le moins...Je parle de charisme personnellement, il faut avouer que dans son style de jeu et dans sa dégaine, il envoie du lourd.
Pour les services je ne sais pas, est-ce dérangeant de prendre un peu plus de temps que les autres ? Perso pour comparer, je trouve bien plus exaspérant le comportement de Bartoli qui rend le match ennuyeux par son simple service. Car elle ralentit vraiment le match, et pour un spectateur neutre, ça en devient vite lassant.
Pour Soderling, je me rappelle de son imitation, perso j'ai trouvé ça plutôt drôle même si assez hors-sujet. Après Robin est quand même pas mal aimé, non ? Enfin, il me semble, quand il avait sorti Nadal, que c'était l'extase à Paris. Ce jour là j'étais content d'ailleurs, ça fait toujours plaisir de voir un outsider donner sa vie sur le terrain pour décrocher une victoire.
Tu connais mieux le personnage que les autres ? Franchement, vous faites une fixette sur le jugement que vous faites sur l'homme, sa mentalité extra-sportive et sportive (soi-disant dopé, soi-disant faux, soi-disant prêt à tout etc.).
Mais si on se concentre sur l'aspect purement joueur-sportif (et c'est ce qui m'intéresse moi, si je voulais juger de l'humanité des gens, je me mettrais à regarder Secret Story et à voter comme un mouton, chose que j'en invite certains à faire vu comme cela à de l'importance pour eux...) nul doute qu'il est un exemple à suivre pour bien des jeunes voulant se lancer dans le sport (tennis ou pas d'ailleurs).
Comme Na Li doit être un exemple pour toutes les jeunes chinoises qui veulent se lancer dans le sport, pas parce qu'elle est mignonne ou gentille, mais parce qu'elle en envoie.
FIFA 11
dans DIVERS
Posté(e)
D'ailleurs, personne ne joue sur 360 ici ou quoi ? Jamais réussi à trouver quelque pour faire un match