kuranyi54

Un joueur comme Robben est un grand joueur dans le fait qu'il marque des buts, fait gagner son équipe et la qualifie. Un grand joueur possède des qualités techniques hors normes comme Vidic peut surclasser un Friedrich, et là évidemment on ne parlera pas d'être décisif c'est évident. Un joueur comme Müller est bon, il est collectif, fais preuve de beaucoup de qualités dans le jeu rudimentaire et c'est en ça qu'il est bon. Il n'a pas la vitesse d'un Reus, ne possède pas la vision d'un Iniesta, le jeu de passe d'un Scholes ou le jeu de tête d'un Klose, mais l'association de ces qualités de moindre mesure en font un grand joueur. Robben possède des qualités hors normes, une conduite de balle exceptionnelle, une frappe de balle qui surclasse bien des joueurs, une vitesse impressionnante mais il est prévisible c'est tout. Il a un registre limité et est individuel mais il est un grand joueur de par son efficacité et ses qualités. C'est indéniable je suis désolé, pourquoi voudrais-tu que Robben ne soit pas un "grand joueur" ? Des joueurs sont reconnus comme étant des pièces irremplaçables dans un effectif, d'autres à la manière de Ronaldo sont capables de faire la différence seuls. Robben est individuel mais ne finit pas ses matchs avec 0 passes au compteur, il réalise de très bonnes passes également sinon il n'aurait pas son nombre de passes décisives actuels. Il réalise juste beaucoup trop d'actions collectives ce qui entrave le Bayern sur son côté droit c'est tout. Si Robben était un joueur médiocre car il annihile de nombreuses actions par des pertes de balle suite à des tentatives de percées, alors le championnat Allemand serait truffé de tocards ... Tu te fais une image trop Robben trop simpliste comme beaucoup, d'accord il est individuel, mais il peut se montrer collectif à de bons moments et c'est ce qui lui a permis de disputer une saison 2010/2011 de toute beauté.

Dans cette définition un grand joueur n'est là que pour faire des passes et pour ne pas être plus décisif qu'un autre ... Ribéry et Robben sont des grands joueurs, ils font la différence à leur manière pour vous donner une idée de ma conception. L'un par les passes, l'autre par son individualité. Un joueur individuel qui ne marque pas n'est pas un grand joueur alors. Sauf qu'un Robben qui marque en est un. Il n'est là que pour ça et ne sait faire que ça. Ne nous éloignons pas du sujet restons sur Robben s'il vous plait.

Sauf qu'un joueur capable de faire autant la différence, qui démontre autant de qualités physique et technique (passant outre ses blessures récurrentes), est un grand joueur. Si Robben était un joueur moyen alors Müller serait un joueur médiocre. Dans ce cas les joueurs exceptionnels ne courent pas les rues et on ne compte que Ronaldo, Messi et Rooney ? Excuse moi mais Robben est considéré comme un grand joueur dans la mesure où il a tant apporté à Munich par ses buts décisifs, ses nombreuses passes décisives et ses qualités individuelles lorsque le club en avait besoin. Un grand joueur pour moi doit être capable de faire la différence seul et doit démontrer beaucoup de qualités, donc Robben est des leurs.

La question est intéressante. La polyvalence a souvent été un frein comme ceux que tu cites. Müller est effectivement la solution de rechange de luxe et le bouche trou du club. Faute d'un Robben en forme, on met Müller. On veut mettre Robben, on recule Kroos pour conserver tout de même le bon Müller. Il est polyvalent sur tout le front de l'attaque et c'est vrai qu'à imaginer une équipe au complet et au top de sa forme, il y a fort à parier que Müller pourrait y payer le prix. Si le brave Müller a joué c'est grâce à l'absence de Robben, au besoin d'un duo d'attaque il y a 2 ans, où par les rares absence de Gomez. Aujourd'hui il est impensable de bouger Ribéry et Gomez, ses seules places possibles seraient de jouer à droite comme il le fait aujourd'hui, ou dans l'axe. Son jeu dans l'axe n'est pas celui recherché et qui a été développé par Kroos, ce n'est pas de la distribution mais un joueur qui va compléter les manques sur les ailes pour permettre l'activité des ailiers dans l'axe. Un attaquant de soutiens donc même si il a brillé comme attaquant de pointe, mais aujourd'hui le poste est bouché. D'ailleurs on peut faire une ouverture sur l'utilité de Nils Petersen qui est très peu utilisé et dont l'avenir risque de se résumer en doublure de Mario Gomez. J'ai également vu le Bayern se positionner sur le jeune attaquant de Feyenoord John Guidetti, mais pour quoi faire ? Pour faire simple et pour te répondre, mon avis est que la polyvalence de Müller est un atout mais peut également lui coûter sa place. Dans un club avec des joueurs incontournables il ne sera qu'un remplaçant de qualité, mais actuellement il trouve sa place dans une équipe qui a besoin de lui. En Allemagne ça risque d'être pareil, mais de tous les joueurs que tu as cité seuls Götze et Reus ont une réelle expérience d'ailier droit. Schürrle étant plutôt attaquant ou ailier gauche, tout comme Podolski, et Özil étant un vrai meneur comme Kroos (qui lui peut être placé à la récupération). La concurrence est forte et si ce n'est pas Müller qui la paye ce sera forcément un autre joueur de talent et c'est la dure réalité à laquelle va devoir faire face l'équipe d'Allemagne désormais avec cette génération brillante. Pour parler de Shaqiri, c'est vrai que sa polyvalence va faire de l'ombre à Müller, surtout si on décide de le positionner dans l'axe, ce qui va complètement boucher le pauvre Thomas. Et vu la faible rotation de l'équipe, celui qui payera cette concurrence aura un temps de jeu très faible, car malgré le banc restreint de 19 joueurs, le Bayern est l'équipe qui a utilisé le moins de joueurs cette saison. Après il y aura toujours une place pour un joueur aussi utile qui peut combler les trous avec talent sans remplacer son propriétaire. Comme tu l'as justement dit, il est bon partout et excellent nul part, c'est ce qui fait sa force. Mais l'avenir est long, et je pense qu'il sera difficile de se séparer d'un joueur si prometteur qui a déjà tant donné au club au profit d'un schéma différent. Il faudra composer avec lui à l'avenir. Mondoudou je te trouve très dur avec Robben. D'accord il est un frein au collectif mais a énormément apporté au Bayern par son explosivité individuelle lorsque l'unicité du club faisait défaut. Il est le joueur des mauvaises équipes comme tu le dis, mais reste un des plus grands joueurs lorsqu'il est en forme. On peut différencier les joueurs bons collectivement et individuellement, mais un joueur qui démontre tant de qualité ne peut être que considéré comme un des meilleurs. Changer son jeu sera difficile c'est vrai puisqu'il utilise le même depuis de très nombreuses années, celui sur lequel il a fait sa carrière. Je le vois mal s'adapter au système même si ses qualités lui permettraient d'être un très très bon joueur collectif capable de créer la brèche à la manière de Messi. Mais vu la tournure des évènements, le nombre de personnes se réunissant pour le critiquer, il va y avoir un climat houleux où le Batave risque d'être mal à l'aise. Ta dernière phrase me laisse septique. Comment peux-tu comparer Robben à Shaqiri à l'heure actuelle ? Le Suisse joue dans le championnat Suisse, alors que Robben évolue dans un des championnats majeurs d'Europe contre des joueurs de haut niveau et a rayonné face à de très grands clubs. D'accord Shaqiri est une perle, mais comparer son niveau à celui de Robben actuellement est une mauvaise idée et il faut attendre le voir en Bundesliga pour le juger. Lukaku était considéré comme tel jusqu'à son arrivée à Chelsea où il s'est quelque peu perdu. Podolski était la nouvelle pépite allemande jusqu'à son arrivée au Bayern où il s'est perdu, et pourtant il surclassé les Altintop et autres joueurs de l'époque. Tu t'engages trop vite sur des prestations contre de faibles équipes.

Dans l'optique où le Bayern évolue en 4-2-3-1, il n'y a qu'une place possible pour Shaqiri qui a un registre identique à celui de Robben, c'est celui de joueur de couloir droit. Après tout dépend de l'appellation que tu en donne, mais dans ce schéma c'est un ailier/milieu.

Robben ne 'peut' pas changer, il 'doit' ! C'est impossible pour lui d'évoluer dans ce schéma avec cette approche. Il peut briller comme il peut décevoir en jouant tant sur ses qualités individuelles. Au moins nous sommes tous d'accord sur le fait que Robben est un des meilleurs joueurs au monde lorsqu'il est en forme. Pour te répondre mon cher Youclie, on en fait peut-être un peu trop c'est vrai. Après il ne faut pas rapprocher "Robbery" au duo présent physiquement sur le terrain mais aux deux entités qui le compose. Pour te répondre, j'ai calculer moi même les statistiques de ces deux joueurs lorsqu'ils ont été titularisés ensemble. Au final le Bayern n'a disputé que 23 matchs avec Robben et Ribéry dès l'entame, mais à eux deux ils ont inscrits 29 buts et réalisés 30 passes décisives dans ces 23 matchs. (9 buts et 16 passes pour Ribéry, 20 buts et 14 passes pour Robben.) Cette saison ils ont été alignés ensemble 6 fois pour 3 buts et 2 passes, alors qu'en 2010/2011 ils ont été alignés ensemble 10 fois pour 15 buts et 21 passes. Le duo a rayonné mais connaît un coup de moins bien, et on ne peut pas dire que ce soit de la faute de Ribéry qui culmine cette saison à 8 buts et 10 passes, presque tous marqués en l'absence de Robben. Si le duo va moins bien c'est clairement de la faute de Robben car Ribéry est intouchable sur ses nombreuses prestations. Un duo presque pas décevant puisque par le passé leur activité a vraiment beaucoup manqué. Si tu pars du principe que Robben et Ribéry n'ont joué que 50 et 64 matchs de Bundesliga respectivement depuis 2009, le ratio est plutôt bon d'autant plus que je n'ai compté que les titularisations. Après il y a les chiffres, et l'importance sur le terrain. Robben a été décisif à de nombreuses reprises par ses coups de génie et sa force de frappe, mais Ribéry a été beaucoup plus démonstrateurs dans le jeu de manière individuelle et collective. Les matchs où les deux ont rayonnés sont très très rares et j'en compte 4-5 sur 2 saison 1/2, c'est vraiment pas énorme, mais au cas par cas les deux joueurs ont contribué énormément. Les deux étant sujets aux blessures il a été compliqué de les voir évoluer ensemble sur 90 minutes, mais chacun de leur côté ils ont su être décisifs à leur manière. Maintenant est-ce que Robben doit continuer d'être titulaire si il n'apporte plus la seule chose qu'il a apporté au club : être décisif ? L'arrivée de Shaqiri n'est pas une ombre immédiate à Robben, mais un achat de 10.000.000€ pour une pépite, et vu tout le bien qu'on dit sur ses prestations, beaucoup considèrent qu'il ne s'agit plus que d'une question de temps avant qu'il ne devienne incontournable dans le schéma bavarois, hypothèse. On peut également retourner la question et se demander où jouera Shaqiri avec Robben ?

Je demande votre avis sur une question épineuse qui taraude quelque peu le Bayern Munich ces derniers temps, et il s'agit du cas Robben. Quid de son avenir ? Il y a quelques saison Robben était l'arme fatale d'un jeu collectif Bavarois peu huilé et qui se reposait principalement sur une doublette Robben-Ribéry qui les a conduit jusqu'à la finale de C1. Les blessures des deux joueurs s'accumulant, le Bayern a perdu énormément de rythme l'an passé sans son duo d'ailiers et on a alors parlé de dépendance à "Robbery". Logique vu l'utilité des deux joueurs. On passera les saison d'Olic, Gomez et Müller qui ont également existé face au but. Cependant depuis l'arrivée de Jupp Heynckes cette été, le Bayern a retrouvé un jeu collectif et s'appuie désormais sur presque 70% de possession par match en moyenne. Ribéry est un ailier très complet, alliant collectif et explosivité individuelle, mais Robben est un joueur beaucoup plus individuel. Rarement approfondis dans son jeu de passe, souvent auteur de gestes techniques pour faire une percée solitaire, est-il un frein au collectif Bavarois qui peut désormais s'appuyer sur Müller qui est un ailier beaucoup plus constructeur et bien moins imposant individuellement. Je m'appuies sur les déclarations houleuses de Franz Beckenbauer ce week-end dans Bild : "Il est égoïste, comme tellement d'autres. Il reste seul lorsqu'il produit un bel effort ou marque un but. Il ne court pas vers le joueur qui lui a permis de marquer, comme cela devrait être le cas. A la place, il court vers sa famille dans les tribunes. Il laisse l'équipe lui courir après. A un moment, un coéquipier lui dira: 'Si tu ne viens pas me remercier pour la passe, la prochaine fois tu pourras venir la chercher toi même'" Des déclarations qui font grand bruit dans le milieu du foot Allemand, on peut évidemment se demander l'utilité d'un joueur comme Beckenbauer qui donne son avis alors qu'il est aujourd'hui un peu dépassé. Cependant il touche un point sensible, son individualité. Il est vrai que Robben est un joueur de classe mondial, cherchant les duels et capable de faire gagner son équipe à lui seul comme il l'a très souvent fait. Mais désormais le Bayern recherche une unité collective et la présence de Robben divise les opinions. Depuis son retour à la compétition il y a quelque mois, Jupp Heynckes a été obligé de décaler son schéma pour y incorporer son ailier droit. Müller est replacé dans l'axe et Kroos prend une place de milieu récupérateur. Sauf que Müller n'a pas la qualité de dernière passe d'un Kroos qui manque cruellement dans la dernière passe. Cependant ses qualités défensives peuvent être louées et son association avec Schweinsteiger peut être ravageur dans l'optique d'un duo de meneur reculés. Mais le Bayern n'y perd-t-il pas au change ? Auteur d'une reprise de championnat jugée décevante, il est relégué sur le banc des remplaçants depuis quelques matchs au profit d'un Müller retrouvé et déjà auteur de 2 passes et 1 but en 3 matchs. L'officialisation par les dirigeants de l'arrivée du jeune Shaqiri l'été prochain met également mal à l'aise le pauvre Robben, le Suisse évoluant dans un registre sensiblement identique à celui que peut développer le Hollandais. Alors pour vous, Robben a-t-il encore un avenir à Munich ?

C'est agaçant de toujours comparer les équipes qui réussissent à Barcelone ou Madrid. Gladbach développe son propre jeu et il n'y a aucune comparaison à faire avec ces équipes sur le terrain. Le football développé est intéressant, mais arrêtons la comparaison qu'a déjà subi le BVB l'an passé. Le Borussia est sur un nuage en ce moment, mais est-ce que l'équipe ne redeviendrait pas uniquement un club de seconde zone après le départ de Reus ? C'est quand même un des éléments essentiels de l'équipe qui est directement à l'origine de 60% des buts en championnat voir plus indirectement. Un joueur qui affiche 13 buts et 7 passes en championnat dans une équipe qui a scoré 34 fois, il va falloir dénicher le successeur et ça risque d'être mission impossible. Patrick Herrmann est un très bon joueur mais peut-il faire oublier Reus si il reste ? J'ai bien peur également que l'équipe ne se fasse dépouiller au mercato par tous ces grands qui veulent ces révélations. Hypothèse évidemment mais c'est ce qui est arrivé à d'autres clubs par le passé et je ne cesserais de citer Mayence avec Schürrle. Toujours est-il qu'ils sont candidats sérieux au titre et que c'est souvent un régal de les regarder jouer. Lucien Favre est un génie, mais comme souvent lorsqu'un coach réussit il faut que le Bayern fasse des appels du pied comme ça a été récemment fait par le board Bavarrois. J'espère qu'il restera longtemps au club car il a réussit quelque chose de grand et il a l'avenir devant lui avec une équipe extraordinaire.

Je me suis enfin mis à jour niveau cinéma actuel, j'ai regardé The Artist et Intouchables. Autant j'ai pas compris l'engouement et toutes les promesses qu'on a fait autour d'Intouchables, autant The Artist est une réussite et j'ai vraiment beaucoup aimé. Le travail monumental qu'il a nécessité, les idées qu'on retrouve dedans, l'histoire vraiment captivante, une culture qu'on a pas connu, c'est bluffant et je comprend les différentes nominations. Pas sûr que le film aurait connu la même réussite sans Jean Dujardin qui est un acteur formidable. Bip up à Uggie qui aurait mérité des récompenses pour sa prestation énormissime.

Triste après-midi en Bundes, 1 but pour 2 matchs. Au classement on voit le trio de tête se détacher très nettement du reste du classement, et on se conforte dans l'idée que le titre se jouera entre Schalke (en queue de peloton), Mönchengladbach, Munich et Dortmund.

Bayern 2 - 0 Kaiserslautern Bremen 1 - 1 Hoffenheim Dortmund 1 - 0 Leverkusen Mainz 1 - 1 Hannover Stuttgart 5 - 0 Hertha En attendant le choc Mönchengladbach-Schalke qui doit se dérouler maintenant, voici les résultats de l'après midi. Le Bayern s'impose tranquillement face au 1.FCK grâce à Müller et Gomez, Dortmund continue d'être seul en tête grâce à Kagawa unique buteur face à Leverkusen. Stuttgart décapite Berlin grâce à un triplé de Harnik et au premier but d'Ibisevic sous ses nouvelles couleurs. Arnautovic a permis au Werder de tenir un point dans les toutes dernières minutes de jeu. Reus et Hanke pour le Borussia ! 2-0 face à Schalke dans le premier quart d'heure, quelle entame !

C'est sans Schweinsteiger touché aux ligaments de la cheville face à Stuttgart que l'Allemagne affrontera la France à Brême en match amical. Pour l'occasion ils porteront le nouveau maillot extérieur de la campagne de l'Euro 2012. Retour aux sources et moment de nostalgie pour les plus vieux d'entre nous. 1972 remember.

Je vote Stuart Pearce car je trouve que c'est le choix le plus logique pour l'Euro. Prendre l'entraineur que l'équipe espoirs ça me paraît le moins stupide en attendant que les entraineurs de renom finissent leur saison et soient approchés par la FA. Mais pour l'avenir à plus long terme je vois comme tout le monde Redknapp même si un départ de Tottenham ne sera pas une mince affaire vu la forme qu'il a donné au club, je trouve ça dommage pour les Spurs mais après ça peut être bien pour l'équipe d'Angleterre qui va connaître une nouvelle génération.

Robben est une entrave au jeu collectif du Bayern c'est évident. C'était une arme lors de la période Van Gaal où les victoires s'enchaînaient dans la douleur, il fallait Robben qui savait trouver la faille grâce à son jeu collectif sans s'appuyer sur un collectif absent à l'époque. Lahm se perdait à droite, Ribéry était à 50% de ce qu'il est aujourd'hui, Schweinsteiger était horrible après sa blessure et j'en passe. Maintenant que l'équipe est devenue une machine collective avec une possession de l'ordre des 70% par match, Robben n'est plus dans un système où il peut rayonner. Avec Ribéry et Lahm à gauche c'est de la combinaison, du une-deux, des accélérations franches et efficaces avec des percussions pour décaler face au but ou centrer. Robben et Boateng/Rafinha c'est tout pour le Hollandais, il feinte, crochète, rentre sur son pied gauche et frappe. Un ordinateur programmé pour effectuer une seule tâche, performant certes, mais clairement pas dans la lignée de ce qu'a pu proposer Müller avec un jeu tout en construction et des actions collectives. C'est bien simple, depuis que Robben est revenu on a replacé Müller dans l'axe et on a reculé Kroos. Au final on perd la dernière passe de Toni, et Müller ne trouve pas les ouvertures balle au pied. Robben continue de ses perdre dans ses dribbles et de passer parfois pour le succès qu'on lui connait, mais le jeu du Bayern mérite tellement mieux. Il y a eu la période de Robben maintenant il faut passer à autre chose il ne convient plus à une philosophie calquée sur celle qui marche actuellement : le jeu cours, la possession, la construction. De là à dire que Shaqiri sera titulaire c'est évident que non, mais il faut voir ce que fera Robben l'an prochain déjà. Je n'ai jamais eu trop l'occasion d'admirer ledit prodige, les matchs de Manchester contre Bâle en semaine c'est pas pour moi, j'attends les matchs contre le Bayern pour m'y intéresser mais vu les échos que vous en faites, je suis très content. Je précise quand même que même si j'estime que Robben doit être remplacé, j'admire ce qu'il a fait pour le club, mais il n'est plus le sauveur désormais, il y a une équipe.

Stuart Pearce pourrait assurer l'intérim comme ça s'est déjà fait autre part vous ne croyez pas ?

Il manquait vraiment un joueur qui sente le but. Un joueur qui prenne la décision de frapper et d'arrêter de tourner autour malgré les quelques espaces exploitables. J'ai vraiment apprécié son entrée, le plus grand Chicharito qu'on ai vu depuis longtemps, impeccable dans la prise de profondeur, intelligent dans les remises, encore quelques détails néfastes mais dans l'ensemble j'ai pris beaucoup de plaisir à retrouver un joueur qui m'avait énormément plu et qu'on avait perdu depuis quelques temps.

Je suis très content pour Andy qui est un coureur que j'aime beaucoup et que je veux voir au sommet très souvent, mais je sais pas ça me paraît bizarre. Contador était le mec zéro défaut qui a inscrit son nom en lettres d'or dans le cyclisme, et on le suspend pour une détection de produits illicites qu'il nie avoir pris sciemment. D'accord on l'a condamné mais je sais pas, ça me semble quand même assez faible pour le condamner et c'est ça qui est dérangeant dans ce sport, c'est que de grands champions peuvent tomber sur une toute petite suspicion, condamné à tort ou pas. Peut-être que Contador est un escroc ou est-il victime d'un malheureux coup du sort, mais moi ça me dérange de déclasser un tel coureur sur une telle affaire. On ne parle pas là d'un trafic d'EPO ou de perfusions mais d'une contamination qu'il dit alimentaire. Peut-être que je suis dans le faux mais je le redis ça me dérange. Comme si Messi se faisait retirer ses 3 ballons d'or pour être positif à la Coupe du Monde. Il est vrai que cette sanction reste logique et exemplaire pour la fédération, et est toujours plus grave qu'un malheureux manque dans l'emploi du temps. La victoire sur tapis vert me dérange après tant de temps passé, on ne reconnaitra jamais le nouveau vainqueur à sa juste valeur. Andy a donc remporté le tour, mais c'est une victoire incomplète puisqu'on retiendra qu'il a été Lucky Looser.

Décidément New York est la bête noires des Pats. Déçu encore une fois, Brady a été excellent c'est dommage. Eli Manning a été également très très bon et j'avoue connaître assez mal le petit frère du grand Peyton, belle découverte pour ma part.

J'avais déjà accroché la corde, mais après le 1er pénalty j'ai repris espoir, jusqu'au but de Chicha où j'ai sauté partout.

James Harrison ce touchdown mythique

100 000 millions ça fait un peu beaucoup non Fletch' ? Je me suis pris au jeu pour les Patriots depuis bientôt 6 ans et j'étais vraiment sur ma faim après la finale de 2007 et cette unique défaite dans la saison parfaite des New England de Tom Brady, avec ce 4ème Quart presque historique si je puis dire même si il ne vaudra jamais celui des Steelers en 2010. Horaire un peu tardive pour moi c'est dommage, le regarder en replay sera compliqué et je vais devoir éviter tout média pour ne pas me spoiler le score, donc je renonce et je me contenterais d'un résumé. Et Madonna à la mi-temps je suis pas fan, déjà les Black Eyed Peas l'an passé et les Who encore avant c'était pas énorme.

Munich tombe également et Dortmund prend seul la tête du championnat. Le Bayern est tombé face à une équipe bien regroupée derrière et malgré la possession de balle et les longues minutes de Handball rien n'y a fait, peu d'occasions et beaucoup de circulation en attente d'un éclair de génie de Robben ou de Ribéry. Sala a marqué d'une volée avec rebond dans le petit filet de Neuer avant qu'Olic ne joue l'opportuniste en poussant un ballon au 2nd poteau après un cafouillage suite à un corner. Des regrets c'est évident, Tymo' était titularisé sur le flanc droit et le résultat est plutôt mitigé, malmené par Aogo et bazardant les ballons précieusement conservés, il a néanmoins cherché à projeter l'équipe vers l'avant constamment et à débloquer la situation sur des ballons aériens. Kroos et Schweini ont été très bon dans l'entre jeu, beaucoup de talent dans la récupération et Schweini impeccable dans la relance et la construction. Encore un match où le Bayern s'est exposé en contre tout en dominant la partie à la manière du Barça, mais les seuls joueurs pouvant créer la brèche sont les ailiers et l'équipe mise beaucoup trop sur eux.

Domination stérile peut-être, mais c'est le même schéma de domination qu'il y a eu là sauf qu'Arsenal a su concrétiser ses occasions, et qui a fait la différence sur les rares occasions ? Yakubu qui n'était pas là. Après tu me parles du match sans faire de liaison avec Arsenal donc je ne vois pas tellement d'intérêt. Telefoot n'est pas vraiment une référence médiatique pour moi, c'est plutôt l'allégorie du média public qui prend position et qui pervertis les gens qui n'ont pas le recul nécessaire pour faire un choix et qui gobent les informations qu'on leur donne comme la sainte parole. Voilà, sinon je vois qu'on se comprend bien.

J'en ai trop peu vu pour avoir une idée complète sur lui. La seule fois que j'ai pu le voir avec Wolfsburg c'était contre le Bayern la semaine dernière, sinon je l'ai vu en Champions League mais c'est assez loin maintenant pour se souvenir de la prestation d'un joueur inconnu, et il faut en vouloir pour montrer quelque chose une équipe qui prend tellement le jeu. Avec 70% de possession et pas la moindre occasion franche pour la team de Magath la semaine dernière, je pourrais pas te dire si ce joueur m'a plus ou non d'autant qu'il vient à peine d'arriver en Allemagne et qu'il n'a fait que 3 matchs de Bundesliga. Reste à l'écoute néanmoins j'essayerais de m'y pencher un peu.