Kobe.Rooney

Aucun joueurs au monde met des triplés a chaque match lol. Mais rapport qualité prix, je suis sur qu'Hazard est meilleur surtout sur un projet a long terme.

J'ai oublié que Bale met des triplés a chaque matchs.

Un joueur très physique peut ne pas être un bon joueur alors qu'un joueur très technique non.

On oublie Inzaghi aussi, j'aurais bien aimé le voir en duo avec Wayne. Il y a aussi Crespo.

Le physique ne compte pas beaucoup, la preuve Giggs.

Pfff une mouche et puis quoi encore, aprés la blague comme quoi Clichy est meilleur qu'Evra on aura tout entendu. Hazard marque pas beaucoup de buts certes, mais il dribble plus facilement que les Messi, Ronaldo, RObben .... il est plus collective que quiconque et est encore très jeune donc dis pas que c'est une mouche comparé a Bale.

Mais est ce que Hazard ne serait pas encore meilleur que lui en plus je suis sur qu'on devra dépenser 20 M de moins que pour Bale. Et Hazard a un meilleur potentiel.

Modric en meneur de jeu ce serait parfait non? Mais encore une fois, Redknap le laissera jamais partir. ce qui est normal.

D'ailleurs Redknap l'a dit lui même, il ne vendra que les joueurs qui ne sont pas clés, du genre Gallas. Vu que Rio semble fatigué ....

Je suis ok pour Hamsik a condition qu'il change de coupe de cheveux , mais comme je l'ai pas vu jouer souvent je peux pas savoir son niveau ou s'il est meilleur ou pas que d'autres milieux centraux.

Je vois que ça fait moins de succès que la précédente fois. Allez les mecs, ça sera énorme de jouer qu'entre membres.

Quand je dis un new Giggs & Scholes c'est parce que c'est trop long d'ecrire " il nous faut un milieu def car Scholes va partir et aussi un ailier pour combler notre équipe car avec le départ de Giggs, on aura plus que Nani Park et Valencia a ce poste." C'est une comparaison au point de vue du poste et non de niveau ou génie ou fidélité ou ....

Je ne suis pas si sur que toi. On peut pas savoir, on peut penser, moi je dis ça vaut le cout de l'acheter. Et comme le dit Svaro' je doute aussi que vous ayez vu tout les matchs de Ryan a 21 ans, et aussi je conteste le fait que Giggs avait 10 Bale a son pied, .... Ce que je vois, c'est que Bale progresse de jours en jours, et un new Giggs ne doit pas ressembler a Giggs sur tous les points. Je précise que Giggs est mon joueur préféré avec Rooney.

A j'ai compris maintenant. Merci a vous.

Non j'ai pas dis qu'ils ont le meme niveau, mais Bale peut dépasser Giggs que s'il rejoint Man U avant que Fergie parte. On est obligé de dire que c'est le new Giggs vu tout les points communs.

Sneijder je vois pas comment il pourrait jouer chez nous, ou alors il faudra changer toute un système. Sinon Rossi pour remplacer Scholes serait parfait, mais il semble trop attaché a la Roma.

Ouai mais Rooney n'a pas raté trop de match, je dirais plus la chance moi. Aller retour vs Chelsea c'est hors jeu de Drogba et faut a l'aller. Et contre le Bayern meme pas besoin de dire.

Bale le new Giggs incontestablement mais si c'est pour dépenser 50M, il faudra faire mieux que Giggsy, ce qui est très dur a faire.

LOL j'ai vu ça et c'est possible de le contacter? ça fera un joueur de + . Le but c'est d'etre 16 ou 18 pour faire un 8vs8 avec ou sans goal. Allez les membres n'ayez pas peur.

Moi je dis il nous faut un new Giggs and new Scholes donc un Bale ou Hazard et pourquoi pas Bousquet?

Bah c'est réglé alors

T'as qu'a monter sur Paris

LoL moi j'en cherche une d'occasions a environ 150 e . Merci quand même.

Je viens de feuilleter ce topic, et c'est très tentant de jouer un match rien qu'entre fan de MU et ne pas devoir faire une passe a un coéquipier avec le maillot de Drogba Donc moi j'habite a coté de Champigny a Alfortville et pourquoi pas jouer dans 2 semaine, et si certains veulent changer de terrain pas de problème. Des partants?

Je cherche une ps3 donc si ya des vendeurs ... Merci