Once_Gone

Je vois une certaine naïveté dans quelques posts, je suis désolé, United n'est plus ce club qu'on rabâche chaque jour et chaque semaine, état d'esprit, fighting spirit, tout ça et tout ça ... On a perdu tout ceci, on arrive pas à gagner contre une équipe aussi médiocre que Tottenham qui plus est à domicile. Ça me donne un sentiment d’indifférence, du coup si on arrive à se qualifier à la Champions League, c'est déjà ça, sinon, ce mec va faire tomber des records, et celui-là n'est pas des moindres, étant l'équipe qui a participé le plus à CL et le nombre de participation depuis que SAF a pris les commandes. Bref, on attend et on verra, mais quand je vois seulement Fellaini, pffff!!!!!!

Je n'ai lancé aucun débat, et va piquer ta crise ailleurs qu'en me quottant.

Mauvais, tout simplement.

Mauvais, tout simplement.

Mauvais, tout simplement.

Valencia & Junazuj, vous me faites constiper.

Entre celui qui veut pas jouer au milieu et qui te sort de bonnes prestations et celui qui y joue et qui la ferme mais qui est nul à ch***, le choix est vite fait. On a mit Jones dans le haut du piédestal, alors que comme l'a dit roomania, on a des jeunes joueurs qui méritent de jouer bien plus que celui-là, c'est une évidence, ce mec ne doit pas être un taulier au milieu, quoique même en DC j'commence à en douter, donc voilà, Jones est un bon joueur qui doit jouer en tant que défenseur central. Bref, je veux mettre au clair le pourquoi du fait que Jones est surcoté, j'avais mis beaucoup d’espérances sur lui, au final, il m'a déçu et je pense qu'il est vraiment surcoté bien plus que Wazza. Jones, ou comment passer du joueur prometteur et prodige anglais au simple bon joueur limité. Donc, j'ai choisis quelques critères pour pouvoir focaliser mes idées et mes arguments là-dessus, en gros, intelligence de jeu, physique, technique, qualité de passe ( longues ou courtes ) anticipation, tactique, ... Commençons par le point fort et peut-être le seul de mon point de vue, le physique, ce jeune joueur anglais assez prometteur à ses débuts et plus essentiellement grâce à son physique, ce qui est indéniable, c'est que Jones dégage une puissance physique phénoménale et une certaine endurance qui se caractérise par plusieurs poumons, il a cette envie et cette hargne qui fait qu'il n'abandonne jamais et qu'il est constamment en activité en harcelant le porteur du ballon, Jones use de son physique comme son atout principal, une énorme activité, en soit, c'est admirable et ça force le respect de voir un jeune gamin dégager une telle énergie et une telle envie, Phil est tellement fort, à ses débuts, cette capacité physique monstrueuse a réussi à cacher son déficit technique et tactique, bien-que à ses débuts à United, il a montré un tout autre visage, il était beaucoup plus lucide et encore plus concentré techniquement, alors que depuis quelques temps, il est en constante régression, déjà même au delà de son physique, je le vois un poil fragile, le fait d’enchaîner et de se baser uniquement sur ce facteur, ça va le bousiller, déjà qu'on s'est montré indélicat quant à son utilisation lors de son arrivée, y'avait un excès dans sa titularisation, en plus de ça, on le trimbalait partout, ce qui a énormément contribué à cette régression, sans oublier le fait qu'il était déjà limité autre part que le physique ou la hargne ou simplement le fait d'être un guerrier. J'ai longuement attendu pour porter un jugement positif sur ce joueur, j'ai voulu croire en lui, mais il m'a fait perdre toute cette volonté d'y croire, on le voit nettement en régression constante, ce qui assez problématique et ça le démuni techniquement et tactiquement. Parlons un peu de sa technique, Jones n'es pas gâté de ce coté, pour tout dire je trouve qu'il est limité, que ce soit ses relances ou bien ses contrôles, c'est assez basique pour un joueur qui inspire à jouer au milieu de terrain, on se tue à le faire jouer à un poste qui n'est pas le sien, je n'arrive pas à comprendre cette idée à s'entêter de le titulariser en étant assez médiocre la plupart du temps, il n'a pas la qualité de passe d'un Cleverley, je prend Cleverley en exemple, parce que Carrick est bien à un niveau supérieur ( celui-là joue dans la cour des grands ), de ce fait, que ce soit des passes longues ou courtes, ou bien pour percer une ligne défensive, on ne peut pas trouver de tout ça chez lui, et pour un milieu défensif, il se doit d'être l'un des premiers relanceurs, et étant donné qu'il jouera en défense, il aura certainement à relancer et ça va être assez handicapant, pour un premier relanceur et pour assurer une création basse, on doit certainement mettre un joueur assez bon relanceur à ses cotés pour essayer de limiter les dégâts et espérer ainsi d'avoir une emprise sur le jeu. Toutefois, on peut toujours ajouter le fait qu'il évolue au milieu de terrain fait de lui qu'il soit un réel handicap pour le bon fonctionnement collectif et ainsi la construction tactique au terme d'une rencontre, ce qui est vraiment handicapant c'est son intelligence sur le terrain qui frôle le néant, il est assez dur sur l'homme, il harcèle le porteur du ballon, mais ne peut sécuriser toute une zone, il ne fait jamais de marquage de zone, même au duel, on arrive facilement à le passer vu qu'il n'a aucune faculté à lire le jeu et essayer d'anticiper, s'il avait au moins ceci, il aurait un rôle à jouer dans ce milieu de terrain, malheureusement, ce n'est pas le cas, on peut espérer qu'un jour qu'il progressera, mais ça reste assez flou si on continue à le faire trimbaler partout et qu'on le fasse jouer des rencontres entières successive sans qu'on le fasse reposer, il est primordial qu'il ne grille pas les étapes. Jones, j'aime bien, pour ceux qui me traitent de hater, après le voir aussi nul avec une telle régression et qu'on continue à l'appeler un comme un top player ou bien remettre en cause les avis des autres rien que dire qu'il est assez surcoté est d'une mauvaise foi sans précédent. Phil Jones est mauvais à 90% cette saison, et il doit progresser pour avoir cette estime que j'avais en lui autrefois. Phil Jones, un jeune joueur évoluant à Manchester United, il a une force de caractère et une présence physique immense, il est caractérisé par la hargne et l'envie d'aller de l'avant, il a toujours envie et faim de faire de son mieux pour apporter un plus dans un collectif errant par moment ou la plupart du temps, sauf qu'au delà de cette volonté, ça ne suffit par pour le mettre dans la lignée des top players et autres excellents joueurs. L'anglais est un bon joueur qui peut être très bon par moment et seulement lorsqu'il évoluera en tant que défenseur central et pour une certaine durée afin qu'il prenne possession de tout ses moyens.

Martin Freeman et Benedict Cumberbatch dans le même film, coïncidence ?

Si j'étais modo, je ferai tomber des têtes, créez un sujet arrêtez de nous embêter avec ces trucs sans queues ni têtes, ou bien y a le topic de politique.

A voté, que ce fut laborieux.

Et il marque comme tout les joueurs moyens, hein, faut pas s'enflammer.

Giroud est toujours moyen, vous en faites un peu trop avec lui, et Hatem -ben plus fort que Messi et Ronaldo réunis- Arfa est rentré.

Vas-y Tom!

Poisson d'Avril de fin d'année. Tirée de Wikipedia.

C'est surtout un boulet pour cette équipe, Sakho. Un petit but Suarez pour gonfler nos points sur fantasy premier league, et un nul qui va nous arranger un tout petit peu.

Oui.

============>

Jones ce surcoté et on passe Smalling pour un joueur moyen, mouais.

:D :lol: , un jour au moins, je me dirai, ah ce sacré Jones, il m'aura marqué avec ses gueules de fou.

Tu les vois jouer pour tirer de telles conclusions ?

Chelsea est bien meilleur, moi aussi je continue, j'ai pas mieux à faire.

Il manque un vrai tueur pour ces deux équipes, il leur manque un excellent attaquant. Cette barre de Lampard, dommage, j'ai une soudaine envie que Chelsea gagne ce soir.

Pour l'instant, j'peux dire qu'on s'ennuie à mort devant ce choc.

Walcott & Podolski are back, and so Arsenal is.

Je préfère largement voir Welbeck au milieu de terrain que de voir Jones, essayer et persister encore avec Anerson, il pourra pas faire pire que l'anglais, on aurait pu faire jouer Powell s'il n'était pas en prêt, de ce fait, j'pense qu'on va continuer de la sorte jusqu'au mercato hivernale, et j'espère qu'on songera à acheter ou bien rapatrier Powell ou bien Tunnicliffe.