Norvegian

Exactement Je pense qu'ils sont conscient de leurs formes actuelles et des échéances à venir et de leurs importances donc t'en fais pas ils savent ou ils vont ..... j'espère juste que le physique va suivre

on voit que Giggs en attaquant ça rime à rien franchement Et CR c'est pareil ..... En ce qui conernce ta question , apparemment non puisqu'on a perdu .

Le problème c'est qu'il démontre pas du tout qu'il en veux quand il rentre à l'inverse d'anderson !!!!

oui mais quand il le fait ça donne tout de suite la différence, il a su adapté son jeu et les matchs ou il est passé à travers sont ceux ou toutes l'équipe est passé à travers ..... Përsonnellement j'ai vu giggs revenir défendre face à City alors que Nani que dalle et pourtant c'est giggs qui a 34 ans !!!!!! Alors qu'il se bouge un peu le c** sur un terrain car Giggs court beaucoup plus que lui même à 34 ans , je trouve nani trop nonchalant et surtout il n'est pas efficace du tout ( sur ces dernière prestation dans le jeu il ne sert à rien ) !!!!! De toute façon c'est pas toi qui décide Comme tous les autres joueurs de l'équipe donc c'est pas un argument Je trouve qu'il y a beaucoup de joueurs qui apparaisse beaucoup plus banal que Giggs dans cette équipe . Certe il ne joue plus comme il y a 10 ans mais il a adapté son jeu et il reste le meilleur passeurs de l'équipe Je suis d'accord avec toi sur cette utilisation que l'on devrait faire de lui. Et oui et je trouve que Nani est très décevant quand on sait le début de saison qu'il a fait , ce qui me gène c'est son attitude sur le terrain ( reviens pas défendre, trop perso etc ...... )

Non car on a un effectif qui n'est pas équilibré , il nous manque un attaquant de plus et un défenseur . Dans ces secteurs là dès que l'un de nos titulaires n'est pas là on fait du rafistolage (Cr ou giggs en attaque etc .... ) le seul post ou on est bien c'est au milieu c'est tout Modération : On va reprendre sur l'autre topic http://www.manchesterdevils.com/forum/inde...st&p=317530

Franchement il a pas le physique pour l'instant pour être titulaire alors il faut le mettre comme remplaçant . Car pour l'instant il est inexistant sur le terrain et ça nous penalise

C'est vrai mais le problème c'est que Saha en forme cela remonte à 1 an quasiment alors il n'est pas très fiable comme joueur ( physiquement parlant ) et donc je pense pas que cela interesse beaucoup de clubs d'acheter un joueur dont on sait pertinement qu'il va se blesser au moins une fois en cours de saison . Mais bon pourquoi pas ...............

C'est vrai qu'on a connu pire ( djemba djemba , kleberson etc .......... )

Voila un vrai red devil , se battre pour revenir le plus vite possible et aider l'équipe !!!! Bravo capitaine

Dis toi que s'il mette plusieurs joueurs au marquage de Roo , ça libérera un autre joueur qui pourra faire la différence !!!!

Biensur largement , Giggs est avec ROO et CR à pouvoir faire basculer un match sur un coup de Génie !!!! Alors il n'a plus le physique de ses 20 ans mais il a démontré cette saison qu'il pouvait faire de grande chose !!!!! Regarde nani avant de vouloir le faire jouer à la place de giggs , il est encore plus fantomatique que Giggs sur le match de city par exemple , Giggs revenais plus défendre que nani . Nani est encore trop jeune pour prétendre à une place de titulaire ( trop de déchet , mauvais choix en attaque ( trop collectif lorsqu'il faut être perso et inversement ) , absence totale de repli défensif etc ............ ) . Giggs est loin d'être inquiété par nani dans l'effectif !!!!!

Et au lieu d'attendre un exploit de CR , les joueurs attendrons un exploit de Rooney ....... Mais ce que tu dis est très vrai ...... Le problème c'est l'absence d'apport de Scholes je pense car on avait un milieu bcp plus solide ( match face à pool ) lorsqu'il était blessé. EN ce moment il prends une place pour rien . FIn du HS Mais bon CR doit se reposer sous peine que cela devienne réellement problèmatique .

Je te le tiendrais C'est triste mais c'est une parfaite analyse de la situation , il y a rien à redire tu as raison sur toute la ligne !!!!!

Moi je crois que c'est sans rooney qu'on est plus la même équipe, toutes nos défaites ont été en l'absence de Rooney et pas en l'absence de CR . Mais bon on verra bien maintenant pour moi ce sera une erreur de le titulariser face à Arsenal

Et c'est super inquiétant car on est vraiment dépendant de lui, j'espère qu'il va être épargné par les blessures sinon on est mal !!!!!

Excactement car eux auss ils ont la LDC et le milan ça va être costaud

Reveille toi Paul , on va avoir besoin de toi !!!!!!!!!!!!!!

ENtre nous je suis pas d'accord , Giggs n'a été mauvais que lorsque le reste de l'équipe l'était aussi. Par contre j'espère que Neville va bien revenir et surtout que Scholes va revenir à son vrai niveau car pour l'instant il est plus un boulet qu'autre chose

Tu as raison l'espoir fait vivre :lol:

C'est vrai il sert à quoi wellbeck si c'est pour pas jouer alors que l'on manque d'attaquant et bien c'est pas la peine de le faire monter en équipe première

Je suis d'accord avec toi sur le fond mais je pense pas que parce qu'il y aurait pas CR et bien on a aucune chance face Arsenal , moi aussi je veux pas qu'on se fasse taper par arsenal . Mais je préfère un Park qui court qu'un CR qui marche c'est tout . Je dis ça car on a déjà vu que l'on pouvait se passer de CR mais c'est de Rooney que l'on peut pas

Et d'un , je ne me suis jamais plaint de ça car au contraire de beaucoup de monde sur ce forum je ne m'offusque pas pour un rien !!!!!!!!!!!! Ensuite dire qu'il faut faire jouer CR alors que l'on viens de le voir marcher au bout de 30 minutes car il est cramé ( ce qui est ton avis et il y a aucun problème ) et pour moi une énormité car à ce rythme là il va se blesser et on va le perdre pour longtemps ( fracture de fatigue par exemple ............. et j'en passe ). Et le problème c'est que ce sont ceux qui parle de le faire jouer qui seront les premiers à venir crier au scandale si cela arrive . Ensuite excuse moi mais CR n'a rien fais lors des 2 derniers matchs car il est épuisé et tu crois vraiment que c'est une semaine dont il a besoin , si on veux qu'il soit en forme et que tu l'alignes face à Arsenal attends toi a ce qu'il fasse rien face à Lyon et à choisir entre la CUP et la LDC , mon choix est fait. Ensuite je pense que l'on peux largement se passer de CR ( surtout cramé comme il est en ce moment ), car la seule chose qui a été mis en lumière avec la défaite c'est que notre équipe est dépendante de Rooney et pas de CR . Donc je pense que l'on peux largement se passer de CR pour battre l'équipe B d'arsenal .

Parce que ce type préférait jouer pour pool :kill: Et c'est pas le départ de Gaby Heinze qui explique le match d'aujourd"'hui

C'est vrai que ça prestation a été affligeant en même temps il a été au diapason de l'équipe alors ..............

ça c'est vu d'autant plus qu'il a été le seul face à City Mais ce que tu dis est parfaitement vrai même si il faut qu'il gagne en efficacité face au buts mais bon 19 ans il viens d'arriver ne soyons pas trop exigeant