Norvegian

Faut aussi dire que sur les dernier match , Rio a été loin d'être irréprochable non plus et sur le plan footballistique je préfère un Evans à 100 % qu'un Rio à 60 % car les dégats sont loin d'être les mêmes ....... Personne ne reproche rien à Rio , il est blessé et on souhaite tous qu'il revienne le plus vite mais faut reconnaitre qu'aujourd'hui un Evans est plus rassurant ......

On est logique, la seule chose que l'on ne veux pas c'est voir Rio revenir à 100 % et pas revenir pour repartir aussitôt car sur un match il va aggraver sa blessure ....... c'est du bon sens et puis evans aurait sa place dans n'importe quelle équipe de PL cette saison donc certe il a pas l'expérience de Rio mais il a parfaitement le niveau pour assurer de l'intérim .

ça fait ch*** mais j'ai confiance en evans et puis c'est mieux que RIo revienne en pleine forme pour finir la saison en boulet de canon ....... plutôt qu'il traine cette blessure et fasse une saison moyenne

Merci tu as parfaitement expliqué ma vision . Et je rajouterai que l'absence de Foster confère à notre équipe une sérénité défensive car lorsque c'est VDS les joueurs n'hésite pas à jouer avec le gardien alors que lorsque c'est Foster , ils y réfléchissent à deux fois et souvent il préfère balancer en touche. Car tu sais pertinement que jouer avec Foster en retrait c'est donner à l'adversaire une occasion de marquer qu'il avait été incapable de se procurer lui même :lol:

C'est clair, mais il peut être fier de son équipe et de la prestation qu'ils ont fait ................

J'ai lu qu'il reviendrais en janvier et qu'il serait prêté à un club de championship pour la fin de la saison ........

S'il y a pas foster, on gagne le Community Shield, s'il y a pas foster on gagner très facilement face à City et pas dans la douleur comme ce fut le cas, s'il y a pas foster on fait peut être pas le 2-2 face à Sunderland, si .......................... Alors ok il sort un arrêt réflexe sur le match d'arsenal , mais même ferguson a dit qu'il était responsable sur le but d'arshavin ( même si moi je trouve cela un peu dur ) donc tu peux retourner le schéma dans tous les sens , Foster nous à fait perdre bcp plus de point que ce qu'il nous en a fait gagner ......... ce sont les chiffres.......

Merci pour l'info

Ben le problème c'est que nani fait un mauvais match cela peut être compensé sur le terrain lorsque Foster fait un mauvais match il nous fout carrément dans la m**** ............... voir nous fait perdre le match !!!!!!!!! C'est quand même pas le même genre de risque. Surtout que nani lorsqu'il foire un match il va faire des mauvais choix mais cela reste quand un joueur capable sur une action de faire basculer le match ..... lorsque Foster foire un match tu peux être sur qu'on prends un but qui n'aurait pas lieu d'être et qu'il met en porte à faux toute la défense car dans ce genre de match combien de fois on a vu les défenseurs préférer balancer en touche que de jouer avec Foster car ils ont pas confiance .......

je vois certaine compo et je me demande si ce ne serait pas le bon moment de faire jouer nani car il reste sur deux bons matchs avec le portugal et ça permettrais qu'il joue en confiance , ça peut être un bon tremplin pour lui non ?

Ah oui mais sur le match de l'équipe de france, il a montré que dalle c'est un fait .

:lol: tu dis ça mais je sais que tu peux pas t'en empêcher !!!!!! :lol:

Non je pense pas que ce soit grave, mais franchement j'ai de la peine pour notre O'shea, le lendemain a du être terrible moralement. J'espère juste qu'il sera pas trop marqué ...........

Bon ben 2 passes en deux matchs , j'espère qu'il va faire pareil chez nous. J'espère surtout qu'il va revenir avec plus de confiance et qu'il va surtout s'exprimer complètement sur le terrain ......

Non pourquoi .............

Faire jouer un joueur sous infiltration n'a jamais été la solution pour moi mais l'avenir nous le dira

Ah mais je leurs demande pas ça mais si lorsqu'il rentre , il redynamise l'équipe et la porte vers l'avant avec à la clef 1 ou 2 buts et des passes décisives alors je serais très satisfait

Je pense que c'est une excellente solution, on le vend et lui joue et a une chance de jouer la CDM , tout le monde est content. Nous on récupère de l'argent et on écarte tottenham de la course au titre car avec un gardien comme lui c'est mort ( je plaisante ............. pas ) et lui il a l'impression de faire quelque chose dans sa carrière ..... Bon quand est ce qu'il faut l'emmener à la gare pour qu'il prenne le train pour Londres ? @RVN10: Crie pas !!!! il y a une part d'ironie dans mon Post , il y en a au moins un bon 1.5 % ;)

Hargreaves est blessé depuis plus d'1 an donc il est logique de ne pas le citer sachant qu'il a pas commencé la saison avec le groupe ....... ENsuite que ce soit des blessures graves ou pas c'est pas un argument , un joueur blessé n'aura jamais le même rendement que lorsqu'il est à 100 % que la blessure soit grave ou pas ...........

Je viens de le voir face à la Slovénie avec les espoirs , une chose de sur c'est qu'il n'a pas fait un grand match ..... a part quelques actions il a été -transparent-

il est pas urgent mais il peut très bien partir pour un autre club très vite donc autant profiter de l'occasion si cela se présente .....

Ca va être chaud quand même , car Everton est une équipe qu'on bat souvent mais qui nous pose aussi pas mal de problème lors de nos confrontations donci l faudra être hyper sérieux et surtout efficace devant le but ce sera primordial ........ Mais je suis sur que l'équipe a envie de faire oublier la perte des 3 points ( je peux pas parler de mauvaise perf car on avait bien joué !!!! en plus ) donc pour moi on devrait s'en sortir ......

ça fait vraiment plaisir de pouvoir reposter à nouveau , bravo aux admins qui ont réglé le problème de main de maitre ...........

C'est vrai que le poste de Evra c'est pas celui auquel j'aurai pensé en premier pour le recrutement .................

Bon et bien entre LLajic et Diouf , j'espère qu'il vont apporter une vrai plus value à l'équipe ......