Norvegian

J'ai choisi carrick au détriment d'anderson , mais c'était dans l'optique ou l'un des deux devait partir , maintenant si on garde les deux moi je suis ravi ....... Et je vais me pencher sur le cas Hamsik car à vous lire je rate vraiment quelque chose .

Welcome aux nouveaux !!!!!!

Ce sont des gardiens bon pour le poste de N°2 , il faut un grand gardien à United !!!! j'ai pas envie de retourner dans la période Carroll, Howard etc ...... Il y a un monde entre jouer 15 matchs dans la saison et être gardien N°1 selon moi .

Sur ce coup là , je te sens tendu .......... :D

Je suis d'accord avec toi , même si je me fais pas trop d'illusion .....

Perso je préfère garder carrick qui a fait certe une mauvaise saison mais qui a déjà largement démontré son niveau plutôt que de garder un anderson qui n'a rien montré pour l'instant ...... Après je connais que très très ( trop ) peu Hamsik pour dire si c'est ou pas un joueur nécessaire à United, pour ça je vous fait confiance .

Espérons qu'il t'entende .................

Parce que t'affronte pas une équipe en carton et que dès qu'il y a un tout petit peu de danger en face alors c'est 4-5-1 et Rooney en pointe ........ Mais je demande que ça que Ferguson nous sorte un 4-4-2 des familles avec Rooney et berbatov devant , ce serait génial !!!!!!! Mais il est clairement frileux depuis 2 -3 ans dans les grands matchs et ........... je vois pas pourquoi cela changerai maintenant .

Il y a rien qui surprendra Mancini , il le sait depuis au moins 1 semaine que ce sera 4-5-1 avec Rooney devant , il a parfaitement compris que Ferguson reposait Rooney face à Blackburn pour qu'il puisse commencer face à eux ......

Tout à fait , peut être que ferguson attends le retour de Hargreaves pour mettre en place ce schema , en tout cas j'espère car j'en ai ma claque de ce système pourri du 4-5-1 .....

J'osai pas le dire , je trouve le système du 4-5-1 à ***** !!!!!!!! Je veux du 4-4-2 qui est le système de United et rien d'autre. Alors Ok 4-5-1 c'est efficace en LDC mais la plus part du temps c'est peu spectaculaire ....... moi ça m'emmerde profondément .......

Je comprends parfaitement ce que tu veux dire et tu as raison sur le fond , mais comme je l'ai dit avant je ne cherche pas à dire que Berbatov est innocent de tout, il est clairement responsable de sa situation et il devrait être plus décisif mais je pense simplement qu'il ne mérite pas tout l'acharnement de certains ( au passage : la différence entre toi notamment ( il y en a d'autre heureusement) et certains c'est que tu n'es pas d'accord avec moi mais tu argumentes et là c'est intéressant. La chose qui m'énerve le plus c'est la bétise humaine et je n'ai aucun respect pour les gens qui en font preuve ) ....... Après être décisif, ça veut aussi dire jouer dans les matchs décisifs ce qui a été le cas seulement face à Chelsea. Dans les matchs à enjeux , c'est 4-5-1 et rooney point. Donc comment reprocher à Berbatov de ne pas marquer dans ses matchs alors qu'il est sur le banc 90 % du temps. Et le peu de fois ou il joue notamment chelsea c'est seul en pointe dont on sait qu'il ne fera rien car il a besoin d'un attaquant à ses cotés. Je veux pas dire de bétises mais c'est face à sunderland ou il met un retourné qui nous remet dans le match alors qu'on est mené 1-0 non ? Il fait pas la passe décisive à Valencia pour le but au CSK Moscou ? etc .... il a été décisif a sa manière à plusieurs reprises cette saison. Et que ce soit un match face à Sunderland ou chelsea cela ne fait toujours que 3 points. Hônnetement que veux tu qu'il fasse lors de la double confrontation face au Bayern , ferguson le fait rentrer car il sait que sur un geste il est capable de faire basculer la rencontre mais combien de joueur aurait marqué un doublé alors que ton équipe ne dépasse plus les 18 mètres et ne sait faire que balancer devant des ballons de 60 mètres !!!!! Le rôle de berbatov est de marquer sur des 2nd ballon notamment mais il est très clair dans son jeu qu'il se met au service du collectif pour permettre à Roo de marquer, à Tottenham c'était différent ( sans pour autant marquer le double du nombre de but qu'il a mis à United ) . Pour moi, c'est l'absence de remplacement de Tevez qui nous coute cher en fin de saison car tu avais un Rooney bis qui permettait à Berbatov et aux autres de ne pas trop changer de configuration et de façon de jouer lorsque rooney était absent ............... Aujourd'hui tu as un Owen blessé dans le moment crucial de la saison et un Macheda qui réalise que maillot à endosser est encore un peu grand pour lui ....... et donc ça coince .

Pourquoi alors ferguson a déclaré que le prix de tevez payé par City était trop élevé comparé à la qualité du joueur ..... Et s'il voulait tellement le garder pourquoi ne l'a t'il pas fait jouer de la saison ..... sachant très qu'en cantonnant au banc il risquait de partir en fin de saison. Je vous rappelle que Tevez n'est venu à United que parce qu'on s'était cassé les dents sur berbatov et tottenham ...... Tevez est le premier à dire que Ferguson ne communiquait jamais avec lui et que les relations étaient froides ..... pas habituel de la part de ferguson qui est réputé pour jouer les 2ème père avec ses joueurs préféré ( CR , Rooney etc ..... ) Je crois que Gua2loup1 l'a parfaitement fait , Berbatov n'avait pas le même rôle à Tottenham et à United. Ferguson l'a clairement recruté pour apporter de la créativité à l'attaque en s'appuyant sur sa technique car les attaquants buteur il les avait avec Roo et Tevez voir même CR . Mais là a part Roo ben il y a personne et du coup sa pose problème ...... Cette saison notre 11 de départ pouvait gagner des trophés c'est le banc qui nous met dedans ....... selon moi. Face à Blackburn tu mets à coté de berbatov un attaquant du profil de Roo et qui fait de vrai appel et il y a pas match nul ....c'est une certitude .Je prends blackburn mais tu peux la mettre à tous les matchs ou Rooney n'était pas là saudf ceux biensur ou Berbatov était seul en pointe dans un 4-5-1 car c'est difficile d'être à la réception de ses propres passes .....

Pourtant c'est pas les Glazers qui ont voulu faire venir berbatov pendant 2 ans et attendre la toute fin du contrat de Tevez sans lui en proposer c'est bien ferguson !!!!! Les glazers ont leurs parts de responsabilité mais cela concerne l'endettement du club , sur le choix footballistique , il y a un chef et c'est ferguson !!!! Franchement , Fletcher apporte bcp sur nos actions offensives , mais je trouve que notre milieu n'est que rarement bon lorsque Rooney n'est pas là . Sur le match de Blackburn combien de fois berbatov est redescendu prendre le ballon au milieu et était obligé de remettre en arrière car ni Macheda, ni nos ailiers et ni nos milieux de terrain ne proposait de solution vers l'avant ....... Berbatov peut éliminer un joueur mais il ne fera jamais la différence en dribblant toute la défense car il n'a pas la pointe de vitesse nécessaire on le sait tous ...... Le seul match ou nos ailiers se sont montré véritable offensif avec des appels et des courses dans le dos de la défense alors qu'il y avait pas rooney c'est le match de Bolton .......

Cette saison il en est à 14 buts en 39 apparitions ( sachant que j'aimerais savoir combien de titularisation mais c'est pas 39 ça c'est sur), je trouve que pour un second attaquant c'est quand même pas mal et tu es dans le ratio 1 but tous les deux matchs . Dire qu'il n'apporte rien à United c'est faux car il a été à la base de nombreuses actions qui ont fini en but ..... lorsqu'il jouait à tottenham le milieu de terrain était bcp plus présent lors des attaques, j'ai remarqué une chose, si on prends l'exemple du match de Blackburn qui est celui qui reste le plus dans les mémoires, vous avez trouvez que le milieu est venu porter de l'aide à l'attaque ? A part Fletcher qui a fait quelques appels pour apporter le surnombre , je crois pas avoir vu scholes dépasser le milieu de terrain par exemple. Ensuite son Duo avec Robbie Keane à Tottenham cartonnait car Keane est très actif et apporte bcp de solution en terme d'appel. C'est pourquoi, il y a eu que très peu de match ou Berbatov a été moyen lorsqu'il était associé à Rooney car notre N°10 lui apporte le même genre de solution devant que ce que le faisait un Robbie Keane ( je compare le niveau des deux joueurs , je me limite aux nombres d'appel ) .... Ce que n'a pas fait un Macheda par exemple après le duo berbatov - owen ayant été quasiment jamais aligné difficile de juger. Je ne dis pas que Berbatov est tout blanc et il est en grande partie responsable de sa situation mais il a un profil très particulier qui nécessite un gros collectif capable de faire des appels sans cesse ...... ce qu'il n'a pas eu en dehors des matchs avec Rooney. Pour cette saison, en terme de résultat , je trouve que Berbatov n'a pas à rougir de ses stats , alors on peut le taxer de ne pas être décisif .... c'est vrai mais face à Chelsea il était dans le 4-5-1 par exemple face au Bayern on l'envoi à la mort sur les deux match en le faisant rentrer quand l'équipe est au fond du trou et pour 10 min seulement .... bref pas de quoi s'exprimer. Beaucoup ici sont nostalgique du duo Rooney Tevez et en veulent à Berbatov car il a indirectement provoqué le départ de Tevez , je peux le comprendre. Mais c'est ferguson qui a viré tevez , pas berbatov. Donc tailler Ferguson plutôt . Ensuite et pour finir , je poserais juste une question : Avez vous déjà vu berbatov faire un match comme il a fait face à blackburn lorsqu'il était associé à Rooney en attaque dans le 4-4-2 classique ?

Pour le cas nani, il faut pas oublier qu'il se rends utile ( avant il était moyen ( Jiminy ) ) à l'équipe depuis février et que ça fait 3 ans qu'il est là ...... donc le prendre en exemple c'est très limite . Et je pense que la comparaison n'est pas normal ou alors on intègre les 2 ans et demi ou il a été largement décrié par tout le monde et sur le forum. Mais parler de nani comme d'un sauveur alors qu'il est au niveau attendu que depuis 3 mois ............ bref tu vois quoi !!! Ensuite comparer deux attaquant n'a rien de choquant , mais même au sein des attaquants tu as des profils différent cela revient à comparer un Riquelme et un Sneidjer !!!! Ok ce sont des milieux offensif mais voila quoi ..... Et puis comparer ruud avec ses 25 ou 30 buts par saison avec Berbatov qui n'a jamais été au dessus de 15 buts ( sauf une fois je crois ) par saison, l'un ne quittait jamais la surface de réparation l'autre adore revenir au milieu pour prendre le ballon et orienter le jeu etc ....... c'est quand même pas très malin à la base ..... Mais théoriquement, c'est vrai qu'après tu peux comparer qui tu veux , rien ne t'en empêche c'est l'intérêt de la comparaison qui va varier suivant les cas ....... Après sur la gestion FIFA, je suis pour qu'on recrute mais c'est pas moi qui souhaite voir venir Villa , Silva , Benzema ou je sais pas qui ........ peut être certains pensent ils qu'il y a un bon coté à prendre dans l'exemple du Real et qu'il faut empiler les stars pour reussir ................. Et venez pas me mettre ça sur le dos car je suis pour qu'on recrute intelligemment et le seul nom que j'avais avancé l'été dernier c'était Huntelaar !!!!!!!

Le bon sens découle de la logique , et dire que Berbatov ne sait pas joue seul en point dans un 4-5-1 et qu'il est plus à l'aise dans un 4-4-2 avec un attaquant qui lui fait des appels ( comme rooney ) c'est de la logique car même un aveugle pourrait le voir tellement c'est évident .... donc je maintiens c'est du bon sens . On est pas dans le débat des pros et des antis .... il s'agit d'un constat.

3 lignes de pure bon sens !!!!! MERCI

Tout à fait, et il y en a pas bcp qui peuvent en dire autant .......

Alors là même pas peur :D

Mon exemple concernant nani, je reconnais que mes propos ont été un peu dur , disons qu'il était moyen ( voir très moyen à certaines périodes ) durant 2 ans et demi ..... Ce que je voulais dire c'est que prendre en exemple Nani parcequ'il fait des bons matchs depuis 2 mois alors qu'avant il était clairement en dessous, juste pour dire que Berbatov est mauvais c'est pas possible. Et puis lors de ses 2 ans et demi au club , nani n'a pas plus apporté que Berbatov sur les 2 dernières saisons ( je dirais bcp moins mais bon ) Alors je suis très content de l'apport de nani maintenant mais à le prendre en exemple pour démonter berbatov , il faut prendre le cas nani en entier c'est à dire depuis 3 ans et pas seulement les 3 derniers mois ........

Et les gars il faut consulter, vous avez un vrai problème avec l'argent ........ :blink: Si on suit ton idée, toi tu n'apportes pas plus au forum que berbatov à l'équipe donc .................Mam'soff :D Nani est bon depuis début février ............... tu n'as même pas l'hônneté intellectuelle de parler des 2 ans et demi avant ou il ne faisait rien c'est consternant .... Ce qui illustre bien tes connaissances en Football ........... :D +100000 Il y a bcp trop de raccourci et trop de facilité de jugement dans tes propos pour que cela traduise quelque chose .... Mais apparemment vu que tu as été élu Madame Irma du forum ...... Tu parles du jeu légendaire de United, il y a un monde entre ce qui était pratiqué en 1999 et celui de 2008 ....... alors ton jeu légendaire qui change jamais , à d'autre mais pas à nous !!!!!!

Je suis pour que berbatov reste mais il faut un joueur capable de suppléer Rooney je suis d'accord .......

Souhaite sa mort comme ça on gagnera du temps ....... Franchement qu'est ce qui faut pas lire parfois ........

Non c'est un génie, il a mis une fois 20 buts dans une saison ...... en France pour un truc pareil tu l'égales de pelé ou maradona ........ :D pour être Zidane il suffit juste que tu arrives à mettre tes chaussures tout seul ......