Norvegian

C'est intelligent de sa part car il faut pas qu'il arrive cramé pour le début du championnat

ça en fait des "Si" tu trouves pas ? Moi ce que je regrette c'est qu'il y a des lustres que l'on s'est pas pointé avec quelques certitudes au démarrage d'une saison ..... on est toujours dans les hypothèses et ou les espérances !!!! J'espère qu'un jour on arrivera à dire au début d'une saison : Bon dans tel ou tel domaine c'est sur on est costaud !!!

Je crois surtout que c'est absolument pas le même profil de joueur, le Colombien semble plus être un ailier moderne à la CR alors que Modric est bcp plus axiale ..... maintenant je suis comme toi je le connais très mal, le petit Rodriguez mais sur ce que j'ai vu il me semble bcp plus polyvalent que le croate et c'est peut être pour ça que Ferguson semble vraiment décidé à le faire venir. Car Ferguson qui propose 36 M pour un gamin de 20 ans, c'est qu'il doit y avoir des raisons assez solides .... donc s'il vient à mon avis on sera pas déçu !!!!

On reste bien sur le transfert de Baines et on évite les piques personnels !!!!! Merci

Non mais tu as raison maintenant qu'il y a plus Owen, il faut bien qu'on ait quelqu'un pour tenir compagnie à notre staff médical !!!!

Allez vite qu'on s'en débarrasse de lui et qu'on passe à autre chose de plus intéressant.

Sans blague !!!!! :D :D

Porto est peut être un club dur en affaire sur le mercato mais là ils ont clairement pété les plombs !!!!!!!!!!!

J'en connais un paquet sur ce forum qui aurait à dire là dessus ............ :D

Pourtant c'est la réalité, si tu veux être crédité d'une passe décisive au classement des meilleurs passeurs de n'importe quel championnat, tu dois avoir fait la passe qui conduit au but .... Après je ne dis pas que c'est toujours la passe la plus "decisive" qui est prise en compte au final mais c'est un fait. Mon propos ne porte que sur la règle établie. Après sur le geste qui est concrètement au sein de l'action le plus décisif ce n'est pas forcément celui qui au final va être comptabilisé raison pour laquelle j'ai dit que j'étais d'accord avec le post de Skynet. Mais le débat portait sur le classement du meilleur passeur pour lequel Nani est premier et pas l'impact réelle au sein de l'action qui conduit le but ....

C'est vrai que là on parle de l'attaquant car dans la logique c'est lui qui finit les actions, mais pour le débat qui était en place cela n'a pas d'importance que ce soit l'attaquant ou l'ailier ou même le milieu défensif. Le résultat reste le même, pour figurer dans le classement des meilleurs passeurs, il faut que celui qui est à l'arrivée de la passe soit suffisamment talentueux pour marquer de façon à ce que cette passe puisse être comptabilisé dans le classement ........... Nani est meilleur passeur car il a une excellente qualité de passe mais aussi parce qu'il a de bons coéquipiers à coté pour finir son taf

J'aurais tendance à être d'accord avec toi .... mais là le débat est sur le classement du meilleur passeur de Nani et sur la valeur réelle de ce genre de classement . Si on suit ton idée, ce classement n'a pas une grande valeur dans le sens ou si on reprends ton exemple ce classement ne prendra en compte que la passe d'Ozil et pas celle de Xabi Alonso alors qu'on est d'accord pour dire que le décalage c'est Alonzo qui le fait au départ et pas forcément Ozil sur la dernière passe .

Je pense pas qu'il contredise ça ......de ce que j'ai compris ( corrigez moi si je me trompe ) , ce qui est remis en cause c'est le classement des passeurs ..... non ? La validité de ce classement dépends grandement de la qualité de l'attaquant qui reçoit les passes .... en gros Nani est meilleur passeur parce qu'il a devant des attaquants de qualités qui savent exploiter ses caviars. Hors tu peux avoir un passeur dans une autre équipe qui va donner dans les faits plus de caviars que Nani par exemple sur la saison mais qui du fait qu'il a un attaquant maladroit devant lui ne verra pas ses passes comptabilisé dans le classement car l'autre mes des pigeons à chaque fois .....alors que si cet autres passeurs avait un chicha ou un Rooney devant lui aurait fait explosé le compteur de passe décisive car on est bien d'accord qu'une passe (statistiquement parlant ) n'est décisive que si elle permis un but et pas une simple occasion de but . Je pense que la réflexion est là enfin de ce que j'ai compris .... (corrigez moi si je me trompe encore une fois ). Il n'est pas question ici de remettre en cause la qualité de Nani mais d'intégrer à l'équation la qualité de l'attaquant qui doit transformer la passe en but. Et qu'au final quelque soit la qualité du passeur, statistiquement parlant, il restera dépendant de la qualité de son attaquant. Après Nani a une excellente qualité de passe et il le démontre déjà depuis plusieurs saisons chez nous ....

Malgré le désaccord qui vous oppose le débat se passait bien et il faut que tu écrives ça ................ c'est plus fort que toi hein ? Evite ce genre d'attaque à l'avenir !!!! MERCI On continue le débat sur Nani et on évite les règlements de compte

Pour que Ferguson fasse déjà une offre de 30 M c'est qu'il a pas un gros potentiel mais un énorme !!!! Parce qu'il est pas écossais pour rien le pépère !!!!!!

Bon apparemment Porto ne veut uniquement que de l'argent et pas d'anderson dans la balance ...... En même temps, s'il y a bien un club qu'il faut pas prendre pour des cons sur le marché des transferts c'est bien Porto .... Je me demande si on arrivera à s'en débarrasser d'Anderson .......... le pire c'est qu'il serait surement mieux dans un championnat latin comme celui du Portugal et qu'il pourrait retrouver un semblant de niveau .... Mais bon tout ça pour dire que Rodriguez ce sera que du pognon si on veut l'avoir !!!! http://www.tribalfootball.com/articles/porto-tell-man-utd-cash-not-anderson-james-rodriguez-3283911 Source tribalfootball qui reprend apparemment la presse locale portugaise. C'est pas du 100 % fiable loin de là mais bon cela nous aiguille un peu dans cette histoire

Complètement d'accord, il a encore une fois démontré sa très très grande qualité de passe et son excellente vision du jeu. C'est juste dommage qu'il était seul sur le terrain ..........

Faut toujours que tu la ramènes toi !!!!!! :D

A la poubelle !!!!!!!! ( non je déc***e ) mais par exemple un petit 4-3-3 avec Nani - Rooney - Valencia devant ce milieu à 3 , qu'est ce que tu en penses ? Ben il faut reconnaitre que les performances vont en ce sens même si je suis d'accord avec toi pour dire que Capello devrait un peu plus mesurer ses propos !!!!

Oui enfin ça serait de l'argent + Anderson contre Rodriguez car un simple échange de joueur et on réalise l'arnaque du siècle quand même .... Je n'ai vu que des videos de ce Rodriguez, il semble très très talentueux mais franchement le prix demandé reste une grosse arnaque à mon Gout. Alors je compte sur le club pour regler ça mais pas à n'importe quel prix ..

Vu comme ça surement mais avec un vrai 6 devant la défense genre Tioté ça peut le faire non ? Sachant que si le japonais ne défends pas , Cleverley fait quand même un minimum d'effort défensif même si je suis d'accord on sent bien qu'il est pas à l'aise dans cet aspect de son jeu ....

ça serait une bonne utilisation d'Anderson et peut être retrouvera t il son niveau avec Porto .....

Il reste jeune et saura s'adapter sinon il partira .... Je fais confiance à Ferguson. S'il a fait venir c'est qu'il sait comment l'utiliser ...

Je trouve ton point de vue intéressant après il y a des points sur lesquels on diffère notamment la vrai position de Rooney car pour moi son poste c'est en attaque car il est régulier dans la performance à ce poste après par contre je le vois parfaitement redescendre sur le terrain avec l'âge et il y sera plus costaud que maintenant car plus expérimenté et plus mature dans son jeu. Je te rejoins sur les défauts de nos ailiers notamment . Sur l'arrivée de Kagawa , je vois bien Ferguson le positionner à la place d'un scholes "jeune" en vrai meneur mais plus haut que le scholes actuel bien entendu et pour moi il sera le dépositaire de notre jeu permettant ainsi à Rooney de ce concentrer sur le dernier geste ... Sur Cleverley, si je devais faire un parallèle avec un autre sports, je dirais qu'il est le Pippen des Chicago Bulls de la grande époque. C'est à dire c'est pas le joueur décideur mais rien ne se fait sans lui .... C'est pourquoi je parle d'accélérateur du jeu ... si je ne doute pas que son duo avec le Japonais présage de très très belle chose pour peu qu'ils se comprennent rapidement sur le terrain. J'ai des gros doutes sur l'impact de Cleverley dans le jeu si on lui enlève le décideur (Kagawa / Scholes). Car Cleverley excelle dans le jeu court et au sol en une touche de balle maintenant il a un jeu long inexistant ce qui ne lui permettra pas de remplacer le vrai meneur. Pour moi, Cleverley est un élément d'équipe qui va améliorer le jeu mais il ne sera jamais le dépositaire du jeu. Et on a manqué d'un dépositaire du jeu capable de soulager scholes cette saison ..... et ce n'est pas cleverley qui le fera. Mais que ce soit clair, j'ai hate de voir l'impact d'un Rooney devant s'il possède un duo Kagawa /Cleverley en osmose .... et sachant qu'il y aura également Welbeck ..... ça présage du meilleur pour la saison à venir. Après ce pose la question de la gragilité de Clev mais ça c'est un débat qui doit avoir lieu dans son topic.

Tu as raison mais c'est moi ou à Aston Villa il était pas comme ça ? !!!