Monstar6

Tu penses vraiment que personnes n'aiment et ne plaint CR7? Alors c'est qui tous ces gens qui le défendent corps et âme ici et ailleurs? Ce sont qui c'est 50 millions de fans sur facebook? Personne ne s'identifie a lui? Alors c'était qui ce gosse qui lui a demandé "comment je peux faire pour devenir aussi fort que toi?"

Ce serait quand même assez significatif que le XI de PL doivent compter sur deux espagnols pour battre le XI de Liga.

On peut pas faire de comparaison aussi simpliste. Messi en 2011 a fait plus que CR7 en 2012. Messi en 2012 a fait plus que CR7 en 2011

J 'ai très bien compris où tu voulais en venir ton discours n'est pas nouveau. Je t'ai déja lu a plusieurs reprises et ton discours est toujours dans la contre-vérité et dans la mauvaise foi quand il s'agit du FCB ou de Messi. Sa , a la limite ça m'importe peu mais comparer le football au sionisme ,non, c'est trop. Comme je l'ai dis dire: "je déteste un tel "aurait eu le même effet et eu été moins insultant pour les victimes du sionisme.

Quelles sont ses méthodes utilisées? Sans parler de perte en vie humaine, a t-on déjà empêcher un footballeur, un dirigeant, un entraîneur, un journaliste de faire son travail pour avoir cracher sur le Barça ou Messi? A t-il fait un travail d'investigation ? Si oui, où sont ces preuves? Si oui, pourquoi perdre son temps ici et ne pas directement aller au TAS pour porter plainte contre le Barça , l'UEFA et la Fifa? Soyons sérieux, il n'y a aucune comparaison possible entre le sionisme et le ballon d'or ou comment le FCB est traité dans les médias. Ceci est juste là pour rationaliser sa haine envers ce club et ce joueur.

Comparer le ballon d'or avec le sionisme quel manque de respect pour les victimes du sionisme. Ce n'est pas nécessaire d'écrire des pavés bourrés de contre-vérités pour exprimer un sentiment aussi simple que la haine. Il suffit juste de dire : je déteste un tel. C'est pareil a ça évite de sortir des comparaisons hors de propos.

N'ont pas "voulu" s'aligner, me semble plus juste.

Fait qui aurait tendance a prouver que certains de ceux qui souhaitaient et se réjouissaient d'une finale Bayern/Chelsea faisait juste de l'anti-conformisme primaire. Quand je vois sur le site d'Eurosport(un parmi tant d'autres...) que les articles sur la finale récolte difficilement une cinquantaine de commentaires alors que l'article sur CR7 disant qu'il croit être meilleur que Messi en récolte 1600, je me dis que les médias n'ont aucun intérêt a changer leur fusil d'épaule et que finalement on a la presse qu'on mérite.

Qu'il y ait eu des gardiens meilleurs sur la saison ne compte pas, le titre de Zamora récompense le gardien ayant encaissé le moins de but, c'est tout. C'est le pichichi pour les gardiens ,si tu veux. En gros c'est purement mathématique.

Non effectivement, je m'excuse. Pour le reste du post, je suis ok.

Quel rapport? Donc comme c'est pas un ange il doit forcément être raciste? Messi a ses défauts comme tout un chacun mais ce n'est pas parce qu'il n'est l'enfant jésus que forcément c'est la pire des raclures. Je suis d'accord mais est ce du racisme? C'est un problème culturelle, de plus comme il le dit lui même (Drenthe) Higuain et Heinze avait la même attitude , ils n'ont arrêté qu'a la demande de Diarra (même pas celle de Drenthe donc) . Il n'a jamais parlé de ton moqueur. Je ne dis pas que ce n'est pas crédible je me demande juste la pertinence de raconter ça maintenant. Encore il l'aurait fait quand il évoluait encore en Espagne, ou juste âpres son départ vers l'Angleterre ou dans une biographie mais pourquoi maintenant?

Ces deux phrases expliquent qu'on en ait pas fait un scandale: "Je comprends qu'on puisse utiliser Negro en Amérique du Sud tr`es facilement, mais nous [les africains en Europe], on n'aime pas ça.'' " Les argentins Heinze et Higuain disaient ça parfois à l'entrainement, mais ils ont arrêtés.'' Autre chose ,pourquoi en parler maintenant?

C'est une vue de l'esprit. Si il y a pénalty de Nesta. Tirage de maillot =péno. Par contre je ne comprends pas ourquoi personne ne dit que le Milan a été avantagé au match aller?

Sa veut dire quoi "cataleux"? C'était un pénalty sur Henry et un rouge pour Alex. Alors soyez franc et admettez que l'arbitre nous désavantage aussi. Il s'est passé quoi fasse a Milan? En quoi avons nous été avantagé?

La Liga est certes jouée mais il a encore la finale de Copa a préparé. Je me demande d'ailleurs vu que CR7, lui , n'a plus rien a jouer s'il va se reposer en vu de ne pas arriver trop crever à l'euro....

Messi :9 CR7 :11

Voila ce qu'apporte Sergio au Barça: http://www.youtube.com/watch?v=ijDdpNxPyPU&feature=youtu.be

C'est surtout pour ne pas avoir a déplacer Docteur House. La semaine prochaine donc, la diffusion des matchs devrait être inversée.

Et qu'as tu a dire sur le pénalty concédé par le Real?

Il faudrait ,si possible, ne pas faire de la désinformation: -Le rouge du joueur de saragosse est un deuxième jaune. Les deux jaune sont indiscutables. -La main de Keita est involontaire et ce produit a 1-2 et non pas 1-0. Il a fallu 3 ralentis pour voir s'il y avait main ,il est donc compréhensible que l'arbitre ne l'ai pas vu a vitesse réelle -Le pénalty n'est pas généreux puisqu'Alexis se fait clairement faucher dans la surface A noter aussi: -Que Saragosse a eu un pénalty en début de match -Que le but de Saragosse est entaché d'un hors-jeu -Que le Barça a deux hors jeu imaginaire sifflé en sa défaveur -Qu'il y a un pénalty clair non sifflé sur Thiago en deuxième mi-temps. Donc , je pense, qu'au vu de ces éléments il est assez difficile de créer une polémique.

Sa se discute et très honnêtement si le débat avait porté la-dessus je ne serais pas intervenu. Mais le débat portait sur les pénaltys et comme ce que je lisais n'était pas en phase avec ce que j'ai vu, je suis intervenu.

Evidemment que non , puisque si l'arbitre avait sanctionné un ou deux joueurs les autres ne serait pas venu. De plus, les milanais aussi sont aller parler à l'arbitre. J'ai expliquer plus haut en quoi c'était erroné comme raisonnement. Je ne défends pas le Barça puisque pour le coup il n'y a rien a défendre. L'arbitre a simplement appliqué le règlement. Maintenant peut être aurais tu souhaité que comme au match aller , l'arbitre se trompe en défaveur du Barça? Si c'est partout pareil. Le Barça est autant avantagés et désavantagés que les autres certains refusent juste de l'admettre car c'est certainement plus simple ainsi d'alimenter leur théorie du complot. Le Barça a les mêmes règles que tout le monde. Comment ça a bien du? Tu n'as donc pas regarder le match? Si oui ,tu aurais vu que non. J'ai faits une petite recherche et je suis tombé sur ça: A partir de 1.03 C'est une erreur , exactement comme les deux pénaltys oubliés pour le Barça au match aller. Comme je l'ai dis plus haut, sur l'ensemble des deux matchs l'arbitrage s'équilibre.

Je ne l'ai jamais nier Je l'admets volontiers et je ne l'ai pas nier. Mais le débat ne porte pas sur le fait de savoir si oui ou non c'est sifflé dans d'autres matchs mais de savoir si cela doit être sifflé? La réponse est oui puisque c'est la regle. Maintenant si c'est sifflé est ce sanctionnable d'un pénalty? Encore une fois oui. Donc il n'y a pas d'erreur d'arbitrage a ce niveau. C'est toi qui vois. Oui. Oui. Je la connais. J'en conviens parfaitement. A mon sens les règles devraient être appliqués de manière stricte sans interprétation comme ça il y aurait une meilleure uniformisation de l'arbitrage et moins de plainte. De rien

Les polémiques sont créés par les anti-Barça qui regardent les matchs de façon biaisé pour n'y voir que ce qu'ils ont envie de voir. Sa te soulagera de quoi au juste? Tu supportes le Real? Donc tu me soutiens qu'au match aller ,il n'y a pas deux pénaltys oublier pour le Barça? Je ne parle pas de ça. Je parle du tirage de maillot de Mesbah sur Puyol et du contact Abbiati/Sanchez dans la surface. Que les arbitres sifflent jamais ou pas n'est pas la question. La question est il y a t-il tirage de maillot?Et le tirage de maillot est il sanctionné d'un pénalty? C'est Puyol qui fait faute? Nesta ne tiens pas des deux mains le maillot de Busquets? On peut discuter si tu veux mais il me semble évident que les disgrâces en question , ne sont en fait que d'une mémoire sélective.

Je suis impartial puisque je cite tous les faits. La compensation n'existe peut être pas en foot mais elle est appliquée. C'est d'ailleurs pour ça que les médias et les arbitres répetent a longueur de temps que sur une saison ça s'équilibre. Donc dans ce cas précis, un quart de finale de LDC, ça s'équilibre. Et dire que ça s'équilibre ne serait pas forcément juste puisque les deux pénos obtenus par le Barça sont valables.