Fletcher77

Pire qu'un prof d'économie de la Sorbonne celui-là

Au niveau du palmarès, le Barca c'est quasiment une centaine de titres nationaux depuis sa création avec une vingtaine de titres en championnat (23 il me semble, donc plus que nous). Et en C1 le club nous nique aussi même si c'est dû à des victoires plus récentes. Le niveau du championnat espagnol est trois fois plus élevé que celui de Barclays actuellement. L'argument des deux équipes qui luttent pour le titre se tient de moins en moins même si ça a été vrai durant plusieurs années. Néanmoins, sur nos titres obtenus, on bataillait à chaque fois avec une seule équipe également. On a eu Arsenal à une époque, Chelsea à une autre puis City. Donc on peut aussi dire que le titre se jouait entre deux équipes même si le niveau des équipes derrière étaient plus relevés qu'en Liga. Ces deux dernières années ont été moins bonnes pour le Barca, suite au départ de Pep. Mais les nôtres ont été très nulles (une catastrophique et une moyenne). Nous on est peut-être en transition, mais eux ils ont su la gérer. Même si l'effectif n'est pas le même et qu'ils ont un génie dans leur rang, ils ont su rester au haut niveau malgré les circonstances. Allez à Barcelone, c'est s'assurer de jouer le titre en championnat chaque année, d'être au minimum dans le dernier carré de C1, de jouer dans un championnat qui commence à prendre énormément d'ampleur et d'évoluer dans un stade de 100 000 places toutes les deux semaines. Je vois pas pourquoi vous vous entêtez à vouloir faire passer les catalans derrière nous. Actuellement on est très loin de leur niveau de jeu et de leurs statistiques, donc je vois pas pourquoi on devrait blâmer un joueur de les préférer eux plutôt que nous. Et c'est pas une insulte de se l'avouer, c'est juste une réalité.

C'est pour cette raison que quand je parlais des chantiers français, j'ai rajouté "je ne dis pas que tout est parfait en France". C'était le sous-entendu qu'il y'a aussi des dérives. Je sais très bien qu'on emploi pas que des gens qui possèdent leurs papiers. Là où je voulais en venir, c'est que tu compares la situation de la France à celle du Qatar. Je suis désolé, mais tu vas pas me faire avaler pour que la construction des stades ou pour leur rénovation en vue de l'Euro 2016, le nombre d'ouvriers morts en France est aussi élevé que celui au Qatar. Pour les deux ont a pas de chiffres clairs de toute manière, mais il faut être réaliste. Alors oui, certes la France est un pays développé, mais le Qatar, avec les moyens financiers colossaux qu'il possède, pourrait agir de façon différente et beaucoup plus transparente. Après, là où je te rejoins, c'est que ce sera quasiment pareil dans un autre pays. Même si ce sera dans une moindre mesure si elle est réattribuée à un pays européen ou déjà développé. Ca c'est une certitude et je peux pas le contredire. Mais comme je te l'ai dit, c'est pas ça qui me dérange. C'est juste le fait que ce soit une coupe du monde attribuée dans un pays qui n'a rien à voir avec le football et le sport en général. Et tu me feras pas croire que c'est leur projet de stades climatisés et d'esthétique qui a fait la différence. Avec les moyens mis en œuvre maintenant et la technologie développée, tous les pays européens, asiatiques ou américains auraient pu en faire tout autant. Tu vois le refus de leur attribution comme un échec de la politique menée depuis des années à la FIFA et comme une forme d'illogique totale. C'est peut-être vrai. Moi je vois ça comme une forme de renouveau. Et je préfère qu'on attribue une CDM à l'Angleterre, qui pour le coup, est une terre de football, qu'à un pays qui veut s'en servir comme moyen de se développer économiquement toujours plus encore.

Je vois pas ce qu'il a dit de mal. Actuellement y'a pas grand chose de mieux sportivement que le Barca. Ils ont remporté trois C1 sur la dernière décennies et un bon nombre de championnats. Ils sont largement au-dessus de nous en terme de palmarès et de niveau de jeu. Et c'est pas sous-estimer United que de le dire. On a encore du chemin pour rattraper le Barca, mais on a les capacités pour le faire.

Bien sûr que c'est possible. Si des affaires de corruption et de blanchiment d'argent ont éclatées la semaine dernière, alors qu'on le savait tous depuis des années, c'est justement car l'Angleterre et les Etats-Unis n'ont pas remporté l'attribution des prochaines CDM. Ils ont voulu prouver que celle attribuée au Qatar est complètement imméritée et non-basée sur un projet concret mais sur des rémunérations illégales. Si ça éclate maintenant, c'est que leur retirer l'attribution est encore possible. La CDM commencera d'ici 7 ans, c'est encore long. Si le Qatar a commencé les travaux et que ça avance vite, c'est aussi pour cette raison. Pour que ce soit plus dur de leur retirer. Donc faudra verser de lourdes compensations financières je pense si ça va au bout de l'histoire. Mais oui c'est possible. Tous les clubs, joueurs et personnages du monde du foot sont contre le fait que ça se passe là-bas. Donc ça peut aller très vite.

Sauf que ça n'a rien à voir. Tu compares l'argument "terre de foot" sur des émissions de télé. Oui, la France n'a peut-être pas les meilleurs journalistes en la matière, mais on s'en b***** sec. En 1998, on avait déjà un championnat connu et au niveau sûrement plus élevé qu'actuellement, avec de très bons joueurs. On a peut-être pas une terre de football comme c'est le cas en Angleterre ou en Espagne, mais un minimum quand même. T'es en train de me faire croire que le Qatar c'est un Etat sportif alors que les mecs se sont construits une équipe finaliste en handball avec des joueurs étrangers et ont un championnat de foot qui avait un niveau amateur y'a encore quatre années de cela. Tu me parles des stades et des infrastructures en général ? Mais qu'Est-ce qu'on en a à foutre ? Ca en fait pas une terre de football sous prétexte qu'ils vont avoir des stades climatisés et plus esthétiques qu'en France. Les CDM attribuées en Russie ou en Afrique du Sud ont été obtenu par le même biais que le Qatar. C'est pas une surprise. Sauf que l'une et déjà passée et que la prochaine en Russie arrive déjà à un stade avancé concernant la construction des infrastructures. Ce serait impossible de leur dire non maintenant. Tu me parles des ouvriers morts en France, mais ce sont pas les mêmes circonstances qu'au Qatar. Chez nous y'a une réglementation qui encadre les chantiers. Les grosses sociétés emploient pas des sans-papiers népalais en les sous-payant et les faisant travailler plus de la moitié de la journée. Je dis pas que les conditions sont idéales non plus pour les ouvriers français, mais y'a un monde entre ce qu'il se fait au Qatar et en France. C'est pas pour rien qu'il y'a un mois, une équipe de journalistes a été arrêtée au Qatar après avoir filmé les conditions dans lesquelles travaillaient les ouvriers. Ils ont jamais pu récupérer leurs vidéos et ont fini plusieurs jours en prison. Refuser la CDM au Qatar, ce serait déjà faire un premier pas vers le changement en terme de mentalité au sein de la Fifa. Et surtout, montrer qu'on passe à autre chose après Blatter. Car toutes ces merdes, elles viennent de lui. Je dis pas que ses successeurs seront tout blanc, mais ce serait une première avancée de masquer l'héritage néfaste qu'il a laissé. Si ça avait été un pays sud-américain ou asiatique, dans le même contexte (pays en développement ultra-riche, pot de vin, et pays qui n'a rien à voir avec le foot), j'aurais réagis de la même manière. J'en ai strictement rien à faire que ce soit des musulmans. C'est plus le fait que cette Cdm n'a rien à faire dans un pays comme ça. Encore moins l'hiver. Et pour répondre à ta dernière phrase, une terre de foot, ça ne s'acquiert pas avec l'argent. Ils ont un pays minuscule composés de personnes qui, pour la plupart, en ont rien à carrer du foot et vivent pour l'argent. Cette CDM fera pas évoluer les mentalités. C'est juste une carte de visite en plus pour le pays, comme ça l'a été pour l'Afrique du Sud.

Un mec qui a fait des pubs Kinder Bueno antipathique ? Pffff

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lyon-travaille-pour-jordan-amavi-nice/563987 Ils travaillent dessus également. Première offre refusée par Nice. La fin de l'article parle d'un intérêt de l'OL pour N'koulou. Aulas a vraiment décidé de faire ch*** les marseillais. Mais ça se réalisera sans doute pas.

Bah oui, pour remplacer Sterling, ils ont acheté le très talentueux Origi.

C'est surtout qu'on sait tous que cette CDM a été obtenue par le biais de pots de vin énorme. Entre les problèmes de personnel sur les chantiers, le fait que le Qatar ne soit pas du tout une terre de football et que la CDM se passe en hiver, ça fait énormément de raisons de dénigrer le fait qu'elle se réalise là-bas. Et ça n'a rien à voir avec le fait que ce soit un pays musulman. Je déteste quand l'argument du racisme est utilisé pour se positionner en victime alors que ça n'a strictement rien à voir avec ça.

http://www.sofoot.com/les-qataris-crient-au-racisme-202334.html Pour se défendre, le ministre des affaires étrangères du Qatar dénonce le racisme subit à l'encontre de son pays. Bah oui c'est évident, si on veut pas du Qatar comme pays d'accueil en 2022, c'est parce qu'on aime pas les musulmans. c****** va.

je me disais pareil "Phil Jones, meilleur U23 selon .... MAIS avec plus de duels perdus que de remportés, plus de tacles loupés que réussis..."

Jusqu'à novembre, tout le monde disait qu'il faisait parti de nos meilleures recrues si ce n'est la meilleure. Il a toujours fait le taff. Y'a que sa deuxième partie de saison qui est un peu plus en dents de scie mais où il a quand même sorti des prestations très honorables. Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un couloir gauche ne ressemblant pas à un boulevard pour nos adversaires. Que ce soit Blind, Rojo ou lui, c'est ce côté gauche qui a été le mieux gardé.

N'empêche qu'en y repensant, il a vraiment réalisé une bonne saison si on omet le fait qu'il s'est trop souvent blessé. A chaque fois qu'il est revenu sur le terrain, il a toujours réalisé les mêmes prestations convaincantes. Il se fait rarement prendre de vitesse sur son côté (ça change d'Evra sur ses dernières saisons) et propose énormément offensivement. Dans des matchs ternes et bloqués, il peut faire la différence à lui seul de par son côté explosif. Il l'avait prouvé contre Chelsea away où il avait été le seul joueur à créer des occasions. Dans un système de jeu où l'on jouerait avec davantage de fluidité, je pense qu'il pourrait faire très mal et s'installer durablement à ce poste. Mais bon, va falloir qu'il soigne son hygiène de vie. C'est pas possible de se blesser aussi souvent, même si c'est pas le seul dans ce cas au club. En tout cas, avec Blind et lui, on a quand même au moins un poste où on peut préparer l'avenir sereinement. C'est toujours ça de pris.

Murray Djoko c'est ca la vraie affiche en fait. On nous a vendu le match de Nadal pour rien aujourdhui

Le Genoa qui a terminé 6eme renonce à la Ligue Europa. Marvin doit faire parti du board du club.

Les échanges sont beaux... l Murray a renvoyé quelques balles pas mal p*****

Il était bien en vacances avant de rejoindre la Roja. Comme l'a été Fellaini avant de rejoindre la sélection Belge (il était au Maroc) Quand il reviendra de ses vacances, il sera merengue et l'histoire s'arrête là.

Nadal a dû prendre un cocktail préparé par le Dr Fuentes lorsque le score était de 4-0, en douce sur son banc. Beau match en tout cas. Come on Nadal!

Non je l'envisage pas. Pourquoi il reviendrait de ses vacances à Madrid en disant "ok j'accepte" alors qu'il a déjà eu l'occasion de prolonger et de faire taire toutes les rumeurs. Son silence n'est pas un hasard, son refus de prolonger non plus. Sa femme va pas vouloir revenir dans le nord, ça a l'air d'être une chieuse. Je me suis déjà fait à son départ, ça sert à rien de croire que la tendance va s'inverser alors que tous les signes sont pour un départ.

Son départ est acté. Il n'a pas prolongé alors que le club lui en a donné l'occasion plusieurs fois avant la fin de saison. Et on le laissera jamais partir gratuitement la saison prochaine. Je vois pas par quel miracle il pourrait rester ou prolonger.

Je soutiens Nadal. Juste pour qu'il rentre encore un peu plus dans l'histoire du tournoi.

Ca signifie quoi "les mutualiser" ?

Leno Varela-Smalling-Otamendi-Blind Schneiderlin Herrera Carrick/Nainggolan Mata VanPersie Depay

Oui ils ont déjà préparé leur futur. Sauf qu'au final, ils vont plus avoir de joueur au niveau de Cristiano ou même de Di Maria. Tandis qu'en face, t'as un trio MSN qui est injouable. Et des équipes comme Séville, Valence, Bilbao ou l'Atlético qui commencent à devenir très bonnes. Mais bon, après deux saisons ratées de Benitez, ils viendront sûrement nous prendre Depay à 90millions et seront contents.