Red-Devil7

Il parlait de Vincent Ducul.

Le commentateur quasi-attitré de United en CL sur Bein, c'est Thomas Desson ou quoi ? J'ai une relative sympathie pour le monsieur en tout cas.

Non mais Allo quoi ... :cestnultagueule: Puis je comprends pas ce débat un soir où on a enfin eu une victoire à peu près convaincante et lors de laquelle il n'est pas impliqué. Vous prenez du recul vachement vite. Appréciez un peu !

Je suis totalement subjectif avec ce mec, mais je suis juste amoureux. Il a une telle élégance dans tout ce qu'il fait. Et puis il ne fait pas de grimaces chelous. Si quelqu'un a un gif de sa transversale de 60m sur les lacets de Tonio, je suis preneur.

Phil Jones, c'est le type qui va te faire changer de trottoir juste quand tu entends son râle. Monstrueux, en un mot comme en cent.

Au passage, y a eu un but de Zlatan ce soir. Enfin plusieurs, mais un. Un but à la old school, un but assez invraisemblable. Une frappe que plus personne ne tente ailleurs que sur les terrains du dimanche lorsque Gégé sort de dégrisement crampons aux panards. Une sacré puissance. Et ce but, il dégage vraiment un truc assez incroyable. Le tireur aussi, son visage après qu'il ait vu sa frappe rentrer. Zlatan, quel homme.

Ma petite déception du soir. Je ne l'ai pas trouvé si tranchant dans ses appels justement. Il a fait un bon match au niveau technique, et ça ne devrait plus nous surprendre, mais je le souligne quand même. Pas de buts, pas de vraies occasions, et je ne suis pas sûr qu'il aurait pu être mieux servi qu'il ne l'a été. A connu mieux. Un match dans la moyenne, pas dégueulasse mais pas calqué sur un Kagawa ou un Rooney.

Bah c'est vrai, il aurait pu marquer hein. Je suis content pour lui, il a montrer de la mobilité et un réel impact entre les lignes. Ca change un peu d'un Rooney qui a tendance à orienter le jeu sur les ailes pour arriver à des situations de l'extérieur vers l'intérieur. Ca marche quand tu as des Nani ou des joueurs qui rentrent sur les côtés. Kagawa, lui, contrôle face au jeu (et de quelle manière !!), et sait percer les lignes plein axe. Par ses déplacements hors de son couloir, il a su ramener des joueurs vers lui, et donc trouver des espaces plus verticaux. Très content de son match, mais un peu déçu que les appels de Chicharito n'ait pas pu mettre en valeur son jeu.

Il contrôle et se met directement sur ses appuis avant d'armer. La frappe est belle mais comme le dit Alruud, elle est à mi hauteur. Cela dit, ça n'était pas arrivé depuis un bout de temps qu'un joueur tente une frappe devant une défense regroupée.

Le Daily Mirror ? Le Daily Telegraph annonçait il y a une grosse semaine qu'Adnan demandait 25000 / semaine. On ne saura jamais la vérité vraie, on pourra faire des suppositions. Si ces 70.000 sont vrais, ça reste un salaire exorbitant pour un gamin de 18 ans, mais il aurait gagné à peu près cette somme à City, à Chelsea, au Real, au Barca, à la Juve (un peu moins) ... Quand tu vois que Gignac gagne 4m par an et El Shaarawy moins d'1.5, tu te poses des questions.

Je vous trouve quand même un poil sévère. Il a beaucoup bataillé sur les deuxièmes ballons et a parfois permis de repartir à l'attaque. C'est loin d'être parfait mais je ne l'ai pas trouvé si mauvais.

Sa passe sur le but, c'est du génie. A par ça, il a été bon mais il a encore tendance à en faire parfois un peu trop. Mais tu vois des gestes, des attitudes, des mouvements qui ne trompent pas. Quand il prend le ballon sous la pression de 2 adversaires dans le rond central, les élimine en deux touches et pousse à la faute un troisième, tu sens le talent. Quand tu prends une balle à 25m du but devant une défense regroupée et que tu sors une frappe limpide et flottante sans touche de balle superflue (un contrôle, une frappe, ça empêche l'adversaire de sortir sur toi, ou ça le contrait à le faire très très vite), tu sens le talent. Il a été le seul à proposer quelque chose d'original. Entre un Nani qui a une réticence à déborder et veut toujours éliminer au moins un joueur, un RVP qui a été hors jeu 5 balles sur 4 et un Rooney en bottes de sécurité de 2kg pièce, Adnan a varié son jeu, a centré, a donné en profondeur, a éliminé, a joué sur l'appel de son latéral, a frappé au but. Il a une intelligence rare. Cela dit, parce que sa prestation n'est pas parfaite, il a par moment trop temporisé lorsqu'il y avait moins d'accélérer. Et il ne tient pas 90' en restant lucide et capable de renouveler ses efforts. J'ai hâte de voir le joueur qu'il sera en fin de saison, ses progrès sont à suivre de près pour pas que la prophétie de Tom4 ne se réalise.

Entre ses relances et celles d'autres défenseurs de l'effectif, y a vraiment pas photo. Si on ne prend pas de buts dans le jeu pendant les périodes de domination des Saints, c'est grâce à lui.

Je suis hyper enthousiaste rien qu'à l'idée du match. Par contre, les Saints ont une très bonne équipe cette saison, Pocchetino est en train de faire un bon boulot, ça ne va vraiment pas être facile, et j'espère vraiment voir un trident Januzaj - Rooney - Nani derrière la pointe. Dommage que 14 jours se soient écoulés depuis la deuxième période contre Sunderland, parce que c'est là dessus qu'il faut travailler. Une victoire est impérative.

Qu'il ne lui fasse pas confiance, passe encore. Mais 0 apparition depuis le début du championnat en ayant eu Nani blessé, Young aux fraises et Welbeck décevant sur une aile, avec un Valencia qui retrouvait tout juste un niveau correct, ça m'étonne. Il n'est pas concerné par le transfert de Zaha, du moins pas impliqué, oui. Mais quand tu as un matériau de base, tu essayes de t'en servir un minimum je pense.

Tu soulèves ce que j'allais dire, peut-être que Zaha ne convainc pas encore Moyes à l'entrainement. Il peut progresser sans être encore au niveau (mais dans ce cas, pourquoi avoir joué le CS ?). Tandis que Valencia revient à unn niveau plutôt correct, que Nani est bon quand il n'est pas blessé et que Januzaj a un train d'avance. Kagawa subit en fait le même sort. Je pense que Moyes a un problème avec le genre de joueur, parce que je ne peux pas imaginer qu'il ait un soucis avec l'homme. A moins que Marvin ait raison.

En dehors de ta virulence et du fait de nommer Moyes comme seul responsable, je suis d'accord. Maintenant, je pense que les déclarations sont sorties de leur contexte, mais ça sonne comme un départ en prêt.

Tout ce qui est estampillé Sidney Lumett est génial, de Dogday Afternoon à Serpico, et j'en passe. Il a même fait de Vin Diesel un super acteur.

Mouais, un passage à vide depuis grosso modo mars 2013, ça me laisse un poil sceptique, surtout quand d'autres tambourinent à la porte.

Bah sur le début de saison, je trouve que si, Januzaj apporte un truc que Young n'apporte plus depuis presque un an et ses blessures : de la créativité. Et c'est une notion Canada Dry : tout semble être de la créativité, tout sent comme la créativité mais tout n'est pas de la créativité. Quand je vois Januzaj éliminer un joueur pour tenter un relai dans l'axe et percer une ligne, c'est de la créativité à mon sens. Quand il décroche au niveau d'Evra pour donner à l'ailier droit (qui devait être Nani sur l'action que je cite), c'est de la créativité. Januzaj apporte des occasions concrètes, il met l'équipe adverse en danger sur certaines actions. Pour Young, c'est plus irrégulier, c'est par moment seulement, ses contrôles ne sont pas toujours dans le sens du jeu, il temporise là où il y a matière à accélérer. Ca reste à l'appréciation de chacun, mais Januzaj, en équipe une mais aussi en réserve (à relativiser compte tenu du niveau) apporte plus offensivement que Young, qui lui est certes plus une sécurité défensive et travaille davantage sur son côté. En même temps, travailler sur un côté pour ensuite devoir laisser la sortie de balle à Evra, Fellaini ou Welbeck, je suis sceptique. Défendre, c'est bien beau, c'est la base du football. Attaquer et marquer, c'est important. Construire, c'est autrement plus difficile. Et Januzaj s'en sort mieux.

Pas besoin d'avoir été cheval pour être un bon jockey. Et c'est de Arrigo Sacchi. Je sais pas trop ce qu'on peut en dire. Le tout étant que la maxime "il y a 60 millions de sélectionneurs en France gnagnagna" est loin d'être fausse. Et sans dépasser le football malgré mon irrépressible envie de le faire, confier n'importe quelle tâche, analyse ou droit de critique à un et un seul corps de personne, c'est fortement limiter son importance et son impact. Dans tout. Maintenant, en ce qui concerne le football, je ne vois pas pourquoi, du haut de nos 14 ans respectifs, nos gueules de caltoche TI 83+ mal programmées et nos films de kung fu gravés sur disquettes old school, on n'aurait pas le droit de dire qu'Hodgson se plante, régulièrement ou pas diront certains marginaux qui tendent plus sur Casio. Le football n'est pas réservé aux footeux, fort heureusement. On n'aurait jamais eu des Wenger, des Sacchi, des Mourinho par exemple. Donc nous avons tous le droit de critiquer le travail des autres, c'est à nos lecteurs de pondérer nos avis par l'importance, la pertinence ou le respect qu'il nous accorde. Et tu as totalement le droit de dire que Young est un bon joueur voire plus. Comme nous avons tous le droit de dire qu'il n'est qu'une sombre m****. Je me souviens que Gibson s'est fait molester sur Twitter pour ... avoir ouvert un compte. Je ne cautionne pas non plus autant de verve voire de haine dans l'opposition, mais c'est l'échange d'idées qui fait progresser le débat. Et accepte que si tu dis que Young est bon malgré 6 matchs moyen, meilleur que Giggs qui n'a été bon que contre Liverpool et dans son premier match de la saison, que Fellaini est un flop après 6 matchs moyens, alors accepte qu'on dise que ton argumentation globale manque de cohérence. (et là, j'étale ma culture parce que j'en ai pas beaucoup, c'est un procédé de débat cher à Schopenhauer). Pour rebondir sur Young sans lui faire mal, il n'a pas été sélectionné lors des derniers matchs de l'Angleterre, même si je pense que ce n'est pas un réel argument pour parler de son niveau. Mais je trouve qu'il commence à épuiser les crédits qu'on lui a accordé à son arrivée, après ses matchs à Swansea ou contre Arsenal. Et maintenant qu'on semble avoir des solutions valables à gauche comme à droite, je pense que Young ne doit plus être titulaire à United. Je pense, cela dit.

http://horsjeu.net/category/academies/la-raide-et-ville-academy/ La Raide et Vile Academy du site Horsjeu.net note les joueurs à chaque match. Les articles arrivent souvent 5-6 jours après ledit match, ils sont 2 à les rédiger, plus ou moins à tour de rôle. C'est dans un style très sympa, drôle même s'il faut s'y faire légèrement. Plus globalement, je vous conseille l'ensemble du site parce qu'il est poilant (le Comité de Vigilance Médiatique est à mourir de rire) et qu'il traite du foot d'un oeil atypique. Et rien que ça, ca change de l'Equipe, Eurosport ou autre puisque les contributeurs sont des supporters, directement (pour les Academies, parfois 2 pour le même club). Une manière originale de consulter l'avis des supporters adverses sur leur équipe.

Ca me fait penser à un pote, quand j'avais 13-14 ans et qu'on jouait sur des terrains en macadam, ce mec était une vraie bille. Et un jour, il a essayé de frapper du gauche (il était droitier, et l'est toujours), et il a enquillé les butes. Young nous cache peut-être certaines choses. Par contre, ceux qui veulent le voir partir ont bon espoir. Plus de 5m par an, jusqu'en 2015. On appelle pas ça un vol, mais un braquage. @Neosquall : Ou une quenelle bien profonde, oui. ^^ Tellement que celui qui la retirera se fera appeler le Roi Arthur (WTC all right reserved).

Topic L'effectif que vous voulez à MU, là. Puis un ex néo gooner, deux citizens et un type qui vient de signer jusqu'en 2016, mouais. Pour Digne, je suis plus d'accord même si son aventure à Paris peut lui poser soucis tant Maxwell est excellent. A gauche, et puisqu'il faudra bien un successeur à Evra qui ne devrait être ni Buttner, ni Fabio, j'aime beaucoup Kurzawa que je trouve talentueux. A voir comment il va progresser d'ici 1 an ou 2, mais je pense que certains grands clubs l'ont déjà plus ou moins en tête.

Devant, dessus et derrière. Mais en fait, quel rapport avec Fellaini, ce joueur courtisé par Chelsea ou Arsenal, cité en exemple ? Donc un joueur qui fait 6 matchs moyens sans être dégueulasse dans une équipe pas des plus reluisantes, c'est un flop ? Mon dieu, mais Pirlo aurait dû rater sa carrière à Milan, Pauleta aurait pu sauter de Bordeax très vite, et bien d'autres exemples. Pourquoi tirer dans plans sur la comète après ... 1 mois et demi !? Le mec est arrivé le 2 septembre, il y a eu entre temps 2 trêves internationales et l'équipe dans laquelle il est arrivé est bancale. Flûte, quoi.