Red-Devil7

Je rajouterai le Rosicky qu'on a vu contre Liverpool. L'autre Rosicky, ça va. Mais celui là, qu'est ce qu'il est bon ... Je pense que c'est le match qui va le plus m'exciter de la saison. Parce que ce Arsenal me "plait", avec des joueurs comme Ramsey ou Ozil qui sont vraiment bons. Cela dit, ce sera peut-être plus simple d'affronter une équipe joueuse et parfois découverte derrière. Même si la paire Kos-Per est pas mal en ce moment.

Mini événement, Javier Zanetti est (déjà !) de retour sur le banc avec l'Inter. Je suis ravi qu'un tel joueur puisse continuer l'une des plus grandes carrières qu'ai connu l'Europe depuis belle lurette.

J'ai finalement mis Cleverley en premier, mais c'est plus pour qu'il ramasse des points. Parce qu'autrement, je mettrais Van Persie. Il est impliqué sur les trois buts et a eu un net regain.

Là-dessus on est pas servi, et on ne lui en voudra pas forcément de manquer certains points en faisant du Moyes, mais rater en faisant du Ferguson, y aurait rien de pire. Y a une différence entre perdre et échouer. Jusque là, c'est mi figues mi raisins, voilà pourquoi je ne lui tape pas sur les doigts.

Finalement, c'est pas plus mal que Cazorla donne l'avantage à son équipe, parce que je reste persuadé que Liverpool peut finir très haut avec une bonne dynamique. Autant les couper dans leur élan tout de suite.

Il est même pas rentré en jeu et on parle plus ici que sur le topic de Jones.

Il gagne 3-1 à Craven Cottage, en dominant l'adversaire pendant 30 min puis en gérant "à peu près" correctement la seconde période, tout en ayant 3 blessés sur le dos. Et je pense que les joueurs ne sont pas étrangers au recul de l'équipe en général. Ils seront pas beaucoup à refaire un tel coup. Si vous n'aimez pas Moyes en étant subjectif, vous avez le droit. R8 et Gray ont le droit de pas aimer Moyes tant qu'ils font preuve d'objectivité.

Il est dans le rythme de l'équipe en première période, et ses combinaisons avec Van Persie ont amené les 3 buts et auraient pu en pondre plus. Par contre, en deuxième période, assez incompréhensible qu'il propose un visage si différent. Il est censé être le type qui va donner la direction du jeu, qui va animer les ailes en y envoyant les ballons (les ailes étaient peu occupées, faut dire), et surtout, il est pas censé jouer à 25m de son but. Que faisait-il dans la surface pour contrer cette frappe ? Si l'équipe a autant reculé, il en est en partie responsable, et c'est dommage parce qu'il avait été excellent jusque là. Mais il est décisif, et ça compte.

Gros match, ou plutôt grosse première mi temps puisqu'en deuxième, il a littéralement plongé physiquement. Mais dans sa première demi heure, il met un impact dans les duels, une présence dans chaque zone du terrain que c'est un sacré emmerdeur pour l'adversaire. A noter que sur le premier but, il arrive lancé et monopolise 3 défenseurs. Merci Phil, énorme match.

Il marque, il détruit physiquement son adversaire, il a un coffre monumental, il épure son jeu (et non, il ne le rend pas stéréotypé !), il défend, il attaque. On dirait le Valencia de 2012, ou presque.

Il a fait une très bonne prestation parce que ce n'était pas rare de le voir relativement haut sur le terrain. Une bonne maitrise du ballon, de bonnes passes (pour lancer Valencia ou Van persie sur le 3ème but), j'ai beaucoup aimé son match. Ca fait une deuxième prestation très sympa à son compte en deux matchs, et sa baisse de forme + sa sortie ont coïncidé avec la montée en puissance de Scott Parker. L'un dans l'autre, je pense que Tom a été très bon défensivement parce qu'il a permis de récupérer haut et de réattaquer par vagues. Qu'il continue ainsi. Il a aussi deux fois été bon en compagnie de Jones, et je ne sais pas si c'est un hasard mais j'ai tendance à penser que non.

Autant pour le deuxième il peut y avoir un léger doute, autant je suis presque sûr que sur le 3ème Riether couvre.

L'équipe lève le pied depuis la 30ème, c'est dommage parce que vu la dynamique, finir avec un score de tennis n'est pas impossible. Petit gros plan ( oui ) sur Cleverley, très bon dans cette première demi heure justement, et initiateur de beaucoup d'offensives en étant près de la surface adverse. Il participe à la circulation du ballon, le récupère haut, et donne par exemple une belle passe pour le 3ème but. Par la suite, il a levé le pied, et j'ai cru qu'il avait la tête qui tourne. Ca explique en partie la baisse de niveau de l'équipe à mon avis, ainsi que la montée en puissance de Parker. Ah, et Rooney est très bon.

Merci, et bon match à vous ! Si Berbatov marque, je lui en voudrais pas trop trop. Un peu dubitatif sur le milieu, mais après tout pourquoi pas, y a une logique : ça bat un faible Norwich, alors on le teste sur un cran dessus. Comme si tu serrais la poissonnière d'Auchan le mercredi, puis tentait ta chance avec Scarlett le samedi. Pourquoi pas. Pour le reste, ça me plait. Fabio pas sur le banc, déception subjective.

Oui mais pas aujourd'hui, c'est repassage. Y a une sacré affluence de belges. Par respect pour mon intégrité physique, je retiens mes blagues. Bienvenue à tous.

Il a disparu ? Parce que 5min en CoC, même pas sur le banc quand Carrick est blessé, je me demande. La présaison, c'était une quenelle ?

J'ai l'impression qu'il devient indispensable ou presque, rien que le voir titulaire sur la feuille de match me fait dire qu'on verra des actions offensives dangereuses. Je suis le seul ? EDIT : tu n'as juste pas de goût, mon brave.

Il a été bon pour initier des vagues d'actions successives, et il était là pour presser à la perte du ballon. Ca me suffit amplement, puisqu'Adnan avait le monopole des caviars.

Faut être un peu indulgent avec lui, il a joué arrière gauche et c'est vraiment pas son poste. A moins que Buttner ait joué ailier gauche ... Bof, je sais plus. Je vais pas m’étaler constamment et encore une fois sur ses contrôles jamais dans le sens du jeu, ses centres calamiteux, et je signalerai même que ses dribbles ont été un poil meilleurs que d'habitude. Par contre, il sait se situer sur le terrain ? Quand en phase de possession je le vois à côté de Vidic, j'ulcère. Qu'Adnan décroche autant, ok. Cleverley, ça passe. Mais Young ?! Non, décidément. Quand t'es footballeur mais que t'as pas une bonne conscience de ton placement par rapport à tes coéquipiers, c'est problématique. On aurait dit quoi à Cleverley s'il avait été à chaque fois plus haut que Chicharito ? A Rafael s'il avait été sur les pieds de Januzaj dans l'axe ? Bah Young, c'est presque pareil. Trop bas, trop axial dans trop de situations.

Ca y est, il est parti ou presque. Dommage. Le club qui le récupérera (gratuitement, faut-il le préciser) va faire une très très bonne affaire.

A priori, ce sera ter Stegen pour 12m€, donc David va peut-être rester un peu plus longtemps. ^^

Y a quand même quelques belles impostures. Suarez n'a joué ni C1 ni C3, et a été suspendu 8 matchs, en ayant multiplié morsures et filouteries indignes d'un grand champion. Il fait vraiment partie des 23 à la place d'un Reus, d'un Mata ou même d'un Vidal ? Hazard, sur sa saison, n'a pas été meilleur que Mata et Oscar, pourquoi lui et pas les deux autres en sachant qu'on a un vainqueur de la Coupe des Confédérations (c'est pas grand chose mais c'est un plus) et un type qui est bien meilleur qu'Hazard sur l'année et la saison. Le début de saison justifie à lui seul cette mise à l'écart ?! De même, un seul joueur du Borussia alors qu'ils ont été finaliste de LdC et deuxième derrière un Bayern absolument intouchable ? Il y a quand même des joueurs qu'on peut retirer même s'ils sont talentueux : Cavani (s'il était resté à Naples, il aurait été dans les 23 ?), Neymar même, et Bale qui n'a rien gagné et n'a pas fait une énorme saison collective. En soi, récompenser une individualité dans un sport qui se joue à 14 en match, c'est déjà étrange mais ça peut se comprendre si le joueur est un symbole de la force collective (dans les années 60, United prend 3 BO, mais avec 3 joueurs différents qui ont tous travaillé pour l'équipe et ses résultats). Mais récompenser un joueur "supposément" plus talentueux (je ne vois pas sous quel autre motif Neymar est là et pas Reus) de manière individuelle, et indépendamment du collectif dans lequel il s'insert, ce n'est plus récompenser son travail pour l'équipe, plus du tout même. La vraie grosse imposture finalement, c'est Suarez, et c'est pourtant l'un des meilleurs attaquants du monde. Si ça suffit pour être appelé ...

Vs. Norwich : Lindegaard Fabio - Smalling - Evans - Buttner Zaha - Fellaini - Anderson - Young Welbeck - Chicharito Histoire de bien se faire peur.

Pitoyable.