Red-Devil7
-
Compteur de contenus
2770 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Red-Devil7
-
-
Le même salaire que CR7 quoi...
£300.000/semaine, ça fait £15.6m/an. Et en euros, presque 19m. Il gagne plus que Ronaldo, sportivement, et je me demande s'il ne deviens pas joueur le mieux payé du monde.
Si comme le dit Tonton Alruud on se sépare de certains joueurs...
De toute façon ce n'est pas moi qui paye et avec tous ces sponsors on peut bien se le permettre.
On risque de perdre Nike en sponsoring étant donné le terme du contrat, il va falloir que Woodward s'active à ce niveau là. Et quand bien même, comme l'a dit toma, j'ai du mal à comprendre qu'on paye plus Rooney lorsqu'il est blessé en moyenne 2 mois par saison et que sur ces dernières années, il a eu des trous d'air assez gênant. Qu'on paye une fortune pour un leader technique incontestable, régulier, ok. Rooney est en passe d'en devenir un mais ne l'a jamais confirmé totalement. Je trouve ça beaucoup.
Après je rejoins l'avis de beaucoup : Young, Anderson, Nani sont aussi trop bien payés pour ce qu'ils apportent. Mais avant de justifier une anomalie par une autre anomalie, il faudrait réfléchir à se débarrasser des joueurs qui prennent beaucoup pour pas grand chose.
Quant à l'idée même de lui donner le brassard, je n'adhère pas. Fletcher, Evans passent avant lui.
-
Il ne dit pas clairement que c'est une arrivée. Ca peut aussi être la prolongation de Rooney.
-
Question/Débat :
Avec cette arrivée, peut-on selon vous raisonablement viser une place dans le top 4?
Ce n'est pas la signature de Mata qui va faire que les concurrents vont ralentir la cadence. Par contre, et ça va énormément jouer, je sens la grosse reprise mentale, et puis Mata est le genre décisif et flamboyant dans les confrontations directes en sachant qu'il nous en reste 4 (Liverpool, Everton, Tottenham, Chelsea pour la 4ème place). Donc ça permet d'y croire un peu plus effectivement, mais ça reste assez compliqué. 6 points de Liverpool, c'est à la fois beaucoup et rien.
-
@howardnurse: David Moyes has left Carrington. No deal for Mata today. Medical likely to be tomorrow. #MUFC
Howard Nurse, spécialiste de Mau pour la BBC.
Il a posté ça hier soir, donc logiquement ce devrait être aujourd'hui.
Personnellement je pense que ça se fera : reprise par les plus grands médias, démentis ni de Mata ni de Chelsea, Chevrolet qui s'est légèrement avancé, absence à l'entrainement, ça fait beaucoup de signaux.
-
Stylos usagés ?
-
Quelques stats sur Juan Mata, saison par saison, en matchs officiels (club + sélection) (nombre de matchs, nombre de minutes, buts, assists, buts+assists/min) :
2009-2010 (Valence) :
54, 3882, 14, 13, 143 minutes.
2010-2011 (Valence) :53, 4155, 13, 24, 112 minutes.
2011-2012 (Chelsea) :
55, 4065, 13, 20, 123 minutes.
2012-2013 (Chelsea) :
71, 5084, 21, 36, 89 minutes.
2013-2014 (Chelsea, en cours) :
17, 1109, 1, 3, 277 minutes.
Il fait des saisons relativement pleines, il est très décisif pour un milieu offensif parfois excentré (A Valence et sa première saison à Chelsea), dans le jeu on ne le présente plus, il peut jouer à tous les postes offensifs, et il est mis au placard sans comprendre. Il faut sauter dessus, surtout à "seulement" 45m€.-
1
-
-
Gagner ce match et si possible la COC assurera une place en Europa League, ce qui ne serait pas du luxe au final. Même si je pense que City est bien parti pour la gagner, rendant une place de championnat qualificative pour la petite coupe. Mais puisque pour la LdC, ça semble se compliquer, assurer au moins ça (et puis un trophée) serait appréciable. J'attends impatiemment ce match, surtout après la prestation de ce week end, parce que j'aimerais tellement un électrochoc sévère au moins au niveau de la composition.
-
Je pense pas, le Fair PLay financier est contournable par le sponsoring (tiens, ce bon vieux Ed, ne ferait pas que des mauvaises choses ?). Niveau salarial, ça fait deux ans que j'ai pas mis le nez dans celle de chelsea, mais il est sur, qu'elle doit être élevée. Torres, Eto'o, Lampard, Terry, Cole, Cech forcément, ça va couter cher.
Cependant, les finances personnelles du Russes se sont bien remises de la crise, et leurs sponsors sont solide, je pense pas que le FPF, soit la cause de la vente de Mata. Par contre, ce qui me surprend, c'est que Chelsea soit d'accord, pour nous vendre à nous, concurrent direct. Pour moi, soit ça tiens plus du délire de journaliste, soit ça cache une sacrée contre partie (Contractuelle/Financière ? un joueur ? etc...).
Merci pour l'éclairage. ^^
Ca ne ressemble vraiment pas à un délire journalistique justement, il y a des sources plutôt bien renseignées qui en parlent (Skysports via Graham Hunter, ESPN, Guardian ...). Par contre, je pense que tôt ou tard Rooney sera concerné par ce transfert s'il se fait. Ne serait-ce qu'en cas de non prolongation, Chelsea pourrait avoir droit à une option sur le tarif ou la priorité. C'est aussi tout à fait possible que le transfert tourne plus autour de 50m que de 40m.
-
Non mais tu délires dark.
Mata est remplaçant car Mourinho ne l'aime pas.
Les supporters de Chelsea ne comprennent pas comment leur meilleur joueur peut se retrouver à cirer le banc, c'est incompréhensible.
Mata en 2 saisons avec Chelsea c'est: 76 matchs, 18 buts et 32 passes décisives.
Mata c'est même au dessus d'Ozil.
T'es sûr de tes stats ?
Parce que j'ai celles là (2011-2013) :
24 buts et 37 assists en 69 matchs de PL, 35 buts et 59 assists en 135 matchs (inclus les matchs en sélection).
EDIT : autant pour moi. ^^
Après les stats parlent, mais dans le jeu il est de la classe des plus grands joueurs.
-
En résumé, les officiels de chaque club seraient en discussion depuis quelques jours à propos d'un transfert de Mata, sans inclure Rooney dans la transaction (pour le moment). Mourinho peut toujours mettre son véto sur le transfert.
Du coup j'ai une question pour Jiminy (ou n'importe qui d'autre) qui me semble le plus calé sur le sujet : la vente de Mata ne serait pas un moyen de gonfler les ressources dans l'optique du fair play financer ? Je ne connais pas les rentrées de Chelsea, mais ça ne me semble pas non plus illogique, ils ont une masse salariale qui explose, des envies de joueurs qui vont entrainer des dépenses, il faut bien faire rentrer l'argent. -
http://www.theguardian.com/football/2014/jan/21/chelsea-manchester-united-juan-mata
Chelsea et United trouvent un accord de principe pour Mata, £40m. Pas encore d'offres officielles mais ça ne saurait tarder. Des sources proches du dossier disent que les négociations officielles sont "presque complètes", en tout cas bien avancées. Mourinho peut toujours s'opposer au transfert. Mata doit aussi demander clairement son départ, ce qui pourrait arriver. -
Match contre Middlesbrough dans quelques minutes : http://www.coolsport.tv/stream26.html
JohnstoneFabio - Thorpe - Charni - Blackett
James
Petrucci - Cole
Macheda - Keane - Lingard
Banc : Gollini (GK), Pereira, Rothwell, Zaha, Janko.
-
1
-
-
En revoyant le gif de Jiminy, je me demande si ce n'est pas Evra qui lâche complètement Etoo.
-
Je pense que vu le nombre de fois où il nous sauve la mise cette saison, on peut largement passer sous silence sa prestation, aussi médiocre soit-elle.
On lui doit bien ça.
Pas spécialement, il est excellent la plupart du temps, ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas signaler son mauvais match. Après, qu'on en fasse pas une fraise, je suis d'accord, ça arrive à tout le monde. Il se reprendra au prochain match.
Par contre, j'ai trouvé son jeu au pied très moyen.
-
1
-
-
Sans grandes convictions :
Hernandez, Januzaj, Rafael.
J'ai voulu ne donner de points qu'au mexicain, c'était impossible. Finalement, ces 3 là auront surtout été ceux qui ont tenté de changer le match. -
Autre chose qu'on peut souligner, il a l'air mois à l'aise dans l'axe puisque moins vif dans son exécution. Puis sa capacité à éliminer sur un pas fait des ravages sur l'aile. Donc en attendant, on le met à gauche et il y sera très bien à mon avis.
-
J'attends de voir les résultats de mardi et de la prochaine journée, mais son seul bouclier désormais, ce sont les 5 ans et 4 mois restant paraphés.
-
J'trouve ça étonnant et risqué de remettre dans l'équipe, juste avant un match difficile et important, 3 joueurs de retour de blessure (Young, Jones, Evans), alors que les 3 de la semaine dernière ont été plutôt bons (Fletcher, Kagawa, Smalling). Après, si ça paye je m'incline.
-
J'ai souvenir d'un match contre City, peut-être le 2-1, où Smalling s'est occupé d'Aguero, et l'argentin n'a pas touché plus de 5 ballons dans le sens du jeu, et était même traqué jusque dans sa moitié de terrain.
Aujourd'hui, Smalling représente à mon avis une solution plus que crédible au poste de central en PL. Il sait être dur sur l'homme, et peut jaillir pour récupérer les ballons et réamorcer des attaques. Par contre, j'ai du mal avec ses sautes de concentration. Justement, en 2011, il coûte quelques buts sur coups de pied arrêtés. Pour un mec de plus d'1m90, c'est fou.J'attends de le voir encore faire une saison complète dans l'axe, mais je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas assurer un rôle au moins de doublure sinon plus en défense. Aucune raison de s'en débarrasser à l'heure actuelle !
-
S'il se maintient, il aura déjà réussi sa mission, et c'est pas gagné pourtant.
-
Pour ceux qui veulent suivre le match, c'est par là. ==> http://88.80.11.29/74570/watch-manchester-city-vs-cardiff-city
Il y a de bonnes idées chez les bluebirds, en particulier dans les sorties de balles au sol, avec le porteur mis face au jeu. Alors techniquement, c'est limité parce que des joueurs comme Whittingham le sont, mais ça fait assez plaisir à voir. Ils résistent à peu près, City s'est crée 3 grosses occasions et en a mis 2. Cardiff a marqué sur un mini-exploit, une attaque sur la droite bien fichue.
Eikrem est sur le banc, pas Daehli. -
Mon dieu que Larqué est dans une méconnaissance totale ... Ca a étét un grand joueur, mais il parle de trucs qu'il ne connait même plus. C'est un homme d'un ancien temps. Quand je compare son discours général avec le passage du Trap sur Bein, quelle différence flagrante ...
Au passage, il parlait surement de Fabio parce que je ne vois aucune suspension pour Rafael.
Vs. Chelsea :
De Gea
Rafael - Smalling - Vidic - Evra/Buttner
Valencia - Carrick - Fletcher - Januzaj
Kagawa
Welbeck
Je crois qu'Evra est incertain, auquel cas Buttner par défaut.
-
Personne ne réagit à ça :
- Zaha pourrait avoir une chance de jouer dimanche face à Chelsea.
^^. On parle de quelqu'un qui n'a encore jamais joué de la saison, et d'un des matchs les plus importants de la saison.
C'est un discours de façade, il a autant une chance de jouer que Johnstone, à mon avis.
D'autant que là où Moyes se trompe un peu à mon avis, c'est qu'un groupe n'est pas forcément calqué avec une hiérarchie intangible et inviolable. Zaha est derrière Young et Nani ? Ok. Mais depuis leur blessure, ni Valencia ni Adnan n'ont soufflé, et surtout, pourquoi garder un joueur en manque de temps de jeu et non impliqué jusque là dans l'équipe ? Le jour où tu dois le sortir du banc en catastrophe, tu lui donnes la pomme empoisonnée. Et on sera beaucoup à tomber sur Zaha, probablement. Je veux bien que Moyes garde son effectif étoffé. Mais avec des bouches trous jamais impliqué dans le jeu de l'équipe, ça m'étonne.
Après, on n'est pas présent aux séances quotidiennes, mais je me dis que Zaha doit vraiment être nul pour ne même pas remplacer Young en fin de match, ou Valencia...
-
C'est pas Seedorf qui est sur le banc ce soir, c'est Tassoti, me trompe-je ?
Après évidemment d'accord avec Red eye, il y a largement de quoi jouer plus au football que sou Allegri :Abbiati
Abate - Zapata/Rami - Mexes - Constant
Montolivo - De Jong - Honda
Kaka
Balotelli - El Sha
Ca me semble pas mal du tout, avec des joueurs comme Poli, Pazzini, le petit Cristante sur le banc.
-
1
-
Actualités des clubs Français
dans AUTRES CLUBS ET SÉLECTIONS NATIONALES
Posté(e)
Et remise dans une échelle globale, ce serait les 45 qui choqueraient. Mais effectivement, les 25, plus tellement. Si Etoo en prenait 20 il y a quelques années, Ibrahimovic 14 et Ronaldo 18, Messi peut tourner autour de 20-25 que ce serait normal. Mais une hausse des salaires, qui sont des dépenses du point de vue du club, alors qu'ils ont déjà du mal à maximiser leurs rentrées, limitées par nature, ça peut inquiéter. Mais pourquoi un tel débat sur le topic PSG ?!