
ath
Fergie Babes-
Compteur de contenus
1482 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par ath
-
PJ et Ronaldo, ban pour provocation
-
Euh je ne cherche pas de problèmes. Je pose une question en partant d'un constat. Certains joueurs explosent mais ne confirment pas, pourquoi cela ? C'est à vous de répondre vu que vous suivez MU avec plus d'entrain que moi
-
Nani a pris une dimension internationale cette année il me semble, enfin au vu des posts de la majorité du forum. Il a toujours été bon, mais cette année il semblerait que ça soit devenu le meilleur ailier au monde (avec Eto'o ) Et je n'ai jamais dit que le "problème" venait de SAF ...
-
La phrase "je ne visais personne en particulier" aurait du t'aider dans la compréhension de mon message. Elle signifiait que je ne provoquais personne, pas que je ne parlais de personne, la nuance t'a échappé. Ensuite, il me semble que j'ai répondu par la provocation à une provocation (j'ai quand même été traité de débile par Tom), par conséquent lorsque tu dis "provoquer la provoc' (sic)", tu es dans l'erreur vu que je n'ai fait que me défendre. Admettre que l'on s'est trompé, c'est faire preuve de grandeur d'esprit, tu devrais y réfléchir jeune padawan
-
Sinon, une question concernant Rooney et plus généralement Manchester. Y'a deux ans, Alex Ferguson a fait d'Anderson un monstre, le milieu Brésilien a ensuite eu du mal à confirmer. L'an passé, Sir Alex a oeuvré pour faire de Rooney un attaquant monstrueux et cette saison, il peine à confirmer. Cette année, c'est aux tours de Berbatov et surtout Nani de recevoir le cadeau de l'explosion (dans le bon sens du terme) avec un résultat encore inconnu à ce jour. Simple coïncidence ou réfléxion subliminale ?
-
La blague sous forme de suggestion ? Non, c'était juste une blague qui ne visait personne en particulier. Ma réponse à Tom où je lui expliquais l'importance de bien choisir ses mots, là c'était de la provoc'. Mais la vraie question est : Tu reconnais que la provoc' fait partie intégrante d'une discussion et essayer de me faire un procès d'intention pour ça est injuste compte tenu du fait que c'est très répandu sur ce forum (et partout ailleurs) ?
-
Malheureusement, tu ne peux proscrire la provocation sur un forum, c'est un outil rhétorique. D'ailleurs, une modératrice de MD n'est-elle pas un parangeon en terme de provocation (Attention, je précise que ce n'est pas une attaque envers A-G, au contraire j'adore son goût prononcé pour la provoc', ça donne du piquant à ses posts). Juste pour mettre en exergue l'impossibilité d'amputer cette partie de l'être humain.
-
C'est une belle phrase Rooney_8. Mais étaler ses préférences, c'est soumettre ses convictions, de fait il n'y pas d'ouverture possible. Car lorsque tu remets en cause tes convictions, ben ces dernières perdent justement leur statut de "convictions". Lorsque tu es convaincu de quelque chose, tu ne peux être ouvert. Tu peux lire ce que dit ton interlocuteur, y réfléchir, y répondre, mais l'accepter serait renier tes convictions.
-
Bizarre pourtant Big Man Utd, j'aurais juré avoir lu des posts de toi sous forme de blagues dans des topics autres que le topic "blagues", deux poids, deux mesures ? Ou alors faites ce que je dis, pas ce que je fais ? Je vois le genre La discussion est close.
-
De la provoc' ?? Où ? Il me lance une petite pique parce qu'il a pas compris que ma suggestion n'était rien d'autre qu'une blague (même lorsque je l'ai précisé) et je lui réponds sur le même ton, rien de bien méchant
-
Ah moi je parle pas Italien, l'Italien c'est pour les lopettes. (Message destiné aux italiens et lopettes du forum (synonymes ici) : Je plaisante !).
-
Tom, je cois que tu ignores la profonde signification du mot "gens" et la connotation péjorative qu'il implique, sinon tu ne te placerais pas dans le lot. Ou alors tu as une pauvre et basse estime de toi-même (ça arrive, hein, c'est tout à ton honneur)
-
Ah vous avez vus, ma suggestion sous forme de blague (pas drôle) a eu le mérite d'en faire poster un !
-
Je sais. Mais j'ai peur des fantômes. (Au cas où, c'était pour déconner).
-
Par contre, juste un truc. Sur ton profil en dessous de ton avatar, y' une faute à Avignon. Tu as écrit Avgnon, ça fait pas sérieux Et là, il va me répondre que c'est fait exprès et que c'est une private joke et je vais me retrouver *****, haha.
-
Je propose qu'on bannisse juste pour le fun tous les fantômes qui possèdent un compte mais qui ne postent (quasiment) jamais rien ! Et je propose également que le mot "Busquets" devienne un gros mot, genre lorsqu'une personne écrit son nom, des étoiles de censure apparaissent.
-
J'ai édité mon message pour le poster sur le topic approprié Saga (Africa) ! J'ai pas mal de trucs à dire sur Rooney moi aussi, mais j'attends que tout le monde vide ses munitions pour balancer les miennes Captain Britain > Et c'est un plaisir que de lire tes comptes-rendus économiques (sans ironie). D'ailleurs, une fois mon site ultime sur le foot lancé, je te nommerai directeur de rédaction de la section économique
-
Message transféré de l'autre topic (le montant du transfert n'a pas été communiqué). Chouette, chouette, je peux jouer moi aussi ? L'objectivité n'existe pas. C'est comme la lberté, des concepts fumeux et attrape-nigauds destinés à faire mouiller les slips (ou culottes) des idéalistes. Quel que soit l'avis que l'on a, sur n'importe quel sujet, on sera toujours influencé. En fonction de notre expérience, de notre conditionnement, de notre milieu social, de nos croyances, de notre vision des choses tout simplement. De fait, il est impossible de faire fi de tout afin de diagnostiquer quoi que ce soit. Et dans le cadre du débat sur Rooney, c'est exactement pareil. Une personne va le juger sur-côté en fonction de critères qu'il estimera objectifs alors qu'ils sont tout simplement ... siens, un autre le jugera aux antipodes du "sur-cotage" (j'adore ce genre de néologime) en invoquant l'objectivité alors qu'il s'appuie tout simplement sur des critères qui lui sont ... propres. En fait, ceux qui invoquent l'objectivité, c'est ceux qui n'ont pas le courage d'assumer leurs opinions.
-
Actualités des clubs européens
ath a répondu à un(e) sujet de ericantona dans AUTRES CLUBS ET SÉLECTIONS NATIONALES
Moi j'aime pas le Napoli, à l'image du Milan AC, de la Juve ou de la Roma, ce club fait partie de nos rivaux Par contre, un truc qui me fascinera toujours, c'est l'ambiance au San Paolo. Unique dans les cinq grands championnats. -
Oups, désolé j'avais pas vu que vous aviez décidé de continuer sur le topic de Rooney.
-
Cinéma
ath a répondu à un(e) sujet de Miss Becks dans SÉRIES TV / FILMS / JEUX VIDEO / MUSIQUE / LIVRES
J'ai revu Anastasia cet aprem', quelle tuerie -
[Résultats et Réactions] Europa League 2010/2011
ath a répondu à un(e) sujet de Bibu dans LE FOOT EN GENERAL
OMG Napoli mené 3-0 face au Steaua -
[Résultats et Réactions] Champion's league 2010/2011
ath a répondu à un(e) sujet de Bibu dans LE FOOT EN GENERAL
Ouaip, c'est Philippe. Sinon, lui et Biabiany ont été impressionnants hier, le français a mis la misère à Silvestre. Un résumé longue durée pour vous : http://www.canalplus.fr/c-sport/c-football...-champions.html (Cliquez sur la vidéo où Eto'o tient l'objectif). -
[Résultats et Réactions] Champion's league 2010/2011
ath a répondu à un(e) sujet de Bibu dans LE FOOT EN GENERAL
Héhé, j'ai zieuté un peu quelques forums "neutres" et j'ai lu quelques articles sur le match de l'Inter d'hier, et apparemment le petit Coutinho a séduit pas mal de monde Encore une bonne pioche pour Branca