Varg

C'est bien les ressources qui manquent car Carrick nous a couté vraiment cher et Tevez + Mascherano se serait un peu limite si on veut faire un bon mercato d'hiver.

Je voudrais aussi clarifier une chose, quand on parle de Van Nistelrooy qui met plus de 20 buts par saison, c'est selon moi tout à fait normal. Si on joue Wayne en attaque et que toutes nos tentatives passent par lui je suis sûr qu'il arriverait à dépasser les 20 buts. Sinon oui on serait un peu à court vu l'âge d'Ole et Rossi mais comme l'a dit Scholesy on a toujours l'alternative de mettre CR en attaque et Park à sa place. Sinon pour Carlitos, je pense que la volonté de SAF d'avoir Senna et non Mascherano devrait indiquer que Fergie veut un attaquant et comme Tevez est la piste en actualité il se pourrait bien qu'il soit notre priorité.

Moi je penche pour une supposition, si jamais on se rabat sur Senna qui ne devrait être cher, on aurait l'argent pour acheter un attaquant de classe mondiale en l'occurence Tevez.

Rossi + Ole + Smith = du vent ???

17 ans, tu peux le voir soit dans son profil, soit en bas de la page là où il y a les membres qui ont leur anniversaire, c'est écrit entre parenthèses.

Et c'est cette absence d'attaquant qui cause un problème car en Angleterre il faut impérativement utiliser des espaces d'où l'importance de controler le milieu. A la rigueur si on a une bon milieu de terrain défensif qui ne laisse raien passer ou presque, on pourrait utiliser cette formation mais il faudrait que nos 3 défenseurs soient tout de mêmes sur leur gardes à chaque instant.

Je ne crois pas que ta formation tienne la route dans le championnat anglais ericantona : Il faut savoir que le 4-4-2 imposé par Fergie n'est pas un souci de coutume, non, c'est le jeu anglais qui aoblige à adopter cette formation. Regarde n'importe quel match de PL sauf ceux à gros enjeu, on voit bien qu'il y a beaucoup d'espaces entre les lignes et les ailiers sont pratiquement la base pour profiter de ces espaces, même si chez nous Rooney revient souvent chercher la balle depuis cette zone libre pour lancer Ruud ou Saha ou bien tenter un tir de loin. Si tu demandes à Giggs et à Park de bloquer leurs ailes, ca veut dire que tu réduis leur capacité d'utilsier ses espaces à presque 50% et donc si tu n'as pas un joueur tel que Rooney dans l'équipe c'est dur de faire parvenir la balle aux attaquants dans de bonnes conditions. Regardons Mourinho et son utilisation de J.Cole : Il l'utilise en tant qu'encre dans le terrain, avec Lampard. Dès qu'il a la balle, il perce vers le côté droit ou le côté gauche en utilisant ces espaces, une fois qu'il a amené avec lui 1 ou 2 défenseurs, l'attaquant qui doit recevoir la balle fuit vers le côté libéré par les deux défenseurs et peut recevoir la balle en bonnes conditions et être pratiquement face à face avec le gardien. On voit donc que la clé dans le championnat anglais c'est l'utilisation des espaces de facon intelligente. Cette compo marcherait surement en Espagne où les espaces sont moins nombreux et où il faut user des techniques individuelles des différents attaquants pour percer et c'est là que le rôle des ailiers de bloquer leurs couloirs est interessant. Autre point , la défense. Si je me rappelle bien, l'entraineur croate a utilisé ce stratagème pendant la coup du monde t il s'est pris des buts car la dérense ne pouvait pas tenir.Nous on a une défense qui peut tenir ce rôle mais il faut une concentration pendant 95 minutes totales et cela demande beaucoup d'expérience et surtout de condition physique.

Soigne ton orthographe ni !!!! Il est incompréhensible ton post.

1-0 pour PNE , fin de la première période. Le jeu est haché...trop d'imprécisions de part et d'autre.

Non, le débat ne mène à rien avec un Pro AC.

Bon on arrête là parce que ce débat ne mène à rien.

Il n'avait qu'a ne pas traiter l'Inter d'un club de perdants, Arsenal oui, Chelski oui, Liverpool oui, Leeds oui mais pas l'Inter. La Juventus a sali la réputation du football italien dèja terne, le titre elle ne le méritait et il est revenu tout naturellement à l'Inter, je ne vois aps ce qui le pousse à traiter un club comme ca...

Utilises VLC Media Player. Pas besoin de codecs, il est sensé lire tout.

C'est votre avis. Le jeu que produit l'Inter me plait tant les joueurs latins ont donné une touche de technique et de fluidité.

Ce qu'il ne faut pas lire.... Tu n'as pas du voir beaucoup de matchs de l'Inter toi...Ce club est plein de joueurs latins, ils pratiquent un jeu plaisant.Ce n'est parce quec'est un club moins médiatisé que l'AC qu'il faut avoir cet avis là.

Bon Stop le HS là.

Moi je pense qu'avec le départ de Carrick, cette équipe va perdre un de ses éléments les plus précieux et l'équilibre de l'équipe s'en ressentira mais bon, ils ont toujours une équipe compétitive pour accrocher la 4ème ou la 5ème place.

L'inter est le seul club italien qui pratique un football décent, toutes les autres équipes se contentent de défendre et de jouer sur des erreurs adverses ou des contres, je n'appelle pas ca du beau football.

Faudrait inscrire ca dans le livre d'or de ManchesterDevils, il faut que ca rentre dans l'histoire du site !!

Que vois-je ? L'Inter un club de perdant ? Désolé de te le dire mais les perdants, ce sont ceux qui ne gagnent pas légalement et qui modifient les matchs à leur gré. L'Inter elle a gardé sa dignité, et rien que pour ca, elle vaut 100 fois mieux que la Juve ou le Milan AC.

Il y a bien une contradiction. On a su qu'il a voulu le transfert à la fin de la saison 2004/2005, or la carling cup c'était pendant cette saison 2005/2006. Donc il y a bien eu quelquechose avant.

Ah non c'est vrai qu'il est jeune, c'est même un espoir du football mondial.... Mais on a pas les fonds de Chelski pour se permettre d'acheter Sena puis de courir après Mascherano, et puis on a dèja Carrick on a just besoin d'un autre MD pas qu'on ouvre un centre de retraités sérieux.Et puis dans mon premier post j'ai bien mentionné qu'il fallait se concentrer sur Mascherano.

Je connais tout les arguments que tu pourrais me sortir genre Makelele a rejoint Chelsea à l'âge de 30 ans....Mais là on parle d'uen grande difference d'âge mais pas de qualité, je préfèrerais largement avoir Mascherano qui a dèja l'expérience d'une coupe du monde et qui est jeune et talentueux qu'avoir un Sena qui certes a de l'expérience, mais qui n'égale pas Makelele en terme de volume de jeu à son âge. Si Sena doit venir au dépend de Mascherano je dis non.

Ca c'est sûr, et e, regardant les jeunes du centre de formation on se rend compte qu'il y a beaucoup d'anglais prometteurs et Carrick ne peut qu'être bénéfique dans ce sens là.

Oui ca veut dire ca, et puisque c'est de Skysports, je doute qu'ils puissent trafiquer ca.