Varg

Moi je vote pour le premier...

Si Rossi arrive à faire une première partie de saison irréprochable, il reviendra sûrement dès le mercato d'hiver. Ca mettera Saha en concurrence et ca nous fera du bien.Mais je pense qu'on peut tenir pour la première partie de saison avec tout nos joueurs offensifs surtout si on garde l'implication qu'on a eu lors des deux premiers matchs.

Ca dépend du recrutement qu'on fera aussi pendant le mercato d'hiver. Si Fergie décide d'acheter un nouveau attaquant pour remplacer Ruud, Rossi restera sûrement à Newcastle pour le reste de la saison.

Moi j'ai plus peur qu'il ne se blesse là-bas, leur terrain d'entrainement est maudit ! Sinon oui si Fergie pense à CR,ou même à Giggs pour boucher le trou, ca peut se comprendre, mais depuis peu, les buts viennent de tout part vu la nouvelle tactique déployée, donc je compte sur Giggs,Scholes,CR et à Carrick pour aider les attaquants à mettre des buts. Avec ca, même avec l'absence de Rossi, on pourra s'en sortir sans trop de dommages.

Si SAF pense qu'on peut tenir une demi-saison sans Rossi avec seulement Smith,Ole,Saha et Wayne ben c'est qu'il sait ce qu'il fait. Smith peut petit à petit retrouver son niveau en jouant les matchs de cup et les 30 dernières minutes en PL, Ole aussi. Tout les deux seraient alors disponible pour une éventuelle blessure des deux titulaires. Après, faudrait voir nos mouvements pendant le mercato d'hiver.

Pas autant. Newcastle a Owen et Martins out, il pourrait être pratiquement titulaire pour la première moitié de la saison, ce qu'il n'aurait probablement pas été s'il était resté à Man United.

Vu toute l'expérience et le bien que ca fera à Rossi, j'aurais fait la même chose.

Il pleurait presque avant le dernier point de Becker, c'était quand même émouvant.

J'ai jamais aimé ses pubs pour Gilette...

Evidemment qu'il ne le sera pas directement. Mais je pense qu'au début de la saison prochaine et pour l'Euro 2008, c'est lui qui jouera attaquant avec Rooney, cela dépend du temps qu'il prendra pour se rétablir, mais vu ses déclarations, il est motivé pour regagner sa place.

Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui sont titularisés, tu devrais le savoir. Et puis il joue de façon correcte avec le portugal, je parlais surtout pour Man United.

C'est pas une fierté nationale non plus. Il peut dépasser les 500 séléctions mais s'il ne fout rien sur le terrain il ne vaut pas un clou.

C'est sûr que si un joueur en vient à vouloir marquer contre son camp s'il revient à Chelsea, on voit bien l'attachement que porte les joueurs à l'équipe. Je suis sûr qu'il y en a beaucoup dans la situation de Gallas sauf qu'eux, ils se taisent à cause de l'argent qu'ils touchent.

Tevez = 2 x Mascherano Je sors...

Enfin quelqun pour m'aider R.I.P Facchetti.

Ils ont pas réussi leurs atterissages ? Amour -Rammstein-

Complètement d'accord avec ton classement South. Sinon pour les 80 sélections de Owen, lui et Crouch ont pratiquement le même âge alors pourquoi à votre avis, Crouch ne s'est révélé que dernièrement ? C'est parce qu'il n'a pas le même talent ni le même niveau. Des joueurs comme Giggs,Charlton,Best,Scholes,Wayne,Owen et autres se révèlent dès leurs jeunes âges, alors que Crouch lui c'est un attardé. Owen a une grande détermination, et s'il parvient à surmonter ses blessures, il sera l'attaquant numéro 2 de l'équipe d'Angleterre derrière Wayne et Crouch sera obligé de cirer les bancs en jouant les 10 dernières minutes de quelques matchs. Je trouve que Defoe est meilleur que Crouch, il est rapide, technique même s'il est petit et qu'il n'a pas un grand jeu de tête, l'Angleterre a délaissé le jeu purement british où le ballon restait en l'air plus qu'il ne restait au sol et ca permet de voir éclater des prodiges comme Wayne.

Ismail, soigne ton orthographe, ce n'est pas la première fois qu'on te fait la remarque. Sinon statistiquement : Michael Owen : 26 ans --> 36 buts à 13 buts de Bobby Charlton Peter Crouch : 25 ans --> 10 buts à 39 buts de Bobby Charlton Pour moi il n'y a pas photo, on ne va quand même pas comparer Crouch à Owen...

Owen passera son opération cette semaine. http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/t...ted/5312042.stm

Absolument

Les pépins ca se remonte et on a bien vu des joueurs comme Ronaldo revenir de blessure plus grave et devenir ballon d'or après. Il passera par une période difficile, ca c'est sur, mais il reviendra encore plus mûre. Sinon on ne peut pas dire que Crouch soit un attaquant de grande qualité vu ses préstations en PL, pas comme un Shearer ou un Owen qui confirment en national et en club, et ca c'est la marque des grandes joueurs. Si Crouch n'est capable de mettre des buts que s'il est entouré de joueurs aussi talentueux, c'est qu'il n'a pas l'étoffe d'un grand joueur.

Vous sous-estimez Owen à mon avis, attendez qu'il revienne et vous verrez les buts qu'il plantera. Même en étant remplacant au Real, il a terminer deuxième meilleur buteur de la saison et il a dèja mis 7 buts en 10 matchs pour Newcastle alors la girafe de Crouch peut se convertit à la NBA dès maintenant. Sinon c'est vrai que Beckham n'est pas près de revenir et je ne pense pas qu'il reviendra un jour, tant qu'il reste au Real et qu'il ne retourne pas en Angleterre pour faire ses preuves.Lennon est pour moi idéal.

Ce scouser n'a pas l'étoffe d'un vrai champion, et je ne vois pas pourquoi Defoe n'aurait pas sa chance aussi vu qu'ils se sont tout deux illustrés lors du dernier match et que si Eriksson n'avait pas été un crétin, il aurait sûrement fait une bonne coupe du monde.

Attends la veille ou le jour du match.

T'inquiètes pas, il reviendra et reprendra sa place Owen. Dès que les matchs deviendront difficile, Crouch cessera de marquer...Ce n'est pas contre l'Andorre ou la Grèce qu'on fait ses preuves... Voici l'article OOK : http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...1468585,00.html