Varg

Billy Bonds ?

Non mais ça c'est lorsqu'il y a un changement tactique je suis d'accord. Mais quand on joue notre 4-4-2 traditionel, Smith ne pourrait pas être remplacant de Scholes et concurrent de Fletcher.

Oui mais quand Fletcher joue au milieu, c'est généralement en tant que milieu défensif donc quand tu as dit qu'il serait en concurrence avec Smith, ça suggère que les deux joueurs se disputeraient la même place en l'occurence le poste de milieu défensif.

Sauf que Scholes n'est pas milieu défensif, donc si Smith venait à être en concurrence avec Fletcher, il ne serait pas son remplaçant mais bien son associé.

Ah non, dans ma phrase, le club = Man United. Celle de Nawel dit que "On s'attend à ce qu'il y ait un accord entre les 3 camps" donc rien n'est encore fait.

Exact ! Il a marqué le 2000ème but de l'histoire de la coupe du monde. A toi !

Non, West Ham ne s'est pas exprimé sur le sujet, et l'article de Teamtalk ne fait allusion à aucun accord de la part de West Ham.

Non plus

Non

Non plus

non

Ce joueur a marqué un but record lors d'une grande compétition internationale.

1/ Le physique n'est pas tout, en plus je ne vois pas en quoi Fletcher est moins physique que d'autres joueurs dans le même poste puisque jusqu'à maintenant je ne l'ai jamais vu en réelle difficulté physiquement face à un attaquant. Il compense ce soit-disant manque de physique par son placement, sa couverture et sa lecture du jeu. 2/ Effectivement, il fut un temps où Fletcher perdait beaucoup de ballons et était plutôt imprécis. Mais au vue de ces performances cette saison, je suis sûr qu'il a palié ce manque qu'il avait en ayant un peu plus confiance en ses capacités et en les utilisant de façon adéquate. 3/ Ca montre que tu ne suis pas attentivement les matchs de Man United ou que tu te contentes de regarder les stars jouer..Peut-être que son travail n'est pas aussi flagrant qu'un beau geste de C.Ronaldo ou une accélération de Rooney mais il abat un boulot énorme dans son poste en courant partout, en faisant la pression sur les attaquants, en ramenant des balles, en aidant la défense. 4/ Nous somme bien d'accord que Fletcher est milieu défensif ? alors on oublie les Ronaldo, Giggs, Scholes, Park, Eagle, Anderson et Nani. Ils ne sont pas des concurrents directs pour lui puisqu'il n'occupe pas le même poste qu'eux. Il reste alors Carrick et Hargreaves et je suis sûr qu'il peut les concurrencer et de façon très active vu sa prestation de cette saison. (Mais ça tu ne la pas vu...) 5/ "certe il est jeune mais comme la beaucoup de nos joueurs qui eux font partis des meilleurs joueurs du monde." En français ça donne quoi ? Désolé mais ceux qui pensent qu'un joueur n'a rien à faire dans un club et qu'on devrait se débarasser de lui alors qu'il fait des efforts pour s'améliorer et travaille corps et âme pour le succès de l'équipe, ben ils ne sont pas de vrais supporters.

Eh non, désolé mais tu n'as donné aucun argument solide. Tous ce que tu as donné c'est ton interpetation personelle d'un milieu défensif modèle. Et puisque selon toi Fletcher n'entre pas dans cette norme, ce n'est pas un bon milieu défensif. Mais tu es qui pour poser ces normes ? Darren peut devenir un excellent joueur mais avec son style, il peut ne pas avoir le même tempérament que Keano mais briller à cause de ses propres qualités. Je ne t'ai pas insulté et je ne sais pas pourquoi je le ferais. Mais dis-toi bien qu'un vrai fan de Man United ne descend jamais les joueurs qui se donnent à fond. En supposant même qu'un joueur ne soit pas doué et qu'il mouille le maillot, il a droit au respect total de la part des supporters. Mais que tu le veuilles ou pas, SAF fait confiance à Fletcher et compte bien lui redonner sa chance. Une équipe comme Man United a besoin d'un effectif riche vu le nombre de compétitions et de matchs que l'on joue chaque saison mais aucun des joueurs de l'effectif est inutile.

Une fonction qui s'appelle "Editer" est disponible. Merci de l'utiliser pour ne pas poster deux messages à la suite. Ensuite la réplique de Scholesy date d'il y a un an, si tu le questionne aujourd'hui je suis sûr qu'il te répondera qu'il avait tord (d'ailleurs moi aussi je ne croyais pas beaucoup en Darren, mais il nous a tous épaté). Puis nous on s'en fout de savoir qui était ton grand-père ou bien si tu joues au foot, le fait est qu'un joueur se défonce pour son équipe, a été sublime dans une rencontre importante et a montré un très bon potentiel, et toi tu le descend sans même avoir d'arguments solides à part les dires de tes amis, le fait qu'il soit remplacant et aussi que tu sois instruit côté foot...

Fin des deux mi-temps : 2-2 On est parti pour les tirs aux but mais la deuxième mi-temps n'a pas été aussi animée que la première. Un jeu trop entrecoupé et beaucoup de fautes des deux équipes. Et voilà, le Brésil se qualifie pour la finale de la Copa America après une séance de tirs aux but passionnante.

Son intégration ne devrait pas poser de problèmes, il y a déjà Queiroz et C.Ronaldo comme portugais qui pourraient l'aider tant dans le langage que dans le climat et le rythme du championnat.

Le match s'est enflammé en cette fin de première mi-temps, espérons que la deuxième mi-temps soit aussi animée et peut-être aussi la rentrée d'Anderson.

Oui bon, là le Brésil est en train de subir, une attaque devait bien aboutir !

Ah oui, le gardien du Brésil a vraiment été impérial sur des sauvetages comme le tir de Recoba !

Voila le match reprend malgrè le problème d'éclairage. (12 minutes d'interruption).

Appremment, il faut que l'arbitre demande aux joueurs s'ils veulent jouer dans ces conditions. Si jamais un joueur refuse, le match ne sera repris que quand le projecteur remarchera.

Tu n'as rien fait de mal tchoukourou !

Il y a un projecteur qui s'est éteint ! :D

Non Anderson ne joue pas. Jusque là le match est brouillon et il y a beaucoup de fautes, rien de spectaculaire... But pour le Brézil ! 1-0 !