Aller au contenu

GloryManUnited

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    4482
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par GloryManUnited

  1. Tristesse que de penser, ou de savoir (tristesse puissance) qu'aucun entraîneur digne du nom ait le besoin, l'envie, le courage, l'ambition de travailler pour et avec Manchester United. Le défi de poursuivre l'oeuvre. Champions league, premiership ou non, si cet entraîneur n'existe pas, United peut crever et le football avec.

    Oh tu sais y a deux ans et demi y en a un qui aurait crevé pour le poste, on a choisit de mettre Moyes à la place... Le club n'a pas besoin que d'un simple changement d'entraineur, il a besoin d'une refonte entière de la base au plafond. Des dirigeants, afin qu'ils se rappellent que le sportif doit être la priorité, de l'entraîneur et des recruteur, afin qu'ils raisonnent en terme de profil et non de noms bling-bling, afin que les matches soient mieux maîtrisés tactiquement, des joueurs, afin que ces derniers retrouvent les valeurs et aient conscience de la chance qu'ils ont de porter ce maillot et des fans du club, qui ont clairement besoin de se rappeler que leur rôle est bien d'encourager et non de descendre les joueurs et le staff à la moindre contre-performance. Il s'est installé depuis le départ de Ferguson un pessimisme constant et ambiant qui nous handicape clairement. Je vois de plus en plus de "fans" qualifier l'équipe d' "équipe de m****" sans pression. Ça fera partie des bonnes résolutions pour la nouvelle année que je vous souhaite bonne et heureuse à tous!

    • J'aime 2
  2.  

    Elle est quand même sacrément ridicule cette liste dans l'ensemble. Les mecs osent quand même sortir le nom de Falcao qui a été un flop monumental chez vous la saison passée et des noms de joueurs évoluant à Norwich, Brentford, Burnley, Brighton, Birmingham etc... comme des renforts des renforts susceptibles de vous apportez une valeur ajoutée, alors que ces joueurs n'ont pas le niveau pour un club comme MU et ne l'auront probablement jamais.

     

    Non c'est un ensemble de rumeurs qui touchent tous les "gros" clubs de PL. Nous ne sommes pas concernés par tous (Dieu Merci...)

  3. On est dans le sentimental purement et simplement! Le Woodward aime bien Van Gaal alors il ne se voit pas le virer, c'est aussi simple que ça. Je le vois venir depuis tellement longtemps...

  4. Il faut absolument le virer au plus vite, pour laisser à son remplacent un maximum de temps pour le mercato hivernal,

    car il est clair qu'il nous faut du sang neuf.

    Pas de pari ou grosse star (impossible à avoir en hiver).

    Il nous faudrait des transferts à la Vardy, Arnautovic, Kane, Stones, Shakiri, Lukaku, ... des mecs de PL qui se battent sur le terrain et qui vont vite.

    On a quasiment aucun joueurs capable d'éliminer à part Young et Shaw.

     

    C'est triste mais l'armada offensive de Stoke est supérieur à la notre ...

     

    Vardy, Kane, Stones et Lukaku n'ont aucun intérêt à venir chez nous en vue de l'Euro, Arnautovic est trop instable pour un club comme le nôtre et Shaqiri a été source d'un gros investissement de Stoke pour le recruter, je les vois très mal le lâcher. Sur le fond je suis entièrement d'accord avec toi mais sur la forme, aucun de ces joueurs ne nous rejoindra. Notre projet est intéressant mais très mal vendu, notamment à cause du fait que notre coach n'a pas de projet de jeu si ce n'est garder au maximum le ballon et ne surtout pas le perdre sinon c'est but encaissé.

     

    Un mec qui a des idées, qui veut créer quelque chose, mais qui a besoin de profils pour atteindre ses objectifs, saura convaincre les joueurs de nous rejoindre. Un mec qui viendra te voir en disant "dis-moi ton prix pour venir et ce sera le mien", n'obtiendra rien de plus que des mercenaires, tout simplement car ça ne suffit plus dans le football moderne, parce que d'autres clubs mieux structurés peuvent s'aligner aujourd'hui sur nos offres, tout en offrant des garanties de beau jeu. Même Mourinho aurait du mal à se montrer attrayant dans l'immédiat et il y a fort à parier qu'il ne renforcerait pas le groupe s'il venait à débarquer à Carrington. Il chercherait déjà à exploiter le potentiel du groupe qui est on ne peut plus clair. Peut-être dégagerait-il Mata pour le remplacer tout au plus.

     

    En somme nous sommes dans de très sales draps. Il va falloir être patient j'en ai bien peur...

    • J'aime 2
  5. Post-Moyes on avait beaucoup plus d'expérience sur le papier. Des RVP, des Nani, qui avaient joué de grands matches européens, mais surtout on avait une équipe vieillissante. Un renouvellement était clairement nécessaire ce que LvG a fait. La seule chose c'est que ce groupe est potentiellement l'un des meilleurs si il est bien drivé ce qui n'est clairement pas le cas à l'heure actuelle. Cet effectif tire son meilleur à travers les projections qu'il peut avoir avec des profils clairement faits pour le jeu en contre-attaque et non pour le jeu de possession. Je dirais que mentalement le groupe n'est pas pire qu'après la période Moyes, mais que sa capacité à se relever de cette mauvaise passe est clairement mise en difficulté par sa jeunesse...

    • J'aime 1
  6. Après tout est largement possible et imaginable. Pour moi je pense que ce sera Mourinho ou Giggs. L'un parce qu'il est libre et qu'on n'aura pas mieux en tant que pointure (parce que oui ça reste une pointure qu'on le veuille ou non) et l'autre parce qu'il connaît parfaitement la maison, la tradition et les ambitions du club ainsi que notre effectif.

  7.  

    On se dirige certainement vers ça. J'avoue que je me trouve (ou trouvais) dans le camp de Guardiola. Cependant, je me disais aussi que Guardiola est peut-être pas aussi capable de bâtir un effectif que ça compte tenu de la qualité existante des effectifs à son arrivée dans les 2 clubs respectifs, ce qui serait une sorte de territoire inconnu avec Guardiola.

     

    Ancelotti... c'est un peu la même chose qu'avec Guardiola dans le sens que les effectifs étaient très bons depuis son temps à la Juventus. Cependant, son palmarès en championnat est un peu moins reluisant que le Catalan.

     

    Ce qui nou laisse avec Mourinho parmi les grosses pointures. Bon, on peut l'accuser de bien des choses, mais je me dois toujours de rappeler que ses anciens patrons précédents avaient une attitude très cavalière avec les entraîneurs peu importe les résultats. Et comme Mourinho semblait ne pas avoir trop le coeur à l'ouvrage à son 2e séjour avec les Blues malgré le championnat de la saison dernière, peut-être qu'il est en quête d'un défi inconnu comme lui seul sait les relever depuis 11-12 ans. J'avoue que son palmarès de dévelopement des jeunes joueurs laisse à désirer, mais c'est peut-être encore là une question d'environnement général et des joueurs sous la main.

     

    Bref, aucun d'entre eux ne sera un aussi parfait candidat qu'on le voudrait. Cependant, l'énormité de la tâche et le besoin d'un coach avec des couilles à MU pointent plutôt vers Mourinho comme meilleur candidat dans le moment. Qui sait, peut-être que Mourinho est le seul homme capable de pouvoir faire le travail malgré l'ombre intimidante de SAF dans le paysage. On sait que la relation entre les 2 hommes est très bonne malgré les affrontements passés, et ça ne va pas nuire.

     

    Pour compléter ton raisonnement que je trouve bien argumenté, je dirais aussi que parmi les candidats possibles à la reprise du poste, il est celui qui connait peut-être le mieux notre effectif et ses besoins. Il a cherché à obtenir certains joueurs comme Rooney, Shaw ou Martial par le passé, c'est qu'il avait l'idée de les inscrire dans un projet de jeu. J'en suis persuadé.

     

    Par ailleurs, Mourinho est un excellent recruteur et un argument de poids dans le choix des joueurs de rejoindre ses rangs. Il a comme agent Jorge Mendes qui a toujours quelques pépites en réserve. Pour ce qui est du développement des jeunes je ne suis pas vraiment d'accord, il gagne quand même la ligue des champions avec l'Inter ou plutôt Sneijder, Eto'o et 9 mecs dont on se rappelle plus. Le Varane au top du top il y a 2 ans, c'est lui, je pense qu'il ne faut pas l'oublier. Alors oui le personnage est arrogant et sa communication est souvent bien à son image, mais je pense que de tous les candidats c'est celui qui veut le plus le poste. Le facteur motivation a son poids selon moi. À voir...

    • J'aime 2
  8. J'étais en voiture il y a quelques minutes et Philippe Auclair intervenait durant l'alter sur RMC pour parler de la PL. Il s'est attardé sur United et la situation de Van Gaal. Concrètement il disait que la défaite de cet après-midi rendait la situation de Van Gaal encore plus floue qu'elle ne l'était déjà étant donné que pour la première fois depuis son arrivée au club le hollandais s'est montré évasif quand à la suite de son aventure chez nous durant l'interview d'après-match.

    Au club, la priorité des priorités a été placée sur le retour au premier plan en championnat. Les dirigeants, souhaitent revoir le club en haut de l'affiche et commencent à s'impatienter. Ils ont notamment conscience que la place où se trouve le club actuellement est presque miraculeuse et en grande partie due aux performances de nos concurrents. Ils envisagent donc de plus en plus de se séparer du batave.

    Il semble que le bruit de l'arrivée de José Mourinho au club prenne de l'ampleur mais qu'il est aussi issue en grande partie de l'entourage-même du portugais qui ne rêve que de s'asseoir sur notre banc. Il a par ailleurs indiqué au club qu'il souhaiterait reprendre le flambeau si jamais LVG était démis de ses fonctions.

    La priorité du club semble être 1: Guardiola, 2:Ancelotti. Or, le premier ne souhaite pas se lancer à corps perdu dans une aventure sans attache et privilégierait City où il retrouvera ses potes de la Masia parmi les dirigeants. Par ailleurs, le Bayern a déjà indiqué à Ancelotti qu'il était le candidat numéro 1 à la reprise du poste en cas de départ de l'espagnol. Ça fait qu'on est marron pour nos deux premiers choix et que l'intérêt de Mourinho pour le poste associé à sa motivation commence doucement à séduire son monde à Old Trafford.

    Il semble par ailleurs que les supporters n'accordent plus leur soutien au pélican, puisque quelques uns l'ont attendu pour le siffler à sa sortie du stade... Les stats font peur: 7 tirs cadrés sur les 4 derniers matches à domicile.

    Il y a aussi et enfin une image qui a quelque peu choqué en haut-lieu parmi les dirigeants, c'est la place vide à côté de Van Gaal à partir du 2ème but de Norwich. Pendant que le hollandais continuait de prendre des notes, Giggs s'était levé pour haranguer et motiver les joueurs... Il semble que ça sente en définitive la fin du parcours pour Van Gaal...

    • J'aime 1
  9. Si on ne veut pas sombrer il faut le virer maintenant. Ne pas attendre le boxing day parce que ça va être une boucherie. Chaque saison c'est la même chose, 40 blessés, une infirmerie pleine à craquer et des joueurs plus que limite physiquement. On le voit clairement, les Schweini, les Memphis, les Rooney, ne sont plus les joueurs aussi forts physiquement que la saison dernière (ou d'il y a 5 ans pour le dernier). Quand tu vois que la moitié de l'équipe est cramée à la 60ème... C'est affolant. Et quand en plus le mec qui est sensé montrer le plus de conviction et de rage de vaincre te sort "les fans et les dirigeants doivent revoir leur ambitions à la baisse" c'est que le mec n'a pas conscience du poste qu'il occupe. Alors Louis, t'es mignon, tu m'as l'air sincère... Mais pour toi on va pas faire d'exception et on va t'envoyer la porte dans la gueule, pas de raison qu'il n'y ait que Moyes...

    • J'aime 1
  10. Il est quand même pas verni, son premier tacle est superbe, on siffle faute sur une vieille simulation, derrière Bournemouth obtient le corner => But. Ils sont volontaires les petits jeunes je ne pense pas qu'on doive tirer sur eux. Qu'on se pose les bonnes questions à commencer par comment ça se fait que tous les ans y a 32 blessés et que tous les ans la forme physique des joueurs sur le plan apparent décline à vue d'oeil...

  11. J'avoue que sa première occasion de but montre à elle seule que ce n'est pas un buteur né. Comme le dit très justement Scholes, il ne vit pas pour planter. Ruud se serait rendu malade d'avoir raté un truc pareil. Lui il se prend la tête à deux mains et puis c'est bon, c'est reparti. Bref premier passage à vide, à ne pas réitérer...

  12. Y a beaucoup de choses qui concordent, l'élimination, le jeu pourri, les supporters qui se réveillent, Ancelotti qui dit que n'importe quel entraîneur aimerait nous coacher... Il ne manque pas grand chose. Les dirigeants ont certes énormément de respect pour Van Gaal mais ils en ont encore plus pour leur porte-monnaie. Le pélican va devoir rendre des comptes c'est certain et défendre un bilan qui n'est pas "mauvais" dans le sens où nous sommes tout de même revenus en ligue des champions sous ses ordres mais qu'il l'est au vu des moyens investis. À partir de là, wait and see, on en saura plus dans les prochaines heures mais je le vois bien sauver sa peau encore quelques semaines.

  13. Plus ça va et plus je me dis que le profil qu'il nous faut c'est un joueur athlétique capable de servir de vrai point d'appui. Un mec capable de conserver le ballon, pour permettre au bloc équipe de remonter sur le terrain. Aujourd'hui je suis clairement pour l'arrivée d'un Lukaku par exemple. À mes yeux il saura faire la différence parce qu'en plus de ses qualités physiques c'est loin d'être un peintre avec le ballon dans les pieds... Le must serait Lewa mais bon c'est peine perdue, le Bayern sait retenir ses meilleurs joueurs, lui.

    • J'aime 1
  14.  

    On avait déjà Welbeck pour ça. Je comprend pas le délire de remplacer deux joueurs, d’activité similaires, de même rendement de but et même de même profil ET positionnement.

     

    Oui peut-être, mais le problème n'est pas dû à Martial dans ce cas mais à la pauvreté de notre animation offensive! S'il est obligé de décrocher c'est parce que les ballons n'arrivent pas devant à force de faire des passes en retrait...

  15. Je vais revenir dessus, mais toujours pas de but. Ça reste un 9 de formation; même si il ne joue pas tout à fait à ce poste, un joueur, formé en 9 en position qui ne marque pas; me pose un soucis. Actuellement, pour moi lui et Lindgard sont vraiment très proche, et on tournera ça comme on veut, j'aurais pas acheté un profil comme Lindgard (et donc Martial) et ce même à 20M; alors 80...

     

    Vraiment, plus j'y pense, et plus je me dis que LVG s'est raté sur la majorité de ses transferts, heureusement qu'on a eu de bonnes "surprises", comme Blind par exemple.

    Il faut tout de même, je pense, relativiser ce manque de buts de ces dernières semaines. Il y a plusieurs choses qui peuvent largement l'expliquer. Déjà, le plus flagrant, il ne joue pas en pointe. Il est souvent excentré et obligé de redescendre plus bas pour récupérer le ballon et le porter aux abords de la surface adverse. S'il ne marque pas depuis un moment il reste notre danger numéro un.

     

    Ensuite, je pense que c'est la cause principal, tout simplement l'effet de surprise est terminé. Il est venu pour Liverpool au meilleur moment, maintenant, il est ciblé, repéré et donc isolé. Pardew l'a dit en conférence posté match: "arrêtez Martial et vous arrêtez Manchester United". C'est la triste vérité... Maintenant je pense aussi que ce n'est pas un buteur pur et qu'on ne payera pas 80M mais les 50M de base + 10M par rapport aux matches joués.

×
×
  • Créer...